Lainaus:

---

pakko vielä vastata ku tää sarjakuvasankari alkaa kuittailemaan oikeinkirjoituksista ja iästä.

---

En ole missään vaiheessa kuittaillut ikääsi, vaan koulutustasoasi. Mutta jos koet, että ikäsi on rinnastettavissa koulutukseen, niin OK. Onhan se tietty tosiasia, että lukemaan ja kirjoittamaan opetellaan ala-asteella. Ajattelin kyllä, että olet vanhempi kuin 6-12 vuotta.

...ja tosiaan, ohan noita virheitä kirjoituksessa kellä hyväänsä, mutta sentään selvän saa...

PS. Täältä löytyy toi "Ilmoita moderaattorille" nappi.

.

---

Kauhea tappelu...

Analogiset lähetykset pitää kyllä oikeastikin lopettaa, vie enemmän sitä kaistaa, ja muutenkin todella vanhentunutta tekniikkaa. Suomi alkaa muutenkin jo jäädä jälkeen muuta eurooppaa, etenkin juuri Ylen takia. Sapporonkin kisat oltaisiin jo saatu HD-tasoisena mutta ei sieltä sitten mitään haluttu saada. Kun kerralla heittää kaikki vanhat pois, niin ihmiset varmasti hommaisikin laitteet. Jos ei hommaisi, niin sitten ei näy kanavat.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wildass:

---

juu, juokse mamman helmoihin ja mee heti kertoo et pikkusta on nyt kiusittu :D:D:D:D:D LOL sulle!!

---

En taida mennä kertomaan, että olen erästä AD:n kirjoittajaa kiusannut. Oliko toi vai seuraava kommenttisi se viimeinen "ohiaiheen"-kirjoitus?
Vai vieläkö jaksat kiusaantuneena jatkaa kirjoituksiasi?
Vai odotammeko, että saat "banaania"?

laitoin privaa, kun et näytä tajuavan, että tämä foorumi on väärä paikka tällaiselle turhanpäiväselle keskustelulle.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wildass:

---

laitoin privaa, kun et näytä tajuavan, että tämä foorumi on väärä paikka tällaiselle turhanpäiväselle keskustelulle.

---

Täytyy kyllä sanoa, noin yksityisenviestin puitteissa, että jollain on ongelma:
www.consoleforums.net/ad/Jee.txt

---

Lainaus:

---

ei taida taas tää tartari-neiti ymmärtää, että tähän mennessä on pakkosyötetty tätä toimimatonta ja turhaa digipaskaa. kuten vaistokas asian erittäin mainiosti ilmaisee:

---

Lainaus:

---

eli tästä on ainakin minun kohdallani kyse, ei mistään ilmaiseksi saamisesta. mulle on ihan sama maksaako digiboxi 500e vai 1500e, kunhan saan rahoilleni vastiketta, mitä nykypäivän laitteet eivät tarjoa, eivät sinnepäinkään.

---

Tietämättömien puhetta. Esim. Topfieldin kahden virittimen boksit (lukuunottamatta sitä HMDI mallia) hipoo täydellisyyttä tap:ien kanssa.

toi on kyllä totta, toimivuuden osalta. mutta ei edelleen toimi kuin yhdessä tv:ssä kerrallaan. peräänkuulutan edelleen sitä, että mielestäni pitäisi yhden digiboxin per talous riittää, tv:den lukumäärästä huolimatta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wildass:

---

toi on kyllä totta, toimivuuden osalta. mutta ei edelleen toimi kuin yhdessä tv:ssä kerrallaan. peräänkuulutan edelleen sitä, että mielestäni pitäisi yhden digiboxin per talous riittää, tv:den lukumäärästä huolimatta.

---

Kerro miten se toteutaan. Toivot mahdottomuuksia ja siksi se EI voi toteutua...

ai että mahdottomuuksia? no onpas sulla pieni tietämys siitä mihin nykypäivän tekniikka kykenee? pikku palikat kiinni ja langaton signaali?? oletko kuullut?? kenties ikinä????

Niin, siis laittaa pienen paketin antennin läheisyyteen, ja sitten laittaa db:n siihen laatikon ja antennin väliin, ja kaikki seinäpistokkeet jotka siis ottaa signaalin antennista, ottaa signaalin digiboksista joka ottaa signaalin antennista. Ja tätä kukaan ei edes voi tajuta että tuollainen on. Sitten voi sanoa elokuun jälkeen, että ei toimi kun on digiboksi kiinni. Tietty sitten sitä boksia voi käydä säätämässä, mutta silti...

Ja tuo laatikko tais olla jokin rf-muunnin tai vastaava, mutta kuitenkin joku jakaja siihen sitten väliin, niin yhdellä digiboksila saa kaikki tv:t näkymään elokuun jälkeenkin...

Lainaus:

---

Niin, siis laittaa pienen paketin antennin läheisyyteen, ja sitten laittaa db:n siihen laatikon ja antennin väliin, ja kaikki seinäpistokkeet jotka siis ottaa signaalin antennista, ottaa signaalin digiboksista joka ottaa signaalin antennista. Ja tätä kukaan ei edes voi tajuta että tuollainen on. Sitten voi sanoa elokuun jälkeen, että ei toimi kun on digiboksi kiinni. Tietty sitten sitä boksia voi käydä säätämässä, mutta silti...

---

TAI laittaa sem db:n antenniin kiinni, ja se db lähettää langattoman signaalin pieneen laitteeseen, joka tulee televisioon/useampaan kiinni...? eri kanavien signaalit jaetaan lähettävästä db:sta eri vastaanottimille....? ei kai se nyt niin vaikeeta ole. asennetaanhan ihmisille jo ajatustenluku-sirujakin aivoihin:
http://www.youtube.com/watch?v=Az4p3mRMA...Ephp%3Fid%3D901

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wildass:

---

ai että mahdottomuuksia? no onpas sulla pieni tietämys siitä mihin nykypäivän tekniikka kykenee? pikku palikat kiinni ja langaton signaali?? oletko kuullut?? kenties ikinä????

---

Siis sinulta näköjään puuttuu tietämys kokonaan. Se ei todellakaan mene niin. Ensinnäkin jotta päästään nauttimaan digitaalisen tekniikan hyödyistä ja vaikka niinkin tärkeästä asiasta kuin tekstityksistä ylen kanavilla niin signaalia EI voi muuttaa analogiseen muotoon.
Lisäksi kun otetaan huomioon että langattomat siirtotavat huonontavat kuvaa selkeästi niin vaaditaan ne piuhat välille. Tämän lisäksi koska olohuoneesta on ikävää vaihtaa kanavaa kun ollaan makkarissa niin tarvitaan infrapunalinkit joka huoneeseen. Näidenkin pitäisi toimia siten että jokainen kaukosäädin vaihtaa vain sen yhden huoneen kanavia.
Ja jos niitä muita telkkareita on vaikka 4 kappaletta niin virittimiä pitää olla myös se 4 kappaletta.
Sitten jos rakennetaan tälläinen systeemi niin ollaan siinä pisteessä että tämä systeemi tulikin maksamaan 5-10 kertaa sen summan kuin mitä olisi maksaneet ne erilliset boksit jokaiseen telkkariin.

Mietihhän nyt uudestaan kuka näistä asioista ei tiedä mitään...

Lainaus:

---

Sitten jos rakennetaan tälläinen systeemi niin ollaan siinä pisteessä että tämä systeemi tulikin maksamaan 5-10 kertaa sen summan kuin mitä olisi maksaneet ne erilliset boksit jokaiseen telkkariin.

Mietihhän nyt uudestaan kuka näistä asioista ei tiedä mitään...

---

Se voi köyhästä tuntuu kalliilta LOL
kova sä oot kirjottelemaan kaikennäköstä jöötiä ilman minkäänlaista faktaa. ai että toi sun "systeemis" on sit se ainoo ja oikee toimiva ratkasu. salli mun nauraa. eiköhän sun kannata jättää toi elektroniikan suunnittelu niille jotka sen OIKEESTI osaa. tossa sun kirjottamas mallissa ei oo kuin yks vika: se on sun suunnitelmas. kyllä insinööri-sedät tohon homman ratkasun vääntää, ja vielä samaan hintaan ku nykyiset "huippu"laitteet maksavat, eli n. 500 ekeen.
niitä odotellessa.....

ja että toi sun skeidanjauhaminen noista analogisista langattomista signaaleista loppuu, ni lukaseppas:
http://www.tml.tkk.fi/Studies/Tik-110.30...iovisual_3.html

Lainaus:

---

Tämän lisäksi koska olohuoneesta on ikävää vaihtaa kanavaa kun ollaan makkarissa niin tarvitaan infrapunalinkit joka huoneeseen. Näidenkin pitäisi toimia siten että jokainen kaukosäädin vaihtaa vain sen yhden huoneen kanavia.

---

eri kanavien signaalit jaetaan lähettävästä db:sta eri vastaanottimille. ei tarvitse mitään infrapuna-vastaanottimia joka huoneeseen, eikä muita turhuuksia. jo 20 vuotta sitten B&O kehitti kotikäyttöön kaukosäätimen, jonka kantama on 200 metriä vaikka 8 betoniseinän läpi. joten metsään meni taas.... sulla.

Lainaus:

---

Sitten jos rakennetaan tälläinen systeemi niin ollaan siinä pisteessä että tämä systeemi tulikin maksamaan 5-10 kertaa sen summan kuin mitä olisi maksaneet ne erilliset boksit jokaiseen telkkariin.

---

hyvin on sulla noi systeemit :D hallussa. ja niitten systeemien hinnat.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wildass:

---

ai että mahdottomuuksia? no onpas sulla pieni tietämys siitä mihin nykypäivän tekniikka kykenee? pikku palikat kiinni ja langaton signaali?? oletko kuullut?? kenties ikinä????

---

Kyllähän se tekniikka kykenee vaikka mihin näinä päivinä, mutta se, että ruvettisiin kaupallistamaan on eri aisia. Onhan esim. HDTV jo valmiiksi vanhaa tekniikkaa, jos verrataan niihin, mitä (vaikka) Sony on kehitellyt protoina.

Ja langanton tekniikkakin on olohuonekäytössä täysin lapsenkengissä. Itse en ainakaan perusta katsella telkkaria niin, että pätkii.

Ja jos vaan millään mahdollista, älä käytä kysymysmerkkejä enempää, kuin sen yhden per/lause. Saa sut näyttämään joltain verenpainetautiselta. Ja kaiken lisäksi sillä ei ole yhtään enempää painoarvoa, kuin sillä yhdellä, ja yksi on paljon asiallisempi tapa.

näin on. mutta luulisin että kysyntä luo aina tarjontaa. ainakin toivoa sopii ;) alkaa olemaan ihmisten olohuoneissa niin paljon piuhoja pitkin poikin, että jo pelkästään paloturvallisuuden takia olisi fiksumpaa kehittää langattomia laitteita. ehkä juuri sentakia näin tulee käymäänkin? toivoa ainakin sopii...

Lainaus:

---

Se voi köyhästä tuntuu kalliilta LOL
kova sä oot kirjottelemaan kaikennäköstä jöötiä ilman minkäänlaista faktaa. ai että toi sun "systeemis" on sit se ainoo ja oikee toimiva ratkasu. salli mun nauraa. eiköhän sun kannata jättää toi elektroniikan suunnittelu niille jotka sen OIKEESTI osaa. tossa sun kirjottamas mallissa ei oo kuin yks vika: se on sun suunnitelmas. kyllä insinööri-sedät tohon homman ratkasun vääntää, ja vielä samaan hintaan ku nykyiset "huippu"laitteet maksavat, eli n. 500 ekeen.
niitä odotellessa.....

ja että toi sun skeidanjauhaminen noista analogisista langattomista signaaleista loppuu, ni lukaseppas:

---

En nyt ymmärrä mikä tuon linkkisi pointtina oli?
Se ei liittynyt mitenkään aiheeseen.
Ja ihan noihin ensimmäisiin lauseisiisi. Tyhmähän se on joka liikaa maksaa... Perusboksit kun maksaa 50€ kappale. Joten tuohon 500€ hintaan saakin jo sitten kymmenen boksia...

Lainaus:

---

eri kanavien signaalit jaetaan lähettävästä db:sta eri vastaanottimille. ei tarvitse mitään infrapuna-vastaanottimia joka huoneeseen, eikä muita turhuuksia. jo 20 vuotta sitten B&O kehitti kotikäyttöön kaukosäätimen, jonka kantama on 200 metriä vaikka 8 betoniseinän läpi. joten metsään meni taas.... sulla.

---

db = desibeli
liittyy aiheeseen taas hirveästi :)
Muutenkin juttusi ontuvat...

Lainaus:

---

En nyt ymmärrä mikä tuon linkkisi pointtina oli?

---

ei mikään yllätys se ettet ymmärrä OMIA tekstejäs, muuta kertaukseksi sun kirjottamaas:

Lainaus:

---

Ensinnäkin jotta päästään nauttimaan digitaalisen tekniikan hyödyistä ja vaikka niinkin tärkeästä asiasta kuin tekstityksistä ylen kanavilla niin signaalia EI voi muuttaa analogiseen muotoon.

---

ymmärrätkö NYT? ja ymmärsitkö lukemasi? mikä kumosi sun hölynpölys?

Lainaus:

---

db = desibeli
liittyy aiheeseen taas hirveästi :)
Muutenkin juttusi ontuvat...

---

muutkin käyttävät täällä samaa lyhennettä, mutta kun tämäkään ei mene tajuntaasi, niin: db, tässä tapauksessa DB, eli DigiBoxi. jos et huomannut, niin siitä täällä PÄÄASIASSA keskustellaan, muun tällasen turhan ohessa. ja kaverina joka kirjottelee "faktoja" ja teorioita ilman minkäänlaista totuudenpohjaa, en paljoo lähtis kuittailemaan.
kuten sanottu, koko digihässäkkä ja -hössötys on nyt mennyt valtion osalta metsään ja pahasti. on se kumma että ruotsissa nämäkin asiat osataan paremmin kuin suomessa. vaikka maailma muuttuu ja menee eteenpäin, suomi ei. ikävä kyllä.

Lainaus:

---

muutkin käyttävät täällä samaa lyhennettä, mutta kun tämäkään ei mene tajuntaasi, niin: db, tässä tapauksessa DB, eli DigiBoxi.

---

Se on hyvä, että kerroit muillekkin "asiayhteytesi". db kun sattuu olemaan desibeli.

PS. Haluatko, että laitan seuraavankin yksityisen viestinkin ihan julkisesti näkyviin?

Joo ei minullekkaan menny ihan perille, mitä tuo db tarkoitti. Tosin dB:hän on desibeli, mutta kai se db:näkin voidaan ymärtää.

Edit: Pistä vaan seuraavakin priva julkiseks Shadown. Se ensimmäinen oli sen verran hauskaa luettavaa... heh

Lainaus:

---

Se on hyvä, että kerroit muillekkin "asiayhteytesi". db kun sattuu olemaan desibeli.

PS. Haluatko, että laitan seuraavankin yksityisen viestinkin ihan julkisesti näkyviin?

---

anna palaa, just asiaa! ;) se on hyvä et muutkin saa nauraa :D mehän voidaan nauraa sit ihan livenä kimpassa ku ensviikolla nähdään! ja jutellaan samalla niistä kusiaisista mitä sä niin paljon rakastat. hieno harrastus sulla, oot sit ihQ oikee murkkukerhon "pressa" :D tärkeä mies...

http://www.muurahaiset.net/member.php?u=1 ETTÄ IHAN "KUNINGATARMURKKU" LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL :D:D:D

EIPÄS MENNÄ LIIALLISUUKSIIN...pellet pois !

Moderaattori voisi siivota nämä offtopic kuumakallet joksikin aikaa kasvamaan sinne leikkipuistoonsa.

Joo wildas tais sitten saada tosiaankin bannit. En ole kyllä koskaan nähnyt vastaavaa. Ehkä kaveri on ekaa kertaa kokeilemassa siipiään internetissä. :)

Lainaus:

---

ymmärrätkö NYT? ja ymmärsitkö lukemasi? mikä kumosi sun hölynpölys

---

No minun väitteitä et ole kumonnut. Et edes sinne päinkään. Jos signaali siirrettäisiin digitaalisena niin jokaisesta toisesta huoneesta pitäisi löytyä se digitaalinen vastaanotin. Ja sen digiboksin pitäisi pystyä melkoisiin ihme suorituksiin.
Ja jos se muutettaisiin analogiseksi ja liikuteltaisiin tavara langattomana niin kuvanlaatu olisi skeidaa samoin kuin ääni ja menetettäisiin kaikki edút digistä.

Edelleenkin. Se yksi laite kaikille telkkareille on mahdottomuus.
Vaikea tehdä ja maksaisi hirveästi...

joo-o, wildassin kommentit alkaa mennä jo yli..

..mutta tappeluun tarvitaan kaksi tai useampi..

---