Jaaha että 100Mb/s laajakaista yhteyttä... kun nyt saisivat ensin sen laajakaista joka mökkiin niin siinäkin olisi jo tavoitetta. Itselläni nyt on aina ollut laajakaista mutta serkuilla ei koskaan. Eikä sinne saa vielä tänäkään päivänä eivätkä mielestäni hirvittävän korvessa asu.

tuollaiset nopeustavoitteet tarkoittavat maadeudun osalta sitä että yhteydet (jos niitä edes on) pitäisi satakertaistaa...

Sonerahan on jo ilmoittanut, että rakentaa 100Mb/s yhteydet Suomen suurimpiin kaupunkeihin. Ne ovat vain kuluttajille, yrityksille tarjotaan tuota 1Gb/s yhteyttä!!

Eli tulossa on tahdotaanko vai ei...ja kyllä tahdotaan! Tosin kovin tasapuolisesti ei nuo yhteydet jakaannu, koska tällä hetkellä Porvoon mlk:n alueellakaan ei sinne metsään saa mitään kovia yhteyksiä. Maaseudun haittapuolia.

Pakko kysyä ihan mitä tuolla 100mbit yhteydellä voidaan tehdä? Siis oikeasti hyödykästä, muutakin kuin warettaa ja pitää palvelinta ?(Palvelinten pidothan on yleensä kieletty). Ehkä joku iptv mutta jos siihen siirrytään tarkoittaisi myös sitä että maaseudullekkin pitäs saada väh. 10mbit yhteydet.

Lainaus:

---

Palvelinten pidothan on yleensä kieletty

---

Kukas sen kieltää?

Lainaus:

---

[quote]Palvelinten pidothan on yleensä kieletty

---

Kukas sen kieltää?[/quote]
Varmaankin useimmat palvelun tarjoajat. Useissa sopimuksissa on ehdoissa kohta missä käyttäjää kielletään että ei saa olla palvelinta käytössä vaikka olisi kiinteä ip osoite. Se miten sitä valvotaan en tiedä. Mutta ainahan noita kuulee että joku pyörittää omaa webbipalvelinta.

Voisko joku valaista nyt tän tulevan porvari hallituksen suuntaa tässä tekijänoikeus jutussa? En oo ite sitä oikee saanu selville, että tuleeko hommat olee yhtähyvin ku Ruotsissa vai lätkähtääkö 90% opiskelijoille 50000€ sakot?

Menee vähän kyseenalaiseen suuntaan keskutelu, mutta...

Ennen vaaleja ainakin erään suuren oikeistopuolueen riveissä oli aika paljon päät kääntynyt nykyistä tekijänoikeuslakia vastaan. Sitä en tiedä muuttuiko ehdokkaiden päät hetkellisesti vaalien ajaksi. Aika näyttää.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SotaOrava:

---

Ehkä joku iptv mutta jos siihen siirrytään tarkoittaisi myös sitä että maaseudullekkin pitäs saada väh. 10mbit yhteydet.

---

hehe maalla asutaan ja on juuri kyseinen 10/10 netti ja vielä valokuidulla :P

www.kuuskaista.com

Jos tällä eduskunnalla saadaan sekä käyttäjiä, että isoja levyfirmoja koskeva yhteinen hyvä sopimus niin se on ihme.

Mm. Elisan sopimusehdoissa tuo palvelimen pitäminen on kiellettyä. Tästä syystä warettaminen on monesti luvatonta, vaikka latailisikin vain niitä linux distroja. P2P ohjelmathan luovat koneesta tiedosto palvelimen, vaikka verkottuminen poikkeaakin tavallisesta.

Muistaakseni lain mukaan on sallittua pitää pienissä määrin omaa palvelinta omaan käyttöön, sano operaattori mitä hyvänsä. En muista miten laki tarkalleenottaen meni, mutta jotain othon suuntaan. Et saa siis kuitenkaan jakaa palvelintilaa kaverin sivuille.

Itse kysyin serveri asiasta paikallisesta sonera liikkeestä ja siellä ainakin huomattiin, että serveri kohta oli poistettu käyttöehdoista. Eli siis sai pitää.

Toisekseen taas se olisi älytöntä, että minkään muotoista serveriä ei saisi pitää, sillä itse internet selaintakin voidaan pitää eräänlaisena serverinä, koska se lähettää tietoja (IP, UA, kielitiedot yms). Miksi meillä ylipäänsä olisi "uppikaistaa" jos servereitä ei saisi pitää? Tai avonaisia portteja. Eivät ne kaikki portit edes ole vakiona kaikissa yhteyksissä edes auki, vaan esim. tapauksessani piti soittaa ISP:lle ja käskeä heitä vetämään röörit kokonaan auki. Ja hyvin vielä tottelivat ilman eri maksua.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti imukuppi:

---

Voisko joku valaista nyt tän tulevan porvari hallituksen suuntaa tässä tekijänoikeus jutussa?

---

Tuossa mitä ennen vaaleja kyselin sähköpostilla kokoomuksen kantaa tekijänoikeuslakiin, niin tällaisen vastauksen sain:

"Uusi tekijänoikeuslaki on saanut osakseen voimakasta kritiikkiä, ja tilanne ostettujen tallenteiden omaan käyttöön kopioinnissa on todellakin epäselvä. On totta, että osa kokoomuksen eduskuntaryhmästä äänesti lain hyväksymisen puolesta, mutta eivät (onneksi) suinkaan kaikki edustajamme. Tässä eräänä pontimena oli saada aikaan asiasta edes jonkinlaiset säädökset.

Kokoomus on hallitusvastuussa valmis korjaamaan sellaista lainsäädäntöä, jonka todetaan kiistattomasti aiheuttavan alkuperäisen tarkoituksen vastaisia käytäntöjä tai toisaalta heikentävän esim. kansalaisten kuluttajansuojaa. Päätöksenteon ja lainsäädännön tulee aina perustua asiantuntemukseen ja nyt ei näytä kaikilta osin niin käyneen."


Eipä tuosta ympäripyöreästä vastauksesta mitään selkeää kantaa löydä. Siinä ei myöskään mitenkään oteta kantaa warettamiseen, vaikka siitäkin kyllä kysyin.
Eli tosiaan aika näyttää.

innolla odotellaan 100mt yhteyttä^^

Lainaus:

---

Tuossa mitä ennen vaaleja kyselin sähköpostilla kokoomuksen kantaa tekijänoikeuslakiin, niin tällaisen vastauksen sain:

"Uusi tekijänoikeuslaki on saanut osakseen voimakasta kritiikkiä, ja tilanne ostettujen tallenteiden omaan käyttöön kopioinnissa on todellakin epäselvä. On totta, että osa kokoomuksen eduskuntaryhmästä äänesti lain hyväksymisen puolesta, mutta eivät (onneksi) suinkaan kaikki edustajamme. Tässä eräänä pontimena oli saada aikaan asiasta edes jonkinlaiset säädökset.

Kokoomus on hallitusvastuussa valmis korjaamaan sellaista lainsäädäntöä, jonka todetaan kiistattomasti aiheuttavan alkuperäisen tarkoituksen vastaisia käytäntöjä tai toisaalta heikentävän esim. kansalaisten kuluttajansuojaa. Päätöksenteon ja lainsäädännön tulee aina perustua asiantuntemukseen ja nyt ei näytä kaikilta osin niin käyneen."


Eipä tuosta ympäripyöreästä vastauksesta mitään selkeää kantaa löydä. Siinä ei myöskään mitenkään oteta kantaa warettamiseen, vaikka siitäkin kyllä kysyin.
Eli tosiaan aika näyttää.

---

Tuo on varmaan joku kokoomuksen auto-reply :D

Lainaus:

---

Tuo on varmaan joku kokoomuksen auto-reply :D

---

aika valmiin paletin mukaselta näyttää.

Eduskunta ei itsekkään tiedä mihin linjaansa vetäisi, sen verran sekalaisia ne lausunnot ovat, toden näköisesti tuo 100 mbs ei tule toteutumaan ennen kuin siihen selvästi osoitetaan rahat, ja operaattorit (ei saa siitä rahaa kuin pelkästään huolloista)eivät vedä välistä..mutta epäilen vahvasti jos sinne menee (hallitukseen) 5-puoluetta niin siitä tulee aikamoinen soppa :-p, ja se hallitus ei kauaa ole pystyssä..