voi elämä....

Lainaus:

---

voi elämä....

---

Ja aivan V**** hyödyllinen kommentointi ylemmältä kaverilta... Hienoa, että noidenkin laitteiden tehoja saadaan hyödynnettyä johonkin. Tuo pleikka3:han on idlenäkin jo melkoinen tehonsyöppö, eikä tuo hyötykäyttö tainnut pahemmin lisätä sähkönkulutusta. Ja ne kenellä on varaa ostaa mokoma konsoli, omaavat kyllä tarpeellisen rahamäärän sähkölaskujen maksamiseen :)

Jos ymmärsin oikein, niin kyseessä ei ole se että kukaan ei pysty maksamaan kyseistä sähköä, vaan se että sähkö tappaa palloa (räikeesti sanottuna).

Mutta joo, kyllä toi mielestäni hyvä asia, mutta jos hankkisin ite PS3 ni laittasin sen laskee aidsia vastaan.

Joo hyvähän se on, että koneiden tyhjäkäyntiä hyödynnetään, mut eikö olis pikkasen järkevämpää käyttää sitä vaikkapa syövän tai aidsin tai jonkun muun vastaavan vakavan taudin nujertamiseen kun että lasketaan proteiinien laskostumista -___-

Tom222, Folding@Homen idea on juuri tutkia syöpää ja lisäksi muitakin tauteja, minkä takia lasketaan proteiinien laskostumista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Folding%40Home

Accurate simulations of protein folding and misfolding enable the scientific community to better understand the development of many diseases, including Alzheimer's disease, BSE (mad cow disease), Cancer, Huntington's Disease, Cystic Fibrosis and other aggregation related diseases.

http://en.wikipedia.org/wiki/Folding@home

-hidas

Vähemmän PS3 kuluttaa sähköä saatuun tulokseen verrattuna kuin useimmat PC:t. Saisivat tehdä Nvidian näyttiksille clientin niin voisi taas itsekin ruveta jakamaan idleä CPU aikaa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tom222:

---

Joo hyvähän se on, että koneiden tyhjäkäyntiä hyödynnetään, mut eikö olis pikkasen järkevämpää käyttää sitä vaikkapa syövän tai aidsin tai jonkun muun vastaavan vakavan taudin nujertamiseen kun että lasketaan proteiinien laskostumista -___-

---

lol mikä pässi, luulitko että ne niitä ihan huvikseen vaan laskee?

Tietokoneella joskus tollasia @homeja pyörinyt mutta empä tuntenut itseäni kovin hyödylliseksi ja heitin meneen :p

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LaLLi80:

---

Vähemmän PS3 kuluttaa sähköä saatuun tulokseen verrattuna kuin useimmat PC:t. Saisivat tehdä Nvidian näyttiksille clientin niin voisi taas itsekin ruveta jakamaan idleä CPU aikaa.

---

Alunperin tuo GPU-clientti kehitettiin Nvidian näyttiksillä, mutta ilmeisesti jossain välissä Nvidian ajureihin on tullut bugi jonka takia tuo ihan DX9 koodilla pyörivä GPU-clientti ei toimi niillä. Ne ovat kyllä Nvidialle kertoneet siitä bugista, mutta ei ne ole sitä saaneet korjatuksi...

Itse pyöritän tuota GPU-clienttiä X1950XTX:llä ja ihan kivasti tuo toimii. Kunhan ensin valitsee ajurit jotka toimivat. Nimittäin ATI/AMD:kin kaikissa ajureissa ei toimi tuo GPU-clientti.

;) Jos PS3:sen hankinta ei tunnu ympäristön raiskaamiselta niin sitten on kyllä turha enää hurskastella ainakaan suomen leveysasteilla sen sähkön käytöstä. Sen PS:n valmistamiseen osineen menee sen verran luonnonvaroja, että on äärimmäisen tekopyhää pelastaa mailmaa pitämällä sen sähkönkulutusta esteenä laitteen, ehkä järkevällekin käytölle.

Toiset uskovat mailman palastuvan pienillä asoilla, mutta pitämällä PS3:sta virransäästö tilassa on äärettömän tekopyhä tapa pelastaa mailmaa. Jos PS3:n hankkii niin sen käyttäminen on oikein ja käyttämättä jättäminen ympäristön tuhlaamista.

Itse pyörittelin tätä jokusen viikon PC:llä, mutta kun näin youtubesta miten nopeesti toi PS3 laskee niin tuntui, että ton pyörittäminen uudehkolla läppärillä on pelkkää koneen rasittamista.

Kattokaa vaikka youtubesta videoita missä esitellään tota PS3:sen systeemiä. Siis siinä näkee ihan reaaliajassa ne proteiinien muuttuvat muodot, ja niihin voi zoomata tai viedä kuvaa kauemmas, ja siis se graffa on niin karkkia verrattuna PC clienttiin.

No jos playstation 3:n hommaan niin tota tulen kyllä käyttämään. PC:n jätän rauhaan

No en vaan aamulla väsyneenä muistanu, et proteiinit on juurikin syöpään liittyvää...

No pääasia kuitenkin et menee oikeesti tärkeeseen tarkotukseen se luppoaika.

ei noilla läppäreillä tälläiseen laskentaa ole paljon apua.

onkos se PS3 CPU paljon tehokkaampi kuin joku läppäri cpu.
tuossa tais olla että joka core toimii 3000mhz taajuunella ps3 8 core?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tom222:

---

No en vaan aamulla väsyneenä muistanu, et proteiinit on juurikin syöpään liittyvää...

---

Noh eine proteiinit itsessään ole "juurikin" syöpään liittyvää :) Toisinpäin kuulostaa järkevämmältä. noh enivei.. Pistipä silmään tuo windowsin ja linuxin hyötytehojen ero?
Linuxien laskentateho vajaa kolmannes windowsien laskentatehosta kun linuxien määrä on vajaa kuudennes windowsien määrästä(aktiivit) pikaisesti katsottuna.

Sama maceissa intelin ja powerpc prosessoreita verratessa. Jotain tuo kertoo mutta mitä? Käyttötottumuksista vai hukkatehoista?:D

Vai olenko tulkinnut listaa täysin väärin.. tamtiditi..

Lainaus:

---

Pistipä silmään tuo windowsin ja linuxin hyötytehojen ero?
Linuxien laskentateho vajaa kolmannes windowsien laskentatehosta kun linuxien määrä on vajaa kuudennes windowsien määrästä(aktiivit) pikaisesti katsottuna.

Sama maceissa intelin ja powerpc prosessoreita verratessa. Jotain tuo kertoo mutta mitä? Käyttötottumuksista vai hukkatehoista?:D

Vai olenko tulkinnut listaa täysin väärin.. tamtiditi..

---

Taitaa kertoa vain sen, että Windowssissa sitä käytetään suhteesta muihin vaihtoehtoihin eniten. Toi listaus tuo aika vääränlaisen kuvan mielestäni.
Eihän tota laskentatehoa voi erotella käyttöjärjestelmien välillä, vaan juuri prosessoriarkkitehtuurien. Meinaan vaan, että toi "Linux" voi sisältää ihan mitä vain kokoonpanoja. Se voisi tarkoittaa vaikka, että laskisin noita vanhalla xboxilla tai Nintendon DS:llä jne. Jotenka siis hyvin vääristävä erottelutapa.

Macit sentään eroteltu ihan prosessorin arkkitehtuurin mukaan.