Vaasan veri ei vapise...

Vaasalainen kulttuurin jakaja ei taivu TTVK:n uhkauksiin

TTVK uhkailee mutta Kenneth Nyman on valmis menemään vaikka vankilaan, jos musiikkivideoiden jakaminen YouTubessa katsotaan rikokseksi.

Pojot Nymanille, seurattava mielenkiinnolla jutun kehittymistä :) Ja ennenkaikkea pidettävä peukut pystyssä. Erittäin hyvää materiaalia näin vaalien alla. Pitäisi vain saada tämäkin mafiakiristysjuttu kunnolla näkyviin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Spotteri:

---

DC:n käyttäjiä on helpompi saada nalkkiin, kun näkyy kaikki jaot ja yhteydet on kutakuinkin "suoriaviivaisempia". Bittorrent ja ed2k saattavat olla pojille isompi pala.

---

onhan se juu helpompi listata filulisti ja väittää et nuo ol jaoissa... Todistamiseen tarvitaankin sitten jotain aivan muuta, jotta saadaan yksi käyttäjä kiinni... (filun lataaminen oikeaksi näyttämiseen).

Torrella yhen suositun torren lataaminen (jotta todistetaan että oikea filu) naulaa kaikki kyseisessä torressa kiinni olevat lataajat ja seedaajat ip-osoistaan kerralla.

Jos itse olisin tuolla tutkintapuolella, paremmin tulosta tulisi torrepuolelta mielestäni.

"Ja mielenkiintoista on, jos useampi käyttäjä on yhden NAT'illa jaetun IP:n takana. Siinä kohtaa voi olla näytön kanssa tosi vaikeaa, jos liittymänhaltija on vaikkapa perheenäiti ja perheestä löytyy yksikin alle 15-vuotias, joka ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, niin se on siinä ..."

Eipä taitane auttaa, ko eikös kaikissa liittymäsopimuksissa lue sen suuntasesti että liittymän ottaja on sillä tehdystä toiminnasta myös vastuussa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Fidelaar:

---

Torrella yhen suositun torren lataaminen (jotta todistetaan että oikea filu) naulaa kaikki kyseisessä torressa kiinni olevat lataajat ja seedaajat ip-osoistaan kerralla.

Jos itse olisin tuolla tutkintapuolella, paremmin tulosta tulisi torrepuolelta mielestäni.

---

Vaikka suomi onkin mennyt alas näissä jutuissa, mutta en kuitenkaan usko että ollaan niin alas vajottu että TTVK saisi itse tehdä laittomuuksia näitä epämääräisiä todistuksiaan hankkiessaan.
Sitten vielä, että miltähän träkkeriltä lähdetään "metsästämään" ja pitäisi selvittää ip:t ja onko edes suomesta.

Mutta onnea Nymanille taistelussaan!

edit. typo

Lainaus:

---

DC:n käyttäjiä on helpompi saada nalkkiin, kun
"Ja mielenkiintoista on, jos useampi käyttäjä on yhden NAT'illa jaetun IP:n takana. Siinä kohtaa voi olla näytön kanssa tosi vaikeaa, jos liittymänhaltija on vaikkapa perheenäiti ja perheestä löytyy yksikin alle 15-vuotias, joka ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, niin se on siinä ..."

Eipä taitane auttaa, ko eikös kaikissa liittymäsopimuksissa lue sen suuntasesti että liittymän ottaja on sillä tehdystä toiminnasta myös vastuussa.

---

Liittymän sopimus ja laki ei ole missään tekemisissä toistensa kanssa. Jos olet allekirjoittanut sopimuksen, jossa sanotaan, että olet vastuussa ja kieltäydyt olemaan vastuussa alaikäisen lapsesi tällä liittymällä lähetetyistä herjauksista ja pommiuhkauksista (esim.), on se vain sopimusrikkomus.
Jos taas todistetaan, että olet itse lähettänyt, voidaan rankaista, mutta jos todistetaan, että alaikäinen on lähettänyt, jää koko hommasta käteen ehkä hikinen sopimuksen rikkominen ja mitä siitä seuraa. Sopimuksen irtisanominen ehkä ja korvaus ip-hlö yhteyksien etsimisen virkavallalle aiheuttamista kuluista.

Näissä liikkuva raha on yleensä kuitenkin korvauksia, ei sakkoa. Korvaukset jäävät vanhemipien maksettavaksi. Vanhemmat voivat kuitenkin olla myös maksamatta, jolloin lapsi alkaa makselemaan niitä sitten kun alkaa tienaamaan tai saa omaisuutta.

---

TTVK on saalistamassa jakajia , ei imuttajia. Katsokaa sitä kuvaa jossa Vista on imussa. Siinä on TVVK imuttamassa jollain nickillä ja jakajan IP näkyy oikealla. Tästä siis on kysymys. TVKK ei voi nähdä , mitä itse imutat.Tuskin TTVK jakaa mitään , koska on silloin itse myös syyllinen. Älä siis jaa mitään ,ja olet turvassa. Jos haluat jakaa , niin pistäkää vaikka isoja linux paketteja jakoon tai muuta sälää mikä on ilmaista.

Kannattaa katsoa kuitenkin, että asetuksissa ei mene saapuvat ja jaot samaan kansioon. Näin välttyy ikävyyksiltä, jos nyt muutaman mp3:sen sillöin tällöin imasee.

Kyllä TTVK joutuu testaamaan ensin ohjelman toimivuuden , esim vistan tapauksessa. Jos ohjelma on täysin toimiva ja laiton , niin he voivat sitten ryhtyä oikeudellisiin toimiin.
Kuinka moni sitten uskaltaa laittaa "fake vistoja" kiusatakseen TTVK:ta ..on eri asia.Kaveri kun avaa paketin.. alkaa linuxin asennus :))
Noh.. leikki leikkinä :)

Lisäisin vielä, että kaikissa hubeissa ei näy IP (no ip adress) Helpoin tapa on testata se kun imuttaa joltain ja näkyykö IP.
Tää ei ole 100% ohje..mutta näin luulisin. Kaverin kanssa se testi olisikin paras tehdä.. ja laillisia ohjelmia tietysti :)

Tässä olis todella loistava markkinarako jollekkin data porukalle kenellä on vähän bisnes päätä, perustaa internet firma jolla on täydellinen yksityisyyden suoja. eikö?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti frenzyone:

---

mikrosirut ihon alle ja kaikki satelliitti seurantaan,tulevaisuusko?ennen diktaattorit käytti sentään puhasta väkivaltaa,nykyään "kansa" ahdistetaan pelon ilmapiiriin.tämmöisellä toiminnalla ei hyvää lopputulosta saada,täällä asuu pian mökkihöperöitä haulikko sylissä peläten/odottaen että joku koputtaa oveen.

---

Niin, tuosta mikrosirusta ihon alla puhutaan paljon myös Kristittyjen isossa kirjassa. "pedon merkki" ilmauksella uskon tarkoitettavan nimenomaan näitä mikrosiruja mm. ilmestyskirjassa.

Sehän on varmaa, että ollaan matkalla kohti maailmanlaajuista poliisivaltiota jossa yksilö voidaan löytää mistä vain ja laittaa vastuuseen mistä tahansa sanasta tai teosta.

Helvetti.Minä maksan joka kuukausi liittymästäni hyvät rahat ja oletan että sillä saan tehdä mitä haluan, kunhan se ei vaaranna kenenkään henkeä eikä turvallisuutta. Eikö? Ei puhelintakaan saa kuunnella, ei edes poliisi ellei sillä ole todella hyviä perusteluita. Pidän laajakaistaa täysin puhelinlinjaan verrattavana myyntituotteena. Jos maksan laskuni ajallaan pitää olla aika paljon suuremmat syyt kuin joku piratismiepäily että se voidaan sulkea. Mutta näin meillä täällä Suomessa, rahat pois köyhiltä ja kyykytys päälle. Menisivät jahtaamaan pedofiilejä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wigu:

---

TTVK on saalistamassa jakajia , ei imuttajia. Katsokaa sitä kuvaa jossa Vista on imussa. Siinä on TVVK imuttamassa jollain nickillä ja jakajan IP näkyy oikealla. Tästä siis on kysymys. TVKK ei voi nähdä , mitä itse imutat.Tuskin TTVK jakaa mitään , koska on silloin itse myös syyllinen. Älä siis jaa mitään ,ja olet turvassa. Jos haluat jakaa , niin pistäkää vaikka isoja linux paketteja jakoon tai muuta sälää mikä on ilmaista.

---

Eli siis jos poliiseilla on ylinopeusratsia, sinun vinkki on "aja hiljempaa"? Milläs ihmeellä nuo p2p-verkot toimivat jos niissä ei jaeta tavaraa?

Finreactorihan jo kertoi sen että ensilevittäjät ovat ne joita jahdataan eniten, samoten kuin kotimaisen musiikin ja kulttuuriin levittäjät.

Pelkkä kopiointi on kuitenkin vain moitittavaa ja jos sen onnistuu tekemään jollain ohjelmalla ilman että tiedosto on edes kopionnin ajan jaossa, niin ei tarvitse pelätä TTVKta tai oikeita poliiseita.

Itse olen kyllä siirtynyt käyttämään last.fmää, ei tartte kiristellä foliohattua ja silti kuulee hyvää musiikkia ilmaiseksi, ilman mainoksia tai juontajien "vitsejä". Kun vielä alkaisi musiikin myyminen netissä niin sitten olisi asiat hyvin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wigu:

---

TTVK on saalistamassa jakajia , ei imuttajia. Katsokaa sitä kuvaa jossa Vista on imussa. Siinä on TVVK imuttamassa jollain nickillä ja jakajan IP näkyy oikealla. Tästä siis on kysymys. TVKK ei voi nähdä , mitä itse imutat.Tuskin TTVK jakaa mitään , koska on silloin itse myös syyllinen.

---

Kyllähän TTVK rikkoo jo lakia ladatessaan noita tiedostoja, minkä perusteella ei saisi käyttää todisteena mitään kuvankaappauksia, koska on käytetty rikollista toimintaa todisteiden saamiseksi ja muutenkin miten joku omaa etua ajava yhtiö saa edes kerätä todisteet on jo epämääräistä mahdollisten todisteiden vääristelyn yms takia.

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wigu:

---

TTVK on saalistamassa jakajia , ei imuttajia. Katsokaa sitä kuvaa jossa Vista on imussa. Siinä on TVVK imuttamassa jollain nickillä ja jakajan IP näkyy oikealla. Tästä siis on kysymys. TVKK ei voi nähdä , mitä itse imutat.Tuskin TTVK jakaa mitään , koska on silloin itse myös syyllinen.

---

Kyllähän TTVK rikkoo jo lakia ladatessaan noita tiedostoja, minkä perusteella ei saisi käyttää todisteena mitään kuvankaappauksia, koska on käytetty rikollista toimintaa todisteiden saamiseksi ja muutenkin miten joku omaa etua ajava yhtiö saa edes kerätä todisteet on jo epämääräistä mahdollisten todisteiden vääristelyn yms takia.

---

Niin, kai tossa asia mietitään niin, että tuo on järjestö joka ajaa muiden etua, eikä omaansa. Mutta tosiasissa nuo itse eniten hyötyy noista todisteistaan. :)

---

.

Vempula sanoo:
"Eli siis jos poliiseilla on ylinopeusratsia, sinun vinkki on "aja hiljempaa"? Milläs ihmeellä nuo p2p-verkot toimivat jos niissä ei jaeta tavaraa?"

Pistä jakoon , niin minä imutan :)) Mutta et voi tietää olenko TTVK:n saalistaja , vai tavallinen käyttäjä. Nikkiä voi vaihdella koko ajan.
Mutta kyllähän siellä jaetaan...ei Suomalaisilla ole ainoastaan hubia.
Hidastuuhan se imu , mutta ei kaikkea voi saada.

Mitä tulee TVVK:n laillisuuteen kun he itse imuttavat , niin uskoisin heillä olevan siihen lupa, niinkuin poliisillakin liittyä rikollisryhmään ym nykyään.

No tuo kyseinen pelle eli T.K. on ollut aina ihan hukassa ja "käytettävissä". Ei siis ihme että valitsi ns. miehekseen ohjaajan Rocky Balboa Saarisen (lausutaan Saarela). Tosin tuosta liitosta ei taida olla yhtään sen enempää hyötyä T.K.:lle kun kuurosokealle mp3-soitimesta ja golfmailasta. Mahtaa lapset olla ylpeitä äidistään kun joskus lukevat (toivottavasti oppivat lukemaan)kuinka vitun perillä se on ollut näistä asioista mitkä sille on luotettu. Olihan sillä optio tähän meidän "chatti Mattiinkin", mutta kun Masa nuukana pohjalaisena sai kuulla, että joutuisi maksamaan T.K. vanhemmille tekijänoikeusmaksuja (vaikka imuttaisi ihan pikaisesti). No siinä kävi tietysti niin että kaikki se Matin 15cm pakeni sinne mihin ei aurinko paista. Paljonko T.K. sakottaisi itseään siitä käsilaukusta mikä olikin ihan aito piraattituote (siis sen lisäksi mitä jo maksoi siitä ylihintaa). Ei muuta kun vaaliuurnille kaikki. Onkohan Kirka ehdokkaana?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti imaco:

---

pikaisesti). No siinä kävi tietysti niin että kaikki se Matin 15cm pakeni sinne mihin ei aurinko paista. Paljonko T.K. sakottaisi itseään siitä käsilaukusta mikä olikin ihan aito piraattituote (siis sen lisäksi mitä jo maksoi siitä ylihintaa). Ei muuta kun vaaliuurnille kaikki. Onkohan Kirka ehdokkaana?

---

Niin siin voi käydä. Tervetuloo Lindalinella takaisin :)

RIAA on kehittänyt suojelurahasysteemiään edelleen:

RIAA automatisoi suojelurahojen keräämistä tunnusta-ja-maksa-sivustolla

Eli sadoittain uhkauskirjeitä itsekerätyillä todisteilla yliopistoille ja pelotelluille opiskelijoille mahdollisuus ilmiantaa itsensä ja maksaa suojelurahat RIAA:n oman tunnustussivuston kautta. Aikooko TTVK seurata esikuvaansa myös tältä osin?

rupee menee imo vähän liian pitkälle!!

Ei kannata maksaa ,koska tuollaisia kynimisfirmoja syntyy kuin sieniä sateella jos maksaa. Meneekö tämä siihen , että p2p käyttäjät kyttäävät toisiaan ?

Alkaa mietityttää koko p2p:n idea. Ensin tehdään ohjelmat ,sitten samat ohjelman tekijät (ehkä) ovatkin kyttääjiä ? Kyllähän he tiesivät mihin se johtaa.

Sama juttu viiruksissa. Virustentorjunta ohjelmatalot luultavasti lähettävät itse viiruksia ,jotka sitten torjuvat. Näin heillä on työ taattu loputtomiin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wigu:

---

Ei kannata maksaa ,koska tuollaisia kynimisfirmoja syntyy kuin sieniä sateella jos maksaa. Meneekö tämä siihen , että p2p käyttäjät kyttäävät toisiaan ?

---

Ei todellakaan kannata maksaa. Kiristäminenhän vain vahvistuu jos joku siihen alistuu!

Toisekseen tavallinen P2P-imuroija ei voi tietää onko tiedosto laillinen, ennenkuin katsoo tai saa muualta tietoa. Siten on täysin kohtuutonta vainota tietämättään laitonta materiaalia imuroivia! Tällöin on kyse mm. sananvapaudesta. Monet P2P-ohjelmat kun laittavat jakoon myös keskeneräiset imuroitavat tiedostotkin.

TTVK kyttää tiedoston lähettäjiä imemällä niitä itselleen , niin kuin tuolla jo aiemmin keskusteltiin. Kuva löytyy myös aiheesta. Sanoisin jos joku lähettää Vistan uusimman version , niin on se jo vähän härskiä varsinkin jos tuntemattomille. Imuttajilla ei pitäisi olla suurempaa hätää kunhan eivät jaa sitä , jos se on laiton.

Lainaus:

---

Mitenkähän mahtaa olla sen epäiilyn kuulemisen kanssa? Muistaakseni laki vaatii, että epäiltyä on kuultava ennen tietojen luovuttamista.

---

Kyseisessä asiassa ei tarvitse kuulla asianosaista.

Lainaus:

---

Ja mielenkiintoista on, jos useampi käyttäjä on yhden NAT'illa jaetun IP:n takana. Siinä kohtaa voi olla näytön kanssa tosi vaikeaa, jos liittymänhaltija on vaikkapa perheenäiti ja perheestä löytyy yksikin alle 15-vuotias, joka ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, niin se on siinä ...

---

Mikäli syyllistä ei saada selville. Vanhempia vastaan voidaan nostaa käräjäoikeudessa vanhingonkorvauskanne. Mikäli kanteen vastaaja häviää niin he voivat joutua korvausvastuuseen. Vahingonkorvauskanne ei ole sidottu ikärajaan,kuten rikosoikeudellinen vastuunalaisuus(15v). Toki ikä ja kehitystaso sekä vahinko pyritään ottamaan huomioon käräjäoikeudessa. Mikäli vanhemmilla on hyvä kotivakuutus niin sen kautta voidaan korvata osa vahingosta.

Lainaus:

---

Näissä liikkuva raha on yleensä kuitenkin korvauksia, ei sakkoa. Korvaukset jäävät vanhemipien maksettavaksi. Vanhemmat voivat kuitenkin olla myös maksamatta, jolloin lapsi alkaa makselemaan niitä sitten kun alkaa tienaamaan tai saa omaisuutta.

---

Mikäli "lapsen(alle 15v)" vanhemmat määrätään käräjäoikeudessa korvausvastuuseen vahingonkorvauskanteen perusteella - niin tulee tuomioistuimen¨mahdollisesti määrämä korvaus heidän maksettavakseen. Vanhempien maksamattomuuteen taas voidaan soveltaa siviilioikeudellista pakkotäytäntööpanoa(ulosotto).

Lisäksi on hyvä muistaa, että nuorten alle 18-vuotiaisten tekemiin rikoksiin voidaan soveltaa myös lastensuojelulain mahdollistamia toimia.

Tässä on esimerkki kirjeestä, jollaisia RIAA on lähettänyt uuden kampanjansa kohteeksi joutuneille opiskelijoille:

Lainaus:

---

"We have asked your Internet Service Provider to forward this letter to you in advance of our filing lawsuit against you in federal court for copyright infringement. We represent a number of large record companies, including Sony BMG Music Entertainment, Universal Music Group, and Warner Music Group, as well as all of their subsidiaries ("Record Companies,") in perusing claims of copyright infringement against individuals who have illegally uploaded or downloaded sound-recordings on peer-to-peer networks.

We have gathered evidence that you have been infringing copyrights owned by the Record Companies. We are attaching to this letter a sample of the sound recordings you were found distributing via the AresWarezUS (Ares) peer-to-peer network. In total, you were found to be distributing 321 files, a substantial number of which are sound recordings controlled by the Record Companies.

The reason we are sending you this letter to you in advance of filing suit is to give you the opportunity to settle these claims are early as possible. If you contact us within the next twenty (20) calendar days, we will offer to settle the claims for a significantly reduced amount compared to the judgment amount a court may enter against you...

---

Koska levy-yhtiöt ovat saaneet USA:ssa lobattua lakiin 750 dollarin 'rangaistuskorvauksen' per jaettu musiikkikappale, on esimerkiksi tämän kirjeen vastaanottanutta opiskelijaa uhkaamassa pahimmillaan 240.750 dollarin eli noin 180.000 euron korvaus. Tällaisia uhkakuvia hyväksikäyttäen RIAA tekee näitä 'tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä'.

Ihan villi arvaus... noitten uhkailuviestien mukana ei varmaankaan tule listaa tiedostoista, joitten jakamiseen "syytetty" on syyllistynyt.

Pitää varmaan tehdä esimerkki jäynästä.Miten menettelisi?

"bulvaani"laajakaistan ottajalle eli laittaa liittymä viinapullosta jonkun laitapuolen kulkijan nimiin ja so what TTVK..

Ja miksi näin?Koska netinkin kyttääminen on suoraan Orwellin ihanteesta.Rahaa,rahaa ja rahaa.Ei näissä asioissa muusta ole kyse.

Laki on kuitenkin laki, mutta raharikkaiden temmellystä ei noin vain sallita.

Laki on kuitenkin laki, mutta raharikkaiden temmellystä ei noin vain sallita.

hmmmm..........