Lainaus:

---

Äänitealan etujärjestö ÄKT:n mielestä musiikkipiratismi ei johdu cd-levyjen hinnoista, vaan syyksi arvioidaan nettipiratismia

---

Tossa lausessa ei ole mitään järkeä :D Jos levyllä on yksi tai kaksi hyvää biisiä niin miksi ihmeessä siitä pitäisi maksaa edes 10 euroa? Nettikaupasta käyttöoikeudet näille biiseille saa parilla eurolla, oikeudet riittävät normaalissa käytössä ehkä puoleksi vuodeksi...

Lainaus:

---

ÄKT:n mukaan kasvua toi 1.1.2006 voimaan astunut uusi tekijänoikeuslaki, joka kielsi piraattilevyjen maahantuonnin ja näin vähensi harmaatuontia.

---

Ei kai kukaan maksa piraatista? Warettaminen on just siksi hyväksyttävää että siinä ei kukaan saa penniäkään rahaa..

Lainaus:

---

"Suurin hidaste digimusiikille on ollut nettipiratismi. Se on ollut tukkeena laillisten palveluiden syntymiselle. On ollut hankala investoida musiikin verkkokauppaan, jos samaan aikaan samaa musiikkia saa ilmaiseksi netistä"

---

Verkkokauppojen taso on todella huono.. Tuotteet suojattu ties millä. Valikoimakin turhan suppea, "ug-musaa" löytyy van p2p tai ulkomaisista nettilevykaupoista. Euro per biisi on kyllä todella sopiva hinta, kuhan sillä saisi oikean mp3:sen.

Lainaus:

---

Myös P2P-ohjelmien käyttäjiä koskevat oikeudenkäynnit laskevat piratismin suosiota ja nostavat laillisten vaihtoehtojen markkinaosuutta.

---

Hyvä että "mafia" onnistuu pelottelussaan :D

"kuluttajien ja digitaalisen myynnin kannalta olisi suotavaa että myös kaikki kotimaiset artistit löytyisivät digitaalisista verkkokaupoista"

Myynnin kannalta olisi suotavaa, että digitaalisista verkkokaupoista löytyisi muutakin kuin listojen kuumat uutuudet ja muutama hassu klassikko. Itse olen joskus kokeilumielessä katsellut nettikaupoista, että voisi kai sitä joskus hieman maksaakin musiikistaan. Mutta ainoa sivu, jolta haluamiani kappaleita löytyi oli AllofMP3. Ja sieltä ostaminen on lähes sama kuin warettaminen.
Pitäydyn siis waretuslinjalla, kunnes Anttilan digimusasivuille ilmestyy ranskalaisen black metallin osasto.

Eihän se suoraan ole verkkokauppojen vika jos sitä "ug-kamaa" ei ole listoilla. Vaikuttaahan siihen myös pienet levy-yhtiötkin jotka eivät välttämättä kykene edes myymään musiikkiaan kaikkalle.. Voisi kuitenkin olettaa että olisi verkkokaupan etu ottaa listoilleen mahdollisimman paljon musiikkia, eiköhän sopimukset voi tehdä siten että rahaa putoaa artisteille ja levy-yhtiölle vasta kun jotain myydään.. Tuskin verkkokauppaa mihinkään tukkuun verrataan? Vaikka eihän sitä koskaan tiedä miten noita kauppoja tehdään..

Itse varmaankin ostaisin enemmänkin levyjä mikäli ne maksaisivat järjestäen 10€ ja valikoimissa olisi muutakin kuin listahitit. Tästä syystä olenkin alkanut ostamaan kaiken muista maista ja rahaa en tule tänne kantamaan ennenkuin valikoima laajenee ja hinnat laskevat.

Tää uutinen tuntuu hieman vitsiltä...

Tottahan se kyllä on että ne muutamat ihmiset, jotka toivat levyjä venäjältä lopettivat siihen kun laki tuli, mutta tuskin tuo netti piratismi on vähentynyt pätkääkään.

Ja taas jää tää nettikaupan laillinen puoli olemattomiin ("2-4%"):
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/8405.cfm

Ja kohta tulee peruslässytykset "toi on maailmanlaajunen tilasto", no shit? Nykyään ollaan olevinaan niin kansainvälisiä joka tapauksessa. :P

Miettivät varmaan 20 pamppuu ringis että miten selitetään myynnin vähänen nousu, näitä kokouksia on kaks tai kolme viikossa ja ne kestävät vähintään 3h. Aina päädytään samaan johtopäätökseen: syytetään piratismia.

Tekisivät mieluummin tutkimuksen moniko k.o lafkan perheiden lapsista harrastaa piratismia, tulisi oikeasti mielenkiintoista luettavaa. Tämän tutkimuksen tietenkin suorittaisi riippumaton yhtiö/organisaatio.

Noita vähäisiä myyntiluvun laskuja ei osata selittää millään muulla kun piratismilla. Kulutustottumuksethan ovat tietenkin aina samat, eivätkä koskaan muutu. ;)

Vielä nyt vois pistää samaan viestiin tänkin: nää "tähdenlennot" vituttaa. Eli bändi tulee yhdessä päivässä kuuluisaksi jollain "hitillä" ja kun joltain kohderyhmäläiseltä kysytään parin viikon päästä tuosta "hitistä", eivät he edes muista sitä. Naurettavaa rahastusta ja suoraan sanottuna tekotaiteellista paskaa. En voi ymmärtää miksi joku haluaisi maksaa tuollaisesta. Joka tapauksessa se "hitti" soi sen koko elinikänsä jollain radiokanavalla, joita vielä toistaiseksi saa kuunnella ilmaiseksi.

Wemppa ja Kyyrä :D
kunnon parivaljakko.

10e jos oli levyn hinta niin ihan varmasti myynti lisääntyis ja jopa saisivat enemmän tuloja. Itse on ole moneen vuoteen ostanut täysihintaista levyä. Vähän kun odottaa niin saa puoleen hintaan.

Kuten edellä on jo kerrottu, niin suurinongelma myynnille on ollut drm:n tapaiset suojaukset sekä hinta, jos ääniteteollisuus haluaa kasvattaa selvästi myyntiään niin suojaukset jorpakkoon ja hinta kohilleen niin kukaan ei viitsisi enää Warettaa ja kopioida kun hinta olisi alhainen. No jää nähtävälksi kuinka tulevaisuus kohtelee äänitekauppaa..

Lainaus:

---

"Uudet albumit näyttävät maksavan pääasiassa alle 20 euroa.

---

Noniin käsiylös jokainen, joka on löytänyt kivijalkakaupasta UUTUUSLEVYN alle 20€ hintaan. Itselle ei ole vuoden varressa tarttunut vielä yhtään kouraan, vaikka musiikin ystäviä olenkin ja sitä ostan aika paljon. "Kulttuuri materiaali" koneelle "kulttuurikanavien" kautta, jos miellyttää ja bändi ansaitsee tukeni -> kauppaan. Jos ei -> "kulttuuri materiaali" roskakorin kautta ulos.

Omalla kohdalla suurin hidaste lailliselle nettiostokselle Suomesta koitui sen mahdottomuus. Jouluna 2006 koitin ostaa laillisesti musiikkia Suomesta, mutta webbisaitit kieltäytyivät hyväksymästä ulkomaalaista Visaa tai MasterCardia maksuvälineeksi.

Ja koska suomalaisten artistien musiikkia harvoin, jos koskaan näkee paikallisissa kaupoissa, ei fyysisen median ostaminenkaan ollut mahdollista.

Eli piratismiksi meni. Hassua sinänsä, koska viimeiset 5 vuotta pääsi laillisilla poluilla kulkien, mutta sitten toppasi.

Kumpa sais noille ÄKT:n pojille päähän että verkkokauppaan kun investoi, kannattaa muistaa että ihmisten pitää voida ostaa sieltä. Eikä syytellä nettipiratismia.

no voi prkl, muka piratismi tukkeena, taas haukutaan ihan väärä puuta kun tukkeena ovat omat kopiosuojaukset ja idioottimaiset toteutukset.

20e levystä on yksinkertaisesti liikaa. Ja mainitut mid-price tuotteet on poikkeuksetta jotain aivan karmeeta roskaa, sellaista juuri mikä ei mene täysihintaisena kaupaksi.

Voi kyyrä kele! vaimo kantoi maija vilkkumaan uusimman cd/dvd levyn kotiin ja kyllä oli infarkti taas lähellä... voi vi*** mitä pas***! levyn laatu
niin huonoa että ei sitä voi edes kuunnella ja kaiken kukkuraksi 20€ mafian kirstuun...

Lainaus:

---

Äänitealan etujärjestö ÄKT:n mielestä musiikkipiratismi ei johdu cd-levyjen hinnoista, vaan syyksi arvioidaan nettipiratismia.

---

joopa joo kyllä 10€ menis enemmän kaupaksi kuin 19.90€ cd levyjä

Lainaus:

---

Viime vuonna Suomessa äänitteiden myynti kasvoi 8–9 prosenttia

---

no mitä sitten kyylä valittaa

ja onhan leffa teatteri\DVD myynissä hyvät ja huonot vuodet

ei se ole piratismin syytä jos jonain vuonna ei tule mitään huippu hyvää musa cd jota ostetaan paljon jollonka cd myynti tietysti laskee rajusti edellis vuodesta

sama on leffa alalla joskus tulee huippu hyvä leffaja kuten sormusten herra triologia joka nosti lippu tuloja monessa maassa jopa 85% sitten seuraava vuonna ei tullut mitään yhtä hyvää joten edellis vuoden huippu kassa tuloihin ei tietenkään päästä

joten kyllä edes toope won pässilän ja herra kyylä kumppaneineen pitäisi tajuta että ei se ole aina piratismin syytä jos myynti tulot laskee ja nythän ne on nuosut 8-9% ite herra kyylä niin sanoi mut ahne on ahne

Lainaus:

---

kiiveri :
Kyllä on, vaikka cd maksaisi 15€ niin se on silti kallis, vaikka hintaa olisi 10€ se on silti kallis. Miksi? Koska tuossa ko. cd:ssä on noin 10-15 biisiä joista sitten yhtä/kahta halutaan kuunnella, loput on vain jotain sontaa jota työnnetään mukaan

---

joo ja jopa se 10€ on n:60mk kuinka moni CD makso yli 50mk 2002

herra kyylä

---

Historiassakin fasistisissa ja totalitaristisissa valtioissa onkin saatu tehokkaasti peloteltua kanssaa ja vähennettyä merkityksettömiäkin "rikoksia".

Toisaalta ÄKT:n p(ot)aska on sitä samaa kuin muidenkin tekijänoikeusfasistien. (vrt. Australian tutkimus)

Myynnin kasvu perustuu ihan muuhun kuin ns. "piratismin" vähenemiseen. (Listahitit löytyvät edelleekin yhtä helposti P2P-jakelusta kuin ennenkin.)

Mutta virallisten (DRM-sontaa myyvien) latauspalveluiden määrä on kasvanut, samoin kuin laitteiden määrä (MP3-kännykät yms.) Eli moneen kertaan musiikista maksavien hölmöjen määrä on lisääntynyt.

Toisaalta myös kopiosuojaamatonta DRM-vapaata musiikkia on ollut laillisesti ostettavissa mm. MP3-tiedostoina.

---

5€ enintään levystä maksaisin!! enkä kyllä mistään DRM paskasta ala maksamaan

Edit: tuplat

Kyllä noi s**tanan kyylät ja kumppanit rummuttaa tota "maailmanlaajuisesti" ja "muuallakin euroopassa" paskaa. Ja jatkaa rummuttamista niin kauan kun ovat itse saajapuolina. Mites sit suu pannaan kun onkin kysymys asioista, joissa valtio ja isot pohatat joutuiskin vaihtamaan kassakaappinsa pikkasen pienempään, kuten AUTOVERON UUDISTUS????

V*TTU että palaa KÄÄMIT!!!

Itse en ole kuin joskus kersana kuunnellut massatop10 -musiikkia, joka lienee waretuksessa sitä tavaraa, jota löytyy. Olen siis ostanut aina levyni kaupasta (paitsi Beatlesia siitä lähtien kun kuulin että joku jenkkipedofiili omistaa niiden biisit ja Lennonkin on ammuttu, enkä halua muita hyödyttää).

On hauska seurata, miten tämä homma päättyy, mikäli ikinä päättyy. Kun olin pikkupoju, Suomessa oli vain jotain parisenkymmentä bändiä, jotka elivät pelkästään musisoimalla. Nyt niitä on ainakin parisataa. Eikä maan väkiluku ole huomattavasti kasvanut. Siis: suurinpiirtein saman porukan pitää nyt elättää kymmenkertainen määrä artisteja (ja niiden parasiitteja, kuten tuottajia, kauppiaita ja basisteja). Sen siis ymmärtää että rahat täytyy jostain repiä, että tuollainen lauma elää.

Nyt on siis tarjontaa aivan älyttömästi, mutta ostajakunta ei sanottavammin kasva. Uskon että ne jotka ostaa niitä levyjä, niin ostavat joka tapauksessa olipa hinta 5 euroa sinne tai tänne. Siksi siis levyn hinnat ovat tuotantokustannuksiin suhteutettuna ihan älyttömät, koska ostavan yleisön täytyy elättää alati kasvava määrä muusikkoja ja siipeilijöitä (pakotetaan tukemaan niitäkin "artisteja", joita ei haluaisi, täytyyhän vuoden 1998 tagoprinssinkin saada uusi Bemarinsa!). Summarum: musiikkibisneksessä pyörii nykyään niin hitosti porukkaa, ettei levyjen hintoja voi laskea. Eikä uskalleta edes kokeilla, koska niiden ylöshilaaminen karkottaisi loputkin asiakkaat. Waretus on vähän kuin radion kuuntelu: otetaan kertakäyttökama netistä ja deletoidaan se, kun alkaa tympiä. Hyvä näin. Ainakin teini-ikäisten vanhemmille.

Kyyrä on vain pelkkä latteuksilla (kuten "piratismi") ratsastava palkollinen, joka tietää, mutta ei halua paljastaa tai kertoa totuutta, kun saa sen vääristelemisestä palkkaa. Mm. OECD on pikkuisen eri mieltä p2p latailun vaikutuksista. Kyyrä voisi kertoa toimenpiteistä, joita alalla on tehty, jotta saadaan ne sadat basistitkin voimaan paksusti. Rahalähteitä on hitosti muitakin, kuin levykaupat.. (Hyvitysmaksu, radiokanavat).

---

wildass:

Lainaus:

---

Mites sit suu pannaan kun onkin kysymys asioista, joissa valtio ja isot pohatat joutuiskin vaihtamaan kassakaappinsa pikkasen pienempään, kuten AUTOVERON UUDISTUS????

---

Suomessa "kansanedustajat" (kuten aiemmin myös mepitkin) ovat olleet toteuttamassa EU-lakeja periaatteella, että Suomen kansa kärsiköön mahdollisimman paljon.

EDUSKUNTAVAALIT ovat tulossa, joten äänestysaktiivisuudesta riippumatta JOKAINEN voi NETISSÄ ilmaista mielipiteensä. Ja siten kannustaa muitakin äänestämään järkevämmin.

---

Kyllä avthein, juuri näin!

---

Itse todellakin voin maksaa suosikkiartistini cd-levystä sen 10e mielelläni, sillä mielestäni mikään ei korvaa aitoa. Mutta 20e on mielestäni liian järjetön summa.

En mäkään kyllä tajua miksi levystä pitäisi edes 20 euroa maksaa kun siinä on niin vähän musiikkia ja niistäkään ei kaikkea kuuntele. Ja tuon levyn hinnasta ei montaakaan euroa mene artistille

En mäkään kyllä tajua miksi levystä pitäisi edes 10 euroa maksaa kun siinä on niin vähän musiikkia ja niistäkään ei kaikkea kuuntele. Ja tuon levyn hinnasta ei montaakaan euroa mene artistille

No ei kyllä paljoa mene artistille, olisikohan joku tässä vai jossain toisessa aiheessa maininnut että artistin saama osuus on 20-40 cent/levy. Sitten levy-yhtiön 4-8€/levy.
Itse en aitoja osta tuon hinnan ja laadun takia, samaa musiikkia saa netistä, ei siinä aidossa ole kuin "hienot" kotelot, mutta itselle se musiikki on tärkeämpää eikä ulkokuori.

Lainaus:

---

Kun olin pikkupoju, Suomessa oli vain jotain parisenkymmentä bändiä, jotka elivät pelkästään musisoimalla. Nyt niitä on ainakin parisataa

---

kiitos idols ja pop star ym roska ohjelmien :)

Lainaus:

---

Waretus on vähän kuin radion kuuntelu

---

:)

Lainaus:

---

Suomessa "kansanedustajat" ovat olleet toteuttamassa EU-lakeja periaatteella, että Suomen kansa kärsiköön mahdollisimman paljon

---

älähän nyt ohan ne tehnyt "tosi tärkeitä" kurkun koko dirrektiivejä unohtamatta mansikan koko määritystä

ennen luin aku ankaa aamupalan ääressä nyt luen eduskunnan päätöksistä saa paremmat naurut



tämä minua vi***taa _eniten vaikka olis kuinka rehelinen niin kuluttaja\ostaja aina kärsii

---