User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 8.9.2008 / 11:13
Hae:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > uutiset > youtuben antipiratismityökalut myöhässä?
Näytä aiheet
Uutiset
Uutiset

YouTuben antipiratismityökalut myöhässä?

Ilkka "Ankle" Ketola @ 3.1.2007 9:06

YouTuben antipiratismityökalut myöhässä?Financial Timesin mukaan YouTube lupasi mediayhtiöille toimittavansa työkalut tekijänoikeuksia loukkaavan materiaalin karsintaan vuoden 2006 loppuun mennessä. Vuosi vaihtui, mutta työkalut antavat yhä odottaa itseään, ja asiantuntijoiden mukaan viivästyksestä voi koitua ongelmia Googlelle, joka nykyään omistaa YouTuben.

YouTube joutui viime vuonna TV-, elokuva- ja levy-yhtiöiden silmätikuksi, kun huippusuositun palvelun valikoimista löytyi runsaasti käyttäjien lataamaa mutta mediayhtiöiden omistamaa materiaalia. Googlen omistama YouTube poisti osan materiaalista ja onnistui syyskuussa neuvottelemaan sopimukset useiden mediayhtiöiden kanssa.

Yhtenä mediayhtiöiden vaatimuksena sanotaan olleen, että YouTuben pitää kehittää palveluunsa työkalut luvattoman materiaalin karsimiseen. YouTube lupasikin kehittää suodatinteknologian (Content Identification Technology, CIS), jonka avulla mediayhtiöt voivat kontrolloida sisältöä. Joidenkin lähteiden mukaan suodatin luvattiin vuoden 2006 loppuun mennessä, mutta ainakaan tähän tavoitteeseen yhtiö ei päässyt. Tosin Ars Technica ei löytänyt mainintaa tällaisesta lupauksesta ainakaan julkisista lausunnoista, eikä YouTuben edustajakaan vahvistanut deadlinen olemassaoloa.

CIS-teknologian viivästys voi kuitenkin aiheuttaa ongelmia Googlelle, povaa Gartnerin analyytikko Mike McGuire. McGuiren mukaan CIS:n kaltaiset järjestelmät ovat tärkeitä sillanrakentajia teknologia- ja mediayritysten välillä, eikä viivästyksille tule löytymään paljoa ymmärrystä. Jo parin viikon viivästys voi olla kohtalokas, hän povaa.

Viivästyksen uskotaan myös heikentävän Googlen asemaa neuvottelupöydässä, kun yhtiö yrittää muodostaa uusia jakelusopimuksia muiden sisällöntuottajien kanssa.

Ars Technica näkee asian kuitenkin eri valossa. Sivuston mukaan viivästys on vain eduksi Googlelle, eikä yhtiön tarvitsekaan täyttää mediayhtiöiden odotuksia. YouTuben vahvuus nimenomaan on, että sisältö tulee käyttäjiltä eikä mediayhtiöiltä. Mediayhtiöiden omat videoportaalit eivät ole yhtä suosittuja, sillä vahvasti DRM-suojatut ja kalliit palvelut (kuten MovieLink ja CinemaNow) eivät vetoa käyttäjien enemmistöön.

YouTube on nykyisellään mainio palvelu ja ilmainen mainoskanava viihdeteollisuudelle, kun käyttäjien tekemissä videoissa on pätkiä ohjelmista, elokuvista ja musiikkiteoksista. Kuten Ars Technicakin toteaa, vakavin YouTuben viihdeteollisuudelle aiheuttama uhka on näillä näkymin ainoastaan se, että palvelusta hyötyisi rahallisesti suoraan vain YouTube, kun viihdejätit jäävät nuolemaan näppejään.

Lähteet:
Ars Technica
Financial Times / MSNBC.com


 

 
Aiheeseen liittyvät uutiset:

  • YouTuben valvontatyökalut toimintaan syksyllä (29 heinäkuuta 2007)
  • CNET mukaan NBC:n ja News Corp:in videohankkeeseen (9 toukokuuta 2007)
  • Englannin valioliiga haastaa YouTuben oikeuteen (6 toukokuuta 2007)
  • Saturday Night Live haluaa vahvemmin YouTubeen (15 huhtikuuta 2007)
  • Digimarc tarjoaa uutta vesileimaa tekijänoikeuksien valvontatyökaluksi (28 helmikuuta 2007)
  • Mediatalot tahtovat suodattaa YouTuben sopimusehtoja (19 helmikuuta 2007)
  • Viacomin videot pois YouTubesta (5 helmikuuta 2007)
  • YouTuben avulla rikkaaksi? (28 tammikuuta 2007)
  • Fox haluaa löytää YouTube-vuotajan (26 tammikuuta 2007)
  • GEMA käy RapidSharen kimppuun (21 tammikuuta 2007)
  • YouTube ja japanilaiset mediatuottajat istuvat neuvottelupöytään (20 joulukuuta 2006)
  • CBS suodattaa kommentteja YouTubesta (11 joulukuuta 2006)
  • YLE vaatii YouTubea poistamaan videoitaan (24 marraskuuta 2006)
  • YouTube lisää televisio-ohjelmien katselua? (22 marraskuuta 2006)
  • YouTubea vastaan oikeusjuttu (11 marraskuuta 2006)
  • Google osti YouTuben 1,3 miljardilla eurolla (10 lokakuuta 2006)
  • YouTube vääntää kättä tekijänoikeuksista (18 syyskuuta 2006)
  • « Edellinen otsikko
    Televisiolupamaksu pysyy poissa netistä
    Seuraava otsikko »
    Sirisevät iPod nanot ihmetyttävät omistajiaan
     Kommentoi!
    Keskustele uutisesta!  
    ville777 (Member) 3.1.2007 13:47 Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
    Lainaus:
    Kuten Ars Technicakin toteaa, vakavin YouTuben viihdeteollisuudelle aiheuttama uhka on näillä näkymin ainoastaan se, että palvelusta hyötyisi rahallisesti suoraan vain YouTube, kun viihdejätit jäävät nuolemaan näppejään.
    No näinhän siinä varmasti käy. Youtube tekee miljoonia ilmaisella palvelulla, ja mediajätit ei pääse osingoille...

    Vaikka heidän ohjelmien katsojaluvut nousevat youtuben kaltaisten palveluiden takia.
    heappi (Senior Member) 4.1.2007 1:24 Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
    Nyt jo alkaa olla sen verran paljon kilpailevia palveluita että Youtuben täytynee keksiä jotain uutta pysyäkseen tämän markkina-alueen johdossa.

    Toivottavasti "viihdejätit" ei kuitenkaan kastroi koko Youtubea, sen verran paljon siitä on hupia tähänkin asti riittänyt.
    avthein (Member) 7.1.2007 9:48 Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
    Lainaus:
    YouTube lupasikin kehittää suodatinteknologian (Content Identification Technology, CIS), jonka avulla mediayhtiöt voivat kontrolloida sisältöä.
    Tämähän on suoraan kuin Stalinin ja Hitlerin ajoilta.
    Vissiin kai Kiinallekin on jo luvattu samat työkalut "sisällön kontrollointiin"

    Sananvapauteen ja demokratiaan ei kuulu tällainen sensuurivallan antaminen etenkään erittäin kyseenalaisella "etiikalla" toimiville tahoille.

    Eli jatkossakin poistopyyntöjen tulee AINA mennä YouTuben hallinnon kautta, jotta voidaan varmistaa sananvapaus ja käyttäjien oikeusturva. Nythän viihdekorporaatioille tarjotaan helppoa mahdollisuutta mm. hävittää kaikkea laillistakin viihdekorporaatioiden omaa toimintaa kritisoivaa materiaalia.


    Lainaus:
    Mediayhtiöiden omat videoportaalit eivät ole yhtä suosittuja, sillä vahvasti DRM-suojatut ja kalliit palvelut (kuten MovieLink ja CinemaNow) eivät vetoa käyttäjien enemmistöön.
    Sama pätee myös YouTubeen jos se silvotaan tekijänoikeusfasistien räsynukeksi. Mutta onneksi on jo mm. http://bubblare.fi/
     Kommentoi
     

    Seuraa uutisiamme RSS-virtana

    Lue AfterDawnin uutiset suoraan haluamallasi RSS-lukijalla tai lisää uutisemme Googlen, Yahoon tai MSN:n aloitussivullesi.

    RSS -syöte
    Lisää Googlen aloitussivulle
    Lisää My Yahoo! -palveluun
    Lisää MyMSN -palveluun

    Hae uutisia

    Hae uutisotsikoita uutisarkistostamme vuodesta 1999 lähtien.

    Multimedia: AfterDawn.com | AfterDawnin keskustelualueet
    Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
    Musiikkia: MP3Lizard.com
    Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
    Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit | Blasteroids.com (engl.)
    Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
    International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | Gaming downloads | AfterDawn på svenska
    RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
    Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
    Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
     
      © 1999-2008 AfterDawn Oy