| Keskustele uutisesta! |
| jusunakki (Senior Member) 26.7.2006 22:15 |
|
|
\,,/
|
| ERSKl (Junior Member) 26.7.2006 23:32 |
|
|
No on tässäkin uutinen :)
|
| myung (Junior Member) 27.7.2006 1:41 |
|
|
Eiköhän Metallica ole jo vähän menneen talven lumia. Itsellä meni maku bändiin heidän aloitettuaan tämän "taistelun" piratismia vastaan. Jätkät tienaa kymmeniä miljoonia vuodessa soittamatta keikkaakaan ja sitten jaksavat valittaa jos joku vähän latailee niitä biisejä. Lisäksi uusin levy oli kyllä aivan onneton..
|
| Alwari (Junior Member) 27.7.2006 4:20 |
|
|
Onneksi sentään laittavat myyntiin paremman aikakauden tuotantoa. Metallica ei ole mielestäni saanut mitään hyväksi luokiteltavaa musiikkia aikaiseksi sitten Black Albumin.
|
| Lappu (Junior Member) 27.7.2006 6:36 |
|
|
Samaa mieltä ku Alwari
|
| mjk (Member) 27.7.2006 7:25 |
|
|
Onneksi ovat huomanneet tuon drm:n paskuuden ja siirtyneet i-palveluun, tosin itse enemmän diggan acdc:tä...mutta hyvä näinkin :-)
|
| vempula (Member) 27.7.2006 7:33 |
|
|
Metallica on kyllä yksi ihmeellisimmistä ”piraatti tappelijoista”. 1991 ilmestyi black album, jolla oli todella hyviä biisejä ja siitä tulikin metallican myydyin levy (itse pidän eniten Master of Puppets-levystä). Vuonna 1993 tuli live setti, ihan ok levy, menestys ”normaalin liven tapainen” :D ..
Sitten tyyli muuttui totaalisesti; 1996 Load, 1997 ReLoad, 1998 Garage Inc, 1999 S&M, 2003 St. Anger… Napster aloitti toiminnan 1999 ja sitä edelsi suuri määrä nettisivuja joilta sai mp3sia ilmaiseksi. Noh johtopäätös oli tietenkin se että levyt eivät myy koska ne voi kopioida netistä ilmaiseksi :D Eihän yksikään vanhemmasta metallicasta pitävä voinut tota MTV-rokkia kuunnella. Piratismilla oli varmasti joku osa tässäkin, luultavasti se auttoi vain noitakin levyjä päätymään edes jonkun korviin ;)
|
| sampe73 (Member) 27.7.2006 9:23 |
|
Quote: Metallica ei ole mielestäni saanut mitään hyväksi luokiteltavaa musiikkia aikaiseksi sitten Black Albumin.
Itse monivuotisena metallica-fanina täytyy sanoa että muutaman biisin poikkeusta lukuunottamatta toi lainaus pitää täysin paikkansa..
Nykyään rammstein on ykkösbändi mulla (ollut jo muutaman vuoden)
All work and no internet makes sampe73 a dull boy...
|
| jannne (Senior Member) 27.7.2006 10:02 |
|
Quote: Onneksi ovat huomanneet tuon drm:n paskuuden ja siirtyneet i-palveluun...
??
Kyllä iTunes on ihan DRM:llä (systeemin nimi vain hämäävästi FairPlay vaikka järin reilu se ei kuluttajaa kohtaan olekaan) rampautettu kuten muutkin vastaavat kikkareet.
|
| -Rex- (Senior Member) 27.7.2006 11:00 |
|
|
Eipähän tarvitse noitakaan katsella, koska metallica ei ole kolissut enää vuosiin. Sinällään arvasin sen, että ennenpitkää sitä kyllä tulee myyntiin näihin surkeisiin viritelmiin, koska rahaa kuitenkin pitää aina tehdä lisää.
Ja mitä tuohon drm tulee niin kuten jannne totesikin niin kyllä tuo fairplay on juuri sitä itseään :)
|
| TheArnold (Member) 27.7.2006 11:49 |
|
|
myung: "Itsellä meni maku bändiin heidän aloitettuaan tämän "taistelun" piratismia vastaan. Lisäksi uusin levy oli kyllä aivan onneton.."
Kyllähän heillä on oikeus vastustaa ihmisiä jotka heiltä varastavat (mm. minä.) Ja ei St. Anger levy todellakaan ollut huono, kuten ei mikään muukaan Metallican levy.
Vempula: "Eihän yksikään vanhemmasta metallicasta pitävä voinut tota MTV-rokkia kuunnella."
Kyllä minä ainakin pidän Metallican albumeista ihan Kill 'em Allista St. Angeriin asti. :/
|
| jehu80 (Member) 28.7.2006 9:45 |
|
|
And justice for all on ehkä paras Metallica levy, Black viimeisin hyvä. Itse en tod.näk. tule ikinä käyttämään mitään nettimusiikkipalvelua josta pitää maksaa, koska en pidä tiedoston ostoarvoa kovinkaan suurena. Miellummin ostan oikean tuotteen ja saan koko levyn, ehkä joskus mieleni voi muuttuakin mutta nyt ei näytä siltä...
|
| Filth (Junior Member) 29.7.2006 10:28 |
|
Se Napster-jutun luoma mielikuva ei sitten ilmeisesti ikinä lähde. Bändihän kuitenkin on itse asiassa hyvinkin lepsu mitä tulee tekijänoikeuksiin: Periaatteessa on vain yksi sääntö; mitään virallista julkaisua ei saa levittää. Ja kun miettii, niin aika paljon jää tavaraa sen ulkopuolelle. bootlegit, videobootlegit ja tv-lähetykset.
Vai moniko bändi hyväksyisi trackerin, jonka kautta levitellään keikkataltiointeja? Enkä nyt tarkoita vain bootleg-videoita, vaan ihan proshot-meininkiä. http://www.metallifukinca.com/ Tuonnekin on ollut bändin managementti yhteydessä, mutta vain siitä syystä, että joissain dvd-videoissa ääni oli peräisin tuolta livemetallicasta.
"- by oldfan On Jul 05, 2006 - 9:51 PM
I've come to a decision about LiveMetallica audio dubbed DVD's. After July 12/06 Metallifukinca.com will NO longer allow them. The DVD's that are currently seeded will be deleted on July 12/06. Sorry, but we MUST respect Metallica and Metallica's management requests."
Minusta vaikuttaa erittäinkin kohtuulliselta. Metallican omilla keskustelupalstoilla tyypit mainostaa omia bootleg-sivuistojaan ja uppaavat videoita. Suomessa Teosto antaisi putkaa,linnaa ja vankeutta samantien, sanoi bändi mitä tahansa.
|