AfterDawn.com Mainosta sivuillamme


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.

Uusimmat uutisotsikot

Hae uutisia

Lähetä uutisvinkki

Uutiset RSS-muodossa

maanantai 7.7.2008 / 00:52

Hae:

afterdawn.com > uutiset > cablevisionin verkkovideotallentimen laillisuutta testataan oikeudessa

Aiheet

Uutiset

Cablevisionin verkkovideotallentimen laillisuutta testataan oikeudessa

Ilkka "Ankle" Ketola @ 26.5.2006 9:23

Hollywoodin neljä suurta studiota, mukana mm. Universal ja Disney, haastavat yhdysvaltalaisen kaapelitelevisioyhtiö Cablevisionin oikeuteen. Haaste koskee Cablevisionin uutta digitaalista DVR (Digital Video Recorder) -videotallenninta, joka tallentaa ohjelmat kaapeliverkkoon kytketyihin keskitettyihin varastoihin. Haasteen mukaan Cablevisionin järjestelmä rikkoo tekijänoikeuslakeja sekä TV-ohjelmien jakelusopimuksia. Haaste ei tule suurena yllätyksenä, mutta on Cablevisionin mukaan perusteeton.

Cablevisionin käyttämä tallennusmenetelmä poikkeaa toteutukseltaan esimerkiksi suositusta TiVo-järjestelmästä, joka tallentaa käyttäjän haluamat ohjelmat kotona sijaitsevaan päätelaitteeseen. Järjestelmä toimii siis paljolti samanlain kuin tallentava digiboksi, joka osaa nauhoittaa käyttäjän haluamat ohjelmat. Ero on siinä, että Cablevisionin ratkaisussa käyttäjän valitsemat ohjelmat vain tallentuvat päätelaitteen sijasta verkkoon.

Haasteen nostaneet studiot eivät kuitenkaan näe asiaa tällä tavoin. Heidän mukaansa järjestelmässä lisenssoidun materiaalin hallinta siirtyy osapuolille, joilla ei siihen todellisuudessa ole mitään oikeuksia.

"Cablevision itseasiassa kopioi, varastoi ja uudelleenlähettää sisältöä", kommentoi elokuvayhtiöiden etujärjestö MPAA:n edustaja Kori Bernard. "Kaupallinen toimija ei voi perustaa voittoa tavoittelevaa on-demand-palvelua ilman palvelussa käytettävän sisällön tekijänoikeuksien haltijoilta saatua lupaa", hän jatkoi.

Cablevision pitää kuitenkin kantansa asiassa. Yhtiön mukaan palvelun käyttäjät voivat katsella vain omaan lokeroonsa itse tallentamaansa materiaalia, vaikka ohjelmia säilytetäänkin Cablevisionin palvelimilla. Yhtiön johdon mukaan studioiden kanne on perusteeton ja osoittaa perusteellista väärinymmärrystä tarjotun palvelun luonteesta. Lisäksi yhtiön johdon mukaan huomiotta jätetään se, että ajansiirrosta on valtavasti hyötyä TV:n katselijoille ja että katselijoilla on tähän oikeus.

Lähde:
Reuters UK

Aiheeseen liittyvät uutiset:

Saunalahti esittelee nettiin tallentavan digiboksin (13 kesäkuuta 2007)

Cablevisionin verkkovideotallennin tekijänoikeuslainvastainen (26 maaliskuuta 2007)

Tiukat tekijänoikeuslait tekevät nuorista piraatteja? (2 kesäkuuta 2006)

Televisio-ohjelmat omatoimisesti nettiin Slingboxilla (30 toukokuuta 2006)

Videotallennin operaattorin kaapeliverkkoon (28 maaliskuuta 2006)

« Edellinen otsikko
Sony BMG:n kopiosuojausfarssi päättyi korvauksiin

Seuraava otsikko »
TorrentSpy syyttää MPAA:ta hakkerin palkkaamisesta

Kommentoi!

Keskustele uutisesta!
mcmopo (Senior Member) 26.5.2006 10:58
Idea on hyvä, mutta valitettavasti lakin on aina laki. [ + lainaa]
mjk (Member) 26.5.2006 13:08
Toisaalta jos ajattelee vaikka digiboxia jossa kiintis, olisikohan verrattavissa samantyyppiseen laitteeseen, tosin erotus onse että tuo kaapelilaitehan on verkossa...mutta idiootillista toimintaa tuolla jenkkilässä. Kaikki uusi tapetaan tehokkaasti jos siitä on mpaa:lle ja riaalle haittaa... [ + lainaa]
prik (Member) 27.5.2006 6:28
Kenen oikeuksia "tekijänoikeusjärjestöt" oikein ajavat? Kun välillä tuntuu, että ne tekevät itselleen kiusaa. [ + lainaa]
LaLLi80 (AfterDawn Addict) 27.5.2006 7:30
Ei ole Univarsal ja Disney oikein ymmärtäneet tota järjestelmää. Itse rinnastaisin ton palvelun esim. vuokrattavaan palvelimeen internetissä. Jos vuoraan palvelimen voin tallentaa sinne ihan mitä vaan haluan. Tallentaminen ei ole väärin, mutta jakaa en materiaalia saa ilman materiaalin omistajan lupaa. Myöskään palvelimen vuokraajalla ei ole mitään oikeuksia käyttää tallentamaani materiaalia. [ + lainaa]
wipe2000 (AfterDawn Addict) 29.5.2006 5:59
Sama vanha ahneushan siinä taitaa taas olla taustalla - studiot haluaisivat tietenkin oman siivunsa kaikkien alalla rahaa tekevien yhtiöiden tuloista. [ + lainaa]
himpo (Junior Member) 29.5.2006 18:44
Tämä on kyllä klassinen esimerkki oikeuteen menevästä tapauksesta missä kaksi osapuolta on kumpikin mielestään oikeassa ja vastapuoli väärässä. Antaisin MPAAn kerholle kertoimeksi 1,05. Hyvä palvelu kyseessä jos vielä saisivat p2p pohjaisen jakelun käyttöön, sillä jokainen lostin uusimman jakson nauhoittanut saa ladata saman kopion eikä jokaiselle tarvita omaa kopiota palvelimelle tilaa syömään ja keskitetystä jakelustahan tulee suuret kaista kustannukset. [ + lainaa]