Meinasin että en vastaa mut vetäköön joku nyt tästä kurpitsan nenäänsä

Lapset ja teini tyttöt pitävät avaimia ja kännyköitä kaulassa roikkumassa en tarkoita mini mp3 soittimia

Tyttö ystäväni käy airobikissa kännykkä pukukaapissa ja kunto salin puolella käyttää vyö clipsiä pysyy hyvin pyöräily shortseissa kiini

tätä vois jatkaa ikuisuuden että mun parempi kun sun tai miks käytät sitä niin mutta rölli peikkojen suosiminen eikai ole sallittua

Joo, aivan samaa mieltä. Turha alkaa selittämään, että on naurettavaa pitää Nokialaista kaulalla paikassa A.

Mikä siinä Creativessä on sellasta, joka ei naurata?
Lähinnä kyseessä on ihan omakohtainen asennoituminen mikä on sitä ja mikä tätä.

---

Nimenomaan asennoitumis kysymys, jos haluaa näytellä julkisilla paikoilla uutta multimedia myllyään niin tehköön sen, katson kieroon. Laitteet ja vempaimet on useimmiten omaksi iloksi, ainakin mun kohdalla... Mutta uutisesta sen verran etten usko nokian syrjäyttävän yhtään mitään, eikö jäbä ottanut huomioon että markkinoilla tosiaan on muitakin valmistajia ku nokia :D

Nokia tällä hetkellä porskuttaa reilusti yli 30 prosentin markkina-alueellaan. Jos miettii, että matkapuhelin on oikeastaan nykyaikana kaikilla, niin tuskin se tilastoissa aivan huomiotta jää esim. kameroissa?

Toisalta uutisessa puhuttiin ylipäätään matkapuhelimista, ei yksistään Nokialaisista.
Jutun vain esitti Nokialainen kaveri.

Sokar80: Sun ihan hyvien ajatusten tulkinta on muuten ihan pirun vaikeeta. En muista usein nähneeni kenenkään kirjoittavan täysin ilman välimerkkejä.

Quote:

---

Toisalta uutisessa puhuttiin ylipäätään matkapuhelimista, ei yksistään Nokialaisista.
Jutun vain esitti Nokialainen kaveri.

---

Oikeassa olet, aikansa tietysti vie että ihmiset tottuvat edes kamera puhelimiin, että kaikilla niitä olisi.. Noh. Kunhan spekuloin.

no kunten huomaa kaikilla joilla menee hyvin "ihmiset" kateelisia täällä nyt haukutaan nokiaa mutta se maksaa vero markkoja liike vaihdosta samsung-sonyerikson EI maksa liike vaihtoa suomeen

viime vuosina on kaikkien isojen firmojen tuotteita haukuttu tietenkin jos firma tuottaa miljoonia kappaleita niin sinne mahtuu myös "maanantai" kappaleita esim nokian 1100 ja 3xxx ja 5xxx sarjat tehdään kiinassa osa 6xxx sarjasta tehdään saksassa voit ite kattoo minkä made in ? lukee oman akun alla puhelimessa itelläni on NOKIA 6630 (työ) SAMSUNG e730 (oma) ja en ole saanut yhtään puhelinta rikki kaikki myynyt käytettynä pois

NIIN ja se kuka valittaa että perus nokiaa ei saa niin ostakoot NOKIA 1100 siitä kaikki riisuttu pois maksaa 64e ja ei hän tolla hintaa voi saada mitään luksusta kavererilla hajos nokian 3500i haukkui lyttyyn nokian ja osti saman kuin mulla Samsung e730 ja sanoi että Nokia on paska vaikka käytti nokian lähes halvinta sarjaa ja oli ostanut sen käytettynä ei uutena joten kaikkihan kuluu rikki eihän alle 70e saa hyvää mikä siis on asiakkaa hinta mistä kauppias ,tukkuri,rahti ja tehdas ottaneet jo omansa

MUN mielestä EI SAA HAUKKUA jotain jota ei ole käyttänyt vähintää 7 päivää viikossa kokoajan eihän 5e ferraria saa joten ininä seis

ps pahoitelen kirjoitus vritweior+ koska suomen kieli on niin pahuksen vaikea kieli

Uutisessa oli tosiaankin puhe kaikista puhelimista, ja nokia on ylivoimainen markkinaykkönen vain euroopassa, amerikassa se saa turpiinsa kun täällä vanhallamantereella motorola ja samalla tavalla käy aasiassa, jonka maata ovat samsung että sony....ainiin ja minäkin kyllä mieluummin kaulassani kantaisin vaikka usb-tikkua kuin kännyä. Ja kaijutin on myös murresana...tiedoksi vain flashboxille.

stokkala luin uusimmasta lehdestä että NOKIA ja MOTOROLA aikoo tehdä yhteistyötä aasian markkinoiden suhteen kun nokia vain euroopan 1 ja motorola amerikan 1 kuten tossa yllä lukee joten nyt ne yrittää valoittaa aasian koska siellä syntyy joka 2sec uusi mahdollinen kännykän käyttäjä

miks roikottaa mitään kaulassa työssä joudun pitää kulkukorttia kaulassa jotta vartia ei heitä mua ulos olen pyytänyt seillaista nipsu jutskaa paitaan kiini mut en ole vielä "saanut"

Taas voisi hivenen suhteuttaa.

Ensinnäkin tuo reilu 30 prosentin markkina-alue tarkoittaa koko maailmaa, ei yksin eurooppaa. Joten euroopassa varmaan puhutaan jo aika isoista luvuista, tai sitten Nokialla ei mene huonosti muuallakaan?
Vaikka ei ole markkinaykkönen, niin ei se tarkoita huonoa menestystä automaattisesti.

Toisekseen, aasian myynnit on vähän suhteellisia. Siellä ei todellakan koko ajan synny matkapuhelimen käyttäjää. Siellä suurin osa kansasta kuitenkin saa sen verta rahaa käteensä, jolla hädin tuskin saa päivittäisen riisisatsinsa eteensä.
Vaikkakin hyväosaisiakin siellä on varmaan ihan riittävästi.

---

kopio kauppalehden netti sivulta

Deng Zhiaopingin ideologisoima uudistus käynnistyi Kiinassa vuonna 1978, jolloin neljännes väestöstä (250 miljoonaa ihmistä) eli köyhyysrajan alapuolella.
Luku on sittemmin pienentynyt 10 miljoonalla vuodessa ja on enää ehkä vain 20 miljoonaa köyhää.Gsm rintamallalkin on uusi meininki ja kiinalaiset yllättivät avoimuudellaan.
Kansalaisilla näyttää olevan vapaa pääsy internetiin ja eri kommunikaation lienee nopeimmin kasvava talouden ala. Maassa on 35 miljoonaa internet-liittymää,Kiinassa näytti olevan paljon nuoria erilaisissa - epäilemättä matalapalkkaisissa - palvelutehtävissä. Mielestäni on parempi, että 1300 miljoonan ihmisen maassa ihmisiä sosiaalistetaan työn halpojen kommikaation kautta

eli jos olisin nokian johtoportaassa niin jo pelkastään kiinan markkinat olisivat raha sampo Heitä on 1300 miljoonaa, ja väkiluku kasvaa jo 10% myynti olis 13-miljoonaa myytyä kännykkää puhumattakaan mirjardeista aasian asukkaista johon kuluu Kiina,Japani,Korea, ym

Jeps, ainoo vaan, että Kiina ei ole sama kuin aasia. Aasia kuuluu jopa siperia.
Toisekseen köyhyysrajan ylitys ei tarkoita, että on heti varaa ostaa puhelin, saatika aina uusinta uutta jokaiselle perheenjäsenelle.

Itse asiassa Suomenkin väestöstä eli ilman omaa puhelinta aika iso osa viellä muutama vuosikemmen sitten ja siltikään heitä ei luokiteltu köyhiksi.

Oma äitinikin kävi viellä vanhemmillaan puhumassa puhelimeen joskus 30 vuotta sitten. Nyt hänellä tosin on oma osakepuhelin ja kaksikin matkapuhelinta.

---

Eipä ainakaan ihan heti ole kännykät syrjäyttämässä mp3-soittimia ja kameroita.
Kännyköiden kamerat ovat tällä hetkellä surkeita, pikseleillä ei tee yhtään mitään jos kenno ei pysty kohinattomaan kuvaan ja optiikka kännyköissä on surkea.
Kunnon zoomejakaan kännyköissä ei ole ja eipä taida tulla kun ne vievät liikaa tilaa.

Ei varmaan ketään ole väittänytkään, että ne syrjäyttävät kokonaan. Mutta luulis nyt tajuavan, että satunnaiskuvaajat aivan varmasti jättää ostamati kameran, kun jonkinlainen "kännikuvakamera" löytyy jo puhelimesta.

Ja ei tarvitse kovinkaan monen jättää ostamati kameraa, kun se jo tuntuu kameravalmistajien lompakossa.

Noissa valmistuksissa ei varmana isoa katetta ole ja kun joku 10% jää pois, niin se saattaa olla juuri se kriittinen voittoprosentti, joka ajaa valmistuksen alas.

Sama voi hyvinkin tulla mp3 soittimiin. Ainakin tollasen ihan kohtuullisen soittimen sulauttaminen kameraan ei ole mikään ihmeellinen teko nykyaikana ja joku simpukkamallin puhelin on oikeasti jo pieni.

Simpukka on pieni mutta silloin kun Sony Ericssoni oli vaan ruotsalainen Ericsson niin tyttö ystävällä oli se kännykkä joka mahtu tulitikku askiin sillon tosin ei ollut kameroita luurissa

itelläni on Canon G-6 köyhän miehen EOS mutta parepi kun paras pokkari se painaa noin 1G joten en huvikseni sitä kanna

edelleen onko kukaan teettä nyt kymppi kuvia esim nokia 6630 niin kuin minä eihän se ole mikään EOS.1D mutta ei myöskään maksa 4000e monet tutut ovat ottaneet kuvia hämärissä baaressa ja sitten levittänyt sen 19" näytölle ja haukkunut kuinka surkee kuva vaikka kymppi DIGI kuva on 10x13cm eli normaalin postikortin kokonen ei 17-19" näytön kokoinen suotta minä puolustelen mitään kamera kännykkä merkkia ite olen vain ottanut erittäin hyviä kuvia ja olen Nokian 6630 kymppi kuviin tyytyväinen ainakaan mun 6630 päivän valossa tai normaali valaistus sisätiloissa otetuissa kuvissa ole kuva kohinaa paitsi hämärissä ja pimeässä otetuissa kuvissa

Minä olen tehnyt ja teettänyt kännykkäkamera kuvista ns. kymppikuvia ja todennut , että niiden laatu on kurjan surkea. Nokia 6600 kännykän optiikka on todella kehno, Jos sitä vertaa pokkari kamerassani olevaan Garl Zeiss optiikkaan. Tämä pokkari painaa huimat 140g ja mahtuu paidan taskuun. Kännykkä kamera on tarkoitettu lähinnä joistain kohteista otettujen kuvien nopeaan lähettämiseen.

nyt meni puihin kun rupesin katton että mikä optiikka tossa työ gsm on niin huomasin että olen koko ajan puhunut 6600 kun piti puhua 6630 niin sivulla 2 mennä numerot sekasin

1.3 megapixel camera sensor, effective resolution 1.23 megapixels for image capture (image size 1280 x 960 pixels) Smooth 6x digital zoom Picture modes: Standard and sequential mode (up to six images captured at short time intervals) Display with automatic brightness adjustment

eli oma gsm on SAMSUNG e730 ja työ gsm Nokia 6630 music edition mutta varmaan joku viisas olis huomannut kun puhun että mun nokia mp3 soitin yhtä hyvä kuin erillinen mp3 soitin tajunnut että eihän tossa 6600 ole mp3 soitinta

luen muutakin kuin Aku Ankaa vaikka siitä en luovu eli nyt sinä olet mahdollinen linna kundi ?

perjantai, syyskuu 09, 2005
Suomessa on kohta miljoonia MP3-rikollisia

Perjantaina eduskunnassa oli ensimmäisessä käsittelyssä uusi tekijänoikeuslaki, joka päivittää digitaalisia tekijänoikeuksia ja piratismin kieltoja ajan tasalle. Esimerkiksi piraattilevyjen maahantuonti ja P2P-verkoista tekijänoikeuksien suojaaman materiaalin lataaminen tulee laittomaksi.
Laissa on kuitenkin kohtia, jotka sotivat pahasti useimpien oikeustajua vastaan. Laki esimerkiksi kieltää hyvin epämääräisesti "tietokantojen ja ohjelmien siirtämisen verkossa" sekä musiikin kopioimisen CD-levyiltä, jos levyt käyttävät "tehokasta teknistä suojausmenetelmää".
Ainakin lakia valmistelleen opetusministeriön virkamiesten ja johdon kanta on, että jo se täyttää "vahvan teknisen suojauksen" kriteerit, että musiikki kopioidaan levyltä tarkoitukseen kehitetyllä tietokoneohjelmalla. Laillista olisi "teknisen suojauksen" (eli kopiosuojauksen) kiertäminen / purkaminen vain, jos musiikkia ei siirretä alkuperäiseltä medialta (kuten CD) esimerkiksi MP3-soittimeen tai puhelimeen.
Suomeen on siis tulossa tekijänoikeuslaki, joka tekee Apple iPodin, Nokia N91:n ja muut vastaavat soittimet lähes laittomiksi. Opetusministeriön kanta on, uskomatonta kyllä, että ihmisten tulee ostaa digitaalinen musiikki erikseen, eikä kopioida sitä jo ostamiltaan CD-levyiltä. Tämä on kuin suoraan levyteollisuuden ja tekijänoikeusjärjestöjen märistä unista, ja epäilemättä heidän lobbareitaan ministeriö on kuunnellutkin.
Perjantain uutisessani kirjoitin tämän päivän eduskuntakäsittelystä. Sivuille on tulossa lisää kiinnostavaa materiaalia, joka ei ehtinyt vielä tuohon uutiseen mukaan.
Suurin osa medioista on uutisoinut asian STT:n tiedoteuutisen pohjalta, jossa koko MP3-musiikkisoitinten problematiikasta ei puhuttu sanaakaan. Tämä kuvastaa sitä miten sekava lakiesitys on useimmille toimittajillekin. Edes Hesarissa ei noita ymmärretty alkuun, mutta päivitetyssä uutisessa pointit ovat onneksi mukana.

http://www.hs.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/1101980896878

Lisää tuohon kamera asiaan. diditaalinen zoom on eri asia kuin optinen zoom. Digitaalinen zoom on osasuurennos kuvasta. kännykkäkamera tulee pysymään varmaan hätävarana. Sillä voi otttaa kuvan, jos kamera ei satu olemaan mukana.

Sitten mp3 tiedostoista. Mitenkähän ne musa cd:n kopiosuojaukset voi olla tehokkaita, kun ne voi kopioida Linux ja mac käyttiksilla ilman mitään ylimääräisiä softia. Elikäs käyttis kiertää suojauksen. Windowsissakin riittää neron polttosofta, joka tulee aseman mukana. Tämä tosin edellyttää, että asema on laadukas ja autorun pois päältä. Toiseksi tunnetuimmat rippaussoftat on tehty ennen kuin edes "cd:n" kopiosuojauksia on keksitty.
Asiasta lisää Tietokone 1/2006 siihen on kirjoittanut artikkelin Petteri Järvinen.

Quote:

---

Itse asiassa rannekellon kännykkä on aika hyvinkin sivuuttanut.

Niillä joilla on kännykkä aina mukana, kulkevat aika todennäköisesti ilman kelloa.
Jos kello on, se on lähinnä muista syistä kuin ajanoton takia. Esim. koristeena jne.

---

En allekirjoita tätä. Kyllä rannekello on edelleen primäärinen ajantarkistuslähde. Ainakin sellaisten henkilöiden keskuudessa, joiden nuoruudessa ei kännyköitä ollut. Kyllä aika ja päivämäärä mielestäni on huomattavasti helpompi tarkistaa rannekellosta, kuin kännykästä.

Jeps, hivenen kirjoitin epätarkentavasti.

Kännykkä on sivuuttanut kellona heillä, jotka ovat matkapuhelimen olemassaoloon tottuneet.

Toisaalta kirjoitin:

Quote:

---

Niillä joilla on kännykkä aina mukana, kulkevat aika todennäköisesti ilman kelloa.

---

Eli on porukkaa, joilla ei matkapuhelin edes aina ole mukana. Mutta on niitä, joilla se on aina mukana ja heistä varmasti mittava määrä käyttää matkapuhelinta ihan vakituisesti kellonaan.

Ainakin voin tämän itse huomata ihan tosielämässä.

Joillakin rannekellon pito ei edes ole kovin järkevää tai edes suotavaa ammattinsa takia, josta seuraa, että matkapuhelin on se ainoa keino. Ellei nyt erillistä rintakelloa aleta käyttämään, kuten saitaala-alalla on melko yleistä.

Mutta noin yleisesti voin sanoa, että tuttavistani ja sukulaisistani (ikään katsomati) valtaosa käyttää kellona matkapuhelinta. Poikkeuksena erinäiset juhlat.

Tohon sairaala asiaan pakko nu**ia pilkua tutun isä on Lääkäri niin esimmäisenänä ne tarkistaa pulsin painamalla etu sormen (peukalossa huono tunto aisti) valtimolle ja katsoo rannekellosta sen 15secunttia siinä kännykän kaivaminen olis hieman vaikeata ja ne on sairaalassa kieletty ja jos joku sanoo kohta että eihän lääkäri käytä ranne kelloa niin ei saa tai ei käytä steriilissä leikkaus huoneessa mutta KYLLÄ potilas kierolla ite olen toimisto työläinen ja kun joutuu kuittaa paketin tai muuten kirjoittaa kellon ajan ja päivämäärän vain vilkaisu käteen riittää

mutta taas melkein aiheesta eksytään metsään

Huoh..
Lue seuraavaaksi aatoksella mitä kirjoitin. En väittänytkään, että rintakello olisi jotenkin tyyppillisin kello sairaala-alalla, vaan sanoin, että on poikkeuksellisen yleinen näky sairaaloissa moinen komistus.

Ja toimistotyöt ei ole koko työväestö, vaikka joskus tuntuukin, että ne luulevat olevan vähintäänkin jumalasta seuraavia. Kuten Kelassa jne. Tai varastoissa.

Ja kyllä, edelleenkin kännykkä on aika hyvin syrjäyttänyt rannekellon käyttöä.
Tästä on ihan oma uutinenkin joskus tehty tutkimustyön saattelemana.

---

Mutta mähän olen GOD ja 50 neitsyttä tarjoilee mulle viinirypäleitä

No pahan makuinen kahvi sai aikaan huonon vastauksen

Luulen että se on tottumus asia niin kuin tuolla on kirjoitettu sitä käyttää mihin on tottunut itelläni toi (työ gsm) Nokian 6630 on täydellinen toimisto kamu siinä on kalenteri,muistutus,muisti vihko ja monta muuta ominaisuutta mitä käytän n.10-15 kertaa paivässä niin ja sillä voi jopa soittaa eikä se nalkuta niin työ kaverit heh he :)

Kommenttia viestiin:

"Tammikuussa tunnettu kameravalmistaja Konica Minolta ilmoitti vetäytyvänsä pois kameramarkkinoilta. Agfa-Gevaert taas myi valokuvausyksikkönsä."

Lähinnä ne vetäytyivät, koska valokuvaus on muuttunut digitaaliseksi ja se muutos tuli yrityksille liian nopeasti ja käsittääkseni molemmat keskittyvät muille liikealoille tosin Agfalla ei ilmeisesti mene kovin hyvin. En usko, että yrityksien päätöksellä on mitään tekemistä Nokian tai kamerapuhelimien takia.

"Lisää vastaavia uutisia on luvassa seuraavan 6-12 kuukauden aikana, Vanjoki enteilee. Seuraavaksi hän odottaa musiikkilaitteiden valmistajien ilmoittavan vaikeuksistaan, jonka jälkeen olisi videokameroiden valmistajien vuoro."

Ja tuskinpa videokameroiden valmistajilla on vaikeuksia vaan päivastoin.

Sinällään kuulostaa enemmän Vanjoen uhoamiselta kuin faktalta - kamerapuhelimella vs digikameralla on eroa kuin kaljapullolla ja kossupullolla - kameroiden laatuero on todella suuri, mutta voi olla, että tulevaisuudessa kamerapuhelimien laatu paranee ja sitten voi olla, että ihmiset kuvaavat niillä arkipäivää, mutta todellisten valokuvausvälineiden uhkaajaksi tällä hetkellä näköpiirissä olevien asioiden valossa en usko kamerapuhelimesta olevan.

Itse pidän siitä että puhelin, kamera ja mp3-soitin ovat kaikki erillisiä laitteita.

Tuo kamera nyt on vielä ihan kiva lisäominaisuus puhelimessa ja kätevä esim. juopottelureissuilla kun pitää muutoma hölmöily ikuistaa, eikä uskalla raahata mukana "oikeaa" kameraa.

Mp3-soittimen puhelimessa taas koen aika turhana, tai ainakaan itselläni se ei toimi. On vaan jotenkin ärsyttävää kuljetella kuulokkeita puhelimessa kiinni ja olla niiden kanssa jatkuvasti solmussa jne.. Kaikenlisäksi mp3-soittimia saa puoli ilmaiseksi ja pesevät mielestäni puhelimissa nähdyt viritykset noin 100-0.

Itselläni on SonyEricsson K600i puhelin jossa siis on kamera 1.3Mpix ja kyllä sillä päivänvalossa ottaa ihan kelvollisia kuvia. Nokioita olen ennen omistanut, mutta nyt taitaa suunta muuttua tämän SE:n myötä..

---