Nokia: kännykät vie MP3-soitinten ja kameroiden markkinat
Matkapuhelinten suosio ja monipuolistuminen hävittää kannettavat musiikkisoittimet ja videokamerat markkinoilta, uskoo Nokian multimediayksikön vetäjä Anssi Vanjoki. Vanjoki viittasi tiistaina julkistetuissa kommenteissaan kamera-alaan, johon kännykkäteollisuudella on jo ollut selkeä vaikutus. Nokia valmisti viime vuonna 100 miljoonaa kamerapuhelinta, mikä tekee yhtiöstä maailman suurimman kameravalmistajan.
Tammikuussa tunnettu kameravalmistaja Konica Minolta ilmoitti vetäytyvänsä pois kameramarkkinoilta. Agfa-Gevaert taas myi valokuvausyksikkönsä.
Lisää vastaavia uutisia on luvassa seuraavan 6-12 kuukauden aikana, Vanjoki enteilee. Seuraavaksi hän odottaa musiikkilaitteiden valmistajien ilmoittavan vaikeuksistaan, jonka jälkeen olisi videokameroiden valmistajien vuoro.
Puhelinvalmistajien vahva panostus musiikki- ja multimediapuhelimiin tuo uskottavuutta Vanjoen sanomaan. Yksin Nokia valmisti viime vuonna 40 miljoonaa musiikkipuhelinta, joten volyymia on. Lisäksi jatkossa mahdollisuus ladata musiikkia suoraan puhelimeen lisää varmasti laitteiden suosiota.
Omien käyttökokemusteni mukaan Nokian musiikkipuhelinten suurin kompastuskivi on tällä hetkellä huono käytettävyys ja käyttömukavuus. Musiikin hallinta puhelimessa on ollut vaivalloista ja epästandardien (vakio)liittimien vuoksi käyttäjä on ollut pakotettu kuuntelemaan musiikkia Nokian omilla heikkolaatuisilla kuulokkeilla.
Käyttömukavuus tulee epäilemättä paranemaan jatkossa, kun laitevalmistajien kokemus tekniikoista sekä hyvistä ja huonoista ratkaisuista karttuu. Mutta kuka puhelinvalmistajista tulee selviämään voittajana, onkin täysin eri asia. Nokian kilpailijoilla, kuten Sony Ericssonilla, Siemensillä ja Samsungilla on jo valmiiksi runsaasti tietoa ja kokemusta eri viihde-elektroniikkalaitteiden suunnittelusta ja valmistuksesta. Lisäksi niiden brändit liitetään vahvasti muuhunkin kuin pelkkiin matkapuhelimiin. Siksi niillä on mielestäni pieni etulyöntiasema siirryttäessä integroidumpien laitteiden markkinoille.
Lähde:
Reuters
68 KOMMENTTIA
-JF-1/68
Pikkasen epäilen, että matkapuhelimet ajaisivat videokamerat pois markkinoilta.
mjk2/68
jf sanoit juuri sitä mitä ajattelin, ehkä tuo 2 megapixelin kännykamera riittää satunnaisille kuvaajille mutta ei enemmän kuvaaville, ja tuo mp3:soitin on todella heikko kun vertaat vaikka ipodiin niin taso on todella ala-arvoinen, itselläni on samsung jossa mp3:soitin ja se on surkea, pojalla nokian känny jossa mp3:soitin ja surkea tekele sekin, poika rinuaa minun ipodia aina matkoille että mä kuutelen sitä ensiksi...täytynee hommata se videopodi itelle, joten kyllä nokialla on tekemistä jos meinaavat todellakin tuota..
janoz3/68
Täytyy muistaa että te puhutte tästä päivästä kun Vanjoki puhuu tulevasta. Tavalliset "sukankuluttaja Jampat johon itsekkin kuulun" ei edes tiedä mitä nyt on suunnitelmissa, tulossa, tai harkinta asteella, jne. Katsotaan 2-5 vuoden päästä niin ollaan taas viisaampia ja pitikö Vanjoen puheet paikkansa vai onko Nokiaa enään edes olemassa. = )
arcanix4/68
Onpa iso suu Vanjoella.
Ensinnäkin nokian mp3-soittimet on aivan surkeita verrattuna oikeisiin soittimiin, videotallenuksesta puhumattakaan. 160x120 video 10fps:llä ja kyseenalaisella bitratella ei tule koskaan voittamaan kokoajan halpenevia teräväpiirtovideokameroita (vähintään 1280x720 hyvällä laadulla).Ja suuri osa kuluttajista ei edes halua sitä kameraa, mutta kun se pitää jokaiseen puhelimeen tunkea, niin ei kai tässä muutakaan voi. Eli enpä menisi sanomaan, että nokia on suurin kameravalmistaja.
Niin ja kun sekä kamera, että mp3-soitin ahdetaan puhelimeen, niin siinä onkin käyttäjällä tiukka tilanne, kun mietti että mitä sitä tekisi sen muutaman tunnin minkä akku kestää.
Niin ja aika harvoissa tuo 2mpix kamera löytyy, valtaosassa nokian malleja on tuo hikinen vga-kamera.
Eipä tuosta tekstistä ota selvää, että millaisesta aikavälistä Vanjoki puhelee. Saattaa olla kyse jopa vuosikymmenistä, en ainakaan usko että lähiaikoina puhelimet syrjäyttää yhtään mitään.
Mr_Kaos5/68
Itsellä oli tässä jokunen vuosi takaperin nokian puhelin jossa oli mp3 soitin. Aika heikko vehe se oli. Saa nyt nähä millasia soittimia ne noihin pistää. Mutta en usko että puhelimet tulevat syrjäyttämään kamerat ja kannettavat musiikkisoittimet pois markkinoilta. Edistystä toki kamerakännyköissä on tapahtunut.
juhuri6/68
Itsellä oli tässä jokunen vuosi takaperin nokian puhelin jossa oli mp3 soitin. Aika heikko vehe se oli. Saa nyt nähä millasia soittimia ne noihin pistää. Mutta en usko että puhelimet tulevat syrjäyttämään kamerat ja kannettavat musiikkisoittimet pois markkinoilta. Edistystä toki kamerakännyköissä on tapahtunut.
Jep, aikaisemmissa puhelimissani missä "kamera" on ollut ei niille ole käyttöä löytynyt. Tässä uusimmassa SE w800i puhelimessa kamera onkin sitten jo kelvollinen, 2MP - auto-focus ja macrokuvaus. Samalla se korvasi sonyn pienen näppäilykamerani. Ja mp3 laatu on puhelimessa ihan hyvä. Ei Sony ihan mihin tahansa Walkman brändiään laita ryvettymään. Gigaiselle muistikortille on jo tallentunut useampi tuhat kuvaa ja kyllä niitä pc-ruudultakin katselee :)
jokisam7/68
mul on toi 6230i nokia. siin on ihan hyvä mp3 soitin mut kamera on paska. saan omat kuulokkeet siihen kiinni sellasella adapterilla. kamera vaan pois ni olis ihan täydellinen puhelin
Potti58/68
Mikäs pakko sillä on kuvata?heappi9/68
Tulevaisuudessa voikin kirota kolme kertaa enemmän kun mp3-soitin, kamera ja kännykkä tipahtavat kaikki järveen samaan aikaan. ;)
Omasta mielestä on parempi pitää ko. laitteet erillään senkin takia, että tarvittaessa voi helposti päivittää uuteen sen "heikoimman lenkin" ilman että muihin tarvitsee koskea.
jokisam10/68
se on turha jos on niin huonolaatunen kuva
arcanix11/68
Ei olekaan, mutta kun tuo kameramoduli tuo ihan turhaa hintaa siihen.keitto12/68
Kyllä mulle riittää tuo 2 megapixelia useimmiten ja luuri on aina mukana niin sillä niitä kuvia enenemmän tulee otettua. Satunnaisissa juhlatilaisuuksissa sitten tulee kameralla kuvia otettua. .mp3 soitin kyllä on erikseen ihan puhelimen akun kestonkin vuoksi.
Kalle7613/68
Puhelimen kehitystä kun muutamanvuoden katsoo takaspäin niin itse uskon et 3vuoden päästä on puhelimissa min. 5megan kamera optisella tsuumilla, kovalevy, gps, mp3/4 yms..
Mummy14/68
"kännykät vie MP3-soitinten ja kameroiden markkinat"
Kännykä/puhelin? Pikemminkin huonolaatuinen mini tietokone... on webit videot telkut radiot kamerat sun muut soittimet lähes kaikki mitä tietokoneeltakin löytyy jopa "puhelin" siihen lisäominaisuudeks tungettu...
Eli missä meenee eri tuotteiden "Rajat"?
Siinä että lisäominaisuudet ovat "huonomman" laatuisia?
Kaakao15/68
Mulla on puhelin, digikamera, digivideokamera, tietokone ja niillä pärjää hyvin ja laatu on parempi kuin noissa laatikoissa.
Turska68216/68
Vastahan nuo mp3set tuli markkinoille, tuskin niitä nyt ihan heti sieltä helesinkiin heitetään.
cooolls17/68
En lähde pohtimaan tuota että onko sellaisia/millaisia laitteita tulevaisuudessa, uskon yksinkertaisesti että kehitys jatkuu lupaavana.
->arcanix pohdintoihisi kun puhuit että onpa iso suu Vanajajoella. Sanoisin että mistä luulet markkinoinnissa olevan kysymys? tottakai pitää kertoa suurista suunnitelmista tällä tavoin "mahtipontisesti" ja todentotta Vanajajoen pitää itse uskoa tuotteenseensa jos sitä itse myös markkinoi!, jos ei uskoisi hän tuskin olisi multimedia yksikön vetäjänä ja siihen varmasti olisi muitakin pyrkijöitä jolta vaadittaisiin myös saman tapaista mainontaa/markkinointia. Muutama pohdinta oli myös akuista että ne eivät kestä sitten niin kauaa ym.. Uskon kyllä myös siihen että jos laitteiden ominaisuudet paranevat toki myös akut, toivoten tietenkin parempaa käyttö/kulutus suhdetta kuin nykyisissä.
reaa18/68
Muutaman vuoden päästä ihmisillä on vain yksi mötikkä joka toimittaa kameran, mp3 soittimen ja videokameran yms. virkaa.
Tekniikka riittäisi jo nyt semmoseen, mutta ensinnäkin laite maksaisi tavalliselle kuluttajalle liikaa ja laite olisi turhan iso taskuun työnnettäväksi.
En usko että nokia yksin pystyy rakentelemaan tällaisen toimivan taskukoneen. Veikkaan että nokia ostaa jonkun esim. kamerafirman joka hoitaa kamerat nokian "puhelimeen". Sama esim. mp3 soittimen kohdalla.
flashbox19/68
Lukiessani näitä viestejä, jotenkin tulee sellainen mielikuva, että porukalle kännykkä = Nokia.
Maailmassa on paljon muitakin kännyköitä kuin Nokia ja paljon parempiakin on olemassa kuten esimerkiksi Sony Ericsson.
mihku20/68
Jep. Varmasti moni kokee näppäränä sen, että on monta toimintoa yhdistetty yhteen ja samaan vehkeeseen, ehkä jopa käyttääkin niitä, mutta henk.koht. ei huvittaisi maksaa puhelimesta myös kamera/soitinlisää. Haluan puhelimen puhelimena ja muut lelut ominaan, käyttötarkoituksensa mukaisesti suunniteltuina laitteina - olkoon sitten niin vanhanaikaista kun tykkää... =/hexi21/68
Ohoh! Kylläpä Vanjoella on taasen suuri suu. Ei tuo tule mitenkään toteutumaan. Pitää muistaa, että optiikka on aina kallein osa kameraa. Hyvä video kamera edellyttäisi vähintää 10-kertaista optista zoomia. Tälläisetä kännykästä tulisi kallis ja suurikokoinen.
Ahx122/68
Flashbox: Kännykkä on juurikin nokian käsimatkapuhelin, vaikka sitä nykyään käytetäänkin yleisnimenä kaikista "käsimatkapuhelimista".
Mahdollista ja todennäköistä on että kännykät ottavat osan musiikkisoittimien markkinoista, mutta ei se niitä kokonaan koskaan tule syrjäyttämään. Uskon että puhutaan samasta suhteesta kuin nykyisin tietokoneet ovat "syrjäyttäneet" erilliset stereot. Valokuvakameroissa kännykät tulevat ehkä oman osansa ottamaan pieniltä pokkarikameroilta, mutta videokameroissa mennään sitten jo vuosikymmeniä eteenpäin.
flashbox23/68
Ahx1:
Suosittelen, että edes joskus, edes ohimennen tutustuisit johonkin muuhunkin kännykkään, kuin Nokialaiseen.
Shadown24/68
Nyt ei enään eletä vuosikymmenissä, jossa optiikka tehtiin lasista ja valumetallista.Nykyisin on erinäistä muoveja/kuituja mahdollista käyttää linsseihin ja hiilikuituja liikkuviin osiin.
Nämä kaikki ovat periaatteessa ilmaista, jos se suhteutetaan entisaikoihin.
Uskon vakaasti, ettei monikaan hae kameraa, jossa on 10 kertainen tarkennus. Monelle riittää reilu kaksinkertainenkin. Eikä noissa kameroissa muutenkaan ole mitään sisältöä, jos ne avaa.
Joten kokoa ja hintaa ei löydy, jos niin halutaan.
Ahx125/68
Flashbox: Kun ei muun merkkiset ole kännyköitä. Tämä oli siis pilkunviilaamista ja itsekkin käytän kännykkä nimeä yleisnimenä matkapuhelimille, vaikka se on nokian rekisteröimä tavaramerkki.
http://fi.wiktionary.org/wiki/k%C3%A4nnykk%C3%A4
flashbox26/68
Ahx1:
Suosittelen, että edes joskus, edes ohimennen tutustuisit johonkin muuhunkin MATKAPUHELIMEEN, kuin Nokialaiseen.
Shadown:
Mitä tarkoittaa sana ENÄÄN?
mjk27/68
Juuri tuolla aikaisemmin kerroin että itselläni on samsun jossa kamera-mp3-soitin ja on yhtä surkea kuten nokialaisetkin sillä erotuksella että ääni itsepuhelimessa on paljon parempi ja mielestäni myös kuuluvuuskin(kaijutin parempi). Kuten edellä tuli mainittua jos muo kaikki laitteet tungetaan niin siitä tulee todella kallis...JA ISO.
Shadown28/68
Hyvä flashbox.
Kysyit mitä sana "enään" tarkoittaa. En katso sanojen selitystä tärkeäksi tässä tapauksessa, joten katso sanakirjasta tai jotain.
flashbox29/68
Sanakirjoista ei löydy sanaa ENÄÄN.
Sana ENÄÄ kyllä löytyy ja sen merkityksen tiedän.
Olisi myös mukava tietää mitä sana kaijutin tarkoittaa.
Yleensä kun puhutaan äänentoistosta mainitaan sana KAIUTIN.
Shadown30/68
Hyvä flashbox.
Trollaaminen yleensä katsotaan foorumeilla kielletyksi asiaksi, joten turhan aikanen trollaaja saatetaan jopa poistaa.
On myöskin totta, että sana "enään" ei taida löytyä sanakirjasta, koska se ei ole kirjakieltä. Mutta meillä täälläpäin se on murretta ja se tunnetaan.
Myöskin pitää olla kokolailla yksinkertainen, ettei tajua yhtäläisyyttä sanoilla "enää" ja "enään".
Ainakin uskoisin, että tulee isosti ongelmia, koska hyvin useat kirjoittaa tuon sanan, kuten minäkin.
janoz31/68
Must tuntuu että täällä on enämmän ihmisiä kirjoittelemassa ns. "oikeaa faktaa" vaikka suurin osa siitä "faktasta" on muilta kuultua eli "mutu tietoa" tai lehdistä luettua tai tietokone, kodinkone tms. kaupassa vietettyä aikaa tekemällä omia vertailuja asioihin. Kuitenkin hyvä niin että ollaan edes jotain mieltä asioista mut nehän ei ole kuin ihmisten mielipiteitä ja niitä ei kannata ottaa turhan raskaasti tai alkaa niistä kinastelemaan.
Hyvää viikonloppua kaikille!
pahis32/68
Tähän väliin Nokialle tekisi hyvää liittoutua Applen kanssa, niin ei ainakaan voitaisi valittaa ettei tietoutta tai ammattitaitoa ole. Toisaalta on myös hyvä muistaa, ettei Nokia tarvinnut kamera ala osaamistakaan alussa, mutta nyt sitä ollaan jo maailman suurin kameran valmistaja. Aika hyvin mielestäni.
Ois kyl aika herkku jos Apple ja Nokia tekisivät täysin yhteisen puhelimen... iPhone! :).
Shadown33/68
Olisi kyllä aika kiehtovaa tollasen Applen kaltaseisen kanssa tehty sopimus Nokialta.
Nokialta ei puutu ideat, mutta toteutus takkuaa.
Kaikki menee jokseenkin hyvin viellä, jos pysytään puhelimen omassa softassa, mutta Nokia on jostain syystä vuodesta vuoteen aivan amatööri PC:lle tehdyissä ohjelmissa. Ja onhan noissa puhelimienkin omissakin softissa korjaamisen varaa, ainakin vähänkään monimutkaisemman laitoksen kanssa.
reaa34/68
firece35/68
eihänne ole pystynyt kunolla rannekelloa syrjäyttämään,
että pelkäksi yrityjsejsi taitaa jäädä
Shadown36/68
Itse asiassa rannekellon kännykkä on aika hyvinkin sivuuttanut.
Niillä joilla on kännykkä aina mukana, kulkevat aika todennäköisesti ilman kelloa.
Jos kello on, se on lähinnä muista syistä kuin ajanoton takia. Esim. koristeena jne.
Tosin nykyisin on kaippa hivenen tullut taas pinnalle rannekellot, mutta se on lähinnä muoti-ilmiö.
Sokar8037/68
Itelläni on Samsung e730 jossa Megapikselikamera ISO - tulee että siihen ei saa lisä muisti mutta kuvan laatu päivänvalos on 10x13 eli kymppi kuvassa hyvä ei toimi yöllä kun ei salamaa
työ puhelin nokian 6630 mun mielestä parempi kun siihen esim 1g lisä muistin erittäin hyvä musiikki toisto laite yhtä hyvä ellei parempi kuin hyvä mp3 soitin erittäin hyviä 10 kuvia laatua olen verrannut omaan Canon G6 niin ja onhan se kännykkä aina mukana
h1r2ls38/68
On tainnut Nokia sedällä olla suuret dollarin kuvat silmissä kun tälläistä höpöhöpöä on päästellyt. Jos Nokian kännykät edistyvät esim digi kameroissa ja vuoden päästä on 5 megapikselin kennot niin tottakai kunnon pokkaritkin edistyvät ja niissä on siteen ainakin 20 megapikselin kennot. Eikä digikameran kuvanlaadusta kerro megapikselimäärä kaikkea.
Sokar8039/68
tuskin kukaan väittää että GSM Kamerat "korvaisivat" pokkari tai järjestelmä kamerat vaan että kännykkä on aina mukana mun n.1G painava Canon-G6 ei ole kuin juhlissa ym ym tapahtumissa missä ennalta tietää käyttävän kameraaa kaikkihan sen tietää että pixeli määrä ei kerro kamerasta mitään esim HP 6.Mega pixelin kamerasta kaveri saa huonompia kuvia kun mun äiti jolla mun vanha Canon-G3 4.Mega pixeliä
Ja esim TV :eessä näin Samsungin uuden 8mega pixelin kännykän kun hiilikuitu linssi ei vastaa oikeata niin mitä hyötyä ja ajattelkaa mitä maksaa lahettää 8mega pixeli kuva kaverille onko kukaan teettänyt nyky gsm kameroista 10 kuvia n.29centtiä kpl ne on oikein hyviä päivän valossa omat kokemukset Nokia 6630 kuvista ovat erittän positiivisia ei saa verrata 19" tft näyttöön venytettyä kuvaa koska oikee digi kuva on 10x13cm eli kymppi kuva digi kuva leikkaa 2cm pois reinoista eli ei 10x15cm mikä oli filmi rullasta kymppi kuva
himpo40/68
Suutari pysykööt lestissään!
Tai sitten opetelkoon uuden ammattinsa kunnolla.
Ja niinhän Nokia on tehnyt jo saappaista saakka, ja tulee varmasti tekemään jatkossakin.
Nokialla on ilmeisesti tehty linjaus että heti kun jotain keksitään ympätä puhelimeen nin se löytyy jo seuraavasta malista vaikkei sitä osattaisi tehdä kunnolla.
Sitten tehdään uusi malli missä lisäominaisuutta on parannettu hieman ja niin edelleen...
Kyllä ihmiset ostavat.
Jos Nokia olisi julkaissut ensimmäisen kamerapuhelimensa viiden vuoden kehitystyön tuloksena olisi se ollut 4M Pix salamalla ja videokuvaus pilkkopimeässä.
Sokar8041/68
tää oli uutinen Nokian: kännykät vie MP3-soitinten ja kameroiden markkinat
TOTTAKAI nokia.samsung.Sony Ericsson. ym pakko laitta kamera mukaan koska jos yks tekee niin muitten on pakko menna mukana tai kukaan ei osta niiden mallia jos niistä puuttuu jotain olisin pitkään halunnut ostaa Samsung Gsm puhelimen MUTTA niistä puuttui Bluethoot joten euroopan eka Bluethoot Hyvä Samsung on e730 joka mulla on nokian 6630 lisäksi (työ gsm)
ja edelleenki onko kukaan teettänyt digi kuvia esim nokian 6630 puhelimella niin kuin minä koska ne ovat oikeesti hyvä kympi kuvia (10x13cm) vai onko teillä vieläkin vain ajatus että ne ovat huonoja ilman että olette teetänet päivän valossa\sisällä otettuja kuvia myönän että yö\pimeä Baari kuvat surkeita mutta tää ei ole oikea kamera niin ja miks hankkia erillinnen MP3 soitin kun tää on yhtä hyvä tai parempi ja aina mukana
acido42/68
Mun osalta markkinat eivät häiriinny. Haluan olla usein rauhassa ja jätän kännyn kotiin/pidän pois päältä. Kuntosalilla olisi naurettavaa heilua joku Nokialainen tekniikan ihme kaulalla. Kyllä se on Cretiven Zen silloin.
Sokar8043/68
Meinasin että en vastaa mut vetäköön joku nyt tästä kurpitsan nenäänsä
Lapset ja teini tyttöt pitävät avaimia ja kännyköitä kaulassa roikkumassa en tarkoita mini mp3 soittimia
Tyttö ystäväni käy airobikissa kännykkä pukukaapissa ja kunto salin puolella käyttää vyö clipsiä pysyy hyvin pyöräily shortseissa kiini
tätä vois jatkaa ikuisuuden että mun parempi kun sun tai miks käytät sitä niin mutta rölli peikkojen suosiminen eikai ole sallittua
Shadown44/68
Joo, aivan samaa mieltä. Turha alkaa selittämään, että on naurettavaa pitää Nokialaista kaulalla paikassa A.
Mikä siinä Creativessä on sellasta, joka ei naurata?
Lähinnä kyseessä on ihan omakohtainen asennoituminen mikä on sitä ja mikä tätä.
yuni45/68
Nimenomaan asennoitumis kysymys, jos haluaa näytellä julkisilla paikoilla uutta multimedia myllyään niin tehköön sen, katson kieroon. Laitteet ja vempaimet on useimmiten omaksi iloksi, ainakin mun kohdalla... Mutta uutisesta sen verran etten usko nokian syrjäyttävän yhtään mitään, eikö jäbä ottanut huomioon että markkinoilla tosiaan on muitakin valmistajia ku nokia :D
Shadown46/68
Nokia tällä hetkellä porskuttaa reilusti yli 30 prosentin markkina-alueellaan. Jos miettii, että matkapuhelin on oikeastaan nykyaikana kaikilla, niin tuskin se tilastoissa aivan huomiotta jää esim. kameroissa?
Toisalta uutisessa puhuttiin ylipäätään matkapuhelimista, ei yksistään Nokialaisista.
Jutun vain esitti Nokialainen kaveri.
j786547/68
Sokar80: Sun ihan hyvien ajatusten tulkinta on muuten ihan pirun vaikeeta. En muista usein nähneeni kenenkään kirjoittavan täysin ilman välimerkkejä.
yuni48/68
Oikeassa olet, aikansa tietysti vie että ihmiset tottuvat edes kamera puhelimiin, että kaikilla niitä olisi.. Noh. Kunhan spekuloin.Sokar8049/68
no kunten huomaa kaikilla joilla menee hyvin "ihmiset" kateelisia täällä nyt haukutaan nokiaa mutta se maksaa vero markkoja liike vaihdosta samsung-sonyerikson EI maksa liike vaihtoa suomeen
viime vuosina on kaikkien isojen firmojen tuotteita haukuttu tietenkin jos firma tuottaa miljoonia kappaleita niin sinne mahtuu myös "maanantai" kappaleita esim nokian 1100 ja 3xxx ja 5xxx sarjat tehdään kiinassa osa 6xxx sarjasta tehdään saksassa voit ite kattoo minkä made in ? lukee oman akun alla puhelimessa itelläni on NOKIA 6630 (työ) SAMSUNG e730 (oma) ja en ole saanut yhtään puhelinta rikki kaikki myynyt käytettynä pois
NIIN ja se kuka valittaa että perus nokiaa ei saa niin ostakoot NOKIA 1100 siitä kaikki riisuttu pois maksaa 64e ja ei hän tolla hintaa voi saada mitään luksusta kavererilla hajos nokian 3500i haukkui lyttyyn nokian ja osti saman kuin mulla Samsung e730 ja sanoi että Nokia on paska vaikka käytti nokian lähes halvinta sarjaa ja oli ostanut sen käytettynä ei uutena joten kaikkihan kuluu rikki eihän alle 70e saa hyvää mikä siis on asiakkaa hinta mistä kauppias ,tukkuri,rahti ja tehdas ottaneet jo omansa
MUN mielestä EI SAA HAUKKUA jotain jota ei ole käyttänyt vähintää 7 päivää viikossa kokoajan eihän 5e ferraria saa joten ininä seis
ps pahoitelen kirjoitus vritweior+ koska suomen kieli on niin pahuksen vaikea kieli
mjk50/68
Uutisessa oli tosiaankin puhe kaikista puhelimista, ja nokia on ylivoimainen markkinaykkönen vain euroopassa, amerikassa se saa turpiinsa kun täällä vanhallamantereella motorola ja samalla tavalla käy aasiassa, jonka maata ovat samsung että sony....ainiin ja minäkin kyllä mieluummin kaulassani kantaisin vaikka usb-tikkua kuin kännyä. Ja kaijutin on myös murresana...tiedoksi vain flashboxille.
Sokar8051/68
stokkala luin uusimmasta lehdestä että NOKIA ja MOTOROLA aikoo tehdä yhteistyötä aasian markkinoiden suhteen kun nokia vain euroopan 1 ja motorola amerikan 1 kuten tossa yllä lukee joten nyt ne yrittää valoittaa aasian koska siellä syntyy joka 2sec uusi mahdollinen kännykän käyttäjä
miks roikottaa mitään kaulassa työssä joudun pitää kulkukorttia kaulassa jotta vartia ei heitä mua ulos olen pyytänyt seillaista nipsu jutskaa paitaan kiini mut en ole vielä "saanut"
Shadown52/68
Taas voisi hivenen suhteuttaa.
Ensinnäkin tuo reilu 30 prosentin markkina-alue tarkoittaa koko maailmaa, ei yksin eurooppaa. Joten euroopassa varmaan puhutaan jo aika isoista luvuista, tai sitten Nokialla ei mene huonosti muuallakaan?
Vaikka ei ole markkinaykkönen, niin ei se tarkoita huonoa menestystä automaattisesti.
Toisekseen, aasian myynnit on vähän suhteellisia. Siellä ei todellakan koko ajan synny matkapuhelimen käyttäjää. Siellä suurin osa kansasta kuitenkin saa sen verta rahaa käteensä, jolla hädin tuskin saa päivittäisen riisisatsinsa eteensä.
Vaikkakin hyväosaisiakin siellä on varmaan ihan riittävästi.
Sokar8053/68
kopio kauppalehden netti sivulta
Deng Zhiaopingin ideologisoima uudistus käynnistyi Kiinassa vuonna 1978, jolloin neljännes väestöstä (250 miljoonaa ihmistä) eli köyhyysrajan alapuolella.
Luku on sittemmin pienentynyt 10 miljoonalla vuodessa ja on enää ehkä vain 20 miljoonaa köyhää.Gsm rintamallalkin on uusi meininki ja kiinalaiset yllättivät avoimuudellaan.
Kansalaisilla näyttää olevan vapaa pääsy internetiin ja eri kommunikaation lienee nopeimmin kasvava talouden ala. Maassa on 35 miljoonaa internet-liittymää,Kiinassa näytti olevan paljon nuoria erilaisissa - epäilemättä matalapalkkaisissa - palvelutehtävissä. Mielestäni on parempi, että 1300 miljoonan ihmisen maassa ihmisiä sosiaalistetaan työn halpojen kommikaation kautta
eli jos olisin nokian johtoportaassa niin jo pelkastään kiinan markkinat olisivat raha sampo Heitä on 1300 miljoonaa, ja väkiluku kasvaa jo 10% myynti olis 13-miljoonaa myytyä kännykkää puhumattakaan mirjardeista aasian asukkaista johon kuluu Kiina,Japani,Korea, ym
Shadown54/68
Jeps, ainoo vaan, että Kiina ei ole sama kuin aasia. Aasia kuuluu jopa siperia.
Toisekseen köyhyysrajan ylitys ei tarkoita, että on heti varaa ostaa puhelin, saatika aina uusinta uutta jokaiselle perheenjäsenelle.
Itse asiassa Suomenkin väestöstä eli ilman omaa puhelinta aika iso osa viellä muutama vuosikemmen sitten ja siltikään heitä ei luokiteltu köyhiksi.
Oma äitinikin kävi viellä vanhemmillaan puhumassa puhelimeen joskus 30 vuotta sitten. Nyt hänellä tosin on oma osakepuhelin ja kaksikin matkapuhelinta.
PeteTK55/68
Eipä ainakaan ihan heti ole kännykät syrjäyttämässä mp3-soittimia ja kameroita.
Kännyköiden kamerat ovat tällä hetkellä surkeita, pikseleillä ei tee yhtään mitään jos kenno ei pysty kohinattomaan kuvaan ja optiikka kännyköissä on surkea.
Kunnon zoomejakaan kännyköissä ei ole ja eipä taida tulla kun ne vievät liikaa tilaa.
Shadown56/68
Ei varmaan ketään ole väittänytkään, että ne syrjäyttävät kokonaan. Mutta luulis nyt tajuavan, että satunnaiskuvaajat aivan varmasti jättää ostamati kameran, kun jonkinlainen "kännikuvakamera" löytyy jo puhelimesta.
Ja ei tarvitse kovinkaan monen jättää ostamati kameraa, kun se jo tuntuu kameravalmistajien lompakossa.
Noissa valmistuksissa ei varmana isoa katetta ole ja kun joku 10% jää pois, niin se saattaa olla juuri se kriittinen voittoprosentti, joka ajaa valmistuksen alas.
Sama voi hyvinkin tulla mp3 soittimiin. Ainakin tollasen ihan kohtuullisen soittimen sulauttaminen kameraan ei ole mikään ihmeellinen teko nykyaikana ja joku simpukkamallin puhelin on oikeasti jo pieni.
Sokar8057/68
Simpukka on pieni mutta silloin kun Sony Ericssoni oli vaan ruotsalainen Ericsson niin tyttö ystävällä oli se kännykkä joka mahtu tulitikku askiin sillon tosin ei ollut kameroita luurissa
itelläni on Canon G-6 köyhän miehen EOS mutta parepi kun paras pokkari se painaa noin 1G joten en huvikseni sitä kanna
edelleen onko kukaan teettä nyt kymppi kuvia esim nokia 6630 niin kuin minä eihän se ole mikään EOS.1D mutta ei myöskään maksa 4000e monet tutut ovat ottaneet kuvia hämärissä baaressa ja sitten levittänyt sen 19" näytölle ja haukkunut kuinka surkee kuva vaikka kymppi DIGI kuva on 10x13cm eli normaalin postikortin kokonen ei 17-19" näytön kokoinen suotta minä puolustelen mitään kamera kännykkä merkkia ite olen vain ottanut erittäin hyviä kuvia ja olen Nokian 6630 kymppi kuviin tyytyväinen ainakaan mun 6630 päivän valossa tai normaali valaistus sisätiloissa otetuissa kuvissa ole kuva kohinaa paitsi hämärissä ja pimeässä otetuissa kuvissa
hexi58/68
Minä olen tehnyt ja teettänyt kännykkäkamera kuvista ns. kymppikuvia ja todennut , että niiden laatu on kurjan surkea. Nokia 6600 kännykän optiikka on todella kehno, Jos sitä vertaa pokkari kamerassani olevaan Garl Zeiss optiikkaan. Tämä pokkari painaa huimat 140g ja mahtuu paidan taskuun. Kännykkä kamera on tarkoitettu lähinnä joistain kohteista otettujen kuvien nopeaan lähettämiseen.
Sokar8059/68
nyt meni puihin kun rupesin katton että mikä optiikka tossa työ gsm on niin huomasin että olen koko ajan puhunut 6600 kun piti puhua 6630 niin sivulla 2 mennä numerot sekasin
1.3 megapixel camera sensor, effective resolution 1.23 megapixels for image capture (image size 1280 x 960 pixels) Smooth 6x digital zoom Picture modes: Standard and sequential mode (up to six images captured at short time intervals) Display with automatic brightness adjustment
eli oma gsm on SAMSUNG e730 ja työ gsm Nokia 6630 music edition mutta varmaan joku viisas olis huomannut kun puhun että mun nokia mp3 soitin yhtä hyvä kuin erillinen mp3 soitin tajunnut että eihän tossa 6600 ole mp3 soitinta
Sokar8060/68
luen muutakin kuin Aku Ankaa vaikka siitä en luovu eli nyt sinä olet mahdollinen linna kundi ?
perjantai, syyskuu 09, 2005
Suomessa on kohta miljoonia MP3-rikollisia
Perjantaina eduskunnassa oli ensimmäisessä käsittelyssä uusi tekijänoikeuslaki, joka päivittää digitaalisia tekijänoikeuksia ja piratismin kieltoja ajan tasalle. Esimerkiksi piraattilevyjen maahantuonti ja P2P-verkoista tekijänoikeuksien suojaaman materiaalin lataaminen tulee laittomaksi.
Laissa on kuitenkin kohtia, jotka sotivat pahasti useimpien oikeustajua vastaan. Laki esimerkiksi kieltää hyvin epämääräisesti "tietokantojen ja ohjelmien siirtämisen verkossa" sekä musiikin kopioimisen CD-levyiltä, jos levyt käyttävät "tehokasta teknistä suojausmenetelmää".
Ainakin lakia valmistelleen opetusministeriön virkamiesten ja johdon kanta on, että jo se täyttää "vahvan teknisen suojauksen" kriteerit, että musiikki kopioidaan levyltä tarkoitukseen kehitetyllä tietokoneohjelmalla. Laillista olisi "teknisen suojauksen" (eli kopiosuojauksen) kiertäminen / purkaminen vain, jos musiikkia ei siirretä alkuperäiseltä medialta (kuten CD) esimerkiksi MP3-soittimeen tai puhelimeen.
Suomeen on siis tulossa tekijänoikeuslaki, joka tekee Apple iPodin, Nokia N91:n ja muut vastaavat soittimet lähes laittomiksi. Opetusministeriön kanta on, uskomatonta kyllä, että ihmisten tulee ostaa digitaalinen musiikki erikseen, eikä kopioida sitä jo ostamiltaan CD-levyiltä. Tämä on kuin suoraan levyteollisuuden ja tekijänoikeusjärjestöjen märistä unista, ja epäilemättä heidän lobbareitaan ministeriö on kuunnellutkin.
Perjantain uutisessani kirjoitin tämän päivän eduskuntakäsittelystä. Sivuille on tulossa lisää kiinnostavaa materiaalia, joka ei ehtinyt vielä tuohon uutiseen mukaan.
Suurin osa medioista on uutisoinut asian STT:n tiedoteuutisen pohjalta, jossa koko MP3-musiikkisoitinten problematiikasta ei puhuttu sanaakaan. Tämä kuvastaa sitä miten sekava lakiesitys on useimmille toimittajillekin. Edes Hesarissa ei noita ymmärretty alkuun, mutta päivitetyssä uutisessa pointit ovat onneksi mukana.
http://www.hs.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/1101980896878
hexi61/68
Lisää tuohon kamera asiaan. diditaalinen zoom on eri asia kuin optinen zoom. Digitaalinen zoom on osasuurennos kuvasta. kännykkäkamera tulee pysymään varmaan hätävarana. Sillä voi otttaa kuvan, jos kamera ei satu olemaan mukana.
Sitten mp3 tiedostoista. Mitenkähän ne musa cd:n kopiosuojaukset voi olla tehokkaita, kun ne voi kopioida Linux ja mac käyttiksilla ilman mitään ylimääräisiä softia. Elikäs käyttis kiertää suojauksen. Windowsissakin riittää neron polttosofta, joka tulee aseman mukana. Tämä tosin edellyttää, että asema on laadukas ja autorun pois päältä. Toiseksi tunnetuimmat rippaussoftat on tehty ennen kuin edes "cd:n" kopiosuojauksia on keksitty.
Asiasta lisää Tietokone 1/2006 siihen on kirjoittanut artikkelin Petteri Järvinen.
HmTT62/68
En allekirjoita tätä. Kyllä rannekello on edelleen primäärinen ajantarkistuslähde. Ainakin sellaisten henkilöiden keskuudessa, joiden nuoruudessa ei kännyköitä ollut. Kyllä aika ja päivämäärä mielestäni on huomattavasti helpompi tarkistaa rannekellosta, kuin kännykästä.Shadown63/68
Jeps, hivenen kirjoitin epätarkentavasti.
Eli on porukkaa, joilla ei matkapuhelin edes aina ole mukana. Mutta on niitä, joilla se on aina mukana ja heistä varmasti mittava määrä käyttää matkapuhelinta ihan vakituisesti kellonaan.Kännykkä on sivuuttanut kellona heillä, jotka ovat matkapuhelimen olemassaoloon tottuneet.
Toisaalta kirjoitin:
Ainakin voin tämän itse huomata ihan tosielämässä.
Joillakin rannekellon pito ei edes ole kovin järkevää tai edes suotavaa ammattinsa takia, josta seuraa, että matkapuhelin on se ainoa keino. Ellei nyt erillistä rintakelloa aleta käyttämään, kuten saitaala-alalla on melko yleistä.
Mutta noin yleisesti voin sanoa, että tuttavistani ja sukulaisistani (ikään katsomati) valtaosa käyttää kellona matkapuhelinta. Poikkeuksena erinäiset juhlat.
Sokar8064/68
Tohon sairaala asiaan pakko nu**ia pilkua tutun isä on Lääkäri niin esimmäisenänä ne tarkistaa pulsin painamalla etu sormen (peukalossa huono tunto aisti) valtimolle ja katsoo rannekellosta sen 15secunttia siinä kännykän kaivaminen olis hieman vaikeata ja ne on sairaalassa kieletty ja jos joku sanoo kohta että eihän lääkäri käytä ranne kelloa niin ei saa tai ei käytä steriilissä leikkaus huoneessa mutta KYLLÄ potilas kierolla ite olen toimisto työläinen ja kun joutuu kuittaa paketin tai muuten kirjoittaa kellon ajan ja päivämäärän vain vilkaisu käteen riittää
mutta taas melkein aiheesta eksytään metsään
Shadown65/68
Huoh..
Lue seuraavaaksi aatoksella mitä kirjoitin. En väittänytkään, että rintakello olisi jotenkin tyyppillisin kello sairaala-alalla, vaan sanoin, että on poikkeuksellisen yleinen näky sairaaloissa moinen komistus.
Ja toimistotyöt ei ole koko työväestö, vaikka joskus tuntuukin, että ne luulevat olevan vähintäänkin jumalasta seuraavia. Kuten Kelassa jne. Tai varastoissa.
Ja kyllä, edelleenkin kännykkä on aika hyvin syrjäyttänyt rannekellon käyttöä.
Tästä on ihan oma uutinenkin joskus tehty tutkimustyön saattelemana.
Sokar8066/68
Mutta mähän olen GOD ja 50 neitsyttä tarjoilee mulle viinirypäleitä
No pahan makuinen kahvi sai aikaan huonon vastauksen
Luulen että se on tottumus asia niin kuin tuolla on kirjoitettu sitä käyttää mihin on tottunut itelläni toi (työ gsm) Nokian 6630 on täydellinen toimisto kamu siinä on kalenteri,muistutus,muisti vihko ja monta muuta ominaisuutta mitä käytän n.10-15 kertaa paivässä niin ja sillä voi jopa soittaa eikä se nalkuta niin työ kaverit heh he :)
SerZo67/68
Kommenttia viestiin:
"Tammikuussa tunnettu kameravalmistaja Konica Minolta ilmoitti vetäytyvänsä pois kameramarkkinoilta. Agfa-Gevaert taas myi valokuvausyksikkönsä."
Lähinnä ne vetäytyivät, koska valokuvaus on muuttunut digitaaliseksi ja se muutos tuli yrityksille liian nopeasti ja käsittääkseni molemmat keskittyvät muille liikealoille tosin Agfalla ei ilmeisesti mene kovin hyvin. En usko, että yrityksien päätöksellä on mitään tekemistä Nokian tai kamerapuhelimien takia.
"Lisää vastaavia uutisia on luvassa seuraavan 6-12 kuukauden aikana, Vanjoki enteilee. Seuraavaksi hän odottaa musiikkilaitteiden valmistajien ilmoittavan vaikeuksistaan, jonka jälkeen olisi videokameroiden valmistajien vuoro."
Ja tuskinpa videokameroiden valmistajilla on vaikeuksia vaan päivastoin.
Sinällään kuulostaa enemmän Vanjoen uhoamiselta kuin faktalta - kamerapuhelimella vs digikameralla on eroa kuin kaljapullolla ja kossupullolla - kameroiden laatuero on todella suuri, mutta voi olla, että tulevaisuudessa kamerapuhelimien laatu paranee ja sitten voi olla, että ihmiset kuvaavat niillä arkipäivää, mutta todellisten valokuvausvälineiden uhkaajaksi tällä hetkellä näköpiirissä olevien asioiden valossa en usko kamerapuhelimesta olevan.
venalaine68/68
Itse pidän siitä että puhelin, kamera ja mp3-soitin ovat kaikki erillisiä laitteita.
Tuo kamera nyt on vielä ihan kiva lisäominaisuus puhelimessa ja kätevä esim. juopottelureissuilla kun pitää muutoma hölmöily ikuistaa, eikä uskalla raahata mukana "oikeaa" kameraa.
Mp3-soittimen puhelimessa taas koen aika turhana, tai ainakaan itselläni se ei toimi. On vaan jotenkin ärsyttävää kuljetella kuulokkeita puhelimessa kiinni ja olla niiden kanssa jatkuvasti solmussa jne.. Kaikenlisäksi mp3-soittimia saa puoli ilmaiseksi ja pesevät mielestäni puhelimissa nähdyt viritykset noin 100-0.
Itselläni on SonyEricsson K600i puhelin jossa siis on kamera 1.3Mpix ja kyllä sillä päivänvalossa ottaa ihan kelvollisia kuvia. Nokioita olen ennen omistanut, mutta nyt taitaa suunta muuttua tämän SE:n myötä..
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT