Kyseisen poliisitoimenpiteen laillisuus on suuresti kyseenalainen niillä perusteilla joita julkisuuteen on annettu ja tiedotus asian tiimoilta taitaa olla kovasti harhaanjohtavaa.

Sinänsä eDonkey serveriohjelman ajaminen julkisella palvelimella ei edellytä ylläpitäjiltä mitään laittomia toimenpiteitä. Kyseinen palvelinohjelmisto on vain ja ainoastaan internetissä toimiva hakukone joka indeksoi ja jakaa tietoa eDonkey linkeistä ja jaettujen tiedostojen sijainnista. Se ei ota mitenkään linkkien päässä olevien jaettujen tiedostojen sisältöön eikä edes voisi koska nämä tiedostot eivät koskaan edes käy palvelimella. Myös tiedostojen nimet voivat olla ihan mitä vain ja millä kielellä tahansa. Jokainen P2P asiakasohjelman käyttäjä voi nimetä tiedostot miten haluaa ja palvelinohjelma ei pysty toteamaan niiden sisältöä nimistä.

Samanlaisin perustein voisi Googlen ratsata ja sulkea.

Luulen, että Belgian ja Sveitsin poliiseilla on täytynyt olla vahvoja epäilyjä jostain muusta laittomasta toiminnasta samoilla palvelimilla, jotta "ratsia" on voitu toteuttaa tai sitten poliisin tietämättömyyttä P2P tekniikasta on käytetty hyväksi ja uskoteltu, että Razorback palvelimet jakavat laitonta aineistoa.

P.S.

Razorback 2.3 on yksi niin sanotuista faikki-palvelimista. Sijaintipaikka on USA ja todennäköisesti se kerää käyttäjätietoja paikalliselle tekijänoikeusjärjestölle.

Korjaus edelliseen:
"Se ei ota mitenkään _kantaa_ linkkien päässä olevien jaettujen tiedostojen sisältöön"

"Money makes the world go around"
Suuria määriä massia käytetään rahoittamaan ahneiden yhtiöiden kehityksen murskaavia päämääriä. Mites väkivaltarikokset tai suuryritysten kartellirahastukset? Pikkuasioita? Aika surullista toimintaa...

Jos nyt tämä MPAA:n ja RIAA:n hypettämä waretus vähenee ja he saavat lisää massia, niin kai nyt sitten elokuvien ja musiikkilevyjen hinnat ALENEVAT kuluttajalle? Näinhän homman pitäisi mennä? Eikö?

En näe mitään järkeä yrittää tuhota P2P-teknologiaa sen takia, että yritykset rikastuvat, mutta kuluttajan saama hyöty on minimaalinen. Yritykset elävät kuluttajille ei kuluttajat yrityksille.

Quote:

---

Elokuva- ja etenkin musiikkiteollisuus on innokkaasti syyttänyt vertaisverkkoja viime vuosien huonoista myyntiluvuista ja alamäestä. Viime aikoina MPAA ja sen musiikkipuolen vastine RIAA ovat onnistuneet operoimaan useita menestyksekkäitä ratsioita, joiden seurauksena vertaisverkkojen palvelimet ovat joutuneet lopettamaan toimintansa.

---

Höpö höpö, niitä syitä MPAA ja RIAA voivat etsiä ylihinnoitelluista musiikki-cd:istä sekä Dvd-elokuvista.

Quote:

---

Jos nyt tämä MPAA:n ja RIAA:n hypettämä waretus vähenee ja he saavat lisää massia, niin kai nyt sitten elokuvien ja musiikkilevyjen hinnat ALENEVAT kuluttajalle? Näinhän homman pitäisi mennä? Eikö?

---

No siis terveen järjen mukaan kyllä, mutta missä vaiheessa näiden kanssa käytetään tervettä järkeä? Firmat syytävät aivan järjettömiä määriä rahaa piratisminvastaiseen taisteluun kun voisivat kenties panostaa oikeasti noiden tuotteidensa "sisältöön". Mutta se että piratismi olisi se ainut syy minkä takia isojen musiikkiyhtiöiden tulos laskee on kyl puppua. Yksi osatekijä se on mutta yleensä kun firmalla menee huonosti syy on firmassa itsessään tai sen tuotteissa, ei yksinomaan kuluttajissa. Toisin siis kuin nämä RIAAt ja MPAAt väittävät.

Nythän kun piratisminvastainen taistelu on tuonut tuloksia, niin nehän tunkevat vaan lisää rahaa siihen. Mutta mistä se lisäraha otetaan? Nousisivatkohan tuotteiden hinnat kenties?

Quote:

---

Yritykset elävät kuluttajille ei kuluttajat yrityksille.

---

Asiaa voi katsella myös suuryrityksen kantilta: Tavallinen tallaajahan ostaa sitä mitä mainostetaan kyselemättä onko siinä mitään järkeä tai tarvitseekohan hän edes koko tuotetta. Yhdeltä kantilta katsoen tavalliset kuluttjat ovat yrityksille aivotonta karjaa joita taluuteaan mainosten ja muun propagandan narussa.

Valitettavasti jokaisessa asiassa toisto on se mikä toimii. Sama se on tässä piratismipropagandassa, puolin ja toisin.

Miksi täällä ollaan huolissaan artistien ym. palkoista? "Tekisitkö sinä töitä ilmaiseksi" <- siis mistä revitte ton?? Artisteillehan maksetaan jo muutenkin, noista levyistä tulee pienet provikat. Laulajat surkuttelevat lehdissä kuinka vähän levyistä "jää käteen", mutta "unohtavat" mainita keikkapalkkiot, julkisuudessa pistäytymiset ym. extrat.

Ps. Jos levyn teko on niin pirun kallista, niin miksi esim. Apulanta on myynyt aina neljäsosan halvemmalla levynsä(joissa on myös enemmän tavaraa)..?

(Muoks: Kävi vielä mielessä, että mitä sitten tapahtuu kun kaikki laittomat latauspaikat on lakkautettu ja jäljellä on enää levykaupat? Mitä jos kuluttajat eivät siltikään halua ostaa niitä huonoja levyjä ja äänestävät kukkarollaan? Mikä on seuraava veto RIAA:n kaltaisilta järjestöiltä, meneekö boikotoiminen kansalaistottelemattomuuden puolelle? :D)

Hyvät on perustelut taas kerran "koska levyt & leffat ovat liian kalliita niin lataaminen on ihan ok ja ei kukaan nettiyhteydestä maksa jos ei saa ladata". En minäkään mene kauppaan ja totea että onpas kalliit liperikengät-->ei ole varaa-->siis voin hyvillä mielin nyysiä ne ja enhän minä nyt hkl:n kertalippua siksi ostanut,että tulen vain kauppaan katselemaan.
Asioilla on toki eroa siinä, että netistä ladattaessa ei levitysoikeuden haltija koe fyysisiä menetyksiä,mutta rahallisia kyllä,koska hän omistaa tuotteen oikeudet.
Toisekseen väitökset siitä,että muut rikollisuuden haarat jäävät vähemmälle huomiolle on perusteeton. Kuten mainittu,poliisilla on eri asioihin erikoistuneet yksiköt,jotka selvittävät kukin oman alueensa rötöksiä.

Koskas nämä "tekisitkö itse töitä ilmaiseksi" heput perustatte esim. meille "omalla ajalla koodaajille" itkuvirsipartion?

Mm. niitä softia (siis ihan maksullisia) joita on tullut oltua mukana tekemässä levitetään mm. p2p-verkoissa jatkuvasti, mutta eipä tuo tottapuhuen ketään meitä hirveästi haittaa. Mutta kun se on niin kaameaa, ettei nyt siitä absoluuttisen täydellistä palkkiota ole saatu niin etäsäälikää nyt meitäkin hieman. Vai onko meidän työmme sitten alempia arvoisempaa kuin britneyn päivittäinen pähkäily siitä missä topissa tissit näyttäisi parhaalta samalla kun raakku purkkapoppihittejä?

Oma asennoituminen on se, että jos esim. ohjelmaa käytteleepi kotona omassa käytössä niin siitä vaan. Ainoastaan se jos alkaa tekemään itse rahaa (siis käyttää liiketoiminnassa/ymv) ilmaiseks hankkimallaan tuotteella saattaapi se sylettää hieman, mutta tuskimpa raastupaan olisin raahaamassa sittenkään.

Tämä meni totaalisen offtopiciksi, mutta koko tuo alussa mainittu vollotus on niin offtopiccia, että kaippa modet tämän minulle sallitte :)

Niin minulla on yksi vanha koulutoveri rikospoliisina ja hän puhui juuri tuosta lautaus/waretus jutuista että juuri osittain vievät pois tavalliselta rikos-sektorilta työntekijöitä/määrärahoja toisilta koska sisäministeriö on antanut tietyn summan käytettäväksi/jaettavaksi eri yksiköiden mukaisesti eli nou ratsiat vievät tavalliselta rikospoliiseilta/poliiseilta resursseja että määrärahoja, eli ei kannata ajatella sitä sillai kuten sniperfin sanoi. Itse en wareta, mutta en kyllä osta ylihinnoiteltuja levyjäkään, vaan itunesiin ne kipaleet jotka haluan eli n.1-2 kpl levyltä ja se loppukun tupaa olemaan pask....

Itse asiassa, tuo Razorback2 oli kyllä itselläkin eMulessa primäärisenä ed2k serverinä, kademlian rinnalla.

Toisaalta tällä tempauksella nyt tuskin aiheuttivat muuta kuin sen että muut serverit ylikuormittuvat ja porukka vaihtaa torrent softaan.

Quote:

---

...porukka vaihtaa torrent softaan.

---

EI KOSKAAN!!

"Kuinka moni teistä olisi valmis tekemään töitä mistä ei saisi palkkaa?"

No minä ainakin ilmoittaudun : olen valmis tekemään ja olen jo tehnytkin. Jos joku työ on yhteiskunnallisesti merkittävää niin kyllä sitä voi vaikka ilmaiseksikin tehdä. Kyse on nimenomaan asenteesta ja kutsumuksesta. Ei kaikesta mitä tekee tarvitse saada rahaa. Työ itsessään ja sen merkitys voi olla palkka. Ikävä kyllä nykyinen vellihoususukupolvi aloittaa itkemisen ja poraamisen jos joutuu jotain ilman palkkaa tekemään. Aina kun liha liikahtaa niin pitäisi korvaus saada, uskomatonta!

Itse en warettamista kannata, mieluummin olen kokonaan kuuntelematta sellaisia artisteja jotka kannattavat a) kansalaisten oikeuksia sortavia lakeja b) edesauttavat tämän uutisen kaltaista toimintaa. Eli siis suurin osa levyfirmoista on tällä hetkellä ostoboikotissa enkä heidän tuotteitaan myöskään wareta (mitä merkittävää sanottavaa valheita ja lahjontaa edustavien levyfirmojen artisteilla muka olisi?)

Aiheesta : itseäni myös arveluttaa a2k:n lailla tuollainen serverien ratsaaminen, hankala nähdä mikä sen oikeutus on?

@trooper78
Kyllä kannattais ... =)

---

Tämä on syy miksi en yleensä osta tekijäoikeutettua materiaalia:

Kävin Stockmannilla ja näin kuinka myyjät keskustelee toisilleen ajanvietteeksi ja useimmiten samat ikäluokat "flirttailevat". Esitin eräälle myyjälle muutaman kysymyksen peleistä niin sain vastaukseksi "täh?", "err?", "kyllä vissiin", "eiköhän se...", "en o ihan varma", "Kysy tuolta toiselta".

Jos ajatellaan, että tavaroiden korkeat hinnat johtuvat työväestä niin minun puolestani peli-, ja levy-yhtiöt saavat osoittaa huonojen myyntitulojen ongelmat suoraan Suomen hintaluokitteluun. En ole valmis maksamaan 20 euroa levystä tai 60 euroa pelistä, josta luultavasti 50% turhien ihmisten palkkoihin.

Mitä piratismiin tulee, niin eikö internet ole avoin kaikille materiaaleille, jotka tulee vastaan? Jos löydän jonkun haluamani kuvan, enkö voi laittaa sitä taustakuvaksi ilman, että rikkoisin tekijäoikeuslakia? Kun tiedostot tulevat koneeseeni, eivätkö ne silloin kuuluu minulle? Kun "jotain" on ulottuvillani, niin onko rikos ottaa sitä vastaan? Voidaanko minua tuomita siitä, että löydän leivän kadulta ja syön se tai vastaavasti löydän levyn, jonka laitan pyörimään?

"Kun ostaa piipun niin sillä poltetaan puruja"
"Kun ostaa asetta niin sillä ammutaan luoteja"
"Kun tietokoneen niin sillä ... "

Piratismin vastaiset kannattaisi siis valittaa suoraan microsoftille (tässä tapauksessa windows-järjestelmälle, joka jostain syystä on yhteensopiva kaikille levy-, ja peli-tiedostoille). Sen jälkeen vaikka HP:lle, LG:lle, Samsungille yms. suurille polttavien cd-asemien valmistajille (Dvd-levyille poltetut tiedostot koostuvat n. 80 prosenttisesti piratismiin kuuluvat materiaalit). Lopuksi tietenkin Maxtorille kovalevyjen valmistamisesta, jotka mahdollistavat tekijänoikeutettujen materiaalien muokkaamiseen.

"Kun on ongelmia rikkaruohojen kitkemisessä, niin varmaa on se, että vika ei ole rikkaruohoissa"

Missäs välissä uusien levyjen hinnat 40e 20e on vaihtunu kyll aineki jokaisen anttilan levyjen kannessa oli vähintään 30e lätkä ^^
Ite olin menossa ostaa jotain hyvää musaa kaupasta mutta ei ollu ku se 20e. Noh musat jäi kauppaan mutta ostin sentään alelaari pelin itselleni

Taas joutuu vetämään aasinsillan tähän asiaan:

Anttiloiden ja muiden musiikkikauppojen musiikkitarjonta on minun mielestäni aivan surkeaa. Harvoin näen siellä semmoista tavaraa mitä edes voisi harkita ostavansa.

Onneksi on tullut uusia nettipalveluja joilla saa helposti musiikkia laillisesti, mutta kun niidenkin tarjonta on kohtuu toistaiseksi suppeaa vaikka itunesia kuinka hehkutetaankin. Pitää edelleenkin kuluttaa jopa useita tunteja kallista aikaansa laillisen tavaran etsintään, kun vaihtoehtoisesti vertaiseverkosta kaikki löytyy yhdellä sanahaulla ja sekunneissa!!!

Tälle asialle olisi tehtävä jotain, jotta homma toimisi!

Jos ei tähän joku firma kohta keksi ratkaisua niin perustan itse sellaisen firman. On sen verran kysyntää kuitenkin tuollaiselle palvelulle joka tekisi laillisen musiikin saannista jopa yhtä helppoa kuin vertaiseverkkojen kautta.

Ja miksiköhän apulanta voi myydä levyjään halvemmalla? No apulannan levy-yhtiön on apulannan poikien omistama.

Ja miksiköhän apulanta voi myydä levyjään halvemmalla? No apulannan levy-yhtiön on apulannan poikien omistama.

Ihan oikein mun mielestä sais sulkea kaikki. Ei ne levyt, leffat kuitenkaan niin kalliita ole.

Quote:

---

Ihan oikein mun mielestä sais sulkea kaikki.

---

Tuo ei vain koskaan tule olemaan mahdollista. Sulkemalla yhden he synnyttävät pari uutta.

Quote:

---

Tuo ei vain koskaan tule olemaan mahdollista. Sulkemalla yhden he synnyttävät pari uutta.

---

Niimpä niin. Kaadetaan vaan netti sitten niin johan kaatuu kaikki ja kaikki on 'tyytyväisä'. Joskushan se väkisinkin kaatuu.

Koskahan Sveitsi ja Belgia pistävät gestaponsa ratsaamaan postit, tielaitokset, teleoperaattorit jne. niidenkin kautta välitetään laitonta tavaraa. Ehkä myös puukkojen ja sorkkarautojen valmistajien ja myyjien on syytä olla varuillaan, kun heidänkin tuotteillaan voi joku rötöstellä. "Oikeustajua" sairasmielisimmästä päästä, kun sivullisia tuomitaan.

P2P-palvelinhan välittää vain jaettujen tiedostojen tietoja, ei tiedostoja. Eli samalla logiikalla jo pelkästään osoiteluettelon tarjoaminen on rikos jos joku käyttää osoiteluetteloa laittoman postilähetyksen lähettämiseen!

Poliisin toiminnankin pitää perustua luotettavaan näyttöön, ei tekijänoikeusfasistien väitteisiin.

Kukaan ei ole vaatinut artisteilta ilmaista työtä, vaan levy-yhtiöiden mafian lopettamista.

Vai pitäisikö duunarinkin alkaa rahastamaan samasta toimimattomasta tuotteesta moneen kertaan. Kritiikistä inisijät ostakoot esim. porakoneen joka toimii vain olohuoneessa ja vain tiettyyn puuhun poratessa, ja jonka kaverille lainaaminen on kielletty ja estetty.
Tosin levy-yhtiöiden/tekijänoikeusmafian inisijät valittavat artistien nimissä vaikka mitä...

---

Kuinka moni teistä olisi valmis ostamaan ylihinnoiteltuja tuotteita? Veikkaan ettei monikaan haluaisi.
Miksi on pakko saada ihmisten hankkimat rahat itselleen? Rahaa saa ilman huijaamista(valittavana on monia tapoja), sitä voi mennä vaikka ulos lenkille niitä miettimään eikä jäädä, rahojensa kanssa sisälle nyhjöttämään.

Quote:

---

Niimpä niin. Kaadetaan vaan netti sitten niin johan kaatuu kaikki ja kaikki on 'tyytyväisä'. Joskushan se väkisinkin kaatuu.

---

Mikäli eräillä olisi valta moinen toimenpide suorittaa olisi näin jo toimittu. Onneksi näille lyhyt näköisille, oman maksimaalisen edun tavoittelijoille ei ole vielä annettu aivan kaikkea periksi. Tosin epäilemättä sellainenkin päivä on mahdollinen niin kauan kuin asioista ymmärtämättömät, lahjottavissa olevat lampaat päättävät asioista mistä heillä ei ole mitään muuta tietoa kuin tämä lobbareiden faktana suollettu propaganda. Niin, mitäpä muutakaan tekemistä verkkoliikenteellä on koskaan ollut kuin tappaa viihdeteollisuus viimeiseen mieheen kuten c- ja vhs-kasetit aikanaan tekivät. Taitaa olla monta henkeä kun moinen ongelma kolkuttaa ovelle uudestaan ja uudestaan.

Niimpä, liikaa ne CD:t maksaa, ja sit ne ei ees toimi joka laitteessa, kun osa CD:istä on pilattu kuuntelusuojalla, tai siis kopiosuojalla. Ja kun mietitte kuinka halvalla itse poltatte CD:n, niin voi miettiä paljonko vinyylit maksoi. Ja niitä ei varmasti yhtä halvalla tety kun CD:itä....

eikös warner ostanu sen synttäri biisinkin 'happy birthday..'happy birthday..' että sitä ei saa äänittää ilman lupaa warnerilta..tyyliin