AfterDawn.com Mainosta sivuillamme


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.

Uusimmat uutisotsikot

Hae uutisia

Lähetä uutisvinkki

Uutiset RSS-muodossa

torstai 24.7.2008 / 15:40

Hae:

afterdawn.com > uutiset > teräväpiirtolähetys tekee tuloaan

Aiheet

Uutiset

Teräväpiirtolähetys tekee tuloaan

Jarkko "Jake" Kohvakka @ 6.2.2006 9:25

Suomessa otetaan syksyllä mpeg-4 pakkausformaatti käyttöön teräväpiirtolähetyksissä (hdtv). Näin säästetään teräväpiirtolähetyksissä n. 30-40 prosenttia kaistanleveyttä. Tällähetkellä käytetään mpeg-2 -pakkausta. Hdtv -pakkaus muutoksella lähetyskustannukset alenee ja useampien kanavien lähettäminen mahdollistuu. Canal+ on ollut hdtv:n edelläkävijä Pohjoismaissa. Se aloitti viime syyskuussa C More -teräväpiirtokanavan ensimmäisenä Pohjoismaissa.

Canal Digital on välittänyt Canal+:n hdtv-kanavaa Suomessa. Jotta kanavaa voi katsoa täytyy omistaa hd-signaalia tukevan digiboksin, satelliittiantennin ja teräväpiirtotelevision. Erona muihin digitaalisiin lähetyksiin hdtv:ssä on huomattavasti korkeampi terävyys. Jyri Timonen, Canal Digital Finlandin toimitusjohtaja kertoi, että hdtv on "lopullinen" standardi digilähetyksissä. Canal Digitalille tulee tänä vuonna 2-3 uutta hdtv-kanavaa.

Syksyllä Canal Digital aikoo tuovansa markkinoille mpeg-2:sta ja mpeg-4:sta tukevan hdtv-laitteen. Canal Digital ei paljasta vielä laitteen valmistajaa. Se on kehitetty meidän ja valmistajan yhteistyössä, yhtiön tekninen päällikkö Teemu Miettinen kertoo.

Tänä vuonna pitäisi alkaa myös hdtv-lähetykset kaapeliverkossa ja internetissä. Päätelaitteiden keskeneräisyys on hidastanut lähetysten käynnistymistä kaapeliverkoissa. Valmistajat eivät ole vielä saaneet valmiiksi piirisarjoja, joilla saataisiin toimimaan myös mpeg-4 -pakkaus.

Suomessa Maxisat Oy on internetin kautta välitettävien televisiolähestysten edelläkävijä. On mahdollista, että jo tänä keväänä yhtiö aloittaa kaupalliset teräväpiirtolähetykset. Tällähetkellä käytössä oleva mpeg-2 -pakattu hd-signaali vaatii laajakaistalta 16 megabittiä sekunnissa. Uusi pakkaustekniikka pudottaa kaistan tarpeen puoleen eli noin 8 megabittiin sekunnissa.

Lähde:
Digitoday

Aiheeseen liittyvät uutiset:

Edullinen IPTV kiinnostaa ihmisiä (16 huhtikuuta 2007)

Kopiosuojaukset viivästyttävät Welhon HDTV-lähetyksiä (26 huhtikuuta 2006)

AACS tukemaan analogisia ulostuloja (2 helmikuuta 2006)

HTV aloittaa kaupalliset HDTV-lähetykset keväällä (5 helmikuuta 2005)

« Edellinen otsikko
Apple oikeuteen äänenvoimakkuuden vuoksi

Seuraava otsikko »
Pelien kehitystyö söi Electronic Artsin tuotot

Kommentoi!

Keskustele uutisesta!
timonsteri (Senior Member) 6.2.2006 9:44
...mutta käytäntö ja teoria ovat kaksi eri asiaa. ^_^ nojuu, kaippa tosta jotain tulee. ;) [ + lainaa]
prik (Member) 6.2.2006 10:14
Toivoa sopii, että HDTV signaalia ei pakata liian tiukkaan, tosin kuin nykyistä digisignaalia. [ + lainaa]
Slain (Newbie) 6.2.2006 10:51
"Hdtv -pakkaus muutoksella lähetyskustannukset alenee" Elikkäs näin kuluttajana täytyy varautua hintojen nousuun.. [ + lainaa]
vatelma (Junior Member) 6.2.2006 11:11
miks kaikesta pitää tehä hirveen vaikeeta?? miks televisio ei voi olla televisio josta katotaan ohjelmia eikä mitään ylimääräsiä tikipokseja joilla voi surffailla netissä ja näin... [ + lainaa]
LaLLi80 (AfterDawn Addict) 6.2.2006 11:24
Watelma on ihan hakoteillä tässä. Joo kyllähän toi telkku sais olla vaan telkku, mutta kun olemme tämmöisessä takniikan murrosvaihteessa. TV on jo saatanan vanha keksintö ja sen rajoitukset on tulleet vastaan. HDTV nostaa TV kuvan laatua DVD:tä korkeammaksi ja parantaa katselunautintoa. Kyllä toi tekniikka taas painuu taka-alalle kuhan se alkaa toimimaan kuin junan vessa ja on integroituna joka vastaanottimeen. [ + lainaa]
Ranee (Junior Member) 6.2.2006 11:26
Ja miks radio ei voi olla vaan radio, miks siitä pitää kuvaakin näkyä? Eletään siirtymäkautta tulevaan, eikä vielä vuoteen tarvitse mitään muutoksia omissa laitteissa tehdä. Tosin markkinointi miehet todennäköisesti jarruttavat hdtv:n tuloa vielä muutamalla vuodella, että kaikki saavat varmasti hommattua tuon "väliaikaisen" digiboxin. [ + lainaa]
juhis (Member) 6.2.2006 11:31
Typerä kysymys? Kuinkas tuollaisen mpeg-4:sen tallentaminen digitaalisessa muodossa DVD:lle onnistuu? Ja eikös nämä uudet Blu-Ray ja HD-DVD käyttäneet molemmat myöskin mpeg-2:sta? Alkaa kohta olla tuo ohjelmien nauhoitus suhteellisen vaikea operaatio. ;) Edit: HD-DVD osaa näemmä myös mpeg-4:sta.. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 6.2.2006 9:34
-Rex- (Senior Member) 6.2.2006 11:33
Juu toivoa sopii, että syksyllä tuleva viritin olisi kohtuuhintainen. Tuon MPEG-2 pakkauksen muuttuminen MPEG-4 on ollut se syy miksen ole itse hankkinut mitään hd-viritintä. [ + lainaa]
yuni (Member) 6.2.2006 13:47
Hyvähän se on että lähetyksistä tulee korkeatasoisempia, mutta suomessahan me olemme esim. jenkkeihin verrattuna melkoisesti jäljessä tuon HDTV tekniikan kanssa, pian vaan sekin tänne ;D [ + lainaa]
jahlberg (Member) 6.2.2006 15:41
kuinkas kauan tuolla jenkkilässä on noi HDTV lähetykset jo pyöriny [ + lainaa]
eduard0 (Senior Member) 6.2.2006 16:05
Käsittääkseni HDTV-järjestelmien testaus ja rakentaminen aloitettiin 1990-luvun alkupuolella, joten veikkaisin että kymmenisen vuotta alkaa olla mittarissa. [ + lainaa]
Fidelaar (Senior Member) 6.2.2006 16:24
"HDTV nostaa TV kuvan laatua DVD:tä korkeammaksi ja parantaa katselunautintoa." Totta, kyllähän audio hifissäkin voi laitteisiin uhrata mielin määrin tolloa, jotta käyrät mittareissa paranee... En mä ainakaan DVD:n katselua kovin huonoksi nautinnoksi koe jos vain leffa on hyvä. enemmän mun asteikossa leffa itse vaikuttaa kuin pilkun viilaus mittareissa. [ + lainaa]
LaLLi80 (AfterDawn Addict) 6.2.2006 17:48
"HDTV nostaa TV kuvan laatua DVD:tä korkeammaksi ja parantaa katselunautintoa." En ole mikään "kulta silmä". Katson mielelläni 700M rippejä DVD leffoista. Olisin tietysti voinut sanoa, että "HDTV nostaa TV kuvan laatua JOPA DVD:tä korkeammaksi..". Kyllä minulle DVD reso olis riittänyt, mutta toi nyky TV:n kuva on aika surullista katseltavaa kun leffoja rupee kattelee. Leffa itsessään on aina tärkein. [ + lainaa]
MiiPei (Member) 6.2.2006 17:55
Kyllä sen hd-kuvan ja dvd:n eron huomaa kuvanlaadussa ihan normaali kadun tallaajakin. Tulee syvyysvaikutelma paremmin esiin tuossa hd-matskussa. Ei tietenkään normaalilla kuvaputkella niinkään huomaa, mutta näillä HDready lituilla kylläkin. Saa nähdä kauanko menee ennenkuin teräväpiirtolähetyksiä aletaan lähettää muutenkin kuin noilla maksullisilla leffakanavilla. Ainakin nyt ensin pitää odotella, että nuo analogikanavat haudataan ja saadaan lisäkaistaa käyttöön. [ + lainaa]
urnin (Member) 6.2.2006 18:45
voi harmillisuus :( Ei mun mielestä tavallisessa tv-kuvassa ollu mitään vikaa. Ihan hyvin siihenki voisin tyytyä, mutta harmikseni satun olemaan sitä sakkia jonka pitää saada sitä parasta. Eli sitä joutuu ilmei- sesti ostamaan uuden telkun, digi-boxin ja varmaan myös siirtymään maksullisiin kanaviin, jotta saisi hitusen terävämmän kuvan? KÄÄK! öö.. ? [ + lainaa]
eduard0 (Senior Member) 7.2.2006 1:49
Tuskinpa ketään ollaan ihan heti pakottamassa HDTV:n käyttöön, eikös jenkeissäkin vielä pyöri tavalliset lähetykset siinä rinnalla? Ja tuo HDTV:n "hitusen" terävämpi kuva on ainakin omasta mielestäni ihan kiva juttu. Tällä hetkellä huomaa eron jo suomalaisten TV-lähetysten ja HDTV-rippienkin välillä omassa telkussa noiden rippien eduksi... [ + lainaa]
mjk (Member) 7.2.2006 4:17
Minullekkin olisi dvd-reso riittänyt, tärkeämpää on saada tuo hd-tv toimiin kunnolla ja ellut paremmiksi jolloin niitä viitsis edes katsella :-P [ + lainaa]
arcanix (AfterDawn Addict) 7.2.2006 7:39
Kaistaa varmaan säästellään vielä, kun käytetään interlaced signaalia. Se siinä on surullista, että hdready-merkinnällä myydään sekä 720p, 1080i ja 1080p telkkuja. Lähetys kun tulee varmaan tapahtumaan tuolla 1080i-tarkkuudella, niin parhaimman kuvanlaadun saavat 1080i telkun omistajat, kun muut jäävät skaalauksen varaan (1080p omistajilla ei ole niin paha tilanne, mikäli telkussa on kunnollinen deinterlace toiminto, vaikka eihän noita edes myydä Suomessa varmaan ollenkaan tällä hetkellä). [ + lainaa]
Whiitzer (Junior Member) 7.2.2006 11:31
Kyllähän tämä hyvä juttu on, mutta mietityttää vaan tässä se kun nytkään tuolta tv:stä meinaa näkyä mtn boxinkaan kautta täällä pajulassa, että ihan mielenkiinnolla mietin että kuinka sitten saadaan toteutettua, että vähän syrjemmässäkin näkyisi lähetykset yht'hyvin kun muuallakin... [ + lainaa]
PeteTK (Senior Member) 7.2.2006 14:22
"Minullekkin olisi dvd-reso riittänyt, tärkeämpää on saada tuo hd-tv toimiin kunnolla ja ellut paremmiksi jolloin niitä viitsis edes katsella :-P" Ei se olisi HDTV lähetys jos resoluutio olisi dvd tasoista... Saisi dvd:kin kuolla jo pois surkean kuvanlaatunsa takia, tosin tuohon vaikuttaa muukin kuin resoluutio. Esim. kohina häiritsee joissakin elokuvissa... [ + lainaa]
arcanix (AfterDawn Addict) 7.2.2006 15:18
Quote: Saisi dvd:kin kuolla jo pois surkean kuvanlaatunsa takia, tosin tuohon vaikuttaa muukin kuin resoluutio. Useimmissa dvd:issä on kyllä ihan hyvä laatu ja kuva on terävää. Digilähetyksessä se onkin aivan perseestä, parempaa kuin analoginen kuitenkin. HDTV onkin huomattavasti parempi. Pari leffaa ja trailereita katsonut hd:na, hyvältä näyttää. Jotain canalin hd-lähetystä pällistelin kanssa joskus kun olin htv:lla nettiä avaamassa. Ihan komealta näytti jalkapallo. [ + lainaa]
juksar (Newbie) 11.2.2006 20:29
Hyvä, että aika on vienyt mpeg-2:n ohi. Nyt on Eurooppaankin mahdollista saada kunnollinen HDTV. Euroopan HDTV lähti alunperin vanhentuneella analoogisella tekniikalla testeihin. Niihin aikoihin Euroopan kansallisilla tv-yhtiöillä oli ehdoton valta standardisoinnissa. Nyt näytetään etenevän kaupallisten kanavien ehdoilla. Uskon, että tämä on asiakkaidenkin etu. Vaikka MPEG-4 onkin jo viitisen vuotta vanha pakkaus systeemi, se on kuitenkin hyvä ja tehokas. [ + lainaa]
portable (Junior Member) 27.2.2006 4:29
VHS! \,,/ :D [ + lainaa]