Aiheet

Uutiset

Uusi tekijänoikeuslaki pian voimaan -- sisältöämme karsitaan

Petteri "dRD" Pyyny @ 27.12.2005 6:27

Kuten varmasti kaikki muistavat, eduskunta hyväksyi lokakuussa uuden tekijänoikeuslain, jota kulttuuriministerimme Tanja Karpela ajoi eteenpäin pistäen oman poliittisen asemansa likoon lain läpimenon puolesta. Nyt mediateollisuuden ylistämä laki on tulossa voimaan 1.1.2006 alkaen ja sen sisältö tarkoittaa sitä, että sivustomme on pakko läpikäydä useita muutoksia, jotta voimme jatkaa toimintaamme.

Ennen tätä päätöstä tutkimme lakimiestemme kanssa erilaisia vaihtoehtoja hyvinkin tarkasti läpi, joihin kuuluivat mm. yhtiömme toiminnan siirtäminen toiseen maahan, jne. Valitettavasti kaikissa vaihtoehtoisissa malleissa jäi jonkinasteinen riski, joko yhtiöllemme tai työntekijöillemme. Joten ehdotukset "muuttakaa Viroon" eivät uta asiaa millään tavalla, asia on tutkittu suhteellisen perinpohjaisesti tältäkin osin.

Joten, seuraavat muutokset tulevat tapahtumaan sivuillamme 1.1.2006 tai hyvin pian vuodenvaihteen jälkeen:

Keskustelualueet
- Ei muutoksia. Emme aio sensuroida keskustelualueillamme tapahtuvaa keskustelua millään muotoa, koska keskustelu ei ole ns. organisoitua ylläpidon osalta, vaan keskustelu on vapaata, noudattaen vain tiettyjä yhteisiä pelisääntöjä, joiden toteutumista kontrolloivat vapaaehtoiset moderaattorit.
Oppaat ja artikkelit
- Viitteet kopiointisuojausten poistoon oppaissa tullaan poistamaan.
- Ns. formaattien muunnosoppaat, kuten "AVI DVD:ksi", P2P-oppaat, jne tulevat pysymään ennallaan, mutta esim. "DVD DivX:ksi" -oppaista tulemme poistamaan ohjeet DVD-elokuvien suojausten poistamiseksi.
Ohjelmat
- Erittäin suuria muutoksia.
- Koska uusi lainsäädäntö kieltää suhteellisen yksiselitteisesti myös ilmaiseksi tapahtuvan kopiointisuojausten murtamiseen tarkoitettujen ohjelmien ja "työkalujen" levittämisen, tulevat kaikki esim. DVD-elokuvista löytyvien kopiointisuojausten murtamiseen tarkoitetut ohjelmat poistumaan sivuiltamme. Tämä on hyvin raskas päätös siksikin, että sivustomme on ylläpitänyt jo vuosia kenties maailman laajinta valikoimaa DVD-rippereitä ja näiden poistuminen nyt tulee varmasti vaikuttamaan sivustoomme hyvinkin monella tavalla.
Muut sivuston osa-alueet
- Ei muutoksia.
- Uutiset, englanninkielisten sivujemme ns. FAQ:t sekä sanasto tulevat pysymään muuttumattomina myös uuden lain voimaantulon jälkeen.

Olemme päättäneet siirtää kokonaan poistettavat oppaamme Creative Commonsin lisenssin alle, joka sallii vapaan ei-kaupallisen materiaalin levityksen, olettaen, että kaikki oppaiden tekijätiedot mainitaan oppaiden yhteydessä ja että oppaat pidetään sisällöltään täysin identtisinä alkuperäisiin verrattuna. Lisenssin ehdot löytyvät tästä osoitteesta:

http://creativecommons.org/licenses/by-nd-nc/1.0/fi/

Kokonaan poistettavat oppaamme ovat:

Copy DVD to DVD-R using DVD Decrypter (DVDs smaller than 4.36GB) (engl.)
Backing up a protected CD - an Alcohol 120% guide (engl., koska tämän oppaan tekijänoikeudet eivät ole sellaisenaan omistamuksessamme, tämä opas ei siirry Creative Commonsin lisenssin alle!)
Copy DVD-9 to DVD-R using DVD X Copy XPRESS (engl.)
Defeating Cactus Data Shield (engl., koska tämän oppaan tekijänoikeudet eivät ole sellaisenaan omistamuksessamme, tämä opas ei siirry Creative Commonsin lisenssin alle!)
Bypassing DVD copy protections (engl.)
Kopioi DVD DVDR:lle käyttäen DVD Decrypteriä (alle 4,36GB DVD:t)

Lisäksi seuraavat oppaat tulevat jatkamaan elämäänsä sivuillamme muokattuina versioina:

Huom! Muokattavat oppaat eivät tule vapaaseen jakeluun eivätkä siirry Creative Commons -lisenssin alle. Oppaiden lisäksi seuraavat ohjelmat poistuvat sivuiltamme:

Eli tällaista. Homma jatkuu vuodenvaihteenkin jälkeen, mutta hieman karsittuna ns. toimitetun sisällön puolesta. Olemme mukana kaikissa mahdollisissa kampanjoissa, joiden tarkoituksena on muuttaa tekijänoikeuslakia kuluttajaystävällisempään suuntaan ja aiomme takuuvarmasti seuraavien vaalien alla muistuttaa käyttäjäkuntaamme siitä, ketkä nykyisessä eduskunnassa uutta lakia kannattivat ja ketkä eivät. Mutta pääasia nyt on se, että sivustomme toiminta jatkuu, vaikka sisällöstä joudutaankin karsimaan.

Aiheeseen liittyvät uutiset:

Suomalaiset nuoret kopioivat yhä laittomasti netistä (28 huhtikuuta 2006)

Häpeärangaistusta vastustamaan kerääntyi muutamia mielenosoittajia (5 huhtikuuta 2006)

HS: TV-ohjelmien verkkolataamista ei mielletä laittomaksi (26 maaliskuuta 2006)

Uudistuksia tekijänoikeuslakiin (8 helmikuuta 2006)

Ministeri Huovinen tahtoo parannuksia tekijänoikeuslakiin (7 helmikuuta 2006)

Etelä-Korean piraattijahdille iso takaisku (20 tammikuuta 2006)

Tekijänoikeuslakikampanjan esitutkinta käyntiin aikaisintaan ensi viikolla (10 tammikuuta 2006)

« Edellinen otsikko
Hyvää joulua!

Seuraava otsikko »
Vuosi 2005 -- tekijänoikeuslain, konsoleiden ja Applen vuosi

Kommentoi!

Keskustele uutisesta!	Vain 25 uusinta kommenttia on näkyvissä, lue loput kommentit täältä
Elec_619 (Newbie) 7.1.2006 11:59
Täytyy kai muuttaa jonnekin minne ei tollanen lain koura tunge... vaikka Afrikkaan. Tosin kyllähän sitä ton lainkin kanssa pystyy elämään. Ei vaan osta mitään tallennusmedioita ja tallentimia Suomesta vaan tilaa Koreasta tai Japanista tai Kiinasta kaiken. [ + lainaa]
mkmikko (Member) 8.1.2006 5:53
mutta onko näin, että jos jää kiinni tästä lain rikkomisesta imuroimalla leffoja ja musaa niin onko se rangaistavaa? Kuulin tästä kaverilta. Sanokaa jos olen oikeassa/väärässä [ + lainaa]
Drizzt^^ (Senior Member) 8.1.2006 7:47
Jos jäät kiinni lataamisesta on se vain moitittavaa. Jos taas jäät kiinni jakamisesta, niin se on rangaistavaa. EDIT: Ei toiminut täällä alleviivaukset :-/ [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 8.1.2006 5:48
mkmikko (Member) 8.1.2006 12:55
Ja erilaisilla lataus ohjelmilla jakaa automaattisesti eli ei voi ladata jakamatta joten rangaistavaksi menee [ + lainaa]
Drizzt^^ (Senior Member) 8.1.2006 13:05
Jep, niinhän se menee. [ + lainaa]
avthein (Member) 10.1.2006 19:32
Quote: Ja erilaisilla lataus ohjelmilla jakaa automaattisesti eli ei voi ladata jakamatta joten rangaistavaksi menee Tällöin uusi laki jo selkeästi rikkoo sananvapautta tyyliin "saa puhua kunhan ei aukaise suutaan". P2P-imuroija ei voi etukäteen varmistaa onko imuroitava tiedosto laillisesti levitetty. Etenkin jos imuroitava tiedosto menee vielä automaattisesti (jatko)levitykseen. Näin lailla käytännössä estettäisiin P2P-viestintää. --- Jos Suomen johdossa olisi muita kuin EU-pokkuroijia/nuoleskelijoita niin ei olisi todennäköisesti tullut EU:n mätää tekijänoikeusdirektiiviä. Suomea edustavat olisivat viimeisenä keinona voineet lyödä "hanskat tiskiin", erota EU:sta. Olisi varmaan EU-byrokraattien puntit tutisseet kun se olisi ollut teko jota ei vielä ole kukaan uskaltanut tehdä. Uhkakuvana kun olisi ketjureaktio, koko EU:n hajoaminen, ja sitähän tekijänoikeustotalitarismiakaan ajaneet tuskin olisivat valmiita niskoilleen ottamaan. Mutta suomalaispoliitikot kun ovat pelänneet hysteerisesti jo EU:n johtajien pahaa katsettakin. YLE:n ajankohtaisohjelma kun paljasti kuinka Suomen edustajat ovat olleet rähmällään EU:ssa ja valehdelleet kotimaassa "taistelleensa viimeiseen asti Suomen etujen puolesta". Tämä on mahdollistanut myös mädät direktiivit. Joten syylliset löytyy kotimaastakin, eikä Karpela suinkaan yksin. "Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rikos (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi" [ + lainaa]
mkmikko (Member) 12.1.2006 13:52
Onko laillista lataa fanisivujen subitettuja anime jaksoja (elokuva ja muita specialeja)? Eli siis sitä saisi samalla jakaa... AMD athlon xp 2600+, ATI radeon 9600xt, 1024mt ddr 400mhz, 250gt ja 80gt maxtorin kovot [ + lainaa]
avthein (Member) 12.1.2006 14:23
Aikoinaan tekijänoikeutta on "kierretty" muokkaamalla alkuperäistä. Näin tehtiin mm. eräissä kahvimainoksissa jossa tunnetun taiteilijan tunnettua teosta oli hieman muutettu jotta sen käyttäminen mainoksessa olisi laillista. Räppärit ovat jo pitkään saaneet taistella samplaamisen puolesta. Käsittääkseni nykyisin saa levittää teosta joka pohjautuu olemassa olevaan tekijänoikeuksienkin alaiseen materiaaliin, kun oma taiteellinen panos/lisä on selkeä. Näin olle esim. olemassa olevista elokuvista, sarjoista, hahmoista, tarinoista, biiseistä jne. saa tehmä esim. parodiaa. Oikeus tehdä parodiaa kuuluu myös sananvapauden piiriin. Miten olis vaikka Star Wars -elokuvista saksittu ja uusiksi tekstitetty miksaus "Tekijänoikeusimperiumin vastaisku"? P2P-levityksestä löytyy jo tekijänoikeustotalitarismia kritisoivaa tuotosta tyyliin "Oletko valmis kun RIAA:n gestapo tulee kotikäynnille lahtaamaan?". Voipi löytyä jonkun USA:laisen esimerkki nimellä "RIAA_PSA.MPG". "Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rangaistavaa (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi" [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 12.1.2006 12:25
mkmikko (Member) 12.1.2006 15:13
Eli pelkkä subien lisääminen ja mainostaminen että subit on tehnyt se ja se oikeuttaa lailliseen kopioimiseen ja levittämiseen? AMD athlon xp 2600+, ATI radeon 9600xt, 1024mt ddr 400mhz, 250gt ja 80gt maxtorin kovot [ + lainaa]
mihku (Member) 12.1.2006 15:16
@mkmikko Quote: Onko laillista lataa fanisivujen subitettuja anime jaksoja (elokuva ja muita specialeja)? Eli siis sitä saisi samalla jakaa... Vai tarkoitiko fanisivuilla paikkoja, joista saa ladattua esim. Tokyo TV:ssä pyöriviä animesarjoja? Näiden lataaminen lienee yhtä laitonta kuin Mikko Alatalon levyjen :P, sillä koskeehan niitäkin tekijänoikeudet. Tai siis lataaminen moitittavaa, mutta koska joudut myös itse jakamaan niin se muuttuu laittomaksi - näinhän se meni... [ + lainaa]
avthein (Member) 12.1.2006 18:04
Siis itse suomennettujen tai tehtyjen tekstityksien jakelu on käsittääkseni laillista. Mutta itse elokuvan ei, jos sen levittäminen ei muutoinkaan ole laillista. Jos alkuperäinen elokuva on laillisesti jaossa jollain sivustolla mutta sen edelleen levittäminen on kiellettyä, niin kannattaa ottaa yhteyttä ko sivuston ylläpitoon ja tarjota omaa itse tekstitettyä versiota sinne muidenkin saataville. Tätä suosittelen myös jos on lisännyt pysyvät tekstitykset alkuperäiseen elokuvaan. Mutta jos on esim. koostellut itse esim. animepätkistä "oman tarinan" ja tekee siihen omat tekstitykset/ääniraidan niin se onkin eri asia. Olen nähnyt muutamia aika lahjakkaasti koosteltuja/dubattuja anime-teoksia ja musiikkivideoita. "Videoräppi" on oma taitonsa. Vastaavasti on tehty näyttäviä koosteita maailman johtajien, kansainvälisten uutisten ja mainosten tokaisuista kriittisiin dokumenttiteoksiin. "Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rangaistavaa (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi" [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 13.1.2006 13:32
mkmikko (Member) 13.1.2006 12:12
Joo tarkoitin semmoista missä subittajat on laittanut tekstit kiinni elokuvaan eli tekstit tulee samalla kun katsoo elokuvaa ilman subi tiedostojen näpräämistä AMD athlon xp 2600+, ATI radeon 9600xt, 1024mt ddr 400mhz, 250gt ja 80gt maxtorin kovot [ + lainaa]
Zombie2 (Inactive) 18.1.2006 8:51
. Hei Hulinaa TV-sarja DVDlle? (Petelius & Hietanen) http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/289542 [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 18.1.2006 6:51
j4nnu (Junior Member) 10.2.2006 12:24
Eihän tuota A1 DVD ripperiä olisi välttämättä tarvinnut poistaa. Itse ainakin käytän sitä aivan laillisiin tarkoituksiin. Vai onko kiellettyä että siirtää tallentavalla dvd:soittimella nauhoitetun videon koneelle omaan käytöön? [ + lainaa]
mkmikko (Member) 26.2.2006 16:18
Sen pitäisi olla laillista koska se ei liity mitenkään levitykseen eikä siitä hyödy kukaan muu kuin sinä itse AMD athlon xp 2600+, ATI radeon 9600xt, 1024mb ddr 400mhz, 250gt ja 80gt maxtorin kovot [ + lainaa]
yussef (Junior Member) 15.3.2006 12:38
Huomauttaisin, että ko. ohjelmat eivät edelleenkään ole laittomia. Yhä on voimassa oleva periaatepäätös siitä, että ohjelma ei ole laiton, jos sillä on laillinen(kin) käyttötarkoitus. Tässä tapauksessahan nuita ohjelmia voi käyttää esim. omien kuvaamiensa dvd:n ja netissä vapaasti imuroitavissa olevien tai muuten kopiosuojausta vailla olevien videoiden kopioimiseen [ + lainaa]
mkmikko (Member) 16.3.2006 12:29
Tietenkin ovat laillisia. Esimerkkinä uusimmassa mikrobitin cd:ssä on mukana azureus [ + lainaa]
yussef (Junior Member) 16.4.2006 16:24
Nii-i...ja sehän siinä on pointtina...ei niitä olis tarvinnu täältä poistaa..tyhmästi tehty ylläpidolta [ + lainaa]
teijoster (Member) 16.4.2006 18:52
Kun ip vaihtuu aina kun koneen käynnistää, niin saavatko minut kiinni JOS imuroin uusimman Scary Movien??? Tämä on tietysti spekulatiivinen kysymys ??? [ + lainaa]
eduard0 (Senior Member) 16.4.2006 19:40
Nykyisin kiinteiden yhteyksien (ADSL yms.) ip-osoite ei välttämättä (yleensä) vaihdu konetta uudelleenkäynnistettäessä. Toiseksi, operaattoriltasi kyllä löytyy tiedot siitä kenellä on tuo kyseinen ip ollut käytössä minäkin aikana, joten on todellakin mahdollista jäädä kiinni. AMD64 3000+ Venice :: EpoX 9NDA-3J :: 2x512Mt DDR400 :: Club3D R9600 256Mt :: 2x200Gt + 320Gt + 80Gt :: Antec 430W TruePower [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 16.4.2006 16:40
teijoster (Member) 16.4.2006 19:44
Kiitän. Antennikaapelimodeemilla ip vaihtuu aina startatessa. [ + lainaa]
AnaXi (Newbie) 9.5.2006 7:26
haistakoot koko vi....n karpela pitkän pas...n tulis ite elämää yhtäpienellä budjetilla kuin esim. minä tai osa kavereista tjsp.. ni oiskohan sillo ollu karpelan lumppu yhtä innoissaan tosta uudesta laista KELE... ja mitä hittoa ne vanhat julkkikset siellä eduskunnassa oikee tekee?!?!?!? istuu kuin paska tattit ja aiheuttaa pienituloisille päänvaivaa lisää... hyppäis vaikka kanavaa koko muija ni se saattas olla ehkä paras teko mitä se on tehny. Olen nyt todella suuttunut tämän asian johdosta! [ + lainaa]
thejammy (Member) 9.5.2006 14:43
onhan toi tekinjänoikeus laki ihan ymmärrettävä, mutta silti ihan perseestä. Jos laskisivat CD:den hintoja ja niin waretus laskis aika helevetin paljon....suomessa varmaan euroopan kalleimmat CD:t ja elokuvat..ja pelit...mikä idea ostaa CD jolla on ehkä 1hyvä kappale ja muut ovatkin jotain änkemällä tehtyjä sonta biisei...miksi maksaa kun ilmaseksi saa :D no nyt vi***taa kuin pientä oravaa kun kävyt jäätyy. [ + lainaa]
mkmikko (Member) 10.5.2006 12:36
Ei se karpelan syy ole pelkästään vaan EU:n direktiivi sen on määrännyt. Olisi se laki tullut ilman karpelaakin, että turha sitä on pelkästään syyttää AMD athlon xp 2600+, Shappire ATI radeon 9600xt, 1024mb ddr 400mhz, 250gt ja 80gt maxtorin kovot [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 10.5.2006 9:37
eduard0 (Senior Member) 10.5.2006 17:14
@mkmikko: EU direktiivi ei määrännyt niin tiukasta tekijänoikeuslaista kuin mitä Suomessa nyt otettiin käyttöön. Sen lisäksi direktiiveissä on kansallista joustamisen varaa aina, joten direktiivin kontolle asiaa ei voida laittaa kokonaan. Lopuksihan tuosta tuli Karpelalle arvovaltakysymys, ja laki juntattiin läpi puoliväkisin. AMD64 3000+ Venice :: EpoX 9NDA-3J :: 2x512Mt DDR400 :: Club3D R9600 256Mt :: 2x200Gt + 320Gt + 80Gt :: Antec 430W TruePower [ + lainaa]
mkmikko (Member) 10.5.2006 17:49
No niin. Mutta se on ainakin selvää että Karpelaa en tulevaisuudessa äänestä mihinkään kun meni osallistumaan tuollaiseen. AMD athlon xp 2600+, Shappire ATI radeon 9600xt, 1024mb ddr 400mhz, 250gt ja 80gt maxtorin kovot [ + lainaa]