Aiheet

Uutiset

Olohuoneen viihdeboksilla P2P-verkkoon

Ilkka "Ankle" Ketola @ 1.12.2005 12:39

Hollantilainen yritys It's logic on esittellyt mielenkiintoisen Lamabox-mediaterminaalin, joka osaa hakea sisältöä suoraan P2P-verkoista. Vertaisverkkoja hyödyntävä elokuvien ja musiikin katseluun orientoitunut viihdekeskus liikkuu lievästi sanoen lain rajoilla. Laitteen kehittäjät myöntävätkin laitteen olevan hieman kiistanalainen, mutta uskovat vanhan oikeuspäätöksen turvaavan heidän toimintansa.

Kyseinen oikeustapaus, jonka Lamaboxin kehittäjät katsovat oikeuttavan toimintansa, on itse asiassa korkeimman oikeuden Kazaa-tuomio ajalta, jolloin Kazaa toimi vielä Alankomaissa. Päätöksen mukaan ainoastaan tiedostojen jakaminen, ei niiden lataaminen, on kiellettyä. Yhtiö on kuitenkin varannut pääomaa siltä varalta, että toiminnan laillisuutta joudutaan setvimään lakituvassa.

Laite esiteltiin viime viikolla pidetyillä kuluttajamessuilla Hollannissa. Laite on käytännöllisesti katsoen kovalevy, jonka saa liitettyä televisioon ja jolla voi käyttää vertaisverkkoja. Lamabox tukee ainakin seuraavia vertaisverkkoja: eDonkey, Fasttrack (Kazaa), Gnutella, Overnet sekä BitTorrent.

Viihdeteollisuuden edustajien verenpainetta nostattaneen laitteessa myös se, että mukanaa on verkkoja jatkuvasti silmällä pitävä "P2P-Spider", joka lataa uuden sisällön koneelle automaattisesti käyttäjän niin halutessa. Laitetta käytetään TV:n ruudulta.

Lamaboxista on saatavilla useita eri versioita. 40-gigan kovalevyllä varustettu, ilman polttavaa DVD-asemaa toimitettava perusmalli, Lamabox 400, maksaa 279 euroa. Muut mallit on lisäksi varustettu polttavalla DVD-asemalla -- polttavilla DVD-asemilla varustetut mallit ovat 40Gt:n (329eur), 200Gt:n (379eur) sekä 400Gt:n (479eur) mallit.

Lamaboxin takaa löytyvä yhtiö on hyvin kiinnostunut viemään laitetta ulkomaille. Laitteen tarjonta on kuitenkin vielä hyvin rajallista, sillä laitteet tehdään käsityönä. Laitteen kotisivuilla osoitteessa http://www.lamabox.com kerrotaankin, että tällä hetkellä laitteen saa aikaisintaan tammikuussa 2006.

Lähde:
The Register

Aiheeseen liittyvät uutiset:

BitTorrent ja palveluntarjoaja sopimukseen videojakelusta (11 helmikuuta 2006)

« Edellinen otsikko
Sonyn Blu-ray-elokuvat käyttämään MPEG-2:sta

Seuraava otsikko »
ARIA: Kazaa ei noudata oikeuden päätöstä

Kommentoi!

Keskustele uutisesta!	Vain 25 uusinta kommenttia on näkyvissä, lue loput kommentit täältä
juuzo (Member) 1.12.2005 12:54
Ai että waretusta suoraan kotisohvalta :D Quote: Päätöksen mukaan ainoastaan tiedostojen jakaminen, ei niiden lataaminen, on kiellettyä. Quote: Lamabox tukee ainakin seuraavia vertaisverkkoja: eDonkey, Fasttrack (Kazaa), Gnutella, Overnet sekä BitTorrent. Ja ovat varmaankin myös keksineet keinon ladata torrentteja ilman jakamista. e: typo [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 1.12.2005 17:01
-Rex- (Senior Member) 1.12.2005 13:04
Ei osaa sanoa muuta kuin, että halleluja! :) Tosin uskon vahvasti, että tämä on oikeasti ensiaskeleita siihen, että tulevaisuudessa todellakin käytetään olkkareiden nurkissa kiintolevyllisiä laitteita, jotka p2p-tekniikkaa hyödyntäen hankkivat katsomisen/kuuntelemisen olohuoneeseen. Viihdeteollisuus voi sitten itse valita, haluavatko he hyötyä siitä tarjoamalla kuluttajan kannalta järkeviä ja järkevänhintaisia palveluja vai jatkaa nykyistä erittäin lyhyt näköistä ja heille itselleen tuhoisaa politiikkaansa. Edit: typo [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 1.12.2005 13:08
Degra (Senior Member) 1.12.2005 14:01
Quote: Ja ovat varmaankin myös keksineet keinon ladata torrentteja ilman jakamisesta. Siinä olisikin tekijänoikeuslain arkkitehdeillä ihmettelemistä.... [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 1.12.2005 14:03
yuni (Member) 1.12.2005 14:09
HALLELUJA, nam nam mikä laite, tuon haluan ja heti! Melko varma olen että joku porsaankyljys lahtari keksii että tuota ei sitten viedä edes levitykseen , mutta ei anneta sen estää, miettikää mikä laite noin yleisellä tasolla, sohvalta suoraan viihdekeskukseen kaikki uusin materiaali ilman mitään välivaiheita! Unelma.. Nyt vaan tuollainen laite suomen markkinoillekkin, jos ei muuten niin laittomasti ;D Way to go guys! [ + lainaa]
mjk (Senior Member) 1.12.2005 14:17
Huijui, nyt rupee tuleen ja lujaa, eiköhän osteta pois tuollaiset laittee kuleksimasta ja laitetaan 1 kpl karpelallekin ja tehdään jo valmiiksi sille bittorent verio ja kun se laittaa sen kiinni niin syytetään sitä varetuksesta :-), todella milen kiintoinen laite....mitähän suomenlaki tosta masiinasta sanoo? [ + lainaa]
PapaZafa (Junior Member) 1.12.2005 14:25
"40-gigan kovalevyllä varustettu perusmalli, Lamabox 400, maksaa 279 euroa" ja "Saatavilla on 40Gt:n (329eur)" Niin että kumpi noista nyto on oikea hinta? Edit. prkl siinähän oli vielä polttava. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 1.12.2005 14:27
onsekumma (Member) 1.12.2005 14:27
Aikasten helmi peli :D. Tahtoo saada! [ + lainaa]
hape (Member) 1.12.2005 15:11
Eikö se nyt sitten ala olemaan aika se ja sama hommaako olohuoneeseen tietokoneen vai tuon hoitamaan tuota virkaa? Tietokoneen vain saa räätälöityä enemmän ja varmasti toimii paremmin. Mielenkiintoinen tuote silti. [ + lainaa]
spertti (Senior Member) 1.12.2005 15:12
Siinäpä jännä keksintö.... Ei kai tämä ensimmäinen kerta ole, kun alankomaissa ei täysin noudateta EU:n yleistä linjaa. ( vrt: Mietojen huumeiden laillinen käyttö ). Kyllähän tuollainen itsellenikin kotiin kävisi. [ + lainaa]
johnmirra (Member) 1.12.2005 15:25
Joo ja siinä on windows3.11 käyttiksenä, haa haa. Eihän tuommonen voi laillista tietä päästä Suomeen. [ + lainaa]
Kaakatus (Senior Member) 1.12.2005 15:40
Mielenkiintoinen laite tosiaan.. Tuosta torrentista tuli mieleen, että milläs ne pikkuset torrent filut tuohon ladataa, vai pystyykö tuolla ettimään suoraan trackereiltä? [ + lainaa]
kontrasti (Junior Member) 1.12.2005 17:02
papazafa "40-gigan kovalevyllä varustettu perusmalli, Lamabox 400, maksaa 279 euroa" ja "Saatavilla on 40Gt:n (329eur)" Niin että kumpi noista nyto on oikea hinta? ymmärsin ite tosta että toi halvempi 40gigan versio ei sisällä tota polttavaa dvd asemaa mut sit toi hinnakkaampi 40giganen taas sisältää siittä toi hinta ero. [ + lainaa]
SuomiP (Member) 1.12.2005 18:13
Tuommoista en ottaisi ainakaan yhdestä syystä... Koska jos ei jaa niin ei kuulu myöskään saada... itselläni on ratiot aikalailla 10.0 paikkeilla niin ehkä olen antanut ihan tarpeeksi... Ja linuxejahan minä vaan jaan ettei tule väärinymmärryksiä :D:D [ + lainaa]
SuomiP (Member) 1.12.2005 18:15
Miettikääpä nyt jos kaikki p2p käyttäjät ostais tuommosen nii tarjonta muuttuis aika suppeeks [ + lainaa]
aaxxeell (Senior Member) 1.12.2005 19:30
odottakaahan vaan jymyä viel tulee :) Sony:kin alkaa kohta tuommosia tekemään ;) [ + lainaa]
avthein (Member) 1.12.2005 22:02
Kyllä LamaBoxi DigiBoxin voittanee, ainakin sisällön suhteen. Mitenkähän noi tekstitykset mahtavat...? Tietysti laitevalmistaja voi aina laittaa "laitteen tekijänoikeuksien vastainen käyttö kielletty" tms. -tekstin manuaalin varoituskokoelmaan, niin ei pääse kukaan syyttämään piratismiin yllyttämisestä. Paljonkohan viihdeteollisuus mahtaa olla rahaa tyrkyttämässä (ostotarjous) jotta laite/yritys siirtyisi viihdeteollisuuden omaan käyttöön? Millä hinnalla LamaBox:sta tulisi esim. Sony:n ShowMan? Eihän se lakitupa välttämättä ole ainut/pahin uhka kyseiselle laiteinnovaatiolle. Laitteesta puuttuu ilmeisesti AV-sisäänmenoliitännät, joiden kautta käyttäjä voisi laittaa jotain (esim. entisen suhteen aikaiset makuuhuone-kotivideot tms.) myös jakoon. (Vinkkinä vaikka eräälle presidenttiehdokkaalle ;))) Virallinen tosi-tv toiminta kärsisi inflaation kun P2P:n kautta löytyisi tarjontaa. Laitteeseen voisi lisätä myös tuen netti-TV:lle/radiolle. Jossain maissahan on (ollut) aikeita TV-ohjelmien laillisen nettijakelun aloittamiselle. Jos laitteessa ei ole tiedonsiirtoliitäntöjä tietokoneelle tai polttavia asemia sisällön kopioimiseksi muualle niin käsittääkseni kyseessä on pikemminkin P2P-verkosta katselu/kuuntelu eikä lataaminen. Tietysti sisäverkossa voisi P2P-ohjelmalla kommunikoida LamaBox:in kanssa. Se taas antaa laitteelle huimia sovellusmahdollisuuksia mm. yritysten, yhteisöjen ja oppilaitosten sisäverkoissa (suljettu P2P). "Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rikos (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi" [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 1.12.2005 22:08
jormis70 (Junior Member) 2.12.2005 5:17
Mites toi nyt sitten kauheasti eroaa HTPC:stä, joka on kiinni netissä ja jolla voi käyttää P2P:tä [ + lainaa]
Stfu (Junior Member) 2.12.2005 7:18
Kyllähän avoimilta trackereiltä voi torrentteja latailla ilman uploadia. Aina on voinut. ed2k verkon käyttö ilman uploadia on vähän mielenkiintoisempi. Ei ainakaan virallisissa versioissa voi laittaa uploadia 0:lle jos meinaa saada yli 5kt/s tavaraa. Mutjoo, vitun ruma käyttöliittymä. Luultavasti mediaa pyörittää joku laittomasti modattu GPL ohjelmisto. "If it's a popular movie there's often subtitles available for different languages, the LamaBox can automatically add this for you." [ + lainaa]
.W. (Senior Member) 2.12.2005 8:09
Quote: Kyllähän avoimilta trackereiltä voi torrentteja latailla ilman uploadia. Aina on voinut. ed2k verkon käyttö ilman uploadia on vähän mielenkiintoisempi. Öh, jos tuo olis tarkoitus, niin eiköhän tuossa kyseisessä laitteessa olis vain suoralataus mahdollisuus mikä olisi teknisesti halvempi. Kyllähän noita ruvettaisiin heti bannimaan kaikkialla oletuksena -> p2p ominaisuus olisi hyödytön. http://freeworld.hopto.org [ + lainaa]
temppe (Newbie) 2.12.2005 9:43
Uusi tekijänoikeuslaki pilaa meillä ikävästi uudet tekniset innovaatiot. Kansantaloutemme on vahvasti riippuvainen teknisestä huippuosaamisesta ja tuotekehityksestä. Tekijänoikeuslain muutoksia on alettava välittömästi valmistelemaan Kiina-ilmiön pysäyttämiseksi. Meidän tulee toimia yhtenä kansana ka puhaltaa yhteen hiileen hyvinvointimme säilyttämiseksi. Tekijänoikeuksien haltiat ovat omia etuja ajaessaan unohtaneet, että loppujen lopuksi koko kansan etu on myös heidän etunsa. Tämäkin tekninen innovaatio olisi saattanut syntyä Suomessa, ellemme olisi jo vuosia sitten tienneet uuden tekijänoikeuslain kieltävän tällaisten laitteiden käytön. [ + lainaa]
joonasm88 (Member) 2.12.2005 10:04
Tosta tulee kehittälle paljon ongelmia... [ + lainaa]
mjk (Senior Member) 2.12.2005 10:34
"Tämäkin tekninen innovaatio olisi saattanut syntyä Suomessa, ellemme olisi jo vuosia sitten tienneet uuden tekijänoikeuslain kieltävän tällaisten laitteiden käytön." Ja tuohon samaan kastiin siis kuuluisi kännyt yms vempelet. Nykypäivänähän voi kännykällä katsella, elluja, kuvata salaa, kuunella mp3:sia jne...Toivottavasti tuota lakia muutetaan pikaisesti, on jo hölmöilty tarpeeksi turhaan matkitaan isompia, rupeaa tuntumaan että meidän "päättäjät" eivät osaa ajatella itsenäisesti... [ + lainaa]
aleksi66 (Junior Member) 2.12.2005 14:16
Uu pakko hankinta :D [ + lainaa]
kiiveri (Senior Member) 3.12.2005 9:30
tuollainen olisi kyllä mielenkiintoinen hankin, jos niitä saa tuoda suomeen. Mutta aikamoinen homma kun tekevät niitä käsipelinä. Quote: . Laitteen tarjonta on kuitenkin vielä hyvin rajallista, sillä laitteet tehdään käsityönä. [ + lainaa]
djpepe (Newbie) 3.12.2005 19:37
tämä on tulevaisuutta. Olkoon Karpela mitä mieltä tahansa. [ + lainaa]
creep82 (Junior Member) 4.12.2005 20:39
Quote: tämä on tulevaisuutta. Olkoon Karpela mitä mieltä tahansa. Ostettu mielipidehän sekin on... Asioista mitään tietämättömät on valitettavan helppo saada (tässä tapauksessa lain lobbaajien toimesta) propagandalla puolustamaan tällaisia rahastuslakeja... [ + lainaa]