Elikkä näinkö olis parempi,LAPSIPORNON,ITSENSÄPALJASTAJIEN,RAISKAAJIEN ja MURHAAJIEN pitäis saada omat
sivut,LAILLISTAA!!Mutta,WARETTAJAT,HACKERIT ja muut PIRATISMIN harrastajat pitäis viedä "SAUNAN TAAKSE JA VETÄÄ KUULA KALLOON",jotta isot herrat sais taas lisää EUROJA (musiikin,elokuvien,pelien ja muun softan lisäksi),samalla katella pikku tyttöjä/poikia ja vetää tumppuun.

On kyllä melko huvittavaa puolustella waretusta sillä että köyhien on oikeutettua warettaa koska niillä ei ole rahaa ostaa alkuperäisiä pelejä ja ohjelmia :-D

Kuinka monella köyhällä mukamas on rahaa hommata tietokone ja polttava dvd-asema ja nopea nettiyhteys warettamista varten...?
Kuka on oikeasti rehellisesti sitä mieltä että waretus on köyhien ja rahattomien opiskelijoiden harjoittamaa toimintaa enimmäkseen, mä en ainakaan usko siihen vaan uskon että waretusta harrastaa enimmäkseen rikkaiden vanhempien penskat, joilla on rahaa hommata kalliit tietokoneet ja nopeat yhteydet uhotakseen sitten että "v..ttu mähän en rupee maksamaan peleistä kun mulla on näin hienot ja kalliit vehkeet joilla mä voin imuroida ne pelit netistä ilmaseksi"
Muutenkin ne pelit imuroidaan netistä enimmäkseen siksi että ei vaan haluta maksaa niistä koska on paljon siistimpää kavereille kehua imuroineensa sen pelin piraattiversion netistä, koska kaverithan naurais ja haukkuis idiootiks jos menis ostamaan sen pelin, eikö niin? ;-)

---

Quote:

---

Kyllä köyhällä opiskelijalla on oikeus samaan määrään viihde- ja peliteollisuutta kuin rikkaan perheen ainoalla lapsella.

---

Ei ole, valitan. Ei ainakaan niin kauan kun maapallolla on ihmisiä...

Perhanalle tiedoksi, oletko koskaan ajatellut että kaikki ei ole töissä? Itse teen juuri työtä nopealla laajakaistalla ja kohtuu hyvällä masiinalla...mutta en wareta koska sen saan kaupasta(helpommin) tosin helvetin kalliilla hinnalla ja saan välillä suoraan sanottuna paskaa, en siksi ihmettele että waretetaan, kyse ei välttämättä ole rahasta, vaan ideologiasta koska jos olet sattunut saamaan muutaman kertaan paskaa niin se waretus houkuttaa kun taloudelliset menetykset ovat pienemmät...sonylle annoin jo kyytiä kun satuin ostamaan Celine Dionin levyn ja se paska ei suostunut toimimaan kuin dvd-laittella joka sattui olemaan sony-merkkinen, ilmoitin sonylle että haluan teiltä autooni uuden cd-mp3-soittimen celinen kylkiäiseksi kun ei suostunut soittamaan Panasonic-merkkiselä masiinalla...arvatkaa antoivatko, laitoin kuluttaja-asiamiehen matkaan korvauslapun, sain levyrahan takaisin ja sain vielä sellaisen levyn jossa ei ollut kopio-suojausta ja avot jo rupes toimimaan panasonicissa...eli waretus-levyissä kun ei ole tuota suojausta niin se todennäköisesti toimii kaikissa laiteissa...itse siis arvostan tekijän oikeuksia, jo työnitakia, mutta tietyissä asioissa olen valmis katsomaan läpisormien, esim. juuri waretus sinä ei juurikaan menetetä kuin rahaa, tosin levybisnes on jo ajatsitten ajanut itsensä nurkkaan, syy ei ole waretuksen vaan äärettömän rahan himon...eli 10-vuotta bittivarsatamisesta on pikkuisen liikaa l-pornosta voisi tuon antaa, taposta kuoleman tuomio jne....

Miten uhmeessä toi "tekijänoikeussuojan alaista materiaalia yli 50 miljoonan dollarin arvosta" on laskettu? Onks 20e maksavasta DVD:stä tehty varmuuskopio kans 20e arvonen? Entä jos se kopio on DivX-muodossa? Ja ainakin useimmat noista ryhmistä on "julkasunsa" laittanut nettiin ihan ilmatteeks jakoon, tai siis ne on ite siitä alkuperäsestä maksanu ja nettiyhteyksistään.

Ottikohan FBI rahat noista warez-servereistä? Vai kuka ne kuukaus/vuosimaksut sai :D

@vempula
Tuskin sitä mistään on laskettu. On vaan keksitty joku helvetin suuri summa, joka näyttää hyvältä uutisissa.

Joskus aikoinaan muistaakseni RIAA käytti näin hienoa kaavaa laskiessaan KaZaan tuottamia tappioita

yksi haku sanalla "Britney" = yksi ladattu Britneyn biisi = yksi myymättä jäänyt Britneyn levy = helvetin suuri summa

Jokainen järkevä ihminen kuitenkin tietää, että jokainen britneytä hakusanana käyttäny henkilö, tuskin olisis ostanut Britneyn levyä. KaZaassa vielä puolet niistä ladatuista tiedostoistakin oli feikkejä.

auts :S

Quote:

---

Kuinka monella köyhällä mukamas on rahaa hommata tietokone ja polttava dvd-asema ja nopea nettiyhteys warettamista varten...?

---

Tuossa on ihan oikeasti perää. Luulen kumminkin että tässä on vähän sama ilmiö kuin sanomalehtien lukemisessa, eli yhtä ryhmää seuraavat muut.

On varmaan suhteellisen pieni ryhmä jolla on rahaa, ostaa palvelimia ja kaikkea mikä auttaa waretusta tonnikaupalla.

Sitten suurin osa 'aktiivisista' kyllä varmaan opiskelijoita tms., joilla on oikeasti aikaa miettiä paljonko ottavat kaikkea netistä.
Seuraavat tuon ensimmäisen ryhmän perässä, sikäli kun rahat sallivat. Minusta waretuksen määrällä ja vapaa-ajan määrällä(ja käänteisesti tulojen määrllä) on varmaan kyllä yhteys siihen kuka warettaa.

Vaikea uskoa että aktiiviseti työssäkäyvät perheellisillä olisi hirveästi aikaa, energiaa ja mielenkiintoa hakea tonnikaupalla pelejä sekä mediatiedostoja. Helpompaa on mennä kauppaa ja ehkä jopa varaakin maksaa.

Tuosta ylläolevast myös seuraisi se, että jos joku suhteuttaa waretuksen määrän per asukas joku maa, voi näyttää siltä useampi ihminen harrastaa sitä kuin on totta. Vain sen takia että aktiivit ovat tosi aktiiveja ja hakevat enemmänkuin ehtivät käyttää.

Mistä puolestaan seuraisi se, että jos Wallu Warettaja Valtiotieteellisestä on ottanut 1000 mediatiedostoa ja peliä netistä, niin ei tod. olisi koskaan voinut maksaa niistä kaikista. Hyvin harva olisi, vielä vähemmän joku opiskelija.

Waretetut tiedostot != ostamatta jääneet.

---

Raaka totuus on kyl et ei ketään moraalinen tausta kiinnosta ..vaan RAHA !!!!
Ei Noita suuria pomoja kiinnosta Tero Laaksosen Tulevaisuus Tai Mikään Teroon Liittyvä,Mutta Jos Ja Kun Hän Alkaa Jakamaan Tiedostoja Netissä...Ja Sitten Yhtäkkiä Tero Osuukin Heidän Tuotteisiinsa Josta Alkaa Taloudelline Tappio...Sitten Käsky Kuuluu tero Telkien Taakse...Eli RAHA..MONEY...PENGAR...GÖN ...jne
Rakkaalla Lapsella On Monta Nimeä...Se Kiinnostaa Kaikkia...Ei Rahaa Ei Rakkautta Ym...

^outo kirjoitustapa sinulla

Quote:

---

Kuinka monella köyhällä mukamas on rahaa hommata tietokone ja polttava dvd-asema ja nopea nettiyhteys warettamista varten...?

---

Yhteys tulee monille koulun kautta ja koneen on mahdollisesti joutunut ostamaan muuhun käyttöön.
Jo muutamalla sadalla saa sopivasta paikasta koneen joka riittää pyörittämään p2p-ohjelmia(kunhan ostaa ison kovon, tai polttaa kaikki levylle)

Onkohan tässä operaatiossa nyt sitten saatu nalkkiin esim. peli ja softa grouppien kräkkerit ja koodaritkin vaiko vain ne jotka tavaraa levittävät eteenpäin???
Itse en kyllä jaksa uskoa että homma olisi noiden kaikkien osalta täysin finaalissa. Ei millään pahalla FBI...

[offtopic]Suomessa on tosi vähän köyhiä ihmisiä, jos meet joka ilta nukkumaan tyhjällä vatsalla ni oot köyhä. Puolet maailman ihmisistä elää ~dollarilla per päivä, ne on köyhii, suomessa minimi opintotukiki yksin asuvalle opiskelijalle on ~2,8e/päivä. Korkeakouluopiskelijat saa yleensä ~8,5e/päivä[/offtopic]

Quote:

---

Kuinka monella köyhällä mukamas on rahaa hommata tietokone ja polttava dvd-asema ja nopea nettiyhteys warettamista varten...?
Kuka on oikeasti rehellisesti sitä mieltä että waretus on köyhien ja rahattomien opiskelijoiden harjoittamaa toimintaa enimmäkseen, mä en ainakaan usko siihen vaan uskon että waretusta harrastaa enimmäkseen rikkaiden vanhempien penskat, joilla on rahaa hommata kalliit tietokoneet ja nopeat yhteydet uhotakseen sitten että "v..ttu mähän en rupee maksamaan peleistä kun mulla on näin hienot ja kalliit vehkeet joilla mä voin imuroida ne pelit netistä ilmaseksi"
Muutenkin ne pelit imuroidaan netistä enimmäkseen siksi että ei vaan haluta maksaa niistä koska on paljon siistimpää kavereille kehua imuroineensa sen pelin piraattiversion netistä, koska kaverithan naurais ja haukkuis idiootiks jos menis ostamaan sen pelin, eikö niin? ;-)

---

Tässähän tuo waretuksen "syvin olemus" on harvinaisen hyvin ja selkeästi kiteytetty, tosin sopivasti kärjistettynä niin että se varmasti synnyttää myös närkästyneitä vastalauseita, varsinkin näillä yleisesti ottaen varsin waretusmyönteisillä sivuilla.;-)

Ehkä joku jopa herää "ruususen unestaan" ja huomaa että maailmassa on ennenkin pärjännyt ja pärjää vastedeskin varsin hyvin vaikkei tietokoneen kovalevy ja DVD-hyllyt pullistele turhanpäiväisiä imuroituja leffoja ja musaa...

Quote:

---

Kuka on oikeasti rehellisesti sitä mieltä että waretus on köyhien ja rahattomien opiskelijoiden harjoittamaa toimintaa

---

Minä oikeasti ja rehellisesti tiedän kokemuksen kautta että waretus on juurikin köyhien opiskelijoiden ainut keino hankkia viihdettä elämäänsä!

Ennen p2p:tä (torrent yms.) oli www (audiogalaxy yms.) jota ennen oli ftp (ratio purkit yms.) jota ennen oli se alkuperäinen 'peer to peer' eli kaverilta kaverille kulkevat disketit joita sitten kopioitiin koulussa ja kotona ja näin ware levisi siis ennen näitä uusia leviämisen muotoja.

Joskus jopa ostettiin kimpassa yksi peli joka sitten kopsattiin kaikille ja manuaali kopsattin kanssa että pääsi tarkastuskohdista eteenpäin pelissä.
Tämä siis kun peliä ei jostain syystä saatu ja ameriikan serkuilta ei ware pakettia kuulunut.

----

Mutta huolestuttava piirre asiassa kuitenkin on se että 'Minkä nuorna oppii, sen wanhana taitaa!' Eli waretus sitten jatkuu vaikka opiskelun jälkeinen työpaikka toisi 56400€ vuositulot!

Joten sanottakoon sitten että NYKYÄÄN waretus ei enää ole PELKÄSTÄÄN köyhien opiskelijoiden varassa vaan käyttäjäkunta on sitten laajempi ja warettajia ovat: ...pappi, lukkari, talonpoika, kuppari, tietokone nörtti tai varas...

Niin kuin edellä on jo moneen otteeseen mainittu, ei fbi yms intressit koskaan sitä lopuun saa, ainoastaan sillä verkkokaadetaan (internet) ja silloinkin se "warettaja" porukka alkaa niitä kopioimaan vuokraellusta, kaverilta jne...ja on myös huomattava että on olemassa kaukoitä, esim kiina jossa 98% tavarasta(softasta) on kopioita, tai niin ainakin nuo väittävät (ms,warner, sony)mutta niinkuin kerroin AINA joitakin kiinnostaa saada uusimmat pelit, softat, leffat jne...helposti, tosin moni ei tule ajatelleeksi tekeeköväärin koska muutkin tekevät niin...

Quote:

---

Kyllä köyhällä opiskelijalla on oikeus samaan määrään viihde- ja peliteollisuutta kuin rikkaan perheen ainoalla lapsella.

---

On jos maksaa! Ei se sitä tarkota, että jos oot köyhä ja kipee, niin saisit jotai erikoisoikeuksii. Jos on tosiaan tota mieltä, niin voi vit*u!!

Aatteleppa ite, jos oisit joku iso johtaja, antasitko yhtiös tuotteita opiskelijoille/köyhille vaikka puoleen hintaan?

Aika monet "johtajat" antavat opiskelijalisenssillä tuoetteita (puoleen hintaan) ja usein jopa ilmaiseksi. Mitä ohjelmaa opiskelijat käyttävät, sitä usein näiden perustamat firmatkin tuppaavat käyttelemään.

Tarkoitin lähinnä pelejä elokuvia ja sensellaista.

Quote:

---

Aatteleppa ite, jos oisit joku iso johtaja, antasitko yhtiös tuotteita opiskelijoille/köyhille vaikka puoleen hintaan?

---

Ehkäpä voisin myydäkin... ajatteles miten paljon sais uusia asiakkaita, kun opiskelijat ryntäis ostamaan halpoja tuotteita. Kun tottuisivat asioimaan yrityksessäni/liikkeessäni, jatkaisi varmasti osa asioimista opiskelujen jälkeenkin. Ja bisnes kukostaisi =)

Quote:

---

....Tarkoitin lähinnä pelejä elokuvia ja sensellaista.

---

Ongelmahan syntyykin juuri tuosta, että opiskelijat eivät saa alennuksia viihdeteollisuudelta (peleistä/musiikista yms.) Siksi niitä juuri waretetaankin netistä niin paljon.

Quote:

---

Ongelmahan syntyykin juuri tuosta, että opiskelijat eivät saa alennuksia viihdeteollisuudelta (peleistä/musiikista yms.) Siksi niitä juuri waretetaankin netistä niin paljon.

---

Ei toi siis minua haittaa yhtään, vaan se, kun sanotaan: 'Waretan, kun ei oo varaa mihinkää.'

Opiskelijathan saa jonkun 100mb netin hirmu halvalla, koska ne 'tarttee' sellasta johonki koulu-hommii ja se laittaa ne waree(joka ei haittaa minua yhtää).

Samaa mieltä edellisen kanssa. En ihan tiedä onko minkään ison firman etujen mukaista metsästää jotain koulupoikia, jotka ei kumminkaan voi koskaan maksaa tai ostaa sitä minkä ns. 'varastavat'. Vielä vähemmän jos laitetaan korvaukset päälle ja rikosrekisteri. Tuntuu kuin ammuttaisiin haulikolla hyttystä.

Ainahan toki voidaan argumentoida että lakia pitää noudattaa ja teki ovat itse vastuussa. Tottahan tuo on,

Silti, rahojaan nuo yritykset koskaan saavat takaisin, yhteiskunta maksaa verovaroilla oikeudenkäynti sekä muita kuluja, tuomitut kärsivät ja jäljelle jää silti loput 99% jotka kopioivat laittomasti. Eli mitä saavutetaan, paitsi ikävä maine?

Minusta hukkaan heitettyä energiaa. Jos tekee tuotteita joita koulupojaktin voivat kopioida/varastaa, niin vika ei ehkä ole koulupojissa jotka tuota tekevät.

Joku omavastuu yrityksilläkin on. Tuskinpa vakuutusyhtiökään korvaavat varastettua autoa joka on jätetty ovet auki ja avaimet lukossa keskellä öistä katua viikoiksi?

Kyllähän noitten firmojen pitäisi kuten myös viranomaisten jahdata enemmän niitä oikeita piratteja jotka myyvät niitä, sekä l-pornon levittäjiä ja rattikuoppoja yms..tuo "tavallisten" warettajien jahtaaminen on turhaa...

Quote:

---

maksimirangaistus elokuvien tai musiikin jaosta ennen kaupallista julkaisua voi olla jopa 10 vuotta

---

Quote:

---

Sasser-verkkomadon kirjoittamisesta syytetty Sven Jaschan myönsi oikeudessa syyllisyytensä kaikkiin syytöksiin.
Maksimirangaistus Jaschanin myöntämistä syytteistä on viisi vuotta vankeutta.

---

Kummastakohan koituu enemmän taloudellisia vahinkoja?

Quote:

---

Kummastakohan koituu enemmän taloudellisia vahinkoja?

---

Kysehän ei ole siitä paljonko vahinkoja tulee, vaan siitä kenelle ne vahingot tulee.

Siis, eli siis jos jakaa toisten juttuja niin siitä saa linnaa/sakkoja. Mutta kaikkien biisien sun muitten pelkästään lataaminen on "laillista" ettei siitä saa mitään

Aivan oikein olet ymmärtänyt.
En tosin ole varma joko uusi tekijänoikeuslaki on tullut voimaan joka kieltää myös tuon. Vuoden alussa piti tulla vaan lupaamaan en mene enkä väitä todeksi.
Ohjelmistoja ei ainakaan saa edes ladata. Peleistä ja elokuvista en ole täysin varma, mutta musiikkia ainakin sai ladata.