AfterDawn logo

Kuusi TV-ohjelmia levittänyttä BitTorrent-sivua oikeuteen

Petteri Pyyny Petteri Pyyny
45 kommenttia

Yhdysvaltain elokuvateollisuuden käsikassara MPAA on päättänyt laajentaa piraatteja vastaan julistamaansa sotaa koskemaan myös TV-ohjelmien alati kasvavaa piratismia. Järjestö haastoi toissapäivän oikeuteen kuusi suurta sivustoa, jotka tarjosivat käyttäjilleen BitTorrent-trackereita TV-sarjoista.

Syyteen saivat seuraavat BitTorrent-sivustot: ShunTV, ZonaTracker, Scifi-Classics, CDDVDHeaven, Braggin'Rights sekä #BT @ EFnet.

Yhdysvaltain lainsäädännön mukaan kutakin sivustoa voi pahimmiillaan uhata $150,000 dollarin korvausvaatimukset kutakin palvelun kautta ladattua laitonta tiedostoa kohden. Mutta on toistaiseksi vielä täysin avoinna, riittääkö pelkkä trackereiden ylläpito tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkit täyttäväksi teoksi.


Televisiosarjojen levitys vertaisverkoissa on noussut, etenkin Yhdysvaltain ulkopuolella, valtavan suosituksi "harrastukseksi", jonka tärkeimpänä syynä voitaneen pitää usein vuosia kestävää viivettä, jolla sarjat mm. Suomenkin televisioon saapuvat Yhdysvaltain ensiestiysten jälkeen. Tässäkin suhteessa Internet on muutamassa totuttua järjestelmää -- ei liene kovinkaan kaukaa haettua olettaa, että jonain päivänä näemme tilanteen, jossa kaikki sarjat, jne pyörivät samalla aikataululla koko maailmassa. Tämä tilannehan on jo verkon ja verkkopiratismin takia hyvin pitkälti todellisuutta elokuvateollisuudessa. Toisaalta taas suurena syynä MPAA:n kiinnostukselle TV-piratismia kohtaan voidaan pitää miljardien dollarien arvoista TV-sarjojen DVD-versioiden myyntiä, johon TV-piratismi luonnollisesti iskee myös Yhdysvalloissa.

Lähde: MPAA

45 KOMMENTTIA

V-kos1/45

Voi tulla parhaimmillaan aika kalliiksi 150,000$/tiedosto huh huh.

stomppa822/45

ei mitään uutta ole noi korvausvaattimukset jenkkessä muistakseni sama summa on musiikkikappaleella

vgran3/45

Alkaa pikku hiljaa tippua pois nämä kaikenlaiset suositut torrent sivustot. Kaiken maailman "teostot" alkavat tosissaan jahtailee kyseisiä sivustoja.
Muutama vuosi sitten laki oli jonkun verran "daavidin" puolella muttei enää tänä päivänä.

opalaisen4/45

Se oli kylläkin www.btefnet.com vähän tuo kyllä jäi harmittamaan, mutta eiköhän toita tvtorrent sivustoja tule lisää piakkoin. Onks tää MPAA joku yksinäinen taho vai joku amerikan valtion omistama antiwarelafka?

Hoxzer5/45

MPAA meininki on vähän saman tyyppistä, kun haastaisi vihreää päin kävelleen kadunylittäjän oikeuteen siinä toivossa, että jonakin päivävänä virheään päin kävelystä tulisi rikos.

lest6/45

www.btefnet.com on scammisivu, jolle ei pidä lahjoittaa rahaa!
btefnet.net (oikea) webbisivu pysyy nyt jonkinaikaa maassa, mutta irkkikanava on up&running.

Quote:
MPAA meininki on vähän saman tyyppistä, kun haastaisi vihreää päin kävelleen kadunylittäjän oikeuteen siinä toivossa, että jonakin päivävänä virheään päin kävelystä tulisi rikos.
Tiedä sitten tästä USA:n kivasta oikeudenkäynnistä....

ONSnaab7/45

Vähänkö on kätevä, kun näkee kaikki jaksot niin nopeesti. Jotai vuos pitäs ootella kaikkien hyvien sarjojen kohalla, niiden tuloo teeveestä.

LaLLi808/45

Quote:
Onks tää MPAA joku yksinäinen taho vai joku amerikan valtion omistama antiwarelafka?
MPAA = Motion Picture Assosiation of America
Eli USA:n filmiteollisuuden yhtymä.

wildass9/45

Ja soppa senkun sakenee...

End-R10/45

Tähän nyt ei voi sanoa kun että voi jumalauta kun alkaa menemään naurettavaksi tämä touhu. Kohta noi jenkit alkaa haastamaan oikeuteen kaikki jotka omistaa videonauhurin.

wildass11/45

Niinpä. Taitaa olla elinkautinen tulossa, katellaan just frendien kanssa mun vuokraamaa jenkkileffaa. Sitä kun ei sais esittää yleisölle... Nyt menee sit loppuelämä kiven sisällä... snif...

LaLLi8012/45

Quote:
Kohta noi jenkit alkaa haastamaan oikeuteen kaikki jotka omistaa videonauhurin.
No toi ei ole hirveen kaukana todellisuudesta. Tapaus tais olla kuuluisa "Sony vastaan elokuvateollisuus" oikeudenkäynti joskus VHS:n alkuaikoina. Sony voitti.

trooper7813/45

Että tämmöstä =/

Mitenkäköhän siinä kävisi kuluttajien kannalta jos tuo sarjojen lataaminen kiellettäisiin (ja oletettaan että kaikki tuota kieltoa noudattaisi). Perustettaisiinko Suomeen tusinan verran uusia kanavia, että kaiken maailman sarjat saataisiin myös meidän ulottuville. Vai joutuisimmeko tyytymään näihin iän kaikkisiin uusintoihin ja ostamaan uudet sarjat DVD-boksien muodossa.

TipsQ14/45

Juu, kyllähän noi jenkkien korvausvaatimukset on ihan kohtuullisia kaiken kaikkiaan... Ylläpitäjille vaikka triljoona 700 miljardin sakot, niin jäis sitte vaikka lapsenlapsillekin vähän perintöä. En tiiä, että pitäskö itkeä vai nauraa. Kyllähän elokuvateollisuudellakin menee tosi huonosti ku piratismin vuoksi yli 30 miljardin euron voitot ovat pienentyneet jopa reilulla kolmella prosentilla.

Herra_abc15/45

Mutta, en vieläkään tajua mitä laitonta tv-sarjojen imuttamisessa on?
Jossei muutenkaan osta jtn dvd-boksia

ONSnaab16/45

Quote:
Mutta, en vieläkään tajua mitä laitonta tv-sarjojen imuttamisessa on?
Jossei muutenkaan osta jtn dvd-boksia
Ei se lataaminen, vaan jakaminen. Kuten kaiken muunkin nettimatskun kohalla.

jmpk17/45

siis täh eihän yhden jakson tekeminenkään maksa 150 000. tämä taitaa rikkoa jo ennätyksiä, kun sivustoja on kuusi ja voitte kuvitella että kaikilla sivustoilla on lähes samat sarjat, ja niitä sarjojahan riittää

pake18/45

Quote:
siis täh eihän yhden jakson tekeminenkään maksa 150 000. tämä taitaa rikkoa jo ennätyksiä, kun sivustoja on kuusi ja voitte kuvitella että kaikilla sivustoilla on lähes samat sarjat, ja niitä sarjojahan riittää
helpostihan maksaa. mietippä esim mitä Frendien näyttelijät jaksolta saivat... ;)

Letukka19/45

^ Ja mieti mitä NBC tienasi per jakso. Voin tästä ilmoille heittää että 80 miljoonaa pelkästä päätösjaksosta...

aitzo20/45

Herra_abc luuletko että sarjojen tekijät ilmaseksi esittävät sarjoja tv:ssä? Ei ei. Kun katot sarjan tvstä etkä lataa sitä netistä katot myös mainoksia ja niistä saaduilla tuloilla uusia sarjoja tehdään.

Viive Euroopan ja USAn tv-esitysten välillä on kyllä valitettava, mutta tv-sarjat eivät todennäköisesti tule koskaan alkamaan samaan aikaan ympäri maailmaa. Ensin tehdään pilotti-jakso ja se esitetään jenkeissä, jos se saa suosiota tehdään lisää jaksoja, jos nekin ovat suosittuja sitten aletaan harkita esityksiä muissa maissa. Olisi liian kallista aloittaa jokaisen tv-sarjan esittäminen aina heti maailmanlaajuisesti samaan aikaan.

trooper7821/45

Quote:
Kun katot sarjan tvstä... katot myös mainoksia... uusia sarjoja tehdään.
Totta. Harmi vaan, että nämä kotoiset kanavat kun ostavat mainostuotoillaan vaan uusinta kierroksia. Olisihan se kiva nähdä niitä uusia sarjojakin aina silloin tällöin.

Quote:
Ensin tehdään pilotti-jakso ja se esitetään jenkeissä...
Juuri tämän takiahan ne monet hyvät sarjat loppuvat ennen kuin kerkeävät edes alkaa. Sitten mekin saamme jatkuvasti katsottavaksi näitä "keskeneräsiä" tuotoksia (esim. Hars Realm, Firefly yms.........).

Jos Pilotit esitettäisiin samaan aikaan useammassa maassa, saattaisi sarjojen tulevaisuus olla valoisampi.

ONSnaab22/45

Quote:
Päätöksen kumous mahdollistaa tallennettujen ohjelmien jakamisen Internetissä ja vertaisverkoissa.
eikös sen pitäny olla laillista puuhaa?

Tsorro23/45

Niin, mitäs jos MPAA häviää tämän jutun, tuleeko TV-ohjelmien jakamisesta silloin laillista?

Jep_24/45

Tsorro:
Vai onko vaikutus vain sellainen että tuollaiset torrent-sivut ovat sen jälkeen laillisia (kunnes lakiin tulee muutoksia), mutta jakaminen muuten ei ole sen laillisempaa.

McGeek25/45

No eihän tollaset torrent sivustot voi olla laillisia jos jakaminenkaan. :O

stomppa8226/45

aika kallista, elämä on, kyllä voi olla laillinen koska sivuilla ole mitään tiedostoja vaan pelkkijä linkkejä torrent tiedoston.

Torrent sivuilla voi olla lailisia käytökohteita joku indie bändi voi jakaa omaa musiikkia tai joku firma voi säästää serverikustanuksissa jakamalla omaa tuotetta torrent verkkossa.

Incu27/45

Snaab sanoi:

"Ei se lataaminen, vaan jakaminen. Kuten kaiken muunkin nettimatskun kohalla."

Tietokoneohjelmia, -pelejä ja konsolipelejä et saa edes kopioida netistä. Niitä suojaa tekijänoikeuslaki yksiselitteisesti.

Leffoista ja musasta on edelleen voimassa se vanha sääntö:

Jakaa et saa, mutta "omaan, perheen ja ystävien käyttöön saa tehdä kopioita muutaman kappaleen".

Laki ei taas ota siihen kantaa, että omistatko alkuperäisen vai et. Eli voit ottaa netistäki ne :)

Teoston mukaan toi "muutaman kappaleen" tarkoittaa 2-3 kpl.

JZA28/45

Turha noista tuomioista/sakoista on valittaa. Tekijänoikeuksilla suojatun aineiston jako on laitonta, eli siitä pitää rangaista. Rankaisematta jättäminen olisi melkein sama, kuin esim. pikkutytön raiskaustuomion laiminlyönti

lest29/45

Quote:
Turha noista tuomioista/sakoista on valittaa. Tekijänoikeuksilla suojatun aineiston jako on laitonta, eli siitä pitää rangaista. Rankaisematta jättäminen olisi melkein sama, kuin esim. pikkutytön raiskaustuomion laiminlyönti
Olen täysin samaa mieltä.
Minustakin hiirtä klikkaava opiskelija on täysin sama asia kuin kyrpänsä pikku tytön sisään tunkeva hullu ukko.

ReiserFS30/45

Quote:
Turha noista tuomioista/sakoista on valittaa. Tekijänoikeuksilla suojatun aineiston jako on laitonta, eli siitä pitää rangaista. Rankaisematta jättäminen olisi melkein sama, kuin esim. pikkutytön raiskaustuomion laiminlyönti
Ja nuo asiathan todellakin rinnastuvat! Raiskaus - levitä filua, joo yhtä pahahan se on! Siis eihän se todellakaan ole lähelläkään samaa asiaa. Mutta se on törkeätä, että korvaussummat ovat raiskaustapauksessa varmasti pienemmät, kuin siinä että waretat jotain tv-sarjaa.

stomppa8231/45

niin autollakin voi ajaa ylinopeutta olisi lähepänä toi vertaus p2p-ohjelmista.

ZeuZ32/45

Just joo waretus on raiskausta pahempi... JA VITUT!

Waretus on kiva harrastus sanotte mitä sanotte saatana waren vastusja pellet.Itsekki olen ohjelmoija ja minulle on aivan sama vaikka joku warettaa ohjelmiani tai iha mitä vaan sitte waretus on vasta väärin kun sillä alkaa itse tienaamaan.

Pallo33/45

No on se todellakin eri asia et joku waree jotain sarjoja tai vastaavia kun et joku tyttö raiskataan.

Oikeesti noi saatanan tv yhtiöiden pomot sun muut saa ihan liikaa rahaa. Siis joku leffan teko vaik maksaa muutaman miljoonan ja sit ne saa sen näyttämisest ym. muutamia kymmeniä miljoonia ja sit sitä ollaan niin hienoa että.

trooper7834/45

Ei tosiaankaan voi verrata raiskausta waretukseen.

Waretus aiheuttaa tulojen menetystä firmoille mikä kostautuu useille työntekijöille (-> työttömyys yms). Raiskaus taasen ei pilaa kuin yhden ihmisen elämän.

Mutta tämmöstä tää nykymeno vaan on... se on vaan kestettävä ;(

risputin35/45

ja jenkit senku jaksaa ratsailla jotai 100:n leffan trackeria :D

Pallo36/45

Hei, ne on jenkkejä. Mitä muuta niiltä vois odottaa?

lest37/45

Heh, kaikista hauskin juttu jenkeistä on tuo DMCA, jolla elokuvateollisuuden pallinaama voi sulkea jonkun sivuston pienellä kitisemisellä.
Eipä siinäkään maassa ole mitään demokratiaa. Muissa maissa toistaiseksi on edes vähän, mutta valitettavasti suurin osa träkkereistä tulee juuri USA:sta.

V-kos38/45

Nyt voitais lopettaa se raiskaus - waretus wertailu tähän paikkaa.


Ja alkaahan tolla waretuksella oleen jo työllistävä vaikutuskin. Taitaa enemmän työllistää kun aiheuttaa potkuja. Waretuksen warjolla on hyvä potkia miljoona firmasta pari toimisto rottaa vähemmäksi.

Lainaus aiemmasta uutisesta tukee käsitystäni warettamisen työllistävästä vaikutuksesta mielestäni erittäin vahvasti.

Quote:
Kun Yhdysvalloissa tehdään keskimäärin noin 21 636 haastetta kuukaudessa ja RIAA on tehnyt n. 502 haastetta kuukaudessa, vastaavat RIAA:n haasteet jo 2,3 prosentin osuutta kaikista 20 kuukauden tarkkailuaikana tehdyistä siviilikanteista.
Miettikääpä sitä waretus kiihkoilijat!

dafge39/45

On nuo korvaussummat silti aivan täysin kohtuuttomat, turha USAn väittää muita maita varkaiksi kaikessa...
Kuka ne irakin öljyt varastaa???

yuni40/45

^Niinpä niin!
Ihan sairaat nuo korvaus vaatimukset, mikään ei ole tarpeeks kun on ahne...

Jep_41/45

Olisi varmaan tosi fiksua laittaa noin suuret sanktiot. Eipä olisi tuon jälkeen enään juuri mitään menetettävää niin sitten voisikin ruveta ihan ammattipiraatiksi, kuhan välttää vankilan jatkossa.
En jaksa uskoa että ihmisen ajaminen taloudelliseen konkurssiin tuo helpotusta piraattiongelmaan.

ZeuZ42/45

Joo ei varmasti tuo... pahentaa ehkä vain..

DimaWee43/45

Siis täähän on ihan naurettavaa! Jos mä ottaisin frendien päätösjakson nauhalle videoilla ja tekisin siitä kuusi kopiota ja antaisin ne mun sukulaisille niin olisinko silloin warettaja? Ja voitaisiinko mut haastaa oikeuteen ja mun videot sulkea? Et sillain... Ei mee tasan nallekarkit ja järjenlahjat tässä maailmassa.

V-kos44/45

DimaWee

Et sinä noin helpolla selviäis. Sulla unohtu ne korvaus summat kokonaan. Hmm.. Pistetään vaikka 150000$/video.

keitto45/45

"$150,000 dollarin korvausvaatimukset kutakin palvelun kautta ladattua laitonta tiedostoa kohden."

Siis eikös noita leffoja saa 10 eurolla DVD:nä?
Miksi hinta pomppaa sitten torrenttina pilviin?
Elokuvayhtiöt ovat sitten äärimmäisen ahneita, voi luoja tätä maailmaa. Tarvittaisiin Kolmas Maailman sota, loppuisi tämmönen pelleily.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT