Johansen vapautettiin kaikista syytteistä
Oslon tuomioistuin vapautti Jon Lech Johansenin kaikista syytteistä tiistaina. Johansenia syytettiin tietokonemurrosta, koska hän osallistui DVD-kopiosuojauksen kiertävän DeCSS-ohjelman kehittämiseen ja levittämiseen.
"Olen tyytyväinen oikeuden päätöksestä," Johansen kommentoi kuultuaan oikeudenpäätöksen. "Saimme oikeuden tuen kaikilta osin. Ajattelin että mahdollisuutemme voittoon ovat hyvät, mutta tällaiset tapaukset voivat kääntyä kumpaan suuntaan tahansa."
Kolmijäsenisen oikeuden päätös oli yksimielinen. Hollywoodin edustajat, eli tässä tapauksessa Norjan yleinen syyttäjä tulee todennäköisesti valittamaan päätöksestä, koska kyseessä on ennakkotapaus, joka tulee vaikuttamaan myös tuleviin oikeudenkäynteihin.
Lähde:
Wired
4 KOMMENTTIA
Kiju1/4
Oikea päätös kyllä ostamansa DVD:n saa siirtää esim. kiinnolle ja katsoa sieltä sitä. :-)
snapsix2/4
Juttu oli myös Nelosen kahdeksan uutisissa. EFFIn puheenjohtaja Mikko Välimäki kommentoi kopiointisuojauksista yleensäkin ja esitti, että suojaukset tuovat haittaa normaaleille kuluttajille ja ovat vain yksi tapa myydä kuluttajalle sama tuote moneen kertaan. Tavallaan yhdyn tuohon kommenttiin.
Yhtäkaikki, uskon, että oikeudenkäynti ei jää tähän, sillä kuten esitettyä, tästä jutusta tehdään ennakkotapaus ja se luo pohjan tuleville oikeudenkäynneille joilla suuret yhtiöt yrittävät maksimoida myyntitulonsa yksinään voimattoman kuluttajan oikeuksia polkemalla. Ymmärrän kyllä heidän huolensa, sillä piraattituotteiden levittäminen näyttäisi olevan nykyisin hyvin yleistä, mutta nykyiset ratkaisut rajoittavat vain kuluttajan mahdollisuuksia käyttää maksamaansa tuotetta haluamallaan tavalla.
valky3/4
Parempi ratkaisu voisi olla koventaa tavaran levittämisestä ja jakamisesta koituvia tuomioita.
Olisi se naurettavaa jos ei kallista Englannista tilaamaani Robin Hood -sarjan dvd-boxia saisi varmuuskopioida divx muotoon kovalevylle. Tuo kun maksoi hunajaa ja eikä takuulla tule myyntiin Suomessa niin voisi vähän kismittää jos noista kuudesta kiekosta edes joku 'katoaisi' tai vioittuisi.
Ankhtify4/4
Onko kuluttaja valmis maksamaan tuotteesta joka on puutteellinen? Viihdeteollisuus on nykyään niin kyynistä rahan keruuta että kun vihdoin alkaa kasvamaan näitä Rodin Hoodeja jotka herättävät ihmiset; Mistä me maksetaan? Onko mitään järkeä maksaa puutteellisesta tuotteesta kokoajan suurempia hintaja? Viihdeteollisuuden on nostettava itseään niskasta ja ryhdyttävä tekemään kunnonviihdettä, sillä kunnon viihdehän myy aina, huono silloin kun sitä markkinoidaan. Nykyään kuluttaja ei ole se joka määrä tuotteen myynnin vaan rahamäärä jota tuotteeseen laitetaan. Onko tämä Okei? Miten voimme vaikuttaa tämmöiseen? Vain jos kehitymmä, osaamme valita hyvän huonosta...Waretus on hyvä asia siinä mielessä että sen avulla on ilmaista tietää mikä peli on itsesi mielestä hyvä...Kyllä minä ainakin voisin ostaa todella hyvän pelin kaupasta jos ensiksi kokeilisin sitä ware versiona...nykyäänhän waret harvemmin toimivat netissä ellei olo tuurilla jotain cd keytä. Vaikka Mp3 kolmosia vastustetaan niin vastuttetiin äänitteitä silloinkin ku ne olivat vasta tulossa. Vieväthän ne rahaa live esiintymisistä huomattavasti. Silti live esiintyminen on vieläkin voimissaan enemmän kuin koskaan. Siistä viihteen pitää sopueutua muutoksiin, mikäähän ei ole ikuista ja keksittävä jokin uusi keino kerätä palkkiot työstä. Minun mielipiteeni on kyllä että tällä hetkellä se saa kerättyä rahat aivanm liian helposti, joten en yhtään sääli isoja firmoja, (pienet "rehelliset" erikseen) vaikka heidän pääjohtaja ei tänä vuonna tekisikään kahdenkuukauden maailmanympäri matkaa vaan käyttäisi ajan miettimällä tulevaisuutta. Kyllä olisi parempi jos Viihteen tuottaja ja kulutta olisivat viivan samalla puolella, on molemmat kuintenkin täysin riippuvaisia toisistaan. Kuluttaja mieti kahdesti mitä ostat...Uuden Simsin lisälevyn, joita keikkuu ämerican top10 listalla yhtä paljon kun kädessä on sormia vai Simcity4 joka on samanvalmistajan peli mutta ihan rahan arvoinen.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT