AfterDawn logo

Nykyanimaatiot Suomen kaikkien aikojen kalleimpia elokuvia

Ilkka Ketola Ilkka Ketola
9 kommenttia

Laadukkaiden kokoillan animaatioiden tekeminen on kallista puuhaa. Tämän voi todeta HS:n teettämästä selvityksestä, jossa selvitettiin Suomessa tehtyjen elokuvien kustannukset nykyrahaksi muutettuna. Kautta aikain kalleimmat suomalaiselokuvat ovat tuoreet animaatiot, Niko - lentäjän poika (6,1 milj. eur) ja Röllin sydän (5,7 milj. eur).

Kaikkien aikojen kalleimpien suomalaiselokuvien top-listalta löytyy runsaasti 80-luvulla tehtyjä elokuvia. Nämä suurtuotannot on tehty budjeteilla, joihin harvat nykyelokuvat yltävät. Kolmantena listalla on Renny Harlinin Jäätävä polte. Renny poltti vuonna 1986 julkaistun elokuvan tekoon 16,7 miljoonaa markkaa (nykyrahana 4,79 miljoonaa euroa), mutta elokuva sai siitä huolimatta kriitikoilta jäätävän vastaanoton.


Listan nelossijaa pitää vuonna 1989 valmistunut Pekka Parikan Talvisota, jonka kustannukset kohosivat 19 miljoonaan markkaan (nykyrahassa 4,7 miljoonaan euroon).

Viidentenä listalla on Rauni Mollbergin Ystävät, toverit ja kuudentena toinen Mollbergin ohjaus, Tuntematon sotilas. Molemmat elokuvat ovat nekin nykyrahassa budjetiltaan yli neljän miljoonan tuotoksia.

HS:n sivuilta löytyy top-25 lista kaikkien aikojen kalleimista suomalaisista elokuvista.

Listan kärkisija voisi vaihtua, mikäli suunnitteilla oleva Mannerheim-elokuva toteutuisi. Elokuvan budjetin on arvioitu kohoavan jopa kymmeneen miljoonaan euroon.

HS:n vertailussa vanhojen elokuvien kustannukset muutettiin vuoden 2008 rahan arvoa vastaavaksi ja suhteutettiin keskenään. Vertailu elokuvien kustannuksista eri aikakausina tehtiin Kansallisessa audiovisuaalisessa arkistossa (KAVAssa). Tietoja kokosi tutkija Jorma Junttila. Kustannustietoja kerättiin elokuvasäätiön tilastoista, Suomen kansallisfilmografiasta sekä suoraan tuottajilta.

Kaikista kustannustietoja ei ole olemassa ja vanhimpien elokuvien budjetit ovat arvioita. Vertailu on myös osin kesken ja KAVA on täydentämässä tietokantaansa.

Muokattu 23.9.2009 klo 9.33. Korjattu Parikan sukunimen kirjoitusvirhe.

9 KOMMENTTIA

TuPP31/9

Minäkun luulin että animaatiot on kaikista halvimpia tehdä, tarvitaan vain muutama tyyppi istumaan koneen ääressä ja homma pitäisi vuoden päästä olla aikalailla kasassa...

Minnekköhän tuo raha noissa animaatioissa uppoaa?(Ei sitä etteikö olisi kova homma tehdä)

Bani6662/9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TuPP3:

Minäkun luulin että animaatiot on kaikista halvimpia tehdä, tarvitaan vain muutama tyyppi istumaan koneen ääressä ja homma pitäisi vuoden päästä olla aikalailla kasassa...

Minnekköhän tuo raha noissa animaatioissa uppoaa?(Ei sitä etteikö olisi kova homma tehdä)

lisensseihin, välineisiin, työaikaan jne.
Ja siihen tarvitaan kyllä enemmän kuin muutama, Muutamalla sais ehkä hyväl säkäl 90 vuoden päästä valmiiksi. (Noku flashillaki kestää ikuisuus, nii voi vaan kuvitella kaua noi 3D-höskil kestää..)

Emiri3/9

Joo siis jos haluaa minkäännäköistä laatua, niin vie aikaa ihan helvetisti. :D

Mieti nyt 3D-animaatiotakin. Jokainen asia, mitä ruudulla näkyy, täytyy erikseen mallintaa. Ja animoida, jos on liikkuva osa. Sinänsä tällä menetelmällä on se etu, että kerran tehtyä mallia voi käyttää niin paljon kuin haluaa, eli ei joudu tekemään joka kerta uudelleen niin kuin perinteisessä animaatiossa. Mutta myös esimerkiksi rendaus kestää ihan hulluna, tehokaskin kone voi laskea yhtä kuvaa monta tuntia. Ja kun niitä kuvia on täällä päin maailmaa yleensä 25 per sekunti, niin siitä voi vain laskea, kauanko kestää...

Ja jos perinteistä animaatiota miettii, niin ottaa vaan frameraten mukaan et montako kuvaa on sekunnissa, ja sit miettii että sen verran kuvia _jokaista animoitua sekuntia kohden_ on jouduttu piirtämään hieman erilaisiksi, mikäli laatuun on tähdätty.

Eli ei todella ihan parin tyypin parin päivän homma tehdä mikään täyspitkä elokuva.

santtu474/9

Pekka Paprika :-) (pekka parikka)

teosto5/9

tuo harlinin uus leffa mannerheim ei tuu koskaa tulee leffaa asti..
vaan selin&harlin production on luultavasiti jo käyttänyt kaiken rahan joko viinaan ja kokkeliin tai matkustelemiseen..

harlini koskaan edes ole ollut ohjaaja.. rahankuluttaja maksimissaan.

mathfaker6/9

Lainaus:

mikäli suunnitteilla oleva Mannerheim-elokuva toteutuisi. Elokuvan budjetin on arvioitu kohoavan jopa kymmeneen miljoonaan euroon.

Tuohan tarkoittaisi että miljoonan suomalaisen pitäisi maksaa leffalipusta 10 euroa jotta elokuva pääsisi edes 0-tulokseen. Ja ketä oikeasti kiinnostaa Mannerheim ulkomailla?

kikuu7/9

Pekka Paprika? :)

Luulisi,että näyttelijöillehän ne kovimmat palkkiot maksetaan. Ja varsinkaan suomessa pelkän ääninäyttelijän palkka on varmaan aika matala?

nuKkanake8/9

Animaatioissa taitaa maksaa eniten se, että siihen tarvitaan enemmän kuin pari henkilöä. Yksi animaattori tekee parhaimmilaan muutamia sekunteja animaatiota per elokuva.
Sitten olisi tietenkin hyvä saada jotain ääniä animaatioon.... ja rahaa menee taas pikkaisen enemmän.

tonttila9/9

Mitähän on joku shrek tms maksanut?

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT