Eduskunta äänesti Lex Nokian jatkoon
Lex Nokia -tietosuojalain eteenpäin puskeminen jatkui tänään, kun eduskunta hyväksyi lakiehdotusten sisällön mietinnön mukaisena.
Lain vastustajat yrittivät saada lakiehdotukseen muutoksia, mutta yksikään ehdotus ei saanut eduskunnalta äänestyksissä tarpeeksi tukea, joten Lex Nokia lipuu eteenpäin muuttumattomana.
Vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi kommentoi tilannetta seuraavasti IT-viikolle: "Saa nähdä, miten tässä käy. Tämä on aika jännittävää. Enpä ole kyllä ennen näin suolaisessa merivedessä housujani liotellut".
Seuraavan kerran asiasta äänestetään ensi viikon keskiviikkona, jolloin äänestyksen tulos kertoo sen, että hyväksytäänkö laki vai ei.
Uuden lain pelätään heikentävän kansalaisten perusoikeuksia, koska lakiehdotus antaa nykyisessä muodossaan yritysten lisäksi myös esim. kouluille ja kirjastoille mahdollisuuden tarkkailla sähköpostien tunnistetietoja.
33 KOMMENTTIA
somebodyy1/33
Tästä se lähtee..
veeman072/33
Kohta Suomi on "Kiina kakkonen" ja lähes kaikki on rajoitettua tai ainakin sensuroitua. EI HYVÄ!
Sendo_3/33
Oliskohan paremminkin "Pohjolan Kiina". Se on jotenkin sointuvampi.
Alkaa kyllä hieman mietityttämään ketä eduskunta edustaa.
thejammy4/33
jep, alkaa nimitys kansanedustaja olla aika harhaanjohtava....
LordPepsi5/33
Näin on !! Eivät edusta kansaa nykyään enää pätkääkä, tienaa kovat palkat tekemättä mitään samalla ku suomalaiset irtisanotaan.. !!
Ja tämmönen laki.. Täyttä paskaa rehellisesti sanottuna..
Mahtaa noilla mulkeroilla olla kivaa siellä eduskunnassa :)
mjk6/33
Jipii...eu sai oman kiinan..suomesta. Kauhulla odottelemme koska taloyhtiöt alkavat tsekata sp:a joskos siellä joku puhuisi meistä pahaa...voi vittu sanon minä. Onneksi en omista nokian kännyä, kiusa se on pinikin varsinkin nokiaa kohtaan.
Tobivan7/33
Siis jos tämä laki hyväksytään, niin alkaako pelkästään sähköpostien urkinta? Vai alkaako ne urkkimaan vaikka minne olet menossa netissä tai jotain sinnepäin?
Sendo_8/33
http://www.effi.org/lexnokia-faq.html
Tuolta sellaista oikeaa lisätietoa. Uutisissa sanotaan vähän mitä sattuu.
jusunakki9/33
ei saa sähköpostejakaan urkkia, pelkkiä tunnistetietoja
Sendo_10/33
Niinhän ne kaikkialla yrittää väittää. Kuitenkin ehdotus koskee kaikkea nettiliikennettä IM:stä web-selailuun etc. Työpaikka-laki on oikeasti yhteisö-laki jne jne. Siinä laissa on liian paljon hämäryyksiä. Kannattaa tosiaan lukea toi EFFI:n sivu. Saa aika paljon selkeämmän kuvan aiheesta. Ikävän sellaisen :/
sakkito111/33
Ei auta kuin lopetaa työpaikkasähköpostin käyttö jne..Toi tuleva laki on törkeä yksityisyyden suojan kannalta..FuckNokia!
LordPepsi12/33
Nokia Nokia, Varmasti tulee samoja mokia..
Haisku13/33
Mistäköhän linkistä näkisi ketkä ehdokkaista kannattivat lakia? Saapahan selville ainakin ne ehdokkaat joita en aio äänestää. :)
EDIT: Löytyi jo, kunhan vähän jaksoi klikkailla.
RoyalGuru14/33
Laittaisitko linkkiä, että näkisi muutkin ne petolliset ehdokkaat, jotka pilaavat tämän yhteiskunnan?
Haisku15/33
Linkkiä äänestyksen tulokseen. On taas jännä nähdä kuinka Sanomissa paukuteltiin että kaikki vihreät vastustavat ehdotusta. Ja kuinkas kävikään. Kahdekan äänesti "Jaa" ja viisi "Ei". Mm. Heidi Hautala puhui lain jäädyttämisen puolesta, mutta äänesti kuitenkin sen jatkokäsittelyyn. Ei käy yksiin puheet ja teot politiikassa.
Mynthon16/33
Miksei tätä rajattu vain työpaikalle? Miksi tähän piti väkisin sisällyttää vielä yhteisötilaajat eli mm. nämä verkkoaan hallinnoivat taloyhtiöt, kirjastot ja yliopistot?
hexi17/33
Mihinkähän tämä mahtaa johtaa. Kohtahan varmaan vaaditaan oikeutta työantajalle lukea työntekijöidensä sähköposti.
Tuleeko Suomesta "EUROOPAN KIINA". siltä alkaa pikku hiljaa vaikuttaa.
Jotenkin tuntuu siltä, että Jeremy Rifkinin kauhuskennaario tuteutuu ensimmäisenä Suomessa. Jeremy Rifkin kirjoitti kirjan: Maailma yhtiöiden valllassa. Siinä kirjassa kerrotaan miten yritykset kiristävät pikku hiljaa itselleen suuremmat valtuudet mitä poliiseilla koskaan tulee olemaan.
masa9218/33
No eipä näytä Kurikasta sikiävän ketään asiallista ihmistä. Minunlaisia kukkahattutätejä, Nokian johtajia ja Miedon Juhia, jotka kaikki kannattavat lakia. :)
stillborn19/33
Jos vain noin 60% äänioikeutetuista äänestää, niin kuvaamasi tilanne pääsee syntymään helpostikin. Noista äänestäneistäkin on suuri enemmistö vieläpä äänestänyt väärin, koska huonoja lakeja säädetään ja aina vain hullumpia ehdotetaan.
jip5920/33
Lukekoot mun puolestani mun sähköpostit, eipä oo mitään salattavaa. Toisaalta jos yksikin rikos tällä hommalla saa estettyä niin ei ollut turhaa. Siispä lopputulos on yks hailee.
trooper7821/33
Tuo on ollut harhaanjohtava nimitys jo vuosikaudet. Ja mitä tulee Lex Nokiaan, hyväksytään se vikoineen päivineen aivan kuten Lex KArpelakin. Nokia on jo maksanut laista, enää virallinen/julkinen hyväksyntä puuttuu =(
Sendo_22/33
"Matkapuhelinyhtiö Nokian toimitusjohtaja Olli-Pekka Kallasvuo sanoo, että Nokia ei ole lähdössä Suomesta."
Aika mielenkiintoinen jäännös oli enää iltalehden etusivulla. Lex Nokiasta ei sanaakaan eikä suoraa linkkiä keskusteluun, joka kysyi
"Onko Lex Nokiasta noussut liian suuri kohu?" Johtuisikohan miljoonasta vastauksesta että "EI OLE TARPEEKSI SUURI!".
Aika mielenkiintoinen tapaus tämäkin. Yleensä "polttavat" aiheet niin kuin Madonnan konsertti pysyy samalla otsikolla useamman päivän etusivulla :D
Teuco23/33
Voi olla, että aamuväsymyksessä katsoin äänestyksen tietoja väärin, mutta näyttäisi Kasvi "kiivaasta" vastustuksesta huolimatta äänestäneen Jaa:ta. Ei näytä suomalainen rehellisyys toteutuvan politiikassa. Vaan onhan se jo nähty ettei Suomi enää mikään kansandemokratia. No eipä sitä kohta ole juuri aikaa murehtiakkaan kun saavat vielä eläkeiän nostettua.
Kristiina Halkola lauloi jo 60 -luvulla, että "missä on se rahan mahti, joka puuttuu kansalta?"
ExogenBoy24/33
Voi olla ihan strategisesti järkevää äänestää tässä vaiheessa pohjaesityksen puolesta, vaikka olisikin vastustamassa lakia varsinaisessa äänestyksessä ensi viikolla. Lain pöydälle jääminen vaatii vain 15 vastustavaa ääntä lisää ja niiden saaminen voi olla helpompaa kun pohjaesitys on mahdollisimman törkeä.
Tosin näiden läpimenoon nyt tuppaa riittämään se, että kaksi pääpuoluetta kannattaa. Toivottavasti muutama ihminen lisää oppii, että eduskuntavaaleissä äänestetään oikeasti puoluetta, vaikka siihen lappuun vain yhden ehdokkaan nimi laitetaankin. Kansa saa mitä tilaa, vaikkei edes oikeastaan tiedä, mitä on vaaleissa tilaamassa...
Haisku25/33
Kasvi kyllä äänesti lakia vastaan. Katsoitko nyt ihan oikeasta kohtaa? :)
Spion^26/33
Onhan se helppo kansanedustajana äänestää lakia kun lakia sisään kun 8 vuotta vaan selviää eduskunnassa niin 3 tonnin eläkkeet alkaa juosta ja sillä rahamäärällä nyt elelee jo kohtalaisesti muutenkin..
mjk27/33
Aivan ja kun sitä verataan vaikka työttömään joka saa n. 550€/kk...
Spion^28/33
Pikkasen asiasta poiketen, samalla on helppo nostaa eläkeikää ylöspäin kun itse selviää kumminkin 8 vuodella ja saa täydet eläkkeet. Sama se on mitä vanha tehdastyöläinen marisee, minä olen kansanedustaja ja hyvällä tuurilla eläkkeellä ennen 30 ikävuotta- tyyliin:D Ei voi muuta todeta kun hyvä Suomi ja maan viisas hallitus!
jehu8029/33
Uskomatonta jos tämä menee tässä laajuudessaan läpi! Siinä ei ole kyse mitenkään kansan edusta. Sen vielä ymmärtää, että yritys haluaa tarvittassa mahdollisuuden seurata sähköpostiliikennettään, mutta mihinkään muuhun tuota ei voi millään järkiperäisellä syyllä käyttää. Onko Suomi poliisivaltio, jossa kansalla ei ole mitään valtaa? Jos on, niin siinä tapauksessa Irwinin sanoin; "haistakaa paska koko valtiovalta..."
Teuco30/33
Tarkemmin kun silmäilin niin äänesti tosiaan ensimmäisessä äänestyksessä vastaan, mutta 1. ja 3. lakiesityksen puolesta, jotka siis myös nähtävästi liittyvät samaan asiaan.
player9231/33
Alkaa vähän tuntua siltä että herrat isot herrat saavat lisää oikeuksia. Kohta saa työnantaja oikeuden lukea sähköpostinkin kun epäillään yrityssalaisuuksia. TÄlläkö tämä mukamas ratkeaa, ottakaa muistitikku ja pankaa sille ne yrityssalaisuudet, tää urkintalaki on vaan hra iso herran mieleen.
Jos työnantaja ei saa lukea viestiä, mistä hän tietää kerrotaanko tässä kuinka päivä kului vai millä yhtiö seuraavaksi tekee rahaa.
Kysymys. Mistä johtuu että eduskunnan "tärkeät" henkilöt saavat eniten rahaa, mutta me ketkä teemme oikeita töitä saamme vähemmän rahaa ja sitten meidät potkitaan ulos kun olemme liian kallista työvoimaa? Kyllä pelaa eduskunta omaan pussiinsa niin rankasti....
Matti Näsän sanoin
"siis mua ei huvita enää nii mikään"
Irwinin sanoin
"haistakaa paska koko valtiovalta ette osaa muuta kuin verottaa"
Quiote32/33
Kertaan tässä itsestäänselvyyksiä mutta kumminkin..
Kansa on taas osoittanut voimansa, mitään ei tehdä ja jos joku selvästi oikeuksiamme polkeva lakiehdotus menee eteenpäin niin mitään ei tehdä vaan hiljaa hyväksytään kaikki mitä herrat ehdottaa.
stillborn33/33
Iltalehdessä oli hyvin tilannetta kuvaava uutinen kansanvallasta ja se toteutumisesta Suomessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903019166729_uu.shtml
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT