AfterDawn logo

Applen Macworld-pommi: iTunesista DRM-vapaa!

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
40 kommenttia

Applen todella tylsältä vaikuttanut Macworld-tapahtuman keynote-esitys sai lopulta mukavan piristyksen, kun esityksen pitänyt Philip Schiller kertoi iTunesin koko musiikkitarjonnan muuttuvan DRM-vapaaksi vielä tämän vuosineljänneksen aikana. Apple sai siis lopultakin suostuteltu mukaan DRM-vapaaseen kaupankäyntiin kaikki iTunesissa musiikkia myyvät levy-yhtiöt.

Uudistuksen myötä iTunes Plus -osastolta pitäisi löytyä jo tänään 8 miljoonaa DRM-vapaata musiikkikappaletta ja loput 2 miljoonaa liittyvät iTunes Plussan tarjontaan seuraavan parin kuukauden sisällä.

Myös kappaleiden hinnoittelu muuttuu kauppapaikalla ja halvimmat kappaleet maksavat jatkossa Yhdysvalloissa 0,69 dollaria eli noin 0,50 euroa. Halvat hinnat koskevat tiettyjä kappaleita, jotka ovat ilmaantuneet markkinoille yli kuusi vuotta sitten. Uusille hiteille on myös luotu uusi 1,29 dollarin eli noin 0,95 euron hintaluokka. Aiemmin ainoana hintaluokkana ollut 0,99 dollaria ei kuitenkaan katoa, vaan se jatkaa edelleen elämäänsä iTunesissa.


Aiemmin ostetut DRM-suojatut kappaleet voi vaihtaa iTunesissa DRM-vapaiksi 0,30 dollarin kappalehintaan. Albumeiden kohdalla vastaava hinta on 30 prosenttia levyn hankintahinnasta.

iTunes Plussan myy kuluttajille AAC-muotoista musiikkia 256 kbps bitratella.

Applen täydestä DRM-vapaudesta on huhuttu jo pitkään, mutta mitään kunnollisia todisteita kyseisen asian tiimoilta ei nähty ennen kuin Apple kertoi asiasta tänään.

Applen täysi DRM-vapaus tietää todellisia ongelmia käytännössä kaikille muille musiikkilataamoille, sillä ne eivät pysty kilpailemaan Applen kanssa tarjonnan määrän tai DRM-vapauden avulla. Kilpailevat musiikkilataamot voivat yrittää kilpailla iTunesia vastaan esim. edullisella hinnoittelulla tai MP3-muotoisten kappaleiden tarjoamisella, mutta hintojen alentaminen voi olla vaikeaa alalla, jossa musiikkilataamot eivät juuri ansaitse rahaa nykyisilläkään kappalehinnoilla. MP3-kappaleiden yhteensopivuuteen liittyvä etu on myös häviämässä, koska yhä useammat kannettavat musiikkisoittimet tukevat AAC-musiikkikappaleita, jonka lisäksi myös matkapuhelinten AAC-tuki on hyvällä mallilla.

40 KOMMENTTIA

GAGATUM1/40

Upeeta!

OneMember2/40

Kieltämättä hieman yllättävää...

bacard3/40

Ei mitään uutta? Ei mitään innovatiivistä? Onko apple menettämässä otettaan?

Eikun olihan siellä se yks MacBook Pro.... hinta 2799$.

Mutta DRM-suojauksen poistosta pisteet applelle.

Joker_4/40

Vihdoinkin tämä tapahtuu, Jobshan lupasi tätä jo kauan sitten.

Muut musiikkilataamot voivat kilpailla esimerkiksi FLAC-muotoisilla häviöttömillä kappaleilla. Kaikille pakkausmenetelmällä ei toki ole väliä, mutta ainakin hifisteihin luulisi vetoavan.

Myös Linuxilla toimiva musiikkikauppa olisi hyvä kilpailuvaltti. iTunesinkin taitaa saada winellä pyörimään, mutta en tiedä kuinka sulavasti. Ei myöskään mitään takeita, että mitkä ominaisuudet toimivat ja mitkä eivät.

superkick5/40

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Edelleenkin typerää käyttää erilaista tiedostomuotoa. Se että jo ostetuista kappaleista pitää vielä maksaa jotain että ne saa drm vapaiksi kuulostaa aika ylimääräiseltä rahastukselta. Apple osaa kyllä sen puolen.

Oikeaan suuntaan ollaan kuitenkin menossa.

jm_fallin6/40

Paras uutinen pitkiin aikoihin. Tätä olen odottanut ja nyt vihdoin irti surkeasta DRM:stä.

hentriz7/40

Aikamoinen pommi oli, juu-u.

somebodyy8/40

Tämähän oli hyvä uutinen, pitkästä aikaa. Vielä kun tuo Apple lopettaisi mm: iPhonen riipuvuuden tuohon iTunesiin niin olisi firma menossa hyvään suuntaan. :)

inkognito9/40

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti superkick:

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Edelleenkin typerää käyttää erilaista tiedostomuotoa. Se että jo ostetuista kappaleista pitää vielä maksaa jotain että ne saa drm vapaiksi kuulostaa aika ylimääräiseltä rahastukselta. Apple osaa kyllä sen puolen.

Oikeaan suuntaan ollaan kuitenkin menossa.

Mitä tiedostomuodossa on vikaa? Aika lailla kaikki uudet kannettavat soittimet tukevat AACtä. Ja onhan se teknisesti ylivertainen mp3n verrattuna.

013210/40

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti somebodyy:

Tämähän oli hyvä uutinen, pitkästä aikaa. Vielä kun tuo Apple lopettaisi mm: iPhonen riipuvuuden tuohon iTunesiin niin olisi firma menossa hyvään suuntaan. :)


No, iTunes on ehkä kuitenkin hieman parempi ohjelma kuin Nokia PC Suite. :D

Joker_11/40

Lainaus:

No, iTunes on ehkä kuitenkin hieman parempi ohjelma kuin Nokia PC Suite. :D

En erityisemmin välitä kummastakaan, mutta Nokian luureja pystyy kyllä kontrolloimaan ihan täysin ilman mitään lainauksessa mainittua ongelmajäteohjelmistoa.

013212/40

Lainaus:

Lainaus:

No, iTunes on ehkä kuitenkin hieman parempi ohjelma kuin Nokia PC Suite. :D

En erityisemmin välitä kummastakaan, mutta Nokian luureja pystyy kyllä kontrolloimaan ihan täysin ilman mitään lainauksessa mainittua ongelmajäteohjelmistoa.


Varmuuskopiointi, ohjelmistopäivitykset, ohjelmien asennus yms. on melko hankalaa ilman todella arsasta PC Suitea.

pyrtsa13/40

Jep mutta voi ne ladata suoraan puhelimellakin :DD

Joker_14/40

Lainaus:

Varmuuskopiointi, ohjelmistopäivitykset, ohjelmien asennus yms. on melko hankalaa ilman todella arsasta PC Suitea.

Varmuuskopioinnin voi tosiaan suorittaa puhelimella itselläänkin ja USB/Bluetoothin kautta saanee myös tarpeelliset tiedostot. SyncML-tuen myötä onnistuu myös verkon yli esim. kontaktien ja kalenterin kopiointi/synkronointi.

Ohjelmien asennuksen voi luonnollisesti suorittaa puhelimella itsellään, mutta se onnistuu myös etänä verkon yli, ilman koskemista puhelimeen. Nokian luurit tukevat pääsääntöisesti OMA DM -laitehallintaprotokollaa.

Ohjelmistopäivityksiä en ole pahemmin tehnyt, mutta epäilen vahvasti, että se tarvitsisi PC Suitea.

masa9215/40

Noni, nyt ne kaikki warettajat jotka itkee ettei saa drm vapaata musikkia kuin vertaisverkoista ovat taas menettäneet yhden perusteen harrastaa laitonta toimintaansa.

Joker_16/40

Lainaus:

Noni, nyt ne kaikki warettajat jotka itkee ettei saa drm vapaata musikkia kuin vertaisverkoista ovat taas menettäneet yhden perusteen harrastaa laitonta toimintaansa.

Jep. Applen iTunes on maailman ainoa DRM-vapaata musiikkia myyvä kauppa. Eikun, hetkinen...

Entäs ihmiset, jotka haluavat musiikkia jossain muussa formaatissa? FLAC?

iTunes ei myöskään toimi muilla alustoilla kuin OS X ja Windows. Lisäksi, kaikki eivät halua tukea Applen vendor-lock-in-politiikkaa.

Apple harrastaa myös epäreilua hinnoittelua kun ei huomioi euron ja dollarin kurssia.

013217/40

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masa92:

Noni, nyt ne kaikki warettajat jotka itkee ettei saa drm vapaata musikkia kuin vertaisverkoista ovat taas menettäneet yhden perusteen harrastaa laitonta toimintaansa.


Joo, kyllä kymmenestä miljoonasta biisistä pitäis löytyä jokaiselle jotakin. :D

Ja hinnatkin tulee alas. Tosin "hittien" hinnat nousee, mutta se on ihan oikein. :P

013218/40

Lainaus:

Jep. Applen iTunes on maailman ainoa DRM-vapaata musiikkia myyvä kauppa. Eikun, hetkinen...


Ei ainoa, mutta suurin ja kaunein.

Lainaus:

Entäs ihmiset, jotka haluavat musiikkia jossain muussa formaatissa? FLAC?


He ostavat musansa DRM-vapaista FLAC-kaupoista. Tai CD-levyinä ja rippaavat FLACiksi.

Lainaus:

iTunes ei myöskään toimi muilla alustoilla kuin OS X ja Windows. Lisäksi, kaikki eivät halua tukea Applen vendor-lock-in-politiikkaa.


Juuri näin. Aina löytyy hyviä syitä warettaa. Linux-miehille tämä suotakoon.

Eikös nyt kuitenkin vendor lock-in -tilanne ole paljon parempi, kun DRM-rajoitukset poistuivat.? iTunes Storesta ostettua musaa voi kuunnella kaikilla nykyaikaisilla soittimilla.

Lainaus:

Apple harrastaa myös epäreilua hinnoittelua kun ei huomioi euron ja dollarin kurssia.


Tuo on totta, mutta käytännössä olisi melko hankalaa muuttaa hintoja jatkuvasti valuuttakurssien vaihtelujen mukaan. Onneksi on www.globalitunes.com

masa9219/40

Jos ei halua maksaa enempää yhtään mistään, niin sitten pitäisi myös lopettaa kaupassakäynti ja ostaa ruoka suoraan tuottajalta. Totta kai jokainen ottaa oman osansa loppuhinnasta, mutta se ei anna oikeutta varastaa toisen omaa. Eihän kukaa ryövää kauppoja sen takia että he myyvät tavaraa katteella.

stillborn20/40

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masa92:

Jos ei halua maksaa enempää yhtään mistään, niin sitten pitäisi myös lopettaa kaupassakäynti ja ostaa ruoka suoraan tuottajalta. Totta kai jokainen ottaa oman osansa loppuhinnasta, mutta se ei anna oikeutta varastaa toisen omaa. Eihän kukaa ryövää kauppoja sen takia että he myyvät tavaraa katteella.

Ei oikeuta, mutta motivaatiota se kummasti lisää.

Pihlis1221/40

Todella mukava uutinen. Tämä tulee todella muuttamaan bisnestä.

Mielenkiinnolla jään kyllä odottamaan niitä lukuja mitenkä tämä vaikuttaa laittomaan lataukseen. Vai vaikuttaako? Taitaa tosi asia olla se että aika paljon tuota drm peikkoa käytettiin oikeutuksena laittomaan lataamiseen. Kun tuo levyjen kalleuteen vetoaminenkin on jo läsähtänyt käsiin hintojen tiputtua.

Itse tulen ostamaan yhä levyjä.

stillborn22/40

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:


Itse tulen ostamaan yhä levyjä.

Vakavasti puhuen tuskin monellakaan kuluttajalla se ostaminen on mihinkään hävinnyt tässä vuosien saatossa. Valinta on nyt vain helpompaa kuin ennen. Musiikin myyntiluvut eivät ole romahtaneet vaikka kaikkea voi kokeilla ilmaiseksi.

Sama määrä täälläkin menee medioihin kuin ennen.

xenico23/40

Jes! Tätä olen odottanut kuin kuuta nousevaa. Nyt voi oikeasti alkaa ostamaan musiikkia vapaasti iTunesin järjettömän kokoisesta musiikkikaupasta. Ennen se oli hieman vaikeempaa, kun piti poistaa kopionsuojaus polttamalla levylle ja ripata takaisin, jos halusin soittaa omassa mp3-soittimessani. Hieman tietysti kismittää tuo maksu vaihtaa kopiosuojaamattomiin biiseihin, mutta onneksi itseltä löytyy vain muutamia iTunes:in kautta ostettuja kopiosuojattuja kappaleita. Tietenkin tuo 1€ = 1$ politiikka kismittää, mutta olisi se aikamoinen urakka vaihtaa hintoja joka päivä kulloisen kurssin mukaan.

inkognito24/40

Lainaus:


Entäs ihmiset, jotka haluavat musiikkia jossain muussa formaatissa? FLAC?

Apple harrastaa myös epäreilua hinnoittelua kun ei huomioi euron ja dollarin kurssia.

En ihan täysin ymmärrä tota FLAC innostusta. Törkeän kokoisia tiedostoja ja melkoinen kultakorva saa olla jos erottaa 256kbps AAC tiedossa jotain mätää.

Toisekseen pystytkö nimeämään yhdenkin euroopassa toimivan firman joka muuttaa jatkuvasti hintojaan valuuttakurssien mukana?

Lähes kaikki piraattien käyttämät perustelut omalle välinpitämättömyydelleen on nyt lytätty. Uuteen musiikkiin tutustumiseen on ollut jo pitkään parempia kanavia, DRM-vapaata musiikkia on miljoonia kappaleita saatavan nopeasti nopeilta palvelimilta.

Malboro25/40

Nyt voisin jopa itsekkin ostaa tuolta jotain O_o. Täytyykyin käydä joku päivä kattelees, jos bongais jotain hyvää xD

wipe200026/40

Lainaus:

Mitä (AAC) tiedostomuodossa on vikaa? Aika lailla kaikki uudet kannettavat soittimet tukevat AACtä. Ja onhan se teknisesti ylivertainen mp3n verrattuna.


Vikana voisilin ainakin pitää yhteensopimattomutta vanhojen soittimien kanssa. Maailmalla on kuitenkin käytössä miljoonia laitteita, joissa mp3 toimii, mutta AAC ei. Ja tavallisen stereomusiikin kannalta AAC ei taida tarjota juuri mitään "teknisesti ylivertaista" mp3:een nähden.

Eli sinänsä jakelu jossain häviöttömässä formaatissa (kuten flac), josta jokainen sitten voisi musiikin muuttaa juuri haluamaansa formaattiin ilman ylimääräistä laadun huononemista, olisi kyllä omalla tavallaan järkevää.
Mutta taitavat olla myyntivolyymien kannalta melko marginaalisia ne ostajat, joille AAC ei kelpaa.

Dreamlore27/40

On se kyllä... Ensin itketään että kun on DRM (ymmärrän tosin tämän), mutta nyt kun se saadaan pois niin vingutaan ettei ole FLAC.
Itseäni iTunesin käyttäminen ei haittaa ollenkaan; itseasiassa käytin sitä jo ennen ensimmäistä iPodiani.

ExogenBoy28/40

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:

Todella mukava uutinen. Tämä tulee todella muuttamaan bisnestä.

Mielenkiinnolla jään kyllä odottamaan niitä lukuja mitenkä tämä vaikuttaa laittomaan lataukseen. Vai vaikuttaako?

Oma veikkaukseni on, että drm:n tiputtaminen vaikuttaa lähinnä bisnes-puoleen positiivisesti siitä seuraava hintakisan seurauksena. Se että Apple on saanut neuvoteltua maailmanlaajuiset (?) drm-vapaan musiikkikaupan oikeudet levy-yhtiöiden kanssa tarkoittaa, että levy-yhtiöt tarjoavat samaa mahdollisuutta myös muille, incl. Amazon, Nokia jne.

Hinnalla on mahdollista vaikuttaa tietty vain niihin, jotka ovat musansa aiemminkin ostaneet tai jotka ovat vasta alkamassa musiikin kuluttajiksi eivätkä vielä ole "investoineet" p2p-systeemien käytön opettelemiseen. Ilmaista vastaan voi olla aika vaikeaa kamppailla, varsinkin jos taidot on jo hallussa.

En juurikaan pistäisi painoa moraalisille vaikutuksille näissä asioissa.

inkognito29/40

Lainaus:


Mutta taitavat olla myyntivolyymien kannalta melko marginaalisia ne ostajat, joille AAC ei kelpaa.

+ tämän marginaalin haluama formaatti vie tilaa kymmenkertaisesti.

zipzap30/40

Poistettu

Tomppa1231/40

Minä en valita AACista enkä hinnoista (aika sopivilta vaikuttaa...), mutta se ärsyttää, että minua ei moinen auta yhtään. Ubuntulla kun ei iTunesia hirveästi pyöritellä... :( Winellä ehkä, mutta ainakaan viime kokeilulla se ei toiminut ja vaati ikävää roskaa mukaansa. :'(
Jos sitä voisi käyttää vaikka nettiselaimella tai rytmilaatikolla (Rhythmbox, Ubuntussa käytetty musiikkisoitin, joka tukee paria nettikauppaa) tai vaikka Amarokilla, mutta en tiedä kuuluuko sen ominaisuuksiin musiikkikaupat.

CodecDude32/40

Hyvä uutinen pitkästä aikaa! Seauraava askel voisi olla häviöttömään FLAC formaattiin siirtyminen :)

Ja kyllä, eron kyllä kuulee 256kbps ja FLAC:n välillä, tosin tuo 256kbps on kyllä aivan riittävä mp3-soitin käyttöön.
Ja mitä sitä itkemään nykypäivänä suuremmasta tiedosto koosta kun kiintolevy tila ei maksa juuri mitään ja kapasiteetti sen kun vaan kasvaa. :)

Itse ainakin kannatan häviötöntä formaattia josta sitten jokainen voi halutessaan muuntaa toiseen formaattiin mikäli tuntee tarpeelliseksi.

Ja miksei näitäkin voitaisi jakaa vaikka torrenttina. Muusiikki kauppalle maksettaisiin kk-maksua jota vastaan pääsisi musiikkikaupan trakkerille latailemaan.
Houkuttimena voisi vielä koville uppaajille tarjota hieman halvempaa kuukausimaksua tai jotain muuta hyvikettä. :)

wipe200033/40

Joka tapauksessa, DRM:stä luopuminen on erittäin hyvä asia. Käytännössä se tarkoittaa, että bittimuotoista musiikkia voi nyt oikeastikin ostaa, mikäli vain iTunesia voi/haluaa käyttää ostovaiheessa. Tärkeintä tuossa on se, että jo ostettu musiikki ei ole enää riippuvainen minkään yrityksen toimista, vaan se on tosiaan aina ja iänkaiken vapaasti ostajan käytettävissä (omaan käyttöön, tietenkin vain).
Käytännössähän tämä varmastikin tarkoittaa, että muillekin musiikkikaupoille tulee melkoinen paine luopua DRM:stä, joten eiköhän kohta Linux-puolellekin löydy laillisia vaihtoehtoja.

Jakeluformaatti on mielestäni jo selvästi pienempi ongelma kuin DRM. Hieman häviöllisestikin pakatun musiikin laatu riittää lähes jokaiselle esim. kannettaviin soittimiin ja autoon, ja suurelle osalle porukkaa kotistereoihinkin. Valtaosa pop/rock-musiikista hankitaan juuri tällaiseen käyttöön.
Eikä taida p2p:ssäkään olla hirveän suurta tarjontaa (eli ilmeisesti ei myöskään kovaa kysyntää?) häviöttömästi pakatusta musiikista?

Tosi hifisti ostanee edelleen musiikkinsa levyinä, sitä vartenhan se kallis SACD-soitinkin on hyllyyn ostettu?
Silti, itse näkisinkin hyväksi ideaksi tarjota musiikkia ladattavaksi myös häviöttömänä, vaikka sitten vielä muutaman sentin kalliimmalla hinnalla. Se olisi hyvää lisäpalvelua, eikä haittaisi mitenkään niitä, jotka eivät tätä vaihtoehtoa kaipaa.
Siinä onkin jatkossa hyvä kohde asiakaspalautteelle.

inkognito34/40

Kannattaa muuten huomioida että jos ostaa musiikkia iTunesista on sinun ostotietosi kirjoitettu ladattuihin tiedostoihin. Eli kannattaa katsoa mitä jatkossa jakelee sielä p2p-verkossa.

ExogenBoy35/40

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CodecDude:

Ja kyllä, eron kyllä kuulee 256kbps ja FLAC:n välillä, tosin tuo 256kbps on kyllä aivan riittävä mp3-soitin käyttöön.


Ei kyllä kovinkaan moni, itse asiassa todella harva tarkkakorvainen yksilö, ks. esim. http://www.soundexpert.info/coders256.jsp .

Nuo hävimättömät tallenteetkin ovat yleensä silti "vain" cd-tasoa (jos originaali cd...). Tässä mielessä digitaalinen audio on mielestäni nimenomaan hifistin vaihtoehto, koska teknisiä rajoitteita audion tasolle on vähemmän kuin esim. cd-äänessä.

Olen kyllä samaa mieltä, että mikäli mahdollista, ostaisin musan silti lossless-formaateissa arkistointimielessä. Ihan sen takia että lossyksi takaisin päin koodaamisen voi tehdä haluamaansa formaattiin. Eri asia sitten olisinko maksamaan paljoakaan lisää verrattuna 256kpbs jos formaatti on vakiintunut.

Makere36/40

Lainaus:

Lainaus:

Varmuuskopiointi, ohjelmistopäivitykset, ohjelmien asennus yms. on melko hankalaa ilman todella arsasta PC Suitea.


Ohjelmistopäivityksiä en ole pahemmin tehnyt, mutta epäilen vahvasti, että se tarvitsisi PC Suitea.

Ohjelmistopäivitykset tehdään pääosin Nokian Software Updater ohjelmalla, joka ei liity mitenkään muuten PC Suiteen, paitsi PC Suitessa on linkki siihen.

Ja kuinka monen laitteen firmwaret yms voi päivittää ilman valmistajan ohjelmaa?

pessotto37/40

Miten se käytännössä onnistuu aikaisemmin ostettujen kappaleiden/albumeiden drm-vapauttaminen?

kitu38/40

Vielä kun ottavat oppia musicishere.com:sta (voi valita: MP3, MPEG4-AAC, MPC, OGG VORBIS, WMA, FLAC).. Tuliko vaikeuksia valita noista vapaasti?

Tuolta puuttuu vaan nuo isommat yhtiöt yhteen muottiin pakattuine formaattiesiintyjineen :)

digitalb39/40

Hyvä että enää ei ole "turhia" suojauksia.
iTunes on soittimena täysi susi.

olavinto40/40

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masa92:

Noni, nyt ne kaikki warettajat jotka itkee ettei saa drm vapaata musikkia kuin vertaisverkoista ovat taas menettäneet yhden perusteen harrastaa laitonta toimintaansa.


Lopultakin alkaa mennä levy-yhtiöille jakeluun. Itse olen toistaiseksi pysynyt visusti erossa yksinomaan DRM-suojauksen vuoksi digitaalisen musiikin ostamisesta (lukuunottamatta niitä paria reilun 100 €:n tilausta The Groundista viime vuodelta). Olen ladannut useita tuhansia biisejä, ostanut nyt suojaamattomia MP3:sia sekä aiemmin DRM-suojattuja biisejä. Nuokin suojatut biisit piti aina toistaa ensin Media Playerilla, että sai lisenssin ladattua ja joista nyt toimii enää vain murto-osa, kun on tullut lisenssi hävitettyä. Ei ole aikaa pelata noiden lisenssien siirto-ongelmien kanssa kun päivittelee konetta useamman kerran vuodessa... Ja kun en edes mitään erillislaitteita omista vaan kaikki tulee koneesta kotiteatterivahvistimen kautta HDMI-kaapelia pitkin ulos (CD, DVD, HD DVD, Blu-ray, DTV, MP3...).

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT