AfterDawn logo

Hallitus tekisi megan laajakaistasta yleispalvelun

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
19 kommenttia

Laajakaistapalveluiden tarjoaminen Suomessa saattaa pian muuttua, sillä maamme hallitus haluaisi muuttaa nykyistä yleispalveluvelvoitetta siten, että megan laajakaistasta tulisi yleispalvelu, jolloin sitä olisi tarjottava kohtuuhintaisesti kaikkiin vakinaisiin asuntoihin.

Täten operaattorit eivät voisi enää katkoa syrjäseuduilla asuvien ihmisten laajakaistayhteyksiä kokonaan tai hidastaa niitä käyttökelvottomiksi, vaan kuluttajille olisi aina tarjottava vaihtoehtona vähintään megabitin sekunnissa siirtävää laajakaistayhteyttä, jonka hinta ei saisi olla kohtuuton.

Jos hallituksen esitys ei koe muutoksia matkalla, tulee muutoksesta lainvoimainen ensi heinäkuussa, jonka jälkeen operaattoreilla on aikaa sopeutua uudistukseen vuoden 2010 loppuun asti.

Yksittäisten kuluttajien lisäksi uudistus koskisi myös yrityksiä, jotka voisivat muutoksen myötä vaatia samaa kohtelua yrityksen pysyviin toimipaikkoihin.


Valtio tulee kuitenkin operaattoreita vastaan taloudellisesti, jos laajakaistan rakentaminen tiettyihin paikkoihin tulee liian kalliiksi. Tällöin valtio kustantaa osan operaattorin kustannuksista, mutta nykyinen arvio on, ettei valtion tarvitse tukea operaattoreita lainkaan taloudellisesti, sillä operaattorit voivat nykyisellään toimittaa laajakaistan kohtuukustannuksin kaikkiin vaadittuihin paikkoihin.

Nykyään langaton @450-laajakaistaverkko saavuttaa yli 90 prosenttia maamme väestöstä, joten suurimmalle osalla väestöstä laajakaistan saatavuus ei ongelma, mutta nykyisellään @450-laajakaistaverkon käytöstä saa pulittaa noin 40 euroa kuukaudessa, joka ei ainakaan allekirjoittaneen mielestä ole kohtuullinen maksu megabitin sekunnissa teoreettisesti siirtävästä laajakaistayhteydestä.

19 KOMMENTTIA

somebodyy1/19

Seuraavaksi 100megan kaista kaikille :D

somebodyy2/19

tuplat

warwas3/19

-mutta nykyinen arvio on, ettei valtion tarvitse tukea operaattoreita lainkaan taloudellisesti, sillä operaattorit voivat nykyisellään toimittaa laajakaistan kohtuukustannuksin kaikkiin vaadittuihin paikkoihin.
-

En tiedä mut en usko et menee noin.

mjk4/19

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti warwas:

-mutta nykyinen arvio on, ettei valtion tarvitse tukea operaattoreita lainkaan taloudellisesti, sillä operaattorit voivat nykyisellään toimittaa laajakaistan kohtuukustannuksin kaikkiin vaadittuihin paikkoihin.
-

En tiedä mut en usko et menee noin.

Sama tuli mieleen, tuskin operaattorit kovin nopeasti tuohon ovat suostuvaisia, tosin jos tehdään laki asia muuttuu.

Aunustico5/19

Hallituksen halut ovat oikeaan suuntaan.

myung6/19

Eihän tolla megasella mitään tee. Laittas sen 100M tavotteeks vuoteen 2015 mennessä mikä olis ihan realistinenkin, kun vaan otetaan se raha sieltä mistä kuuluu eli porvarin taskusta.

Zeitsei7/19

Löyhät on tavoitteet. Yrittäisivät miettiä, miten edes saavat 100 megasen n. 70km päähän pääkaupunkiseudulle. Muuten ollaan vuonna 2020 tilanteessa, jossa kaupungeissa tieto siirtyy 1Gb/s, ja ns. syrjäseudulla samalla hinnalla maksetaan edelleen megan "laajakaistasta".

Yesse8/19

Ollaan sitä niin jäljessä Suomessa :( .Kuituliittymät vaan joka asuntoon!

MoZar9/19

noh noh.. eipäs moitita.. tavoitteet eivät ehkä ole kovin korkealla. Mutta meganperuspalvelu tarkottaisi sitä, että jatkossa peruspalvelun periaatetta olisi melko helpo korottaa vaikka sinne sataan megaan asti. :/ Ja vaikka näin itse asunkin pääkaupunki seudulla, ja saisinkin sen 100 megaisen netin varsin kohtuullisella hinalla. Silti tuntuu vähän typerältä, että edes 10megan liittymiä ei kaikkialle suomessa saa.

Tonza13310/19

Niinhän se on, että kapungeissa nopeuksia yritetään vain kasvattaa ja syrjäseudut unohdetaan kokonaan. Täällä saa 24mb/s liittymän melkein samaan hintaa, mitä welholla on 110mb/s liittymä. Ja täälläkin tuo 24mb/s siirtää matkan takia vain noin 8mb/s.

AvenZer11/19

Lainaus:

Niinhän se on, että kapungeissa nopeuksia yritetään vain kasvattaa ja syrjäseudut unohdetaan kokonaan. Täällä saa 24mb/s liittymän melkein samaan hintaa, mitä welholla on 110mb/s liittymä. Ja täälläkin tuo 24mb/s siirtää matkan takia vain noin 8mb/s.

Jos 24 mb liittymä toimii vain 8mb siitä ei ole järkevää pitää 24 mb vaan tiputtaa se 8mb, jos oikeesti haluaa tuon 24mb pitää suunnilleen asua 100-200metriä operaattorin DSLamista...

trpasauna12/19

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MoZar:

Silti tuntuu vähän typerältä, että edes 10megan liittymiä ei kaikkialle suomessa saa.

Jopa vieläkin typerämpää - edes 1 Mbps liittymiä ei kaikkialla Suomessa saa.

anttipng13/19

Turhan vaatimaton tavoite. Suoraan olisivat voineet määritellä yleispalveluvelvoitteeksi 10Mbps.

coreyz14/19

Täällä itähelsingissä on sonera kyntää minkä ehtii kuitua asuintaloihin, tässäkin kiinteistössä ollut kuitu jo monta kuukautta mutta helvtti se mitää hyödytä kun tekniikka on vielä adsl tasolla.

Sitten kun (helvetti jäätyy) ethernet töitä aletaan tehdä kiinteistöissä niin päästään asutuskeskuksissa adsl liittymistä eroon. Jotain vdsl2:sta on aivan turha odottaa ja welhokin laajentaa alueellesi joskus vuosisadan vaihteessa koska kiinteistöjä/isännöitsijää ei vois vähempää kiinnostaa mitkään welhon palvelut.

Ei täällä helsingissä ole juuri sen ruusuisempaa kuin siellä maaseudulla. Paitsi jos satut asumaan ydinkeskustassa tai welhon alueella josta saa edes vähän parempaa paluukaistaa.

Vaihtaisin alta ajatuksen tämän 24/1 (16/1) adsl:n toimivaan 5/5 vdsl tasoiseen liittymään.

joratila15/19

Kun tuohon vielä lisätään että yhteyttä ei saa toteuttaa Flash-OFDM, UMTS tai muulla tarkoitukseen sopimattomalla tekniikalla ja että liittymän pitää "tukiaseman kuormitustilanteessakin" pystyä vähintään tuohon 1Mbit/sec nopeuteen niin muutoksesta voisi olla jotain hyötyäkin...

teme56516/19

Hyvä ajatus, mutta hallitus tuntuu olevan hieman jälkeenjäänyt tuo nopeusvaatimus huomioon ottaen. Mutta toisaalta, hallituksessakin on osa porukasta sen verran vanhoja pieruja, jotka kuvittelevat että nettiä käytetään vain sähköpostin lukuun ja pankkiasioihin niin heille se mega varmaan riittääkin, vaikkei valtaosalle muista riittäisikään.

Ajankohta (vuosi 2010) huomioon ottaen kuulostaa tuo 1 mega aika lussulta. Netin sisältö on kuitenkin jo nykyisellään hyvinkin multimediapitoista, ja kokemuksesta voin sanoa, että megan letku ahdistaa jo nyt aika pahasti, miten mahtaa olla kahden vuoden kuluttua?
Hallituksenkin olisi kannattanut hiukan tutkia ennen kuin hutkia. Omasta mielestäni kohtuullinen nopeusvaatimus olisi 2-4 megabittiä sekunnissa vähintään.

EDIT: Tossa just pikkuveli lataili vähä HD-videoita Youtubesta, oli laittanu neljä pätkää samaan aikaan latautumaan niin oli letku hiukan tukossa. Sanoin heti et kolme niistä veks kun et kuitenkaan pääse niitä yhtään nopeammin katsomaan.

Feemeat17/19

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti myung:

Eihän tolla megasella mitään tee. Laittas sen 100M tavotteeks vuoteen 2015 mennessä mikä olis ihan realistinenkin, kun vaan otetaan se raha sieltä mistä kuuluu eli porvarin taskusta.

Kuten tavallisesti, vaaditaan kaikkea kivaa kunhan joku muu maksaa..jos et sitten kuulu mainitsemaasi joukkoon "porvari" mitä epäilen.

Make10018/19

Noh kyllä keskustassa on vähän ruusuisempaa kun tässä just kehä 3 ulkopuolella mihin ei tietenkään saa Welhoa. Sonera yrittää riistää minkä kerkeää, lähettelee 45,90€ laskuja vaikka sopparissa lukee että laskut on 23,90€, noh se on vaan maksettava 23,90€ ja annettava niitten kinua loppuja rahoja takasin joltain muulta, täältä niitä ei nimittäin tipu. Kun tuo soneran soppari loppuu niin halvin mitä saa on Saunalahti (41,90€), kun jos Welho laajentaisi niin lähes samalla hinnalla saisi 110/5m ton nykyisen 8/1m tilalle.

Henry197919/19

Jotenki tää uutinen et meganen netti kaikille haiskahtaa pohjustukselta medimaksun käytäntöön panoon. Siitenhän mediamaksu olisi ihan perusteltu, koska kaikilla olisi mahdollisuus käyttää internetin välityksellä eri medioita. Eikös tää megan netti silti pitäs sisällyttää siihen mediamaksuun eikä enää periä mitään lisä maksuja noin surkeasta kaistasta...

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT