Matkapuhelinten tekijänoikeusmaksut puhuttavat taas
Tekijänoikeusjärjestö Teosto on jo muutaman vuoden ajan yrittänyt saada matkapuhelimia hyvitysmaksun piiriin, mutta ainakaan toistaiseksi järjestö ei ole onnistunut toimissaan. Teosto ei ole kuitenkaan lannistunut kokemistaan tappioista, vaan tekijänoikeusjärjestö aikoo tänäkin vuonna kampanjoida ahkerasti, jotta matkapuhelimet saataisiin hyvitysmaksujen piiriin.
Suomessa eri tallennusmedioiden ja laitteiden hyvitysmaksuista päättää valtioneuvosto, joka päivittää maksettavien hyvitysmaksujen suuruutta jälleen tämän vuoden joulukuussa. Tänä vuonna Teosto aloitti oman kampanjointinsa hyvissä ajoin, sillä ensimmäiset asiaan liittyvät tutkimustulokset järjestö julkaisi kesällä, ja nyt järjestö on jatkanut pommitusta julkaisemalla toisen tutkimuksen tulokset, joiden mukaan musiikkipuhelin on jo yleisempi kuin MP3-soitin.
Teosto teetti kyselyn Taloustutkimus Oy:llä, ja kyselyn mukaan 15–29-vuotiaista suomalaisista 63 prosenttia omistaa musiikintoisto-ominaisuuksilla varustetun matkapuhelimen. 15–79-vuotiaiden parissa vastaava luku on 40 prosenttia. Kyselyn mukaan 58 prosenttia musiikintoisto-ominaisuuksilla varustettujen puhelinten omistajista on tallentanut puhelimiinsa musiikkia ja tallennettujen musiikkikappaleiden määrän mediaani on 20 kappaletta.
Kyselyn mukaan musiikki päätyy puhelimeen yleensä kuluttajan omalta CD-levyltä. Muita suosittuja tapoja hankkia musiikkia matkapuhelimeen olivat internetin digitaaliset musiikkikaupat ja P2P-ohjelmien kautta tapahtuva lataaminen. Kyselyssä selvisi myös se, että kuluttajat kuuntelevat matkapuhelimillaan enemmän itse tallentamaansa musiikkia kuin radiota. Kysely järjestettiin 18.–26.8. välisenä aikana, ja siihen vastasi 1301 henkilöä, joista 513 vastaajaa omisti musiikintoisto-ominaisuuksilla varustetun matkapuhelimen.
Matkapuhelinten ohella Teoston hyvitysmaksuyksikkö on tutkinut myös ulkoisten kiintolevyjen käyttöä yksityisessä kopioinnissa. Viime vuonna myös kiintolevyt jäivät hyvitysmaksuohjelman ulkopuolelle, joten Teostolta voidaan odottaa tämän vuoden aikana vielä tilastoja kiintolevyjen käyttötarkoituksista.
Hyvitysmaksujen lisäämistä matkapuhelimiin on aiemmin vastustanut mm. Nokia ja EFFI (Electronic Frontier Finland ry).
19 KOMMENTTIA
mcmopo1/19
Itse en ole perehtynyt näihin hyvitysmaksuihin, mutta mikä vaatii maksamaan jostain enemmän jos sillä voi kuunnella musiikkia?
Spotteri2/19
Jahas. Pitäisikö sitä vihdoinkin liittyä EFFIn jäseneksi.
kolme3/19
Näinhän se on. Teoston mielestä niin voi tehdä.
Mutta siinä on pieni plussapuolikin: Hyvitysmaksu mahdollistaa yksityisen kopioinnin. Suomessa jokaisella on oikeus yksityisesti kopioida julkaistuja teoksia mm. musiikkia, elokuvia, tv-ohjelmia yksityiseen käyttöön -www.hyvitysmaksu.fi
Eli jäis muumit nauhottamatta ilman kyseistä maksua.
xenico4/19
Viekää toi teosto jo saunan taakse.. Eihän tollasta jaksa kukaan. Täähän on ihan järjetöntä. Kun olen maksanut ja hankkinut sen musiikin laillisesti, niin pitäisi maksaa vielä erikseen, että saisin soittaa sitä puhelimessa? Ymmärsinkö oikein? Jos ymmärsin, niin lopetukseen vaan koko pulju.
IsoJorma55/19
Nykyisetkin hyvitysmaksut haisee kakalle.
Opetuministeriö on määrännyt hyvitysmaksuista asetuksella. Perutusvaliolautannan lausunnon mukaan asetuksella voidaan päättää lähinnä teknisluonteisista ja poliittisesti vähäisehköistä asioista. Hyvitysmaksujen suuruun on noin 10 miljoonaa vuodessa eli 100 miljoonaa 10 vuodessa. 100 ei ole teknisluonteinen vähäisehkö asia. Joten mielestäni opetusministeriö on päättänyt asiasta ilman asianmukaista toimivaltaa niihin.
Perustuslakivaliokunnan lausunto 27/2004 vp
Perustuslain 80 §:n 1 momentin lähtökohtana on, että asetukset antaa valtioneuvosto. Ministeriölle voidaan osoittaa asetuksenantovaltaa lähinnä teknisluonteisissa sekä yhteiskunnalliselta ja poliittiselta merkitykseltään vähäisehköissä asioissa (HE 1/1998 vp , s. 132/II, PeVL 34/2000 vp , s. 3-4).
-----------------
Eu:ssa on kiellettyä myös kilpailulakien nojalla kotimaisten tuotteiden suosiminen ja ulkomaalaisten tuotteiden syrjiminen. (lisää esim. Kilpailiviraston sivuilta). Siitä huolimatta, että että eniten kopioidaan ulkomaalaisia teoksia, niin hyvitysmaksuja ei hyvitetä lainkaan ulkomaille. Vaan ne jätetään kokonaan Suomeen. Suositaan kotimaista ja syrjitään ulkomaalaista. Sellainen on EU:ssa kiellettyä.
Arvatkaa nyt kerran jos suomalainen polttaa tyhjälle dvd levylle ranskalaista musiikkia ja siitä hyvitetään suomalaista muusikkoa, että suosiiko se suomalaista ja syrjii Ranskalaista.
Juttu hyvitysmaksujen tilityksistä:
( EFFI: n sivut, löytyy Googlella: Kuluttajan edut turvattava uudessa tekijänoikeuslaissa" )
3. Sinänsä hyvitysmaksujen suuruuskin ihmetettää. Sananvapauteen ja perustuslain omaisuuden suojaan ( katso esim Digitodayn artikkeli "suuren valiokunnan kantaa ei huomioitu" - löytyy Googlella) kuuluu oikeus kopioida teoksia omaan käyttöön ja muutaman kappaleen myös ystäville. Silti siitä kerätään yli 10 miljoonaa vuodessa vaikka se on perusoikeus. Ikäänkuin hyvitykseksi artisteille.
Suomessa levymyynnin kokonaisarvo taitaa olla jotain yli 50 miljoonaa (IFPI-sivuilla tilasto). Joidenkin juttujen mukaan artistien osuus on 4% eli koko levymyynnistä se tekisi noin 2 miljoonaa.
Miten ihmeessä voi olla perusoikeuksien kannalta perusteltua, että jos artistien osuus on koko levymyynnistä 2 miljoonaa, että heille sitten täytyy hyvittää yli 10 miljoonaa siitä,että ihmiset kopioivat itselle kopioita omista levyistään. Vaikka se kuuluu perusoikeuksiin ja perusoikeuksien pitäisi olla lähtökohtaiesesti ilmaisia, jos poikkeuksia tehdään, niin poikkeusten pitäisi olla kohtuullisia....Ehkä jos perusoikeuksiin tehtäisiin poikkeus, niin 5% olisi jotenkin kohtuullinen, eli 2 miljoonasta 5% olisi 100 000 euroa.
Tosin hyvitysmaksuilla hyvitetään myös mm. elokuvien kopiointia. Miten lie se onnistuu kun niissä on tietääkseni kopiosuojat.
Olen ymmärtänyt niin, että hyvitysmaksuista on ollut päättämässä / niitä valmistelemassa on ollut Opetusministeriön Jukka liedes, joka on kaiken kukkuraksi ollut ESEKin hallituksen jäsenenä kun niistä on päätetty!
Miksei kukaan tee mitään ? No ei tietenkään tee, Suomi on banaanivaltio. Samba vaan soimaan....
Joku lehti voisi avoimuuden lisäämiseksi vähän kysellä Jukalta, että onko 100 miljoonaa sellanen pikkuriikkinen summa, eikö Suomen tarvi noudattaa EU kilpailu asetuksia jos sitä ei huvita jne...
juhis6/19
Miksi maksaisin siitä, että saan kuunnella ostamiani kappaleita puhelimestani? Ja jos keskiarvo on 20 kappaletta, voidaan sanoa että aika harva kuuntelee musiikkia kännykästään. Itsellä tällä hetkellä 237 musiikkikappaletta puhelimessa, joten 11 ihmistä jättää puhelimen musiikkiominaisuudet käyttämättä, jotta tuo keskiarvo toteutuu. Maksa siinä sitten teostolle. Ihan vaan jos joskus ajatteli sinne jotain musiikkia tallentaa. Tai niitä muumeja.
-Rex-7/19
Ja kuitenkin Lex Karpelassa on tämä pyrittiin kriminalisoimaan lähes kaikilla mahdollisilla tavoilla. Tilanne on siis pikemminkin se, että ostamallasi tuotteella et saa tehdä mitään tai jos vaikka kopioit ostamasi dvd:n (käyttäen turmiollisia tehokkaiden kopiosuojausten kiertoon tarkoitettuja sovelluksia) laitteeseen, jolla voit sen toistaa (ja laitteesta on maksettu hyvitysmaksu) niin lain perusteella on vielä mahdollista perätä sinulta korvauksia laittomasta kopioinnista.
Ei ole maailmassa toista alaa, jossa tyhjällä voidaan tehdä yhtä paljon rahaa ja vielä valtioiden isäaurinkoisten tuella.
*EDIT: kappas, typo*
temi8/19
Hyvitysmaksu aiheuttaisi sen, että tulevaisuudessa matkapuhelimet ostettaisiin jostain toisesta EU-maasta, jolloin suomalaisten matkapuhelimien myyjien kannattavuus heikkenee.
Tästä seuraa se, että monet yritykset joutuvat irtisanomaan työntekijöitä
kane_k9/19
kumma etteivät yritä saada kasettimaksua myös muistikorteille sillä vaikka osassa puhelimista onkin suht. suuri muistikapasiteetti sisäänrakennettuna niin kuitenkin aimo osa puhelimista käyttää muistikortteja
dRD10/19
Disclaimer: pientä omaa mielipidettä, ei edusta AfterDawnin virallista kantaa :-)
Eli Verkkokauppa.com:n Viron toimipisteelle tulisi ruuhkaa, kun MP3-soitinten ja digiboksien lisäksi myös puhelimet pitäisi tilata etelänaapurista, ilman hyvitysmaksua.
Jo tuo IsoJorma5:n mainitsema ulkomaat/kotimaat jakauma on kuvottava, mutta tässä pari pointtia lisää:
1) tulevissa kaapeliverkon HD-digibokseissa on tekijänoikeuksien omistajien puolesta estetty mm. kortin käyttö eri bokseissa ja todennäköisesti myös materiaalin siirto PC:lle. Muttamutta, tallettavista digibokseista maksetaan silti useampi kymppi hyvitysmaksua :-)
2) DVDR-levyistä menee jo nyt hyvitysmaksua prosentuaalisesti ihan tolkuton määrä, mutta jotta homma olisi täydellinen, ei DVD-elokuvia saa Suomessa kopioida -- vaikka omistaisit elokuvan -- koska kopiointisuojauksia ei saa murtaa (ja kopiointisuojausten ohittamiseen kykenevien ohjelmien jakelusta voi heilahtaa häkkiä, syy miksi DVD-rippereitä ei enää AfterDawnista löydy)
3) Kopioit DVD-elokuvan kohdasta 2 välittämättä itsellesi, hyvitysmaksu ostamastasi DVDR-levystä menee jarisillänpäälle, koska Teoston keräämä hyvitysmaksu ei määräydy ostamasi median tyypin mukaan, vaan jaetaan .. ta-daa .. Teoston tekemän jaon mukaan eri alueille (elokuva, musiikki, jne).
4) Hyvitysmaksusta osa menee niinkin paljon luovaa työtä tekeville järjestöille kuin Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskukselle (pieni googletus esim. uutisistamme kannattaa aiheesta..) ja Suomen Tekijänoikeudelliselle Yhdistykselle.
Teosto on lobannut tätä jo useamman vuoden, kuten myös hyvitysmaksua eli kasettimaksua tietokoneiden kovalevyille. Aiheesta esitettiin isot surkuttelut jo viime vuodelta, kun päätös ei yllättäen ollutkaan Teoston toivoma.
Kännyköiden ja muistikorttien suhteen pitää vain toivoa, että Nokian lobbausvoima ohittaisi Suomessa Teoston vastaavan. Tosin, jos päättävissä elimissä istuu entiseen malliin asioista suoraan hyötyviä tahoja, lienee toivo aika turhaa.
zipzap11/19
poistettu
Kaakatus12/19
Teosto tekee paljon hyvääkin säveltäjille, kuten välittää baarin pitäjän maksut säveltäjälle, jos säveltäjän kappaletta joku baarissa coverina soittaa.
Sitten itse asiaan; eikös me makseta jo muistikorteista hyvistysmaksua, vai ovatko ne vielä siltä suojassa? Jos maksetaan, niin taas tulee kasettimaksut maksettua tuhanteen kertaan. Puhelimessa kun lähes aina käytetään muistikorttia musiikin säilömiseen...
LaLLi8013/19
Jos julkisella foorumilla yllyttää Teoston tilojen tuhopolttoon ja joku sekopää toteuttaa fantasiani niin olenko syyllinen yllytykseen.
On se perse homma kun J.J.Kasvi on varmaan ainut Arkadianmäellä joka ymmärtää mikä näissä hommissa menee päin vittua Suomessa. Yksi jamppa ei paljon demokratiassa saa aikaan.
DraReb14/19
Ei ainakaan suoraan tapahdu näin. Vaan teosto ottaa teosto maksun ja maksaa sen niille jotka radiosoiton ja muutaman muun lähteen kautta soivat yleisimmin. Jos esimerkiksi baari on intialainen ja soittaa pelkkää intialaista musiikkia ei teosto todellakaan ole maksamassa tämän baarin teosto maksuja intiaan vaan jollekkin suomalaiselle iskelmä säveltäjälle jonka renkutusta tulee radiosta jatkuvasti.
zya15/19
http://warp.povusers.org/grrr/teosto.html
Teosto vaatii korvauksia piratebayltä tulevassa oikeudenkäynnissä. Piratebayn vastaus --> Pirate Bay: Suomen Teostolle vetäkää käteen.
Verkkopalvelun perustaja Gottfrid Svartholm vastaa Teston haasteeseen Pirate Bayn tutuksi tekemällä tavalla: ”Suomen Teoston edustajat voivat painua vetämään käteen, tai jos ei ole mitä vetää voi käyttää vibraattoria.”
”Emme ole huolestuneita, maksamme tasan 0 euroa Teostolle, mutta Teosto, joutuu maksamaan meille hävittyään oikeudessa.”, jatkaa Svartholm Warg.
”Me vain nauroimme koko Teoston haasteelle ja korvauksille.”
http://thepiratebay.org/legal
http://thepiratebay.org/blog
teme56516/19
Luulisi ainakin, että Nokia ja kaupan alan sektori pistäisivät hanttiin viimeiseen asti. Tämä maksu on omiaan lisäämään tuontia muista EU-maista ja se on kaikki pois Suomesta ja suomalaisilta.
lolli217/19
En ole vuosiin ostanut tyhjiä medioita suomesta, joten samapa tuo jos puhelimenkin laittavat hyvitysmaksun piiriin - Ostan senkin sitten myös ulkomailta.
Sendo_18/19
Kohta on aivan sama että lataatko kappaleita netistä vai ostatko ja laitat omalle koneellesi. Joka tapauksessa tuntuu joku pyytävän maksua milloin mistäkin. Pitää varmaan mennä Teostolle selvittämään että jos kappale soi minun päässäni niin pitääkö heittää pari euroa siihen suuntaan.
Kyllä alkaa maailma "taas" vaikuttaa järjettömältä
Whiskey19/19
Niin se menee. Kun osta DeeVeeDeeäRrän ja poltan sille omia kuviani, jari sillanpää saa uutta homoilu rahaa. Loukkaa siis minun tekijänoikeuksian. Ei se mitään täältä pesee takas:)
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT