Internetliikenteen salauksen merkitystä menestyksekkäälle waretukselle ei kai enää tarvitse kauheasti korostaa? Saisikohan noita todisteita julkisiksi mitenkään, kai ne sille asiakkaalle on ainakin esitetty, vai onko kuluttaja suojaton ja vailla oikeusturvaa tällaisissa tapauksissa?

Lainaus:

---

Uusia hakemuksia teletunnistetietojen saamiseksi laitetaan vireille nyt kuukausittain ja puhumme kymmenistä tapauksista

---

Että oikeen kymmeniä :D

Salattu torrent liikenne, mikä sen turvallisempaa. Onneksi tekniikka kehittyy ja laittomuuksien selvittäminen tulee yhä kalliimmaksi.

vihdoinkin jotain oikeeta toimintaa.

Miksi myydään 20 megaisia netti-yhteyksiä ? Mitä niillä tekee ?

Taas kerran TTVK jahtasi DirectConnect- ja Gnutella-verkkojen käyttäjiä. Uutinen on tyypillistä TTVK propagandaa, jolla yritetään saada pelote vaikutusta. Propaganda ja pelottelu on halpaa ja tehokasta. Sitä käytettiin natsi Saksassa menestyksellisti, joten ei mikään ihme, että TTVK käyttää samaa taktiikkaa.

Todella epätoivoista toimintaa TTVK:lta. Vaikka katkoisivat nettiyhteyden sadoilta kuukaudessa, niin ei ole mitään vaikutusta piratismiin, joka kasvaa tasaista vauhtia, vaikka TTVK tekisi mitä tahansa. Hyvä siinä mielessä, että entistä useampi piraatti siirtyy salattujen verkkojen käyttäjiksi, joissa on mahdoton jäädä kiinni, jolloin he voivat huoletta pistää jakoon teratavuja kulttuuria. Eli TTVK omalla toiminnallaan lisää piraattien kulttuurin jakamista salatuissa verkoissa. Niissä verkoissa on mahdoton jäädä kiinni.

TTVK:n mahdoton yhtälö. Mitä enemmän piraatteja jahdataan, sitä enemmän se vie aikaa, sitä enemmän se maksaa, sitä enemmän kestää oikeudessa juttujen käsittely. Sitä enemmän piraatteja siirtyy salattuihin verkkoihin, jolloin TTVK on täysin voimaton :)

Suosittelisin kuitenkin, jokaista piraattia tekemään jäljittämisen ja oikeuteen haastamisen, niin vaikeaksi ja hitaaksi, kuin vain mahdollista TTVK:lle.

Eli kannattaa käyttää vain ainoastaan ulkomaisia dc hubeja, p2p-verkkoja ja traksuja tai salattuja verkkoja. Siihen voi lisätä www.relakks.com tai http://www.torrentfreedom.com/ anonyymi palvelut. Siihen voi vielä lisätä kulttuurin tallentamisen ulkoisille kryptatuille kovoille. Kryptaukseen http://www.truecrypt.org/ salasanojen tallennukseen http://keepass.info/ Menee homma TTVK:lla mahdottomaksi, jos tekee jokaisen yllä mainitun asian.

mielenkiintoista. televalvonta on määritelty pakkokeinolaissa.

Lainaus:

---

2) televalvonnalla salassapidettävien tunnistamistietojen hankkimista televiesteistä, jotka on lähetetty 1 kohdassa tarkoitettuun viestintäverkkoon kytketystä teleliittymästä, teleosoitteesta tai telepäätelaitteesta taikka vastaanotettu tällaiseen teleliittymään, teleosoitteeseen tai telepäätelaitteeseen, sekä matkaviestimen sijaintitiedon hankkimista ja tällaisen teleliittymän tai telepäätelaitteen tilapäistä sulkemista;

---

noh, "1 kohdassa" viestintäverkkojen ollessa kyseessä viitataan viestintämarkkinalakiin jossa on lueteltu iso nippu erilaisia verkkoja ja varmasti internet osuu johonkin niistä.. ok, ei mitään erikoista, vielä.

mutta sitten tulee pakkokeinolain asettamat edellytykset televalvonnalle; Pakkokeinolaki, luku 5a, 3 §

Lainaus:

---

Kun on syytä epäillä jotakuta
1) rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta,

2) automaattiseen tietojenkäsittelyjärjestelmään kohdistuneesta rikoksesta, joka on tehty telepäätelaitetta käyttäen, parituksesta, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta, laittomasta uhkauksesta tai huumausainerikoksesta,
3) edellä mainittujen rikosten rangaistavasta yrityksestä tai
4) terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta,

---

Ok, pari vuotta kakkua niin voi teletunnistetietoja hakea.. mutta mites sen tekijänoikeusrikkomuksen kanssa oikein olikaan. Rikoslaissa on lueteltu tekijänoikeusrikkomuksen (7 luku, § 56a ja b) täyttymisen ehtoja, mutta sitten rangaistuksen kohdalla on viittaus 49 lukuun; jossa on taas lueteltu nippu rikoksen merkkejä ja termistöä. 49 luvussa siellä kuitenkin osuu silmään yksi pieni lause.

Lainaus:

---

Rikoslaki, 49 luku, 1 §: Tekijänoikeusrikkomus

.... on tuomittava tekijänoikeusrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

---

Tekijänoikeusrikkomuksesta vankeuttaa saa maksimissaan 2 vuotta ja televalvontaan edellytetään 4 vuoden minimikakkua. Joku lakiekspertti voisi kertoa vastauksen seuraavaan:

Onko tässä tapauksessa luvan myöntänyt oikeusviranomainen katsonut, että monien teoksen jakaminen "lasketaan yhteen"; Jos Matti Meikäläinen jakaa kahta tekijänoikeudella suojattua musiikkikappaletta 10:lle henkilölle, niin sitten maksimirangaistus onkin 2+2x10=40 vuotta.. ja silloinhan teko olisi jo vakava.

Vai onko oikeusviranomainen katsonut warettamisen automaattiseen tietojenkäsittelyjärjestelmään kohdistuneeksi rikokseksi?

Sitten olisi kiva saada tietää miten Suomen laki suhtautuu lain vastaisesti hankituun todistusaineistoon? Minulla on sellainen käsitys, että kunhan vaan on näyttöjä rikoksesta, vaikka takavarikoidut tietokoneet ja niiden sisältö, niin se riittää vaikkakin lupa takavarikkoon on hankittu lain vastaisesti..

Tässä hyvä tapa päästä eroon määräaikaisesta liittymästä etukäteen. :D
Mistäköhän ne tietää että onko laillisia vai ei (itellekkin vaikeaa), ja millä perusteella ne valitsee seurattavat tiedostot? :/

Tää taitaa olla TTVK ilmanen piilomainos. Mun mielestä TTVK pitäisi maksaa näistä mainoksista. tuossa mainostetaan että p2p verkoista saa ilmaiseksi tuhansia biisejä. Ja kiinnijäämisriski on vain 2/1000000 p2p käyttäjästä eli ihan olematon. Extraa mun mielestä TTVk pitäisi maksaa näistä mainoksista medioissa, jos vaikka mainittaisiin että jakoi uusinta Batmania.

TTVK saa rahoituksensa hyvitysmaksuista, joite kerätään vuodessa hyvitysmaksuina tyhjistä dvd ja cd levyistä. Mitä enemmän piratismia sitä enemmän tyhjiä levyjä myydään.

Esim. levymyynnin arvo (jossa on sitä musaa valmiina), josta tekijänoikeusjärjestöt saavat provikoita on vain 50 miljoonaa. Jos tekijänoikeuskorvaukset ovat siitä 6%, niin se tekee vain 3 miljoonaa.

Kun taas hyvitysmaksuja kerätään yli 10 miljoonaa vuodessa. Varsinainen levymyynti (musaa sisältävää) on siten tekijänoikeusjärjestölle pikku business, mutta jos vaikka saataisiin 500 000 uutta piraattia ostamaan tyhjiä dvd ja cd levyjä, niin hyvitysmaksut, aiaiai. Jos vaikka nousisi 50%....

Siihen tottakai tarvitaan markkinointia...

Mites se saataisinkaan mediaan, että uusin Batman on p2p verkossa...noh haastamalla joku urpo...Media sitten hehkuttaisi että joku jakoi hyvälaatuista Batmania p2p -verkossa. Veikkaan että uusin Batmani on tehnyt TTVK ihan villiksi ja kymmeniä uusia tapauksia on pistetty vireille...

ps. tutkimusten mukaan jopa 70% verkkoliikenteestä (tässä kohtaan TTVK varmaan hurraa ) johtuu p2p verkoista, niiden kopioimiseen tarvitaan paljon tyhjiä dvd ja cd levyjä. ;)

Jos vaikka tulisi enemmän hyvitysmaksutuloja niin Katrin palkkaa voitaisiin nostaa. Inflaatiokin noussut niin paljon ettei toi 154 000 euroa oikein riitä vuodessa.

Teoston toimitusjohtaja Katri Sipilä kuittaa vuodessa 154.000 euroa. (Pääministerin palkka suomessa: 116 640€. Katrin palkka on 32% suurempi kuin pääministerin). Presidentin palkkio 126 000 €.

--------
Kotimaisen cd:n hintarakenne:
Artistirojalti 4%
teostomaksu 6%

Lähde:
http://img134.imageshack.us/my.php?image=levyjenhinnatuy1.jpg

Tee se itse -miehelle.

http://www.piratgruppen.org/bevis/

Joka poika voi tehdä itse luotettavat todisteet 5 sekunnissa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daim0n:

---

Miksi myydään 20 megaisia netti-yhteyksiä ? Mitä niillä tekee ?

---

Kattoo juutuubin videoi, niin ne latautuu nopeemmin ja sit tietty lukee afterdawnia :D.

MEDIAMAFIA VS PIRATES ELOKUVATEATTEREISSA KAUTTA MAAN ENSI JOULUNA!
20mekan letku vs turpaansa aukova lakimies, miten käy se selviää sitten.

niin että torrentteihin vaan ja cryptautsta perään.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daim0n:

---

Miksi myydään 20 megaisia netti-yhteyksiä ? Mitä niillä tekee ?

---

No tietysti latailee linux distroja 24/7 koneelle ;)

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daim0n:

---

Miksi myydään 20 megaisia netti-yhteyksiä ? Mitä niillä tekee ?

---

No tietysti latailee linux distroja 24/7 koneelle ;)

---

Lataa osttettuja leffoja / nettitv / IPTV / lailleset torrentit (http://beta.legaltorrents.com/) / nettipelaaminen /jne.

Jos kaikki lehdet hehkuttaisi että jo toinen autoilija on jäänyt tänä vuonna kiinni ylinopeudesta....niin seuraavana päivänä veikkaisin että puolet kansasta painaisi kaasujalkaa syvemmälle...

Mitens näissä menee jos se jakanu tyyppi on ollu alle 15.
Sitä sakkoahan tosta ei tulis mutta mitenkäs tuon hyvityksen kans on?

Sanokaa te muut, mitä sanotte, mutta itse en kannata missään nimessä piratismia. Ikävä kyllä pirtasmia ei saa millään poppakonsteilla millään lopetettua, ainut lääke siihen on ihmisten oma järki. Se tosin tuntuu aika montelta puuttuvan.
Musiikki on ammatti, siinä missä muutkin. Tuottaja on ammatti, siinä missä muutkin...
Tätä menoa ei uusien elokuvien ja musiikin määrä laskee, vaikkei nyt ihan heti/näkyvästi. Mitä enemmän ihmiset warettaa, sitä vähemmän ne tuottaa -> tulot laskevat -> seuraavien elokuvien budjetit laskevat -> elokuvien tekeminen harkitaan entistä tarkemmin -> elokuvia ei tehdä, sillä niille ei ole markkinoita.
Toki on edelleen jokaisen oma asia, lataako/ostaako netistä rehellisesti vaiko laittomasti. Minun oma näkökanta tähän soppaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hentriz:

---

Sanokaa te muut, mitä sanotte, mutta itse en kannata missään nimessä piratismia. Ikävä kyllä pirtasmia ei saa millään poppakonsteilla millään lopetettua, ainut lääke siihen on ihmisten oma järki. Se tosin tuntuu aika montelta puuttuvan.
Musiikki on ammatti, siinä missä muutkin. Tuottaja on ammatti, siinä missä muutkin...
Tätä menoa ei uusien elokuvien ja musiikin määrä laskee, vaikkei nyt ihan heti/näkyvästi. Mitä enemmän ihmiset warettaa, sitä vähemmän ne tuottaa -> tulot laskevat -> seuraavien elokuvien budjetit laskevat -> elokuvien tekeminen harkitaan entistä tarkemmin -> elokuvia ei tehdä, sillä niille ei ole markkinoita.
Toki on edelleen jokaisen oma asia, lataako/ostaako netistä rehellisesti vaiko laittomasti. Minun oma näkökanta tähän soppaan.

---

Muuten ihan hyvä mutta kun sattuu tässä maailmassa olemaan näitä turhia artistien siivillä eläviä välistäveto järjestöjä... Aivan älytöntä että tällaisen järjestön johtaja tienaa enemmän kuin suomen presidentti tai pääministeri... Muutenki paisunu nii älyttömäks mediateollisuus maailmassa, varsinki ahneita tuntuu tällä alalla riittävän...

Itse tuen lähinnä bändejä/artisteja jotka oikeasti itse tekevät oman musiikkinsa ja näin heille ehdottomasti kuuluu suurin osa sen myynnistä saaduista tuloista, ei jollekkin turhalle ahneelle välistä vetävälle järjestölle/firmalle... Eri asia ovat levy-yhtiön omat purkkapop luomus bändit joita syydetään joka tuutista, ne voisi jättää ihan suosiolla väliin..

Elokuviakin tulee nykyään nii kovalla tahdilla ulos, ei haittaa vaikka sieltä muutama huonompi leffa tippuisikin pois... Parhaat tulee kyllä ostettua ihan DVD:nä, viimeistään alennusmyynnistä kun hinta on kohdallaan...

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hentriz:

---

Sanokaa te muut, mitä sanotte...

---

Muuten ihan hyvä mutta...

---

Siis kuten totesin, ei nämä tekinoikeusjärjestöt paljon tässä auta. Meinaan juuri sitä, että ihmisten täytyy itse ymmärtää se, että se on varastamista... Tai vaikka tietäisivätkin, niin ei se auta, vaikka nettiyhteys katkotaan. Niiden pitää itse se tajuta, pakoteilla he eivät tee sitä itse, omasta tahdostaan.
Tosin sitäkään en kiistä, ettei ihmiset, firmat tai järjestöt rahastaisi. Kyllähän niitäkin näkee, hyvä esimerkki on Lippupalvelu. Enää ei niitäkään lippuja voi hakea, kun kerran postiin toimitetaan. Ja kaikki käsittelymaksutkin lisätään.

Eikös se vuonna 2006 säädetty tekijänoikeuslaki ole voimassa?

Musiikin lataamisesta sanotaan tekijänoikeuslaissa seuraavaa; "Laki kieltää kaupasta ostetun kopiosuojatun musiikin siirtämisen omalle tietokoneelle tai mp3-soittimeen, mutta musiikin “piraattilataaminen” ilmaiseksi vertaisverkoista tai vaikkapa ystäviltä ei ole rangaistavaa."

Tämä on vuoden 2006 TO-laista, ja eikös se ole sillai että jos nyt lataa musiikkia LimeWirestä, niin ei tee mitään väärää?! Koska se ei riko lakia...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IsoJorma5:

---

Tää taitaa olla TTVK ilmanen ... ...enemmän hyvitysmaksutuloja niin Katrin palkkaa voitaisiin nostaa. Inflaatiokin noussut niin paljon ettei toi 154 000 euroa oikein riitä vuodessa.

Teoston toimitusjohtaja Katri Sipilä kuittaa vuodessa 154.000 euroa. (Pääministerin palkka suomessa: 116 640€. Katrin palkka on 32% suurempi kuin pääministerin). Presidentin palkkio 126 000 €.

--------
Kotimaisen cd:n hintarakenne:
Artistirojalti 4%
teostomaksu 6%

Lähde:
http://img134.imageshack.us/my.php?image...uy1.jpg

---

Mitä pahaa tuossa kuuden prosentin teostomaksussa on? Siitähän suurin osa menee musiikin tekijöille?

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IsoJorma5:

---

Tää taitaa olla TTVK ilmanen ... ...enemmän hyvitysmaksutuloja niin Katrin palkkaa voitaisiin nostaa. Inflaatiokin noussut niin paljon ettei toi 154 000 euroa oikein riitä vuodessa.

Teoston toimitusjohtaja Katri Sipilä kuittaa vuodessa 154.000 euroa. (Pääministerin palkka suomessa: 116 640€. Katrin palkka on 32% suurempi kuin pääministerin). Presidentin palkkio 126 000 €.

--------
Kotimaisen cd:n hintarakenne:
Artistirojalti 4%
teostomaksu 6%

Lähde:
http://img134.imageshack.us/my.php?image...uy1.jpg

---

Mitä pahaa tuossa kuuden prosentin teostomaksussa on? Siitähän suurin osa menee musiikin tekijöille?

---

No _ei_ mene. Artisti saa 4 (neljä) prosenttia ja teosto 6 (kuusi) prosenttia.
Selkeetä.

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IsoJorma5:

---

Tää taitaa olla TTVK ilmanen ... ...enemmän hyvitysmaksutuloja niin Katrin palkkaa voitaisiin nostaa. Inflaatiokin noussut niin paljon ettei toi 154 000 euroa oikein riitä vuodessa.

Teoston toimitusjohtaja Katri Sipilä kuittaa vuodessa 154.000 euroa. (Pääministerin palkka suomessa: 116 640€. Katrin palkka on 32% suurempi kuin pääministerin). Presidentin palkkio 126 000 €.

--------
Kotimaisen cd:n hintarakenne:
Artistirojalti 4%
teostomaksu 6%

Lähde:
http://img134.imageshack.us/my.php?image...uy1.jpg

---

Mitä pahaa tuossa kuuden prosentin teostomaksussa on? Siitähän suurin osa menee musiikin tekijöille?

---

No _ei_ mene. Artisti saa 4 (neljä) prosenttia ja teosto 6 (kuusi) prosenttia.
Selkeetä.

---

Ja tuosta kuudesta prosentista teosto tilittää suurimman osan muusikin tekijälle/tekijöille. Selkeetä.

Lainaus:

---

Ja tuosta kuudesta prosentista teosto tilittää suurimman osan muusikin tekijälle/tekijöille. Selkeetä.

---

No jos haluat olla tuossa uskossa niin mikäs siinä.

Tupla. Sor.

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Ja tuosta kuudesta prosentista teosto tilittää suurimman osan muusikin tekijälle/tekijöille. Selkeetä.

---

No jos haluat olla tuossa uskossa niin mikäs siinä.

---

Ei tämä ole mikään uskon asia. Teosto on tässä tapauksessa se hyvä tyyppi. Levy-yhtiöt voi sopimuksessa tinkiä tuon artistirojaltin vieläkin pienemmäksi, mutta mekanisointimaksuista levy-yhtiö ei pysty tinkimään. Mekanisointimaksut Teosto tilittää musiikin tekijöille.