| Keskustele uutisesta! |
| Aunustico (Member) 8.7.2008 20:43 |
|
|
Hyvä ja asiallinen takuu.
|
| tubbana (Senior Member) 8.7.2008 21:09 |
|
|
Oikea meininki *thumbsup*
|
| jehu80 (Member) 8.7.2008 21:57 |
|
LG nosti juuri mainettaan ja arvostustaan minun silmissäni.
|
| WumWum (Newbie) 8.7.2008 22:04 |
|
hiphei
Myyn tietekniikan opiskelujen ohella televisioita eräässä kaupassa ja olen ollut todella helpottunut, kun sieltä löytyy LG:n televisioita. Tällä hetkellä LG tuntuu tekevän todella hyvää työtä kaikilla sektoreilla.
Lisäksi reklamaatioissa ei juurikaan LG:tä ole näkynyt...
Loistava uutinen tuo täysi pikselitakuu. Saisivat muutkin merkit ottaa mallia LG:stä. Sekä sen kahden vuoden takuusta. Philips yleisesti ottaen mm. käyttää vuoden takuuta. Ihmetyttää..
Hyvä Korea!
|
| teme565 (Senior Member) 8.7.2008 22:08 |
|
|
Hieno homma. Pikselitakuu on aina hyvä juttu
|
| Yough (Junior Member) 8.7.2008 22:40 |
|
|
Asiallista toimintaa. LG:stä on selvästi kasvamassa luotettava ja varma merkki.
|
| rmCowboy (Senior Member) 8.7.2008 23:05 |
|
Tällä hetkellä on LG:n 42" hd-ready lcd-telkka ja olen ollut todella tyytyväinen siihen. Seuraava telkka on ehdottomasti LG:n < 42" full-HD telkka.
|
| toniam (Newbie) 9.7.2008 0:48 |
|
Täysi pikselitakuu on toistaiseksi vielä kohtuullisen harvinainen näky televisioiden ja monitorien takuuehdoissa. Monet valmistajat ovat tarjonneet laitteilleen yleensä ISO 13406-2 -standardin kakkosluokan pikselitakuuta, jossa täysin viallisia pikseleitä saa olla kaksi kappaletta tai osittain viallisia pikseleitä viisi kappaletta.
Tuossa linkitetyssä ISO-standardissakin se sanotaan vaikka uutisesta jäi pois:
"the maximum number of allowed defects (per type) per 1 million pixels."
1920x1080 = 2073600 pikseliä. Eli FullHD -näytöissä tuplasti tuo mitä uutisessa sanottiin.
|
| coocie98 (Member) 9.7.2008 7:42 |
|
Itellä 37 tuumainen LG:n Full HD. Viikon liian aikaisin ostin nähtävästi mutta en ole kyllä mitään valitettavaavaan keksinyt. Nähtävästi ihan luotettava ja rehellinen merkki. *peukkuja*
|
| jtm79 (Junior Member) 9.7.2008 15:58 |
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy: Tällä hetkellä on LG:n 42" hd-ready lcd-telkka ja olen ollut todella tyytyväinen siihen. Seuraava telkka on ehdottomasti LG:n < 42" full-HD telkka.
Eikös kannata ostaa heti 47" sitte, mitä sitä saman kokoiseen vaihtaa :P
|
| jehu80 (Member) 9.7.2008 20:10 |
|
|
Koska mitä enempi sitä davempi. Syö enemmän virtaa, vie enemmän tilaa, digikuvan virheet erottuvat entistä helpommin. Jos on tyytyväinen miksi vaihtaisi suurempaan?
|
| taku (Junior Member) 9.7.2008 22:29 |
|
|
ja mitä isompi niin sitä kauempaa joutuu katsomaan. ja monella rajallisesti olohuone tilaa.
|
| mc_mice (Junior Member) 10.7.2008 15:07 |
|
Kyllä se pitää olohuonetta siinä vaiheessa laajentaa :D
Loistava takuu LG:ltä. Kun olisi samanlaista laatua myös kodinkone puolella, itsellä pyykinpesukone joka yhdesti reistailun takia jo vaihdettu ja taitaa olla sama vika tässä nykyisessä. Muita LG: tuotteita itsellä on dvd-soitin ja tietsikan näyttö, ne taas ovat olleet loistavia.
|
| xXx (Senior Member) 13.7.2008 9:24 |
|
ihan hyvä uutinen. samalla myös hyvä myyntikikka. LG on varmasti hyvä merkki televisioissa, mutta parempi olisi täyden pikselitakuun sijaan 5 vuoden takuu. jokunen vuosi sitten annettiin joillekkin elektroniikkatuotteille 5 vuoden takuu, mutta nykyään se on maksullinen. eli pidennetty takuu takaisin. siitä kun olisi ainoastaan etua ... voisi myydä tv:n pois 3 vuoden jälkeen. takuutakin olisi vielä 2 vuotta jäljellä.
|