" Yleisradio myöntää itsekin, ettei jääkiekon MM-kisojen kuvanlaadussa ole hurraamista."

Niimpä, hyvä yle surkeus jatkuu...tosin ei kaikkea voi sälyttää ylen piikkiin, kun noita häiriöitä on mm. kansainvälisissä yhteyksissäkin ei yksin ylellä.

Itse en juurikaan yleä katsele. Hd-purkki kun on sateliitin perässä ja siinä hd-tv joten katselen urheiluakin canalilta enimmäkseen. Nyt tietysti jkn verran yleltä noita mm-kisoja ja voin sanoa että se kuva on ihan hanurista....videocd:lläkin on parempi kuva ja tuollaisesta moskasta pitäisi maksaa lupakin...ei helv....

olenkin ihmetellyt miksi kuva on niin suttuinen ja esim. kiekko näkyy välistä kahtena.ehdin jo laittaa littutv:n syyksi, ettei se pysy mukana.luettuan tuon IS-uutisen, asia valkeni: "lähettimien vipstaakit on asetettu ns. sport-asentoon, jolloin pelaajista saa suht koht selvää, mutta pieni musta kiekko valkealla taustalla näkyy "tuplana"

Kuten uutinen sanoi niin mantereen takana käytetään kokonaan eri tv standardia jonka takia muutos NTSC -> PAL pilaa kuvan

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti http://fi.wikipedia.org/wiki/NTSC:

---

Kun elokuvia muutetaan NTSC-muotoon, joudutaan tekemään ns. 3:2 pulldown -muunnos, jossa 24 kuvaa sekunnissa muutetaan 30 kuvaksi sekunnissa näyttämällä joka toista filmiruutua 3 puolikuvan ajan ja joka toista 2 puolikuvan ajan, mikä aiheuttaa nykimistä. PAL-järjestelmässä sama tehdään nopeuttamalla filmin kuvanopeutta 24 hertsistä 25 hertsiin.

Lisäksi järjestelmän 480 juovan pystyresoluutio on pienempi kuin PAL-standardin 576.

---

Lisäks tossa NTSCssä juoksee värit eritavalla

TV scene julkaisuissa jotka tulee usasta tämä ei näy siksi, koska pc toistaa nätisti molempia formaatteja :D fps 23.976 tai 25 (ja mitä tahansa resoluutiota)

Tämä artikkeli lienee hyvää mainosta Viasatille, mutta suomalaisia varmaan kiinnostaa enemmän se tieto, että Suomen pelejä ei tuolta näy ellei Ruotsi satu vastaan.

Onko tämä nyt sitten ainut kuvanlaadultaan heikko tapaus tämä mm-kisat vai tuleeko näitä vielä lisää...

Lainaus:

---

Kuten uutinen sanoi niin mantereen takana käytetään kokonaan eri tv standardia jonka takia muutos NTSC -> PAL pilaa kuvan

---

Eiköhän nyt korjata asia kerralla. Jääkiekon MM-kisat kuvataan HD-kalustolla millä ei ole mitään tekemistä NTSC:n kanssa. ATSC on parempi nimitys jos jotain sellaista standardinimeä halutaan käyttää.

Nyt mikä Yle:llä mättää on HDTV=>PAL muutos. Ongelmia aiheuttaa luultavasti käytetty HD formaatti 1080i60, joka pitäisi muuttaa suomalaiseen kotitöllöön 576i50 -formaattiin.

Samansuuntaista formaattimuunnos-ongelmaa on pakko olla myös Viasatilla, tosin muunnos on pienempi: 1080i60 => 1080i50 (jos Viasat sport on 1080i50-kanava).

Tätä tekee aina mieli kritisoida, miksi Euroopassa otettiin käyttöön 50Hz HD, joka 10fps 'huonompi' kuin jenkki noin kansankielessä. PAL antoi paremman reson tolla 10fps erolla NTSC:n verrattuna. HD:ssä resoluutioeroa ei ole (720p, 1080i, 1080p), korkeintaan kompression bittivirrassa voidaan vähän optimoida.

Ja muistakaa, interlacetettu formaatti "i" ei ole helppoa tehdä nyky-lituille progressiiviseksi. Ajallisesti kentät (field) on otettu eri aikaan, eli kiekko&pelaajat ovat liikkuneet. Tämä voi vielä TV:n elektroniikassa aiheuttaa lisähäiriötä.

Amen to that!!!

Hirveää ollut tämä kuva, kun katsoo miten kiekko lipuu, siinä on vähän varjoa ja monikertaistumista havaittavissa. Iha hirveää :D

Tämän professionaalin kannanoton jälkeen on tuossa ilta-sanomien jutussa aikalailla kaikki pielessä tekniikan osalta

Vielä hiukan korjausta jhgrc esittämään HD väitteeseen. Lyhyiden hermojeni takia lähetin YLE:lle sähköpostia aiheesta jo lauantaina ja selvisi, että Halifaxissa (jossa Suomi pelaa alku- ja jatkosarjat) käytetään NTSC-525 formaattia ja ainoastaan Quebecissa on käytössä HD tekniikka. Tämän takia (tämä YLE:n teknisen osaston väite)on Quebecista saatava Eurooppalaiseen PAL-626 formaattiin muutettu kuva parempaa.

Kohinatason säädöllä voi pientä viilausta saada aikaan jos ollenkaan.

Jotenki en kyllä erota mitään kuvanlaadullista eroa normi digidigiin. Paska mikä paska.

En minäkään "normaaliin" kuvaan mitään suurempaa ole huomannut, samanlaista ne jenkki lähetykset on aina ollut. MTV3 ja nelonen näkyy hyvin mutta YLE pikselöityy ja pätkii edelleen. Digi on edelleeen perseestä kun ei toimi kunnolla.

En minäkään "normaaliin" kuvaan mitään suurempaa ole huomannut, samanlaista ne jenkki lähetykset on aina ollut. MTV3 ja nelonen näkyy hyvin mutta YLE pikselöityy ja pätkii edelleen. Digi on edelleeen perseestä kun ei toimi kunnolla.

Viasat lupaa mitä lupaa!

Viasat Sportilta tulee jääkiekkoa mut kas ei olekkaan oikeuksia katsoa ja sit on Formulat kans sama asia eli ei ole oikeuksia mitä miksi niitä sitten mainostetaan suomessa urheilu kanavina kun tää suomessa ei näy kuin nascar, nyrkkeily ja Golf pääasiassa noilta urheilu kanavilta

Älkää menko Viasatin lankaan siellä osataan kusettaan asiakasta samalla lailla kuin Canal+ alku aikoinaan

Ja jos YLE täällä suomessa siirtyisi suoraan pelkkiin hd-lähetyksiin,
ei niitä sieltä teidän antenneistanne tulisi kun ei ole myynnissä ensimmäistäkään DVB-T2 boksia. Ei siis tulisi mitään.

Tai joo, olis kai niitä ulkomailla protoja jo myynnissä. Niitä olis sitten kiva testata ja taas itkeä kun ei toimi.

Standardiakaan ei ole vielä saatu ihan valmiiksi.

Nih. Ja niinkuin monet itkijät täälläkin muistaa mainita, niin kaikilla ei ole kaapelia eikä satelliittia.

525 vaakajuovaa joka kanadalaisten halifax-sourcessa on, kun venytetään 576:n vastaavaan niin se kuva vaan kärsii.

Sitäpaitsi PAL 50Hz on paljon lähempänä sitä mihin kaikki materiaali kuvataan eli 24fps (pilkunnussijoille 23.976). Ja ne jenkkisarjat mitä sieltä p2p:stä latailette ja ihmettelette, on ivtc:tty (inverse telecine - kysykää googlelta mitä moinen tarkoittaa) jolloin se ameriikkalaisten paljon parempi "60fps" (joka on oikeasti progressiivikuvassa 30fps tai 29.97) on muutettu takaisin siihen alkuperäiseen 23.976:n. Siksi ne näkyy sillä koneella niin hyvin.

Eli: Jos ei mitään mistään tiedä, kannattaa aina tulla intternauttiin itkemään. Aina löytyy kavereita.

Katsokaa nyt kiekkoa, ja lopettakaa ininä. Turhasta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kortonki:

---

Ja jos YLE täällä suomessa siirtyisi suoraan pelkkiin hd-lähetyksiin,
ei niitä sieltä teidän antenneistanne tulisi kun ei ole myynnissä ensimmäistäkään DVB-T2 boksia. Ei siis tulisi mitään.

Tai joo, olis kai niitä ulkomailla protoja jo myynnissä. Niitä olis sitten kiva testata ja taas itkeä kun ei toimi.

Standardiakaan ei ole vielä saatu ihan valmiiksi.

Nih. Ja niinkuin monet itkijät täälläkin muistaa mainita, niin kaikilla ei ole kaapelia eikä satelliittia.

525 vaakajuovaa joka kanadalaisten halifax-sourcessa on, kun venytetään 576:n vastaavaan niin se kuva vaan kärsii.

Sitäpaitsi PAL 50Hz on paljon lähempänä sitä mihin kaikki materiaali kuvataan eli 24fps (pilkunnussijoille 23.976). Ja ne jenkkisarjat mitä sieltä p2p:stä latailette ja ihmettelette, on ivtc:tty (inverse telecine - kysykää googlelta mitä moinen tarkoittaa) jolloin se ameriikkalaisten paljon parempi "60fps" (joka on oikeasti progressiivikuvassa 30fps tai 29.97) on muutettu takaisin siihen alkuperäiseen 23.976:n. Siksi ne näkyy sillä koneella niin hyvin.

Eli: Jos ei mitään mistään tiedä, kannattaa aina tulla intternauttiin itkemään. Aina löytyy kavereita.

Katsokaa nyt kiekkoa, ja lopettakaa ininä. Turhasta.

---

No kuten sanoin aikaisemmin että kone näyttää mitä tahansa kuvaa (tietysti parhaiten natiivi resoluutiolla) niin samalla tavalla tuo jenkkikuva näkyisi ilman ivtctä mutta tv out ei toimi kovin hyvin tuolla fps 60 kyllä kaikki nykyaikaiset tietokoneen näytöt pysyy nätisti tuon perässä (virkistystaajuuden minimi asetus taitaa olla se 60hz eli sama kuin fps60)

Tänään Iltalehti uutisoi: Heikko tv-kuva on ruotsalaismoka!

Nonnii pitihän se arvata ruotsalaiset vika...