Olisi hyvä myös tehdä vastaavia mittauksia suomessa, jotta saatais selville ns. "hyvät" operaattorit:D

Sijalla 57 Elisa Oyj, 31 käyttäjää, 2943 tuntia ja 10.89% häirintää/yhteyden katkomista.

Tollanen tieto löyty ku lukasin läpi ton vuzen listan. Ei mene suomessakaan enää niin hyvin ku on kuviteltu. Kyllä to mafia määrää tääläkin kaikille mitä tehdä.

Nyt kaikki elisan asiakkaat vaihtakaa operaattoria välittömästi nii ymmärtävät että tollanen peli ei vetele täälä.

Häirintä on taas suhteellinen käsite. Tottakai se p2p-liikennen "häiriintyy" kun se ei mene reitittimestä "First in - First out" mutta yhtä hyvin voidaan puhua liikenteen priorisoinnista. Idehan on se, että korkeamman tason liikenne pistetään reittimestä ensiksi läpi, vähemmän tärkeämpi saa odottaa.

Minulla ei ole hankaluuksia hyväksyä sitä, että p2p ei ole se tärkein (vaikka jotkut niin haluavat asian nähdä), vaan itse odotan että perusliikenne, kuten sähköposti/web/ftp/telnet (ssh) toimisi hyvin.

Minua hieman kummastuttaa se, että ihmiset odottavat jotain leffan valumista 10 tuntia, niin ei olla valmiita odottamaan sitä sitten 10 minuuttia pidempään? "Mulle heti kaikki nyt ja eikä sekunti sitten"?

Eipä se hetkittäinen hidastaminen mitään haittaisikaan, mutta kun esim. mulla katkasevat netin. Täytyy bootata motukka et lähtee taas toimimaan.

En minä ainakaan yhteyttä tilatessani valinnu yhteyttä jossa palveluntarjoaja päättää mihin sitä käytetään ja millä nopeudella. Vaan ostin heiltä 24mb/3mb yhteyden(todellisuudessa 12/2) jota minä käytän juuri siihen mihin huvittaa ja täydellä nopeudella.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gluster:

---

Eipä se hetkittäinen hidastaminen mitään haittaisikaan, mutta kun esim. mulla katkasevat netin. Täytyy bootata motukka et lähtee taas toimimaan.

---

No tuo ei liity millään tavalla palveluntarjoajaan :D

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gluster:

---

Eipä se hetkittäinen hidastaminen mitään haittaisikaan, mutta kun esim. mulla katkasevat netin. Täytyy bootata motukka et lähtee taas toimimaan.

---

No tuo ei liity millään tavalla palveluntarjoajaan :D

---

Eikö? Kyllä minä pitäisin operaattoria lähtökohtaisesti vastuullisena netin katkeilusta. Netin katkeilu torrent-latausten yhteydessä ei välttämättä liity torrent-liikenteeseen. Toki sekin on mahdollista, että nimenomaan torrent-liikennettä häiritään. Itse olen nuo katkeilu ongelmat yhdistänyt isoihin tiedostojen latausteen ylipäätään. Samaa tapahtuu myös HTTP:n ja FTP:n yli, että modeemi hukkaa yhteyden.

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gluster:

---

Eipä se hetkittäinen hidastaminen mitään haittaisikaan, mutta kun esim. mulla katkasevat netin. Täytyy bootata motukka et lähtee taas toimimaan.

---

No tuo ei liity millään tavalla palveluntarjoajaan :D

---

Eikö? Kyllä minä pitäisin operaattoria lähtökohtaisesti vastuullisena netin katkeilusta. Netin katkeilu torrent-latausten yhteydessä ei välttämättä liity torrent-liikenteeseen. Toki sekin on mahdollista, että nimenomaan torrent-liikennettä häiritään. Itse olen nuo katkeilu ongelmat yhdistänyt isoihin tiedostojen latausteen ylipäätään. Samaa tapahtuu myös HTTP:n ja FTP:n yli, että modeemi hukkaa yhteyden.

---

Lähes puolet ilmoitetuista vikatapauksista, joissa netti ei toimi tai toimii vain ajoittain johtuu käyttäjän laitteistosta tai talon kaapeloinnista jotka kumpikaan ei kuulu (lukuunottamatta vuokramodeemit) missään määrin operaattorin vastuulle.

Lainaus:

---

Lähes puolet ilmoitetuista vikatapauksista, joissa netti ei toimi tai toimii vain ajoittain johtuu käyttäjän laitteistosta tai talon kaapeloinnista jotka kumpikaan ei kuulu (lukuunottamatta vuokramodeemit) missään määrin operaattorin vastuulle.

---

Kun käytetään operaattorin suosittelemaa tai peräti antamaa modeemia ja huolto on mitannut ja vakuuttanut talokaapeloinnin riittäväksi, niin kyllä se vastuu on 100 % operaattorin siinä vaiheessa ja todennäköisesti korjautuu vaihtamalla liittymää :-)

Pitäisikö vesilaitoksen vahtia, mihin veteni laitan ja sähkölaitoksen, poltanko lamppua vai keitänkö pontikkaa? Sama pätee operaattoreihin.

"Pitäisikö vesilaitoksen vahtia, mihin veteni laitan ja sähkölaitoksen, poltanko lamppua vai keitänkö pontikkaa?"Hitto tuo oli hyvä,nauroin ensin katki itseni,mutta oli kyllä hyvä vertaus!Elisa on kyllä hyvä jarruttamaan ja huono ymmärtämään miksi tilamastani 2mb liittymästä ei lirise kuin alle 1mb.Johtuu kuulema jostain mittausteknillisestä syystä?Kysyin että mahtaisko peruna kauppias kauaa myydä pottuja jos myisi kilon pusseissa jotka sisältääkin vain puolikiloa,hinta kilon mukaan.Ei voi kuulema verrata.

FTP saisi olla samalla prioriteetilla kuin P2P-data liikenne, kummatkaan eivät ole kovin viive riipuvaisia.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ALIS123:

---

Sijalla 57 Elisa Oyj, 31 käyttäjää, 2943 tuntia ja 10.89% häirintää/yhteyden katkomista.

Tollanen tieto löyty ku lukasin läpi ton vuzen listan. Ei mene suomessakaan enää niin hyvin ku on kuviteltu. Kyllä to mafia määrää tääläkin kaikille mitä tehdä.

Nyt kaikki elisan asiakkaat vaihtakaa operaattoria välittömästi nii ymmärtävät että tollanen peli ei vetele täälä.

---

Ootkos jonkun muun ISP:n lobbari ? DNA kenties tuosta teksistä ja DNA-myyjien yleisestä käyttäytymisestä päättelin...

Asiaan. Niinkuin tuossa uutisessakin sanotaan, että aina tuota katkeilua tapahtuu...
Itellä ei ole ellun kanssa ollut _mitään_ ongelmia, eikä kaveritkaan ole paljoa napissut.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ALIS123:

---

Sijalla 57 Elisa Oyj, 31 käyttäjää, 2943 tuntia ja 10.89% häirintää/yhteyden katkomista.

Tollanen tieto löyty ku lukasin läpi ton vuzen listan. Ei mene suomessakaan enää niin hyvin ku on kuviteltu. Kyllä to mafia määrää tääläkin kaikille mitä tehdä.

Nyt kaikki elisan asiakkaat vaihtakaa operaattoria välittömästi nii ymmärtävät että tollanen peli ei vetele täälä.

---

Elisanhan on aina pätkinyt...itselläni oli vuoden sopimus 2/1 megasesta (vuosia sitten, osan liittymän hinnasta ku maksoi työnantaja) niin vähintään 2-3 kertaa viikossa oli linjat "poikki" sanottiin syyksi pitkämatka keskusjakomoon joka oli 25 m päässä talosta !. Nyt on tre puhelin (dna) ja kas kummaa tämän 4-vuoden aikana on katkoksia ollut tasan samanverran, tosin yksi kesti pitempään (ukkonen oli tuhonnut modeemin)kun asiaa ruvettiin tutkiin...no tuollaisset jarruttelemiset ovat pers....kauniisti sanottuna. Jos asiakas maksaa niin silloin ei pidä jarrutella vaan antaa mennä vaan koska asiakas on linjasta maksanut, se ei kuulu to-mafialle heheän eivät sitä ole maksaneet.

Jo pelkästään se että liittymiä myydään yliampuvien kuvauksien kera; 1mb liittymä = 120kt/max ?? on kusetusta. Toisaalta jos joku haluaa olla niin yksinkertainen että maksaa kovaa taksaa pelkästä paskasta, fine by me.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti qkkeli:

---

Jo pelkästään se että liittymiä myydään yliampuvien kuvauksien kera; 1mb liittymä = 120kt/max ?? on kusetusta. Toisaalta jos joku haluaa olla niin yksinkertainen että maksaa kovaa taksaa pelkästä paskasta, fine by me.

---

1mb on 1024kb, tämä jaetaan 8kb:llä, saadaan 128kb, joka on teoreettinen maksiminopeus.

1024/8=128

Hiffaatko ?

Ei ole kusetusta

E: tai noh, olisihan se mukavampaa puhua 8/1 -kaistasta, 8192/1024 ;)

Pointtini olikin ettei kovin moni kuluttaja tiedä että tavu koostuu 8bitistä? Se miten asia esitetään maksavalle osapuolelle ratkaisee useimmiten kauppojen syntymisen. Ja kun aletaan puhumaan 8/1 ja sitä suuremmista kaistoista tulevat kuvioihin mukaan operaattorien mutinat keskuksien etäisyyksistä päätelaitteeseen, kuparien laadukkuuksista ym diipadaapaa. Lisäksi toimitusajat (6-8vko) ym jne.

Ja kovin moni kuluttaja ei myöskään muutenkaan sitten noissa tapauksissa ymmärrä eroa kb:n ja mb:n välillä.

Mitä taas noihin toimitusaikoihin tulee niin kaikillahan ne pyörii likimain samoina. Ja noi nopeuden ilmoituksetkin taitaa olla standardi kaikkialla maailmassa, jos en ihan väärässä ole.

Sitten jos taas kovemmista kaistoista puhutaan, niin ainakin mitä itse olen huomannut niin eivät takaa sitä maksiminopeutta vaan vähintään 8/1. Ja maininta taitaa olla etäisyyksistäkin.

Sori jos meikällä toi pointti meni ohi.

Pitäiskö stadia moittia (tai kenties vaihtaa "tarjoajaa") kun vuokrakämppää joutuu jonottamaan n. ½ vuotta ?

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Lähes puolet ilmoitetuista vikatapauksista, joissa netti ei toimi tai toimii vain ajoittain johtuu käyttäjän laitteistosta tai talon kaapeloinnista jotka kumpikaan ei kuulu (lukuunottamatta vuokramodeemit) missään määrin operaattorin vastuulle.

---

Kun käytetään operaattorin suosittelemaa tai peräti antamaa modeemia ja huolto on mitannut ja vakuuttanut talokaapeloinnin riittäväksi, niin kyllä se vastuu on 100 % operaattorin siinä vaiheessa ja todennäköisesti korjautuu vaihtamalla liittymää :-)

---

ei muuten sattunut tulemaan mieleen että jospas vaikka modeemin prossu ei kestä kovaa kuormitusta jota p2p liikennöinti aiheuttaa. kannattaa kokeilla toisella modeemilla...

Lainaus:

---

ei muuten sattunut tulemaan mieleen että jospas vaikka modeemin prossu ei kestä kovaa kuormitusta jota p2p liikennöinti aiheuttaa. kannattaa kokeilla toisella modeemilla...

---

olen aivan samaa mieltä.
modeemeis on eroja

Onko muilla ongelmia dna:n kanssa oulussa? jos esim. dc päällä katkeaa yhteys 5min välein. Onko tämä dna:n tapa toimia vai johtuuko kenties jostain muusta?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti anajussi:

---

Onko muilla ongelmia dna:n kanssa oulussa? jos esim. dc päällä katkeaa yhteys 5min välein. Onko tämä dna:n tapa toimia vai johtuuko kenties jostain muusta?

---

Huono modeemi?