Eläköön Kekkonen! Neuvostoliitto on ystävämme<3

"Saarinen mainitsee törkypornon..."

Jos mies ei ole ollut kuin lähetyssaarnaajassa silmät kiinni, niin kyllä kaikki muu on törkypornoa. Ihmisiä ja taipumuksia on erilaisia.
Saarinenko määrittelee kaikkien seksuaalisen suuntautumisen? Se mitä itse pidän normaalina, on varmaan toisen mielestä pehmoa.
Ihmetteln vain kuka nuo normit määrittelee. Kaikki väkivalta on pahasta. eli kaikki pitäisi kieltää. Jos sallitaan joku väkivallanmuoto, se lienee sallittua myös kadulla. Uutiset ja muut ohhjelmat pitäisi myös sensuroida. Entä forumeiden henkinen väkivalta?

Sensuurin puolustajilla on kyllä aivan epänormaalit ajatukset, jotka pitäisi oikeasti sensuroida, eikä tuoda tänne palstoille.

Nahkaa, kumia ja ruoskaa Saariselle, Larikalle ja kumppaneille. Tuhmia setiä...likaisine ideoineen.

Mihin tää maailma on menossa... Loppuun varmaankin. Kohta sensuroidaan varmaan kaikki hakukoneet kun niiden kautta voi löytää jotain. Ei voi muuta sanoo kuin että voi v***u näitten stanan edustajien kanssa.

zipzapin kanssa samaa mieltä.

Siinä missä Kiina niin Suomi perässä. Pedofiileille suuremmat rangaistukset niin eipä kukaan en uskalla raiskata. En yleensä ymmärrä mitä esim lapsiporno(ja muidenkin) sivujen sensurointi auttaa jos suojat on helppo ohittaa. Kyllä himokas pedofiili aina keinot löytää.

Poliisivaltio here we come.

Nyt kyllä haluaisin määritelmän mitä tuo mainittu törkyporno on?

veikkaan että kovin moni ees huomais jos jotain karumpia juttuja sensuroitais ja varsinkin pahimpia sivustoja tuskin kenenkään teinin henkinen kehitys kaipaa vaikka olenkin sananvapauden kannalla täysin niin olen myös sitä mieltä että netti on uusi televisio lasten kasvatuksessa, pistetään nassi vaan netin ääreen ja saadaa omaa vaipaa-aikaa.

"Törkypornoon ja -väkivaltaan liittyviä ongelmia on yllin kyllin ilman sitäkin, että niitä pitää sananvapauden nimissä markkinoida netissä". Törkypornoon liittyvät ongelmat netissä on lähinnä viruksiin ja haittaohjelmiin yms. roskamarkkinointiin liittyviä taloudellisia haittoja & suoranaisia huijauksia eikä mitään moraalihaittoja. Kannatan minäkin sitä että kaikki vakoiluohjelmia yms. törkyä koneelle syöttävät nettisivustot estetään, mutta törkypornoa ei saa estää.

Miten määritellään "törkyporno"?

Pysyn samalla linjalla kuin aikaisemminkin. En kannata sensuuria, mutta kuka noita sivuja oikeesti kaipaa, mitkä ovat joutuneet listoille?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pseDe:

---

Miten määritellään "törkyporno"?

---

Samaa minäkin mietin....eli olikohan kaikki netissä olevat pikkuisenkin sanaan porno viittaavat :-p.

Joidenkin mieliksi sitä nettisensuuria voisi toteuttaa, mutta se pitäisi sitten tehdä neutraalilla organisaatiolla jonka toiminta olisi jatkuvan, mielummin kansalaispohjaisen järjestön, valvonnan alaisena. Nykyisellä salatulla pohjalla homma voi riistäytyä käsistä kohti Kiinan mallista "informaatiofasismia", joka vahingoittaa sitten kaikkia.

Helpompi tosin olisi jos lapset kasvatettaisiin digiajan mukaisesti. Ongelmana tosin on, että lapset tuppaa ainakin vielä tällä hetkellä tuntevan tietotekniikan vanhempiaan ja nykyistä eduskuntaa paremmin. Kauan ei nokka tuhise blokkilistan kiertämisessä, jos kielletylle sivustolle haluaa ja varmasti haluaa jos se on kielletty.

P.S. Olen myös huomannut miten sensuurin puolestapuhujat ovat pihalla siitä miksi jotkut niin vouhottavat siitä sananvapaudesta, eivätkä ymmärrä mikä merkitys vapaalla informaatiolla on ollut länsimaisen sivistyksen kehityksessä. Jos vastapuolen argumenteissä ei ole logiikkaa, ottakaa asiasta selvää, koska yleensä silloin sitä on jäänyt jostain paitsi ja on hyvin mahdollista että pelaa väärässä joukkueessa liian tärkeässä asiassa.

Lainaus:

---

"Törkypornoon ja -väkivaltaan liittyviä ongelmia on yllin kyllin ilman sitäkin, että niitä pitää sananvapauden nimissä markkinoida netissä"

---

Ai. Ne etsivät "törkypornoa", jotka sitä haluavat katsoa. En ole itte mitään markkinointia huomannut, tai no se johtuu siitä, etten pysty sisäistämään "törkyporno" termiä. En ymmärrä myöskään "raaka väkivalta" termiä, koska se on täysin suhteellista siihen, mitä ollaan totuttu näkemään, esim. elokuvissa.

Jos tulee "sensuroitu by poliisi" netissä vastaan, kiinnostus sivun sisältöön kasvaa, koska se on kielletty sivusto. Ihmisiä kun on aina kiinnostanut asiat, joita ei saa tehdä varsinkin kun niistä ei ole loppupeleissä mitään haittaa kenellekkään.

Suurin osa pornosta, jota sinäkin Saarinen varmasti pimeinä perjantai-iltoina tuojotat, on täysin laillista ja ketään ei ole siihen pakotettu kuvattavaksi tai katsojaksi.

Lainaus:

---

Pysyn samalla linjalla kuin aikaisemminkin. En kannata sensuuria, mutta kuka noita sivuja oikeesti kaipaa, mitkä ovat joutuneet listoille?

---

En minäkään niistä vielä välitä, mutta jos sivuja aletaan lisäämää sinne täysin mielivaltaisesti, se alkaa todellakin kiinnostamaan.

Valmista sensuuripohjaa hyväksi käyttäen voidaan sulkea.. eiku perkele... piilottaa mitkä tahansa sivut kansan silmiltä, jos valtio luokittelee sen "pahaksi" sivustoksi.

Ennen kuin huomaatkaan, listalla on nettipokerisivut, youtube, facebook, myspace sekä valtion ja kansanedustajien tekemisiä kritisoivia sivuja. Kaikki sen takia, että halutaan välttää, ettei nuorisomme pelaa rahojaan, tai lapsemme joudu näkemään mitään pahaa tai ettei kiihoiteta kansaa kansanedustajia vastaan.

No eipä mulla sensuurit ole toiminu... >:(

Lainaus:

---

Törkypornoon ja -väkivaltaan liittyviä ongelmia on yllin kyllin ilman sitäkin, että niitä pitää sananvapauden nimissä markkinoida netissä

---

Liekköhän Larikka edes itse kokenut törkypornon ongelmaksi: Tuntuu, että kaveri toistaa papukaijana jotain kukkahattutätien mantraa.

Törkyporno ei ole ongelma, ellei siitä tee omassa päässä ongelmaa. Joku voisi lähettää Larikan hoitoon ja syöttää hänelle pari tuhatta pilleriä prozakia, jotta hänen pääsisi harhaluuloistaan..

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pseDe:

---

Miten määritellään "törkyporno"?

---

Luotettavasta lähteestä sain selville että sillä kansanedustajamme tarkoittaa kaikenlaista "vähemmistö" toimintaa, homoseksuaalisuutta ja erilaisia fetissejä.

(Ilmeisesti hän kuitenkin tarkoittaa sillä jotain ei-tahdonalaista toimintaa. Jokatapauksessa, olkoon tämä esimerkki siitä mihin harhaanjohtavat termit saattaa johtaa, tämä on Matti Saarisen ihan itse keksimä termi ja sitä pitäisi häneltä tarkkaan tentata.)

Lainaus:

---

"Larikan mukaan ennakkosensuuria tulisi laajentaa myös raakaa väkivaltaa tarjoaviin sivustoihin"

---

Eli eikös se oo sitte sama lyödä se sensuuri koskemaan uutisia ja muitakin ajankohtaisohjelmia?
Missään ei niin raakaa sivustoa ole, etteikö tosielämä Suomessa sitä nakittais.
Kyllä taas meidän kansanedustajat näytti kuinka suurella järjellä tätä rakasta maatamme johdetaan...

Tollastako ne miettivät, kun saavat 6000€ kuukaudes? KESKITTYISIVÄT AJANKOHTAISEEN, kuten kerjäläiset henlsingin kaduilla ja työttömyyteen, mutta ei niin ei. Eikö keksitä mitään parempaa miettimistä kun sensuuri ja ns."Törkyporno"?

Lainaus:

---

Luotettavasta lähteestä sain selville että sillä kansanedustajamme tarkoittaa kaikenlaista "vähemmistö" toimintaa, homoseksuaalisuutta ja erilaisia fetissejä.

(Ilmeisesti hän kuitenkin tarkoittaa sillä jotain ei-tahdonalaista toimintaa. Jokatapauksessa, olkoon tämä esimerkki siitä mihin harhaanjohtavat termit saattaa johtaa, tämä on Matti Saarisen ihan itse keksimä termi ja sitä pitäisi häneltä tarkkaan tentata.)

---

Nyt kyllä meni vähän yli multa, ainakin jos ei tarkota ei-tahdonalaista seksiä. Rakas Saarisemme luultavasti kokee homoilun niin järkyttäväksi r*nkatessaan että se pitää estää lailla. Eikä sillä mitään h*elvetin väliä oo jos joku tykkää imeä toisensa jalkaa tai vastaavaa, katsoo sitä jos kiinnostaa. Mitä väliä. Tai sitten se vaan pelkää että kaikista miehistä tulee homoja. Enkä muuten usko että lesboseksiä kielletään.

painukoot vittuun... wget -np -r http://lapsiporno.info/

Kaikista nettisensuuria kannattavista pitäisi tehdä lista ja seuraavien vaalien alla muistuttaa ihmisiä siitä kuka oli mitäkin mieltä asiosta niin saapahan viivata osan ehdokkaista heti yli..

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Luotettavasta lähteestä sain selville...

---

Nyt kyllä meni vähän yli multa, ainakin jos ei tarkota ei-tahdonalaista seksiä. Rakas Saarisemme luultavasti kokee homoilun niin järkyttäväksi r*nkatessaan että se pitää estää lailla. ...

---

Niin, luotettava lähde tässä tapauksessa google, jos hakee sanalla "dirty porn" ja jättää pois kaiken pehmon ja kansanedustajan oletetun "normaalin" suuntautumisen mitä ei voi töryksi (dirty) luetella niin nuo on suurinpiirtein mitä jää jäljelle, vähemmistöt ja kinky:mpi matsku. Eli ne kai sitten pitäisi kansanedustajan mukaan sensuroida.

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Törkypornoon ja -väkivaltaan liittyviä ongelmia on yllin kyllin ilman sitäkin, että niitä pitää sananvapauden nimissä markkinoida netissä

---

Liekköhän Larikka edes itse kokenut törkypornon ongelmaksi: Tuntuu, että kaveri toistaa papukaijana jotain kukkahattutätien mantraa. ...

---

Luultavasti kyseessä pelkkä mantra, lause vailla sisältöä jota hoetaan jonkulaisen moraalisen tasapainon saavuttamiseksi seksuaalisen väkivallan ollessa todellisuutta. Mikäli poliittista tahtoa löytyy todellisten ongelmien korjaamiseksi on se tietenkin jonkulainen edistys että asia otetaan esille, vaikka sitten sensuroimalla. Vai mitenkähän siinä sitten käy.

No itse tuli katsottua tuon poliisin estolistan osoitteita ja kuten pahasti epäilinkin listalla oli paljon aivan niitä samoja pornokuvagalleria-sivuja mistä on tullut silloin tällöin pornokuvia katsottua.

Aivan selvästi riittää että sivuston nimessä on teen, schoolgirl, young, lolita niin joku tekee ilmoituksen ja sivusto on listassa. Tai sitten sivuston kuvissa on joku Little Lupe tyyppinen nuoren näköinen kuitenkin aikuinen nainen, ja koska hän näyttää nuorelta niin joku tekee taas ilmoituksen ja sivusto lisätään listaan.

Yhtään bedofilialapsikuvaa selailemissani kymmenkunnassa sivussa ei ole ollut, en tosin niitä ole muutenkaan netissä nähnyt kuin muutamia koko 10 vuoden surffailun aikana.

Toisekseen Hollantilaisia ja USA:laisia sivustoja on listassa melkoisesti ja näiden maiden lainsäädäntö käsittääkseni toimii ja oikeaa pedofiliaa sisältävä materiaali saataisiin varmasti pois tarvittaessa. Mutta tuskin se on tämän sensuurilistan tarkoituskaan.

Tarkoitus on saada aikaan lista jota voi laajentaa myöhemmin mielin määrin. Olen melko varma että jonkinlainen 80-luvun seksisensuuri palaa pikkuhiljaa ja nyt nettiin. Onhan se kamalaa jos miehet voivat ilmaiseksi katsoa seksiä netissä päivät pitkät ja yömyöhään, kun tarjonta on vielä lähes rajaton jokaisen mieltymysten mukaan.

Törkypornoa on sitten kaikki joka ei tiettyjä poliitikkoja miellytä. Ja kuten tietää kukkahattutädeille kaikki muu kuin peiton alla tapahtuva lähetyssaarnaajayhtyminen on törkyä.

Tämän jälkeen saadaan listalle aivan varmaan muutaman vuoden sisään tiedostojenjakosivut eli torrent-sivustot, en epäile yhtään. Sitten sananvapaussivustot jne.

Noniin tulihan se sieltä, kun aletaan lailla sensuroimman yhtä asiaa niin ei aikaakaan kun sensuroidaan sitä sun tätä asian vierestä. Samaan lakiin vedoten aletaan sitten kohta sensuroimaan ihan muita aihepiirejäkin. Nyt vaan kansalaisaktiivisuutta ja tollaset paskanjauhajat pois eduskunnasta ja karkotetaan vaikka kiinaan nauttimaan sensuurista.

kohta on afterdawnkin sensuroitu kun tälläistä julkaisee :D

Tästä vaan Matti Saariselle e-mail kyselyä että mitäs hittoa törkyporno tarkoittaa!! Mitäs turhia sitä täällä oltais ku Kiinassa kaikki on jo valmiina odottamassa.

---