Lainaus:

---

Ongelmista kärsivät suositut kirjoittajat, kuten J. K. Rowling

---

Muijahan on miljonääri!!! Miten se muka tosta voi kärsiä?

Ehkäpä kirjallisuudessakin on taas ylitarjontaa, enemmän kirjailijoita kuin tarvitaan ja nykytekniikka verottaa tarpeettomat pois.

Ja ainahan sitä voi alkaa omavaraiseksi maanviljelijäksi, silloin tuskin piratismi haittaa.

Mikäli historiaa tutkitaan, niin kaikella vain on elinkaarensa, jossa on nouseva alku, huippukohtansa ja lopulta lasku tuhoon (tai muutokseen johonkin muuun). Tavallisimmin tuo pätee kulttuurien kukoistukseen, mutta miksei mihin tahansa muuhunkin ilmiöön, kuten vaikka viihdeteollisuuteen. Peliteollisuushan on alkanut jo verottaa musiikin ja elokuvien tekijöitä. Ja miksipäs ei tulevaisuudessa interaktiivisemmat (pelien kaltaiset) viihteen muodot korvaisi nykyistä musiikki ja elokuva mallia.

Kirjoissa se painaminen on vissii aika kallista... Nikkarois vaa maailman laajusen systeemin siitä amazonin digikirjasta johon voi wlanin kautta vetää kirjoja oliko se nyt 2-3 dollarin hintaan.

Jos siitä ostamisesta tehdään sellasta ettei tarvii ku laittaa muistiin luottokortti tiedot jonka jälkee vois vaa ostella ne kirjat luku laitteella nii ei ketää kiinnosta alkaa warettaa ja kattoo kömpelösti tietokoneen näytöltä. Ite luen vähemmän kirjoja, mutta jos luen nii kyl se on jossain muualla ku tietokone tuolista... Tulostaminen taas on kalliimpaa ku kirjan osto nii kyl kirjailijoilla joiden kirjoja halutaan lukea on ihan yhtä hyvät mahikset ku ennenki saada kirjansa myytyä. Jos oikein pelaavat niin kirjojen lainailu voi vähentyä -> lisää kirjan myyntiä.

en oo varma onkä tää aprillipila mut kuitenkin :D

jep jep.

ketä oikeesti jaksaa istua monitorin ääressä ja lukee jotain esim. Rowlingin kirjaa siinä sitten pdf:stä ? Ketä oikeesti tulostaa printterillä monisaataasivuisen kirjan ja haluaa lukea irtolehtisiä ?

Jos joku oikeesti sellaseen vaivautuu niin on minusta ihan ansaittuakin lukea sitten vaikka ilmaiseksi.

Väitän, että kyllä kirjailijat enemmän hyötyvät siitä julkisuudesta mitä tällä saavutetaan, kun se mitä sillä menetetään.

On totta, että esim. reseptikirjat ovat toistamaata kuin paksut romskut, mutta ilmaisia reseptejähän on netti muutenkin aivan pullollaan ja ihan laillisesti ? Kuka netinkäyttäjä niistä edes haluaisi tästä syystä maksaa, jollei välttämättä halua kirjaa hyllyään komistamaan.

Mitä tietokirjoihin tulee .. shit happens! tietokone vs tietosanakirja ? ei tarvii paljon varmaan miettiä. niin se maailma muuttuu ja asiat sen mukana. sama itku on leffavuokraamoilla edessä, jos eivät pian jotain keksi..

Kyllä tää on taas jotain höpönpömppöä julkisuuden hakua itkeä tuollaisesta. Enemmän kirjateollisuuden pitäisi olla huolestunut viihdeteollisuudesta ja nuorten lukutaidosta :)

Onneksi meillä täällä Suomessa on hyvät kirjastot olemassa!

FAILED

Veikkaan A.P. Rillin käsialaa:

Lainaus:

---

mutta eniten ongelma koskettaa vähemmän tunnettuja kirjailijoita, runoilijoita ja esimerkiksi keittokirjojen kirjoittajia.

---

Tuntemattoman runoilijan runokirja ei myy piratismin vuoksi! Piraattimammat ovat jo vuosikymmeniä jos ei satoja kopioineet toisiltaan kakkureseptejä ilman rangaistusta!

Lainaus:

---

Kirja on ominaisuuksiensa vuoksi helposti siirrettävissä digitaaliseen muotoon

---

Erityisen antoisaa on lukea sitä Potteria pöntöllä istuessa läppäriltä!

Vakavasti ottaen, ajankäyttötutkimukset antavat viitteitä, että verkkoviihde syö aikaa muulta viihteen käytöltä. Se, että ennen ensisijaisesti televionkatseluun, toissijaisesti lehtien lukuun ja vasta tämän jälkeen kirjojen lukuun käytetystä ajasta korvautuu tietokoneen käytöllä, perustuu siihen yksinkertaiseen seikkaan, että tunteja on päivässä tunnetusti vain 24. Sillä ei aprillipäivän ulkopuolella ole mitään tekemistä kirjapiratismin kanssa -- mutta ehkä 1.4. on!

"Ongelmista kärsivät suositut kirjoittajat, kuten J. K. Rowling" Juuri näin, perustelen itse tuon asian sillä, että kukaan ei jaksa lukea 1000 sivuisia noita tarinoita pöntöllä istuessaan, kun voi lukea Aku Ankaa jossa on vähemmän sivuja ja enemmän kuvia.

Kirja on kuitenkin toistaiseksi se ainut media, jonka viitsii ottaa sänkyyn lukeakseen hetken ennen nukahtamista. Mutta kuten aiemmin toisessa threadissa totesin, uudet lähivuosina tulevat ns. ePaperi-näytöt (tai mitä nimitystä niistä sitten tullaankaan käyttämään) voivat muuttaa tilanteen nopeasti.

Esim. eräänkin näkemäni prototyyppiasteella olevan bi-stabiilin (kuluttaa sähköä vain, kun jokin näytössä muuttuu) näytön ominaisuudet ovat jo lukemisen kannalta niin hyvät, ettei suurta eroa paperiin ole. Ei puhettakaan LCD-näyttöjen rasittavuudesta. Eli tekniikka on jo olemassa, kaupallistaminen ja hintojen tiputtaminen vie toki vielä jonkin aikaa.

Odottaako nuo jotain hemmetin palkan korotusta jos nettijakaminen loppuu, tuskin netti niiden myyntiä vie, meinaa kirjastot on olemassa ja sieltähän saa yhtä lailla Harry Potheadia lainaan yms..

Kismittää stana näiden valitus..

Tosiaan tuo oikea työ sais ruveta saamaa enemmän kunnioitusta, keksit jonkun huuhaa jutun ja hetken päästä kylvet dollareissa..
Ne jotka joutuu likaamaan käsiään,työpäivän aikana kuuntelee vittuilua, tekemään yhtä sun toista hikiohtalla kädet paskassa ja pitäis vielä tietää kaiken maailman asiat.
LOPPU

TUPLAT

Kirjallisuus on kaikinpuolin yliarvostettua. Ja kysehän on yksinkertaisesti siitä, että nuo tiiliskivet maksaa liikaa.