| Keskustele uutisesta! |
| alealeale (Newbie) 6.3.2008 16:34 |
|
|
Upee on! Tommonen telkkari olis ihan kiva saada mp3:seen.
|
| Kelju90 (Junior Member) 6.3.2008 16:45 |
|
|
Turhan pieni tuo akun kesto. Saisivat oikeesti tehdä jo kestävämpiä akkuja.
|
| hentriz (Junior Member) 6.3.2008 17:06 |
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kelju90: Turhan pieni tuo akun kesto. Saisivat oikeesti tehdä jo kestävämpiä akkuja.
Olen useampaan otteeseen miettinyt, voiko esimerkiksi fyysikoleille kestävämmän akun keksiminen niin kauhean vaikeaa?
Itse en juurikaan tiedä fysiikasta mitään, joten en voi moittia esimerkiksi juuri fyysikoita, mutta luulisi ettei se niin kauhean vaikeaa voisi olla.
Ainiin, siis ketkä niitä akkuja kehittelee? :)
|
| Henull (Junior Member) 6.3.2008 17:42 |
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti alealeale: Upee on! Tommonen telkkari olis ihan kiva saada mp3:seen.
Kerrotko miten tämä käytännössä toimii? "Ois kiva saada ruohonleikkuri flac:iin" "ois kiva saada kahvinkeitin doc:iin" Miten hitossa sä saat rautaa bittijonoon?
|
| Aunustico (Junior Member) 6.3.2008 17:48 |
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kelju90: Turhan pieni tuo akun kesto. Saisivat oikeesti tehdä jo kestävämpiä akkuja.
Eipä taida ihan liian helppoa olla kestävämän akun tekeminen olla, ennen kuin keksitään uusi ja tehokas tapa tuottaa ja varastoida sähköistä energiaa. Elektroniikkateollisuus kylläkin pyrkii jatkuvasti tuottamaan vähemmän energiaa kuluttavia laitteita, mikä on ihan vihreitäkin arvoja ajatellen viisasta. Ja tuollaisessta mediasoittimessa olisi parannettavaa nimenomaan DVB-T-virittimen virran kulutuksessa, koska se on huomattava muuhun soittimen virran kulutukseen.
|
| Wimoweh (Newbie) 6.3.2008 18:44 |
|
|
|
| MaMaDoG (Member) 6.3.2008 18:46 |
|
|
Mukava lisä, mutta hintakin on sen mukainen. :)
|
| Quiote (Senior Member) 6.3.2008 19:36 |
|
|
Mikä ihmeen "maaginen raja" tuo 5 tuntia on videolle? Kun tuntuu olevan kaikissa soittimissa sama..
|
| vallu88 (Junior Member) 6.3.2008 20:04 |
|
|
Kyllähän akut ovat kehityyneet, mutta ominaisuudet pysyvät esteenä. Niitä kun tulee koko ajan hirveästi lisää.
|
| Nks123 (Member) 6.3.2008 22:05 |
|
Akkuteknologia on yksi nopeiten kehittyvistä tieteiden aloista. Ongelmana vain alkaa nykyisin olla se, että kun anodimetallin(epäjalo) ja katodimetallin(jalo) "jalouseroa" ei voida kasvattaa, koska yksinkertaisesti ei ole olemassa yhtään jalompaa tai epäjalompaa metallia. Tällöin joudutaan parantamaan elektrolyyttiä, eli sitä elektrolyysin väliainetta. Tämä taas kyllä kehittyy valvataa vauhtia eteenpäin. Samalla kuin akkuteknologia kehittyy, niin myös laitteet kehittyvät ja niistä tulee virtasyöpömpiä. Esimerkkinä 3G-piiri matkapuhelimissa. Omassa N95-luurissa akku menee reilussa päivässä 3G-tilassa, mutta kun asetuksista laittaa GSM-verkon käyttöön, niin akku kestää 3-5vrk:tta. Mutsilla ihan perushalpa simpukkapuhelin. Akku ei ole todellakaan teknisesti niin kehittynyt kuin mitä noissa Nokian N-sarjalaisissa, mutta se silti kestää yhellä latauksella yli 2viikkoa! Siinä puhelimessa kun ei ole mitään, mikä sitä virtaa niin hirveästi kuluttaisi...
|
| Gagadu (Inactive) 7.3.2008 10:07 |
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kelju90: Turhan pieni tuo akun kesto. Saisivat oikeesti tehdä jo kestävämpiä akkuja.
Olen useampaan otteeseen miettinyt, voiko esimerkiksi fyysikoleille kestävämmän akun keksiminen niin kauhean vaikeaa?
Itse en juurikaan tiedä fysiikasta mitään, joten en voi moittia esimerkiksi juuri fyysikoita, mutta luulisi ettei se niin kauhean vaikeaa voisi olla.
Ainiin, siis ketkä niitä akkuja kehittelee? :)
Luulisi että voisivat tehdä:
Koska tehdäänhän sitä uusia ihmisiäkin pimeessä ja silmät kiinni. he he.
|