Aiheet

Uutiset

Yleisradion kanta Tvkaista.fi-palvelun laillisuuteen muuttui

Kaarlo "Agent_007" Räihä @ 18.2.2008 9:52

Internetissä tallentavana digiboksina toimiva Tvkaista.fi-palvelu on julkaisustaan lähtien ollut ongelmissa TV-toimijoiden kanssa ja nyt ongelmat näyttävät jatkuvan, sillä Yleisradion lakiosaston mukaan palvelu ei ole laillinen.

Aiemmin Yleisradion kanta oli päinvastainen ja syksyllä 2007 uudelleen avattu Tvkaista.fi ei tuottanut Yleisradiolta mitään vastalauseista. "Tuntemattomasta syystä Yleisradio on muuttanut kantaansa tammikuussa. Asia oli selvitetty ja Yleisradiolta on myönteinen kirjallinen lausunto vuodelta 2007" kertoi Tvkaista.fi:n toimitusjohtaja Fredrik Husberg Tietokone-lehdelle. Husberg uskoo vahvasti, että palvelu on laillinen. "Tekijänoikeuslaki määrittelee laillisen palvelun rajat. TVkaistan palvelu on rajojen sisällä" jatkoi Husberg.

Yleisradion näkökulman kertoi HS:lle Yleisradion lakiosaston päällikkö Katri Olmo, jonka mukaan ohjelmien tallennuksesta vastaa mainoksien mukaan Tvkaista.fi, vaikka lain mukaan kuluttajien pitäisi itse tehdä tallennukset. "Tämä tarkoittaa sitä, että tallentajana on Tvkaista, ei kuluttaja" sanoi Olmo. Yleisradiolle ongelmia saattaa herättää myös TVkaistan käyttö ulkomailta, sillä Yleisradion TV-ohjelmia koskevat jakeluoikeudet ovat useiden ohjelmien kohdalla rajoitettu ainoastaan Suomeen, jolloin ohjelmien katselu ulkomailla voi aiheuttaa Yleisradiolle harmia.

TVkaista ei ole ainoa vastaava palvelu Suomessa, vaan Saunalahti on tarjonnut viime kesästä asti omaa SaunaVisio-palveluaan. SaunaVisiossa kuluttaja saa itselleen digisovittimen, jonka avulla hän pystyy tallentamaan TV-ohjelmia Saunalahden tiloissa oleville kiintolevyille ja katselemaan niitä sitten digiboksin ja internet-yhteyden avulla. Ohjelmien tallennuksen voi suorittaa myös SaunaVisiossa internet-selaimella, joten Yleisradion lakiosaston näkemys koskenee myös Saunalahtea.

Linkki tähän uutiseen

Aiheeseen liittyvät uutiset:

Yle suunnittelee oikeustoimia TVkaistaa vastaan? (20 helmikuuta 2008)

Teräväpiirto jakaa TV-toimijoiden rivit kahtia (13 helmikuuta 2008)

Lähes 90 prosenttia TV-talouksista omistaa digiboksin (16 tammikuuta 2008)

Yleisradion digikanavat maksukortin taakse? (15 joulukuuta 2007)

TVKaista.fi on täällä taas (30 elokuuta 2007)

Saunalahti esittelee nettiin tallentavan digiboksin (13 kesäkuuta 2007)

TV-yhtiöt ampuvat tvkaista.fi -palvelun alas (25 syyskuuta 2006)

« Edellinen otsikko
Murretut iPhone-puhelimet tekevät hyvin kauppansa

Seuraava otsikko »
HD DVD:n kuoppaushuhut otettu riemulla vastaan

Kommentoi!

Keskustele uutisesta!
Maksavaan (Newbie) 18.2.2008 11:32
Soudetaan ja huovataan. Telkusta tulee nykyään niin huonoa ohjelmaa, että jos sitä joku haluaa tallentaa, pitäisi ylen ennemminkin maksaa siitä hyvästä. Ihme kitinää koko touhusta, antaisi koko jutun olla ja keskittyisi saamaan vaikka tekstityksen toimimaan omissa lähetyksissään. [ + lainaa]
375H&H (Member) 18.2.2008 12:40
*Lainaus:* Yleisradiolle ongelmia saattaa herättää myös TVkaistan käyttö ulkomailta, sillä Yleisradion TV-ohjelmia koskevat jakeluoikeudet ovat useiden ohjelmien kohdalla rajoitettu ainoastaan Suomeen, jolloin ohjelmien katselu ulkomailla voi aiheuttaa Yleisradiolle harmia. Näinhän se yleensä menee. Jenkki yhtiöt näyttävät netissä jenkeille materiaalia, Suomen tv-yhtiöt suomalaisille. Normitallaajan kannalta tilanne on yksi hailee, koska proxyilla yms. keinoilla rajoitukset voi kiertää. Mutta tv-yhtiön on oltava jämynä näissä asioissa. [ + lainaa]
Kippo (Newbie) 18.2.2008 13:05
Tvkaistassa taidetaan nurista sen takia, että siinä valitaan nauhoitettavat kanavat. Saunavisiossa valitaan normaalisti yksittäiset ohjelmat. Itse olen kummankin palvelun tyytyväinen käyttäjä. Täydentävät sopivasti toisiaan. Elokuvat talteen Saunavisioon ja satunnaiset sarjat voi katsella koneella tvkaistasta. [ + lainaa]
FRL (Newbie) 18.2.2008 13:21
Jos käyttää "tallentimena" tv-kaistaa, miten se eroaa koti tallentimesta? TV-kaistan tallennin on eri paikassa missä minä. Miksi laittomaksi sen tekee se että tallennin ja minä olemme eri paikassa? [ + lainaa]
Shadown (Senior Member) 18.2.2008 15:05
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FRL:* Jos käyttää "tallentimena" tv-kaistaa, miten se eroaa koti tallentimesta? TV-kaistan tallennin on eri paikassa missä minä. Miksi laittomaksi sen tekee se että tallennin ja minä olemme eri paikassa? Ei se olekkaan laiton meille suomalaisille, mutta tilanne muuttuu radikaalisesti, kun ohjelmia pystyy katsomaan ulkomaalainen, jolle levitysoikeuksia ei ole maksettu. Ongelma ei ole yksin Ylen, vaan kaikkien kotimaisten kanavien. Uutisointi siis tässäkin tapauksessa on selkeästi harhaanjohtava. [ + lainaa]
jehu80 (Member) 18.2.2008 19:11
Ulkomailta katseluhan on enemmänkin spekulaatiota. Se mikä on laitonta, on se, että kuluttaja ei itse tallenna ohjelmia vaan Tvkaista tekee sen. Sananjärjestys, kyllä, hassua varsin tällä kertaa viestissä tässä. [ + lainaa]
Shadown (Senior Member) 18.2.2008 20:08
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jehu80:* Ulkomailta katseluhan on enemmänkin spekulaatiota. Spekulaatiota tai ei, mutta täysin mahdollista ja se riittänee tuomaan ongelmia. [ + lainaa]
Ysf (Senior Member) 18.2.2008 21:23
*Lainaus:* Ei se olekkaan laiton meille suomalaisille, mutta tilanne muuttuu radikaalisesti, kun ohjelmia pystyy katsomaan ulkomaalainen, jolle levitysoikeuksia ei ole maksettu Onko palvelulla ulkomaisia käyttäjiä? Myydäänkö palvelua muille kuin Suomen kamaralla asustaville suomalaisille? Ongelma syntyy sitten jos palvelua myydään ulkomaisille käyttäjille ja ulkomaisille tarjottavaan pakettiin lisätää Suomen kanavat. Yhtä ongelmallinen tilanne tuotetta kaupataan Suomen kansalaiselle joka kuitenkin muuttaa ulkomaille. Palvelun kehittäjä ja tarjoaja on voinut olla tietoinen asiaa liittyvistä riskeistä ja ongelmista. Nyt sitten kokeillaan kepillä jäätä - ja varmasti tarkoituksella - niin saadaan selville minkälaisia rajoituksia ko. palvelun tarjoamiseen tulee. Oikeastaan näin järjkevä bisnesmies tekee: Kehitetään riskipelillä palvelu ja myydään palvelua (SEKÄ otetaan vakuutukset kuntoon). Sitten katsotaan jos joku älähtää ja sitten vaan raastupaan. Vakuutus korvaa oikeudenkäynnin eikä tarvitse erikseen ostaa kalliita laki- ja konsulttipalveluita. Imagotappiotakaan ei voi tulla, kun tässä yritetään kuluttaja parasta: YLE saa sen paskan niskaan jos tuoteen toiminta todetaan Suomessa "laittomaksi". Mikään ei estä tietenkään tuotteen ideaa myyntiä eteenpäin :-) [ + lainaa]
Shadown (Senior Member) 18.2.2008 23:20
*Lainaus:* Onko palvelulla ulkomaisia käyttäjiä? Myydäänkö palvelua muille kuin Suomen kamaralla asustaville suomalaisille? Lainaus TVkaistan sivuilta: "TVkaista toimii kaikkialla, myös ulkomailla! Tyytyväisiä asiakkaita ympäri maailmaa - Yhdysvallat, Kanada, Islanti, Englanti, Espanja, Belgia, Hollanti, Tanska, Ruotsi, Saksa, Italia, Puola, Venäjä, Japani, Thaimaa,... Lisää mahtuu joukkoon!" Unohdin tossa hätäpäissäni, että vakuutusyhtiöillä tuppaa olemaan erityinen laja pestä kätensä kaikesta, johon ne joutuisivat maksumiehiksi. Joten fiksu bisnesmies ei luota vakuutuksiin, joilla pyritään ainakin puol-laitonta asiaa ajaa. Vakuutusyhtiöllä on myöskin AINA mahdollisuus puntaroida tilannetta ja olla menemäti raastupaan, vaikka vakuutus sinänsä olisikin takana. Kun mitään "vakuuta rikos" vakuutusta ei ole olemassakaan. Nämä on sitten ihan minun henkilökohtaisia kokemuksia. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 19.2.2008 12:33