AfterDawn logo

R.E.M. julkaisi uuden musiikkivideonsa kaikkien editoitavaksi

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
8 kommenttia

Nettivideoiden yleistyessä monien yhtyeiden innokkaat fanit ovat tehneet omia versioitaan lempiyhtyeidensä ja -artistiensa musiikkivideoista, mutta valitettavasti kaikki levy-yhtiöt tai artistit eivät ole sulattaneet kyseistä toimintaa, vaan mm. YouTubesta on poistettu useita videoita tekijänoikeuksiin vedoten.

Nyt kuitenkin kaikki halukkaat pääsevät tekemään oman versionsa R.E.M.-yhtyeen uudesta Supernatural Serious -musiikkivideosta, sillä yhtye on julkaissut 11 kappaleesta kuvattua videota kappaleeseen liittyvällä sivustolla, josta kaikki halukkaat voivat ladata videot koneelleen editointia varten. Videot on lisensoitu avoimen lähdekoodin hengessä, joten muokattuja versioita voi laittaa kaikkien katsottavaksi vaikka YouTubeen, jonne yhtye on myös avannut oman kanavan näitä videoita varten.


Itse videot ovat MP4-tiedostoja, joissa video on tallennettu 720p-resoluutiolla H.264-yhteensopivana ja audio on puolestaan kaksikanavainen AAC. Teräväpiirtoisen resoluution takia yhdellä videolla on kokoa päälle 200 megatavua, joten kaikkien videoiden lataamisessa voi vierähtää muutama tovi.

Windowsilla monet videoiden editointiin tarkoitetut ohjelmat eivät tällä hetkellä tue MP4-tiedostoja kunnolla, mutta videot voi muuntaa parempaan formaattiin esim. avoimen lähdekoodin AVIdemux-ohjelmalla.

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun yhtyeet antavat fanien muokata videoitaan tai musiikkiaan, mutta nimekkäämpien yhtyeiden kohdalla vastaava on harvinaista. Aiemmin mm. Nine Inch Nailsin kappaleita on voinut ladata internetistä muokkaamista varten ja muutamissa tapauksissa artistit ovat järjestetäneet kilpailuja, joissa parhaat muokkaukset palkitaan tuotepalkinnoilla.

8 KOMMENTTIA

El_Random1/8

Ketä editoi windowsilla videoita? Windows Movie Maker!
Tuolla sanotaane että ton h.264 MP4:n voi muuntaa parempaan formaattiin...
Mikähän vois olla parempi formaatti? Ei tuu just mieleen...

bursson2/8

Uutisessa tarkoitettiinkin tuolla paremmalla varmaankin parempaa formaattia muokkaukseen... Nykyään ei oikein mitään voi kirjoittaa mitä ajattelee, koska joku tulee kuitenkin mussuttaan että paremmallakin tavalla asian voi ilmaista. Eiköhän se riitä että asia tuli selväksi.

Pahoittelen offtopiccia.

bursson

opelman3/8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti El_Random:

Ketä editoi windowsilla videoita? Windows Movie Maker!
Tuolla sanotaane että ton h.264 MP4:n voi muuntaa parempaan formaattiin...
Mikähän vois olla parempi formaatti? Ei tuu just mieleen...


Se on kuka eikä mikään ketä

lettas4/8

Eri puolilla Suomea nyt vaan puhutaan eri tavalla, harva täälläkään nyt täydellistä kirjakieltä käyttää.

Kaakatus5/8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti El_Random:

Ketä editoi windowsilla videoita? Windows Movie Maker!
Tuolla sanotaane että ton h.264 MP4:n voi muuntaa parempaan formaattiin...
Mikähän vois olla parempi formaatti? Ei tuu just mieleen...

Paremmin itselleen sopivaan/ohjelmaa miellyttävään formaattiin?

ville306/8

Toiset vaa osaavat editoida H.264:sta ja toiset ei. Niillä joilla ei riitä skilli niin kannattaa jättää editointi niille jotka sen osaavat.

Aunustico7/8

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ville30:

Toiset vaa osaavat editoida H.264:sta ja toiset ei. Niillä joilla ei riitä skilli niin kannattaa jättää editointi niille jotka sen osaavat.

Haiskahataa jokseekin omahyväiseltä ilmaukselta. Ja jopa muutenkin asiattomalta. Vaikka jotkut osaavatkin editoida H.264:sta, niin ei ole aihettahaakn olla mieltä ettei muita formaatteja saa käyttää. Onhan olemassa sanonta, että toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.

ville308/8

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ville30:

Toiset vaa osaavat editoida H.264:sta ja toiset ei. Niillä joilla ei riitä skilli niin kannattaa jättää editointi niille jotka sen osaavat.

Haiskahataa jokseekin omahyväiseltä ilmaukselta. Ja jopa muutenkin asiattomalta. Vaikka jotkut osaavatkin editoida H.264:sta, niin ei ole aihettahaakn olla mieltä ettei muita formaatteja saa käyttää. Onhan olemassa sanonta, että toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.

Mun puolesta voit käyttää vaikka mpeg-1, jos mieli tekee, mutta olisi turhaa alkaa transkoodaamaa videoo, jos pystyy editoimaa jo H.264. Siinä ei menetä muuta kuin kuvanlaatua. YouTube voi haistaa huilua. Sen vuoksi minä en mitää ala muokkaamaan. HD:nä se pitää olla, kun kerran omat laitteenikin toistavat sitä.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT