AfterDawn.com Mainosta sivuillamme


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.

Uusimmat uutisotsikot

Hae uutisia

Lähetä uutisvinkki

Uutiset RSS-muodossa

perjantai 4.7.2008 / 08:51

Hae:

afterdawn.com > uutiset > r.e.m. julkaisi uuden musiikkivideonsa kaikkien editoitavaksi

Aiheet

Uutiset

R.E.M. julkaisi uuden musiikkivideonsa kaikkien editoitavaksi

Kaarlo "Agent_007" Räihä @ 16.2.2008 18:54

Nettivideoiden yleistyessä monien yhtyeiden innokkaat fanit ovat tehneet omia versioitaan lempiyhtyeidensä ja -artistiensa musiikkivideoista, mutta valitettavasti kaikki levy-yhtiöt tai artistit eivät ole sulattaneet kyseistä toimintaa, vaan mm. YouTubesta on poistettu useita videoita tekijänoikeuksiin vedoten.

Nyt kuitenkin kaikki halukkaat pääsevät tekemään oman versionsa R.E.M.-yhtyeen uudesta Supernatural Serious -musiikkivideosta, sillä yhtye on julkaissut 11 kappaleesta kuvattua videota kappaleeseen liittyvällä sivustolla, josta kaikki halukkaat voivat ladata videot koneelleen editointia varten. Videot on lisensoitu avoimen lähdekoodin hengessä, joten muokattuja versioita voi laittaa kaikkien katsottavaksi vaikka YouTubeen, jonne yhtye on myös avannut oman kanavan näitä videoita varten.

Itse videot ovat MP4-tiedostoja, joissa video on tallennettu 720p-resoluutiolla H.264-yhteensopivana ja audio on puolestaan kaksikanavainen AAC. Teräväpiirtoisen resoluution takia yhdellä videolla on kokoa päälle 200 megatavua, joten kaikkien videoiden lataamisessa voi vierähtää muutama tovi.

Windowsilla monet videoiden editointiin tarkoitetut ohjelmat eivät tällä hetkellä tue MP4-tiedostoja kunnolla, mutta videot voi muuntaa parempaan formaattiin esim. avoimen lähdekoodin AVIdemux-ohjelmalla.

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun yhtyeet antavat fanien muokata videoitaan tai musiikkiaan, mutta nimekkäämpien yhtyeiden kohdalla vastaava on harvinaista. Aiemmin mm. Nine Inch Nailsin kappaleita on voinut ladata internetistä muokkaamista varten ja muutamissa tapauksissa artistit ovat järjestetäneet kilpailuja, joissa parhaat muokkaukset palkitaan tuotepalkinnoilla.

Linkki tähän uutiseen

Aiheeseen liittyvät uutiset:

Warnerin musiikkivideot katsottavissa pian ilmaiseksi (2 kesäkuuta 2007)

Paul McCartney julkaisi tuoreen videonsa YouTubessa (27 toukokuuta 2007)

Nine Inch Nailsin musiikkia ladattavissa Pirate Baysta (28 huhtikuuta 2007)

YouTube palkitsi videoita (27 maaliskuuta 2007)

MySpace yrittää estää tekijänoikeuksien rikkomisen (14 helmikuuta 2007)

« Edellinen otsikko
Wal-Martin tuki HD DVD:lle loppuu kesäkuussa

Seuraava otsikko »
Blu-rayn voitto varmistui?

Kommentoi!

Keskustele uutisesta!
El_Random (Newbie) 16.2.2008 19:52
Ketä editoi windowsilla videoita? Windows Movie Maker! Tuolla sanotaane että ton h.264 MP4:n voi muuntaa parempaan formaattiin... Mikähän vois olla parempi formaatti? Ei tuu just mieleen... [ + lainaa]
bursson (Newbie) 16.2.2008 19:59
Uutisessa tarkoitettiinkin tuolla paremmalla varmaankin parempaa formaattia muokkaukseen... Nykyään ei oikein mitään voi kirjoittaa mitä ajattelee, koska joku tulee kuitenkin mussuttaan että paremmallakin tavalla asian voi ilmaista. Eiköhän se riitä että asia tuli selväksi. Pahoittelen offtopiccia. bursson [ + lainaa]
opelman (Junior Member) 16.2.2008 21:14
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti El_Random:* Ketä editoi windowsilla videoita? Windows Movie Maker! Tuolla sanotaane että ton h.264 MP4:n voi muuntaa parempaan formaattiin... Mikähän vois olla parempi formaatti? Ei tuu just mieleen... Se on kuka eikä mikään ketä [ + lainaa]
lettas (Moderator) 16.2.2008 22:34
Eri puolilla Suomea nyt vaan puhutaan eri tavalla, harva täälläkään nyt täydellistä kirjakieltä käyttää. [ + lainaa]
Kaakatus (Senior Member) 17.2.2008 0:13
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti El_Random:* Ketä editoi windowsilla videoita? Windows Movie Maker! Tuolla sanotaane että ton h.264 MP4:n voi muuntaa parempaan formaattiin... Mikähän vois olla parempi formaatti? Ei tuu just mieleen... Paremmin itselleen sopivaan/ohjelmaa miellyttävään formaattiin? [ + lainaa]
ville30 (Newbie) 17.2.2008 12:17
Toiset vaa osaavat editoida H.264:sta ja toiset ei. Niillä joilla ei riitä skilli niin kannattaa jättää editointi niille jotka sen osaavat. [ + lainaa]
Aunustico (Member) 17.2.2008 13:32
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ville30:* Toiset vaa osaavat editoida H.264:sta ja toiset ei. Niillä joilla ei riitä skilli niin kannattaa jättää editointi niille jotka sen osaavat. Haiskahataa jokseekin omahyväiseltä ilmaukselta. Ja jopa muutenkin asiattomalta. Vaikka jotkut osaavatkin editoida H.264:sta, niin ei ole aihettahaakn olla mieltä ettei muita formaatteja saa käyttää. Onhan olemassa sanonta, että toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. [ + lainaa]
ville30 (Newbie) 17.2.2008 16:46
*Lainaus:* *Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ville30:* Toiset vaa osaavat editoida H.264:sta ja toiset ei. Niillä joilla ei riitä skilli niin kannattaa jättää editointi niille jotka sen osaavat. Haiskahataa jokseekin omahyväiseltä ilmaukselta. Ja jopa muutenkin asiattomalta. Vaikka jotkut osaavatkin editoida H.264:sta, niin ei ole aihettahaakn olla mieltä ettei muita formaatteja saa käyttää. Onhan olemassa sanonta, että toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Mun puolesta voit käyttää vaikka mpeg-1, jos mieli tekee, mutta olisi turhaa alkaa transkoodaamaa videoo, jos pystyy editoimaa jo H.264. Siinä ei menetä muuta kuin kuvanlaatua. YouTube voi haistaa huilua. Sen vuoksi minä en mitää ala muokkaamaan. HD:nä se pitää olla, kun kerran omat laitteenikin toistavat sitä. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 17.2.2008 14:47