En tiedä ymmärsinkö tuon aivan oikein, mutta tuntuu kyllä järjettömältä, että kutistetaan kaistaa tuolla lailla. Jos maksan 8/1-kaistasta, oletan minun myös saavan käyttää sitä ilman rajoituksia. Jos saankin käyttöön esimerkiksi klo 16-21 vain 2/512- tai 4/1-kaistan, en saa sitä, mistä olen maksanut.

Muuten uutinen vaikutti hyvältä, hienoa että edes operaattoreilla on munaa sanoa vastaan.

Aivan. Itse operaattorit kusevat omille kintuilleen kun myyvät kaistaa, jota ei todellisuudessa ole olemassa.

Http, voip ja muun vastaavan liikenteen priorisoinissa P2P-liikenteen edelle ei perjaateessa olisi mitän vikaa. Liikenteen sotkemisessa tai todella rajoittamisessa on taas selkeästi jotain vialla.

hmm? typerää tuollainen rajoittaminen, miksi tuoda myyntiin 32meganen liittymä jos sitä ei voi käyttää( kenties sama kuin ostaa ferrari kun ei silläkään voi ajaa suomessa 300km/h?)? Ja mihin "tavallinen" ihminen (ei warettaja) edes tarvitsee yli megasta netti?

Ei se kyllä ole operaattorin tehtävä tai oikeus vahtia, mihin sinä kaistaasi käytät ja kuinka paljon. Näin se valvonta tunkeutuu olohuoneisiin. He myyvät kaistan ja sinulla kuuluu se olla käytettävissä täysin koko maksamasi ajan.
Alkavatko kuluttajatkin maksaa yhteydestä kellon aikojen mukaan. Tässähän pitää kohta olla reaaliaikainen mittari koneessa, jonka perustella laskusta voi valittaa kuluttaja-asiamiehelle. Jos kaista tukkeutuu, vetäköön lisää piuhaa. Muutenkaan nuo yhteydet eivät ole niin nopeita kuin sanotaan, ellet asu puhelinlaitoksen vieressä.
Miltä tuntuisi, jos et saisi vessaasi vetää kuin 1/4 klo 16-21.00 aikana, koska putket tukkeutuvat. Tai vettä tulisi vain tietty määrä, riippuen mihin sitä käytät.
On turhaa perustella tuota kilpailulla, sillä silloin yritykset ovat markkinataloudessa väärässä paikassa. Jos kaista ei riitä, on myytävä sitä vähemmän tai investoitava. Se että joku käyttää kaistaa niin paljon kuin maksaakin, on oikeutettua!!! Ei rajoittaminen.

jees zipzap tiivisti minunkin ajatukseni täydellisesti.

Lainaus:

---

Jenkkioperaattori Comcast on tällä viikolla ollut otsikoissa, kun palveluntarjoaja myönsi rajoittaneensa P2P-liikennettä. Brittioperaattorit eivät tuomitse Comcastin toimia, vaan päinvastoin pitävät toimintamallia oikeana - jopa elinehtona, mikäli haluaa säilyä mukana operaattoribisneksessä.

---

Briteissä on arvot taas kohdallaan. Ainoa keino pärjätä kilpailussa on tehdä sopimusrikkomuksia!

Asiakkaiden tehtävä on tuolloin vaatia virheen suuruista hinnanalennusta vahingonkorvauksena. Tämä taas aiheuttaa sen, että operaattorit on samalla viivalla ja että epärehellisyydellä ei saavuteta kilpailuetua. Olen jo vuosikaudet koittanut rohkaista niitä suomalaisia, jotka ovat joutuneet operaattorin yksipuolisen liikenteenrajoittamisen uhriksi, hakemaan vahingonkorvausta. Tällaista on havaintojeni perusteella tapahtunut ainakin Oulun seudulla. Eli kuluttajavalituslautakuntaan vain kirjallinen valitus jossa vahingonkorvausvaade. Mieluiten tarkka euromääräinen ja hyvin perusteltu.

Lopettakaa operaattorien sopimusrikkomukset! Muuten ne vetävät kaikkia höplästä minkä jaksavat ja tekevät sillä voittoa. Oulussa olisi ollut jo aikoja sitten ryhmäkanteen paikka erästäkin operaattoria vastaan. Ja ihan käräjäoikeudessa tietenkin.

Itse tiedän kokemuksesta kuinka muutama käyttäjä voi tukkia koko verkon warettamalla ja se on todella ärsyttävää silloin kuin itse tarvitsisi sitä nettiä johonkin kevyempään käyttöön. Kaikki vain junnaa paikallaan ja kestää kauan ottaa yhteys kotimaassa sijaitseviin sivustoihin.

Itse olen sitä mieltä, ettei siinä ole mitään pahaa, jos joutuu rajoittamaan liikennettä, jotta netin käyttö pysyy sujuvana kaikille. Tämä on ihan ok. Minusta säännöistä pitää kuitenkin mainita asiakkaille, jotta asiakkaat tietävät mitä ostavat. Jos ostan 10 megasen yhteyden ja en saakaan koko kapasiteettiä käyttööni, niin se on kusetusta, jos ei rajoitteista ole erikseen mainittu.

Laajakaistasopimusta tehdessä kannattaa huomata,mitä sopimuspaperis-ssa lukee.Itselle on tulossa 8/1M Soneran ADSL laajakaista,maksan kyllä 8/1Megasesta,mutta se voi olla jotain aivan muuta.Tässä suora lainaus sopimuksesta.Nopeusluokassa 8Mbit nopeus on enintään 8/1Mbit/s,mutta pääsääntöisesti vähintään 2/512Mbit/s.Edellisellä lauseella operaattori pesee kätensä ,kun asiakas valittaa nopeusongelmista ja yleensä vielä vihjailee ,että ongelma on asiakkaan omissa laitteissa.Uskoisin että linjan avauduttua keskimääräisen nopeuden pystyy mittaamaan,jos nopeus ei ole se mitä on luvattu annetaan hinnan alennusta sen mukaan.Kyllähän tommonen tyhjästä rahastaminen on selvää kusetusta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Stanner:

---

Itse tiedän kokemuksesta kuinka muutama käyttäjä voi tukkia koko verkon warettamalla ja se on todella ärsyttävää silloin kuin itse tarvitsisi sitä nettiä johonkin kevyempään käyttöön. Kaikki vain junnaa paikallaan ja kestää kauan ottaa yhteys kotimaassa sijaitseviin sivustoihin.

Itse olen sitä mieltä, ettei siinä ole mitään pahaa, jos joutuu rajoittamaan liikennettä, jotta netin käyttö pysyy sujuvana kaikille. Tämä on ihan ok. Minusta säännöistä pitää kuitenkin mainita asiakkaille, jotta asiakkaat tietävät mitä ostavat. Jos ostan 10 megasen yhteyden ja en saakaan koko kapasiteettiä käyttööni, niin se on kusetusta, jos ei rajoitteista ole erikseen mainittu.

---

tuosta juuri että itsellä elisan 10/1 kaista mutta päivisin n. klo 15-22 en saa käyttööni kuin n. 5/512 varsinkin tuo uppikaistan vajaus ketuttaa kun se muutenkin on niin pieni ja yleinen pingi tuolloin 15-22 on noin 20-50 (joka sekin ketuttaa kun yrittää pelata pelejä jossai pingi kirjaimellisesti tappaa)

---