Heh heh. Ensi menee kymmenen miljuunan käyttäjän raja rikki. Heti perään syyttäjä toivoo, että oikeudenkäynti karkoittaa ainakin mainostajat...

Milloin haastavat Googlen? Samallatavalla löytyy linkkejä sen kautta.

Prkl aaseja nuo Ruotsalaiset syyttäjät

Tuli sitten tuplat

Googlella kyllä löytyy linkkejä mutta ei taida google pitää niitä linkkien .torrent tiedostoja omilla palvelimillaan, joten ei ihan noin suoraan voi minun mielestä verrata. Tai ainakaan google ei osallistu aktiivisesti niiden ylläpitoon, voihan niitä kai periaatteessa jostain cachesta löytyä mutta ns. trackerina ei google toimi.

Mutta kyllähän TPB tuosta selviää(toivottavasti) ja eikös TPB:n ylläpito oo sanonu et siirtyvät koko bittorrent protokollasta johonkin muuhun..( http://securep2p.net/index.php?title=Main_Page )?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mc_mice:

---

Milloin haastavat Googlen? Samallatavalla löytyy linkkejä sen kautta.

---

Heh heh :D niinpä

Hieno homma, että viimeinkin päästään tähän pisteeseen ja käräjöinti pääsee jossain kohtaa alkamaan. Ja toivottavasti käydään kaikki oikeusasteet lävitse, koska se on ainoa keino saada mediamafia hiljaiseksi edes hetkeksi mikäli jäävät nuolemaan näppejään kaikissa asteissa. Sinällään melkein jopa sääliksi käy tuota syyttäjääkin, raivotautisten puristuksessa joutuu lakikirjoja pyöritellen keksimään syytteitä, joita ei normaalisti esitetä kuin b-luokan leffoissa :)

Mutta mielenkiinnolla odotan jatkoa.

Vihdoin? Sehän kuulostaa siltä että on hyvä että pirate bay joutuu käräjille.

Syyttäjän lausunnossa ei ole tulkinnanvaraa, saa nähdä tulkitaanko avunanto rikokseksi.
Mahdollisten korvausvaatimusten takia ei kannata kenenkään huolestua, TPB:n pojat kaivavat tarvittaessa taskustaan paksun nipun kruunuja, koska tuo pyyteetön kulttuurinjako on yllättävän hyvätuloista hommaa, lähinnä sivuston mainostuloja tarkoitan.

Lainaus:

---

Vihdoin? Sehän kuulostaa siltä että on hyvä että pirate bay joutuu käräjille.

---

Ettei vaan joku anonyymi taho olisi saanut palautetta tpb myönteisestä uutisoinnista?

Ei sinänsä mikään ihme ole että käyttäjämäärät on noussu nopeesti 8 miljoonasta 10:een miljoonaan; Niin maan pirusti on joka paikassa kirjoteltu... ;D
Voipi olla että "muutama" nevöhööd-käyttäjäkin on tullu tämän ansiosta kun on lehdestä tms. lukenu, että mikäs tämä tällainen paikka oikeen onkaan!

"Kyseessä on klassinen esimerkki avunannosta"

saman tien käräjille kaikki IPFI:t ja siihen liittyvät puulaakit koska he oikein kehottamalla uhkailevat/kehoittavat palveluntarjoajia luovuttamaan ip-osoitteita yms vaikka nykyisen lain puitteissa rikos ei ole tarpeeksi vakava jotta tälläisiä tiedonhankkimiskeinoja saisi käyttää.

Siinä on Håkanille klassinen esimerkki toiminnasta joka tähtää/kannustaa kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien rikkomista.

Jutun kirjoittajalla on jotain Piratebaytä vastaan?? Vai tulkitsinko jutun väärin??

"The Pirate Bay joutuu vihdoin käräjille"

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti konverter:

---

Jutun kirjoittajalla on jotain Piratebaytä vastaan?? Vai tulkitsinko jutun väärin??

"The Pirate Bay joutuu vihdoin käräjille"

---

Väärin, lienee kuitenkin kyse siitä, kun tuota PB-juttua on nyt lykkäilty eteenpäin noin viistoista ja puoli kertaa... =)

No niin, tämä oikeudenkäynti on kyllä todella hyvä asia, päättyipä sitten miten tahansa. Ei tarvitse olla Sherlock tajutakseen että tätä tapausta tullaan ainakin Ruåtsissa käyttämään ennakkotapauksena. Eli pyöreästi ajateltuna vaihtoehdot ovat:

A) Pirate Bay tuomitaan syylliseksi, jolloin napsahtaa pienet sakot ja toiminta tullaan pitkällä aikavälillä lopettamaan viranomaisten toimesta.

B) Pirate Bay todetaan syyttömäksi, perustuen siihen että käyttäjät linkittävät materiaalia trackerin kautta. Tämä johtaisi EU:n, WTO:n ja YK:n painostuksesta lakimuutoksiin Ruotsissa jonka jälkeen alkaisi uudet käräjät noin 10 vuoden kuluttua.

jos tuo tuottaa tulosta sitten ei autakun piratebayn ylläpitäjien tehdä kantelu esim googlesta aivan samasta aiheesta, samalla tavalla silläkin niitä torrentteja löytää

sitten alkaa olemaan kapuloita rattaissa vähä joka kaverilla

ja tuskin biratebaylla kovin montaa palvelinta enää ruotsin maalla muutenkaan on

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti webax:

---

jos tuo tuottaa tulosta sitten ei autakun piratebayn ylläpitäjien tehdä kantelu esim googlesta aivan samasta aiheesta, samalla tavalla silläkin niitä torrentteja löytää

sitten alkaa olemaan kapuloita rattaissa vähä joka kaverilla

ja tuskin biratebaylla kovin montaa palvelinta enää ruotsin maalla muutenkaan on

---

Aivan, sitten pitäisi lopettaa kaikki hakukoneet ja vastaavat (google, yahoo, suomi.fi yms...).

"Syytteiden aiheena tulee olemaan avunanto ja salaliitto tekijänoikeuslain rikkomiseksi."


Salaliitto nyt hajos..

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 375H&H:

---

.. Tämä johtaisi EU:n, WTO:n ja YK:n painostuksesta lakimuutoksiin Ruotsissa jonka jälkeen alkaisi uudet käräjät noin 10 vuoden kuluttua.

---

YK .. se vanha warettajien arkkivihollinen!

hmm.salaliitto,eikö ne muutakaan enää keksi

Mun kaaliin ei kyllä vieläkään oikein uppoa tuo Google/Yahoo vertaus. Selittäkää nyt typerälle et millä opilla te noita vertaatte toisiinsa. Eikös asia kuitenkin ole näin:

Piratebay vaatii käsittääkseni rekisteröitymisen(torrentin lähettämiseen palvelimelle), se ylläpitää aktiivisesti torrent tiedostoja omilla palvelimillaan ja toimii hakukoneena näille torrent tiedostoille eli toimii trackerina.

Google toimii hakukoneena eli hakee sisältöä muilta sivustoilta ja palauttaa tulokset käyttäjälle mutta ei hostaa itse omilla palvelimillaan torrentteja / toimi trackerina. Tietääkseni en voi, ainakaan vielä, tehdä torrenttia ja laittaa sitä Googlen kautta jakoon vai voinko? Jos voin, niin kertokaa osoite Google tracker olis aika hieno juttu.

Lihavoin tuohon vielä ne kohdat, jossa TPB mielestäni eroaa merkittävästi Googlesta. Jonkun ne torrentit on kuitenkin johonkin ladattava ja niitä on ylläpidettävä. Vai arvelitteko että ne ihan itsestään sinne piratebayhyn ilmestyvät.

Siis googlehan pitää samallalailla trackerita kuin bay:kin, eli se myös kirjaa myös ylös ja servut pitää linkit ns "kasassa" siltä osin tilanne on samanlainen.

Vai luuletko että ne "linkit" kelluvat ilmassa? Jonkun pitää ne kasata, jolloin ne löytyvät erilaisilla hakusanoilla...no offtopic.

Google ei tietenkään hostaile .torrent- tiedostoja, mutta perusperiaate on sama. .torrent- tiedosto Piratebayn palvelimilla listaa kasan ip- osoitteita joilta löytyy ainakin palanen tiettyä tiedostoa, eli kerää linkkejä haluttuun sisältöön.

Google harjoittaa täysin samaa asiaa. Se kerää valtavan määrän ip- osoitteita palvelimilleen tietokantoihin, joista käyttäjä voi hakea valitsimillaan termeillä sisältöä elämäänsä .html- muodossa. Osa siitä on täysin ilmaista, osa laillista, osa vähemmän laillista, osa häpeällisen laitonta.

Googlea ja Piratebayta yhdistää se asia, että molemmat pyrkivät poistamaan palvelustaan sisällön jota eivät sinne halua. PB:ssä tämä koskee lähinnä teinipornoa, googlella kaikentyyppistä aikuisviihdettä. Tämä ei aina tietenkään onnistu kummassakaan firmassa.

Googlen toiminnan moralisointi ei oikein vaan onnistu, koska kaikki mieltävät internet-haut kiinteäksi osaksi nettiä. PB:n sättiminen taas on naurettavan helppoa, vaikkakin paperilla Googlen liikeidea on paljon PB:tä laittomampi.

öö.. google pitää trackereita? Piratebay on itsessään trackeri, jonne sinä voit lähettää tekemäsi .torrent tiedoston ja jakaa haluamasi materiaalin maailmalle. Se, että nämä torrentit löytyvät myös googlella johtuu siitä että piratebay on avoin, julkinen trackeri ja siten google on indeksoinut myös sen sisällön. Trackereilta löytyy yleensä oma hakukone, ei googlea tarvita "pitämään linkkejä kasassa"

Jos lataat jonkun torrentin jonka löydät googlella niin kyllä ne lataus/lähetystiedot ylläpitää piratebay (olettaen siis että .torrent on sieltä löytynyt)

Jos jossain tilanteessa googlelle tulisi trackereista ongelmia niin eihän sille olisi mitään ongelma sulkea ne hakujensa/indeksoinnin ulkopuolelle, mutta traksut kyllä toimisi ihan loistavasti ilman googleakin, tai siis julkiset traksut.. Privaatti trackereiden sisältöähän ei paljon googletellakaan..

//tuo paatos oli siis mjk:lle :)

Ok. Kiitos lettas selvennyksestä, en osannut ajatella asiaa tuosta näkökulmasta. Ajattelin vain pelkkää trackerin toimintaa noin yleisesti.

rdmhero, ymmärrän pointtisi.

Eihän tuo tb:kään niitä tiedostoja itse pidä vaan, "ns jakelijat" joiden koesiin tulee se "linkki" osoite jolla voi torrent-p2p ohjelmalla suorittaa latauksen, samaa kaavaa käyttetään linux-jakeluissa, jopa ms käyttää koo ohjelmaa joten se ei soi olla laiton. silloin jää juuri edm linkit kyseenalaisiksi...no kaikki kuitenkin ymmärtänevät mistä tuossa TB-jutussa on kysymys...noin suurpiirtein.

Koskakohan tiedetään kumpi voitti?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tkkaisla:

---

Koskakohan tiedetään kumpi voitti?

---

No en jaksa alkaa netistä etsimään Ruotsin oikeusjärjestälmän yksityiskohtia, mutta luulempa että (ainakin) toinen puoli valittaa päätöksestä ja sitten jännitetään sitä tuleeko uusi käsittely seuraavassa oikeusasteessa. Mutta jotenkin tuntuu että korkeimpaan oikeusasteeseen lopulta (siis kun viimeinen sana on sanottu) päädytään.