Aiheet

Uutiset

Teräväpiirtoformaattien sota pattitilanteessa

Kaarlo "Agent_007" Räihä @ 10.11.2007 16:58

Blu-ray- ja HD DVD -formaattien välinen valtataistelu on ollut käynnissä jo lähes puolitoista vuotta. Toistaiseksi tilanne on ollut tasainen, vaikka Blu-ray on elokuvien myynnissä ollut kilpailijaansa edellä.

Kahden eri formaatin taistelu on kuitenkin saanut monet kuluttajat odottelemaan voittajaa, jonka vuoksi soittimien ja elokuvien kysyntä ei ole ollut aivan odotetulla tasolla. Kuluttajien hidastelu on myös vähitellen alkanut huolestuttamaan laitevalmistajia ja elokuvastudioita.

Nyt Sonyn toimitusjohtaja Howard Stringer on ilmoittanut, että formaattien välinen sota on pattitilanteessa, jonka voittaminen tulee olemaan hankalaa. Stringer halusi alun perin ainoastaan yhden formaatin markkinoille ja hän toivoi osapuolten pääsevän sopuun asiasta. Niin ei kuitenkaan tapahtunut ja nyt Stringer toivoi pääsevänsä ajassa taaksepäin, jotta tilannetta olisi voinut muuttaa ja markkinoille olisi tullut vain yksi formaatti.

Stringerin mukaan asiat menivät Blu-rayn kannalta mainiosti, kunnes Paramount päätti lopettaa Blu-ray-elokuvien julkaisemisen.

Blu-rayn saavuttaman etumatkan uskotaan kutistuvan juhlapyhien aikaan, sillä edullisimmat Blu-ray-soittimet ovat yli kaksi kertaa kalliimpia kuin Toshiban edullisimmat HD DVD -soittimet.

Blu-rayn odotettua pienemmän menekin lisäksi Sonyn PlayStation 3 -pelikonsolit eivät ole käyneet kaupaksi odotetulla tavalla. Stringer uskoo kuitenkin PlayStation 3:n hinnanalennusten kasvattavan konsolin suosiota tulevaisuudessa ja Sonyn tarkoitus on myydä maaliskuuhun mennessä kymmenen miljoonaa konsolia, jotka samalla myös toimivat Blu-ray-soittimina.

Lähteet:
Associated Press (via Google)
BetaNews

Aiheeseen liittyvät uutiset:

Toshiban HD-A2-soittimet kelpasivat kuluttajille (7 marraskuuta 2007)

Warner ei ole siirtymässä Blu-rayn leiriin (6 marraskuuta 2007)

Sony tiputtamassa jälleen Blu-ray-soittimiensa hintoja (3 marraskuuta 2007)

Wal-Mart myy Toshiban HD DVD -soitinta 198 dollarin hintaan (27 lokakuuta 2007)

Teräväpiirtoformaattisota tasoittunee loppuvuodesta (25 lokakuuta 2007)

Paramount hylkää Blu-rayn (20 elokuuta 2007)

« Edellinen otsikko
Radiohead kiistää comScoren luvut

Seuraava otsikko »
NBC Direct avattu

Kommentoi!

Keskustele uutisesta!	Vain 25 uusinta kommenttia on näkyvissä, lue loput kommentit täältä
Jalpuri (Newbie) 10.11.2007 23:06
Mun mielestä se on aivan sama kunhan he saisivat nyt valittua yhden joka jatkaa, tollanen kahden formaatin systeemi ei toimi vaan pitää olla jompikumpi [ + lainaa]
Kiedis (Member) 10.11.2007 23:12
Voi hyvä luoja sanon minä. Kysyisinpähän vain, että mitä järkeä tällaisessa sodassa edes on? Minun puolestani molemmat formaatit voivat jäädä markkinoille olivat kuinka tasaväkisiä tahansa. Itse en teräväpiirtosoitinta osta ennen kuin saan molempia formaatteja tukevan soittimen kohtuulliseen (n.200e max.) hintaan. Soittimen tulee myöskin olla laadukas eikä mikään ensimmäinen kaltaisiaan. Ei minulla kyllä mitään kiirettä olekaan teräväpiirron suhteen. Odottelen kaikessa rauhassa - mitä sitä turhia kiirehtimään ja myöhemmin katumaan. [ + lainaa]
Atrakt (Newbie) 10.11.2007 23:28
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadows13:* itse toivon blu-rayn voittavan koska siihen ainakin tulossa kivan kokoisia cd tä vai pitäisikö sanoa levyjä? johon mahtuu hyvin varmuuskopioita kun taas kymmeniä dvditä menee varmuuskopioidessa blu-ray asema maksaa vain 200e. HD-dvd on taas nimensä perusteella myyvempi kun useampi tietää mikä on hd muttei blu-ray. Polttavaa blu-ray asemaa et kyllä löydä mistään 200 eurolla, kun pelkät toistimetkin maksavat tuplasti tuon hinnan.. [ + lainaa]
yussef (Junior Member) 11.11.2007 9:48
Naurettavaa puhua mistään sodasta kun nyt jo on asemia mitkä lukee kumpaakin formaattia. Ite ainaki ootan siihen kun tulee 100€ hintaluokkaan tai alle molempia formaatteja lukevia hyviä soittimia...eiköhän molemmat formaatit tule pysymään markkinoilla kauan kun soittimet lukevat kumpaakin...datakäytössä sitten tullee ratkaisemaan se kumpaa formaattia tullaan saamaan pienemmällä euro/giga - suhteella kaupoista [ + lainaa]
yussef (Junior Member) 11.11.2007 10:11
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Supo:* Ilman muuta hddvd voittaa,hintaero on niin suuri, ettei ole mitään järkeä tukea bluraytä.Hddvd hinta laatusuhde on kohdillaan ja hinnat tulevat kokoajan alemmas. Mistäs oot tietos saanu?? Blu-ray-levyn (on muuten nimihirviö nuitten viivojen kans, eikös se nuin pitäis kirjottaa äikän tuntien perusteella, kahella viivalla? :)) hinta on noin 0,44 taalaa/giga, HD-levyn taasen 0,67 taalaa/giga (wikipedian mukaanhttp://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_...l_disc_formats] [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 11.11.2007 8:12
abyss91 (Member) 11.11.2007 10:25
HD-DVD voittaa. Ikävä kyllä, sillä PS3 on joka tapauksessa ostoslistalla. Vaikka mukavahan se olisi jos molemmat jäisivät markkinoille niin eipä menisi pleikan Blu-Ray aivan harakoille. Hybridiä kehiin halvemalla... [ + lainaa]
Bleeding (Member) 11.11.2007 11:40
Itseäni ei kiinnosta pätkän vertaa, onko olohuonesoittimet halvempia ja mikä siellä toimii parhaiten. Lähinnä odotan noista DVD:n korvaajaa yleisenä tallennusmediana tietokoneille, ja tottakai kannatan Blu-Rayta suuremman kapasiteetin vuoksi. [ + lainaa]
BforeDusk (Senior Member) 11.11.2007 14:55
En lähde vanhaa ennustajaa Aino Kassista kummemmin veikkaamaan kumpi voittaa. 'Tumma ja parrakas vei, ei tuu takaisin. Tai. Löytyy jos osaa oikeasta paikasta etsiä.' Ihmisillä valinnassa kummittelee videonuhureitten VHS-Beta historia. teknisesti huonompi voitti, kuten yleensä; paremmalla markkinointi kikalla. (Valmistajat ei alkuun itsekkään tienneet mitä kuluttaja sillä vois tehdä). Vuokra videoina oikeuksia haalittiin enämpi VHS:lle. Ne jotka on sitä mieltä että pitää olla vain yksi formaatti, muuten ei pelitä. Autojakin on olemassa bensa ja nafta (diesel) mottoreilla. Ja käytön mukaan nekin osataan valita. Surullista on toi Paramountin päätös etteivät julkaise toisella formaatilla. Antaisivat ainakin julkaisuoikeuden rojaltteja vastaan jollekkin. Leffayhtiöhän on vain filkan tuottaja ja omistaja. Jossain kovalevyllähän se filmi on bitteinä joka ruutu ja luulis olevan yks hailee millaisille aihioille ja kodekeilla se prässätään myyntiin, vuokrattavaks sekä teatterilevitykseen (Kaikki voi olla eri). Vaan jollain tapaahan noi eri puljut on naimisissa keskenään ja nepotismi jyrää. [ + lainaa]
Shadows13 (Senior Member) 11.11.2007 15:03
*Lainaus:* *Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadows13:* itse toivon blu-rayn voittavan koska siihen ainakin tulossa kivan kokoisia cd tä vai pitäisikö sanoa levyjä? johon mahtuu hyvin varmuuskopioita kun taas kymmeniä dvditä menee varmuuskopioidessa blu-ray asema maksaa vain 200e. HD-dvd on taas nimensä perusteella myyvempi kun useampi tietää mikä on hd muttei blu-ray. Polttavaa blu-ray asemaa et kyllä löydä mistään 200 eurolla, kun pelkät toistimetkin maksavat tuplasti tuon hinnan.. http://www2.hardwareversand.de/7VmjGbvxI...=10690&agid=856 Tuossa on lukeva blu-ray asema joka pystyy kirjoittamaan dvd-rw ja cd-rw levyjä. ja tuossa meinasin että sittenkun tulee polttavia blu-ray asenua niin sitten. [ + lainaa]
ramu2000 (Junior Member) 11.11.2007 15:57
Tämä sota on niin kauan kuin seuraava formaatti tulee. Veikkaan että bluray on pikkasen edellä kokoajan, niinkuin nyt. Jotakin pieniä heilahduksia molempiin tulee tapahtuu. Molempiin formaatteihin on satsattu niin paljon että tuskin kumpikaan luopuu formaateista. Comboasemilla taas turvataan molemmat formaatit. [ + lainaa]
mijuve (Member) 11.11.2007 19:03
Ihan sama oikeastaan miten blu raylle käy. Eiköhän pelit joka tapauksessa playstation3:lle tule blu raynä. Ja kun sony saa vielä hintaa hieman alaspäin niin kuluttaja saa itse päättää kummasta pitää enemmän, eikä rahalla ole hankintaan nähden mitään väliä. Liian moni on ostanut hd dvd soittimen hinnan vuoksi. [ + lainaa]
zipzap (Member) 11.11.2007 19:41
BluE Ray eli sony ei myöskään anna lisenssiä polttaa kaikkea levyille. Eikö näin käynyt myös pornon suhteen? Eli yksi firma saisi sanella, mitä saamme katsoa, jos olisi vain blueray. Ja kuten ylhäällä on viittaus, myös aluekoodit yms ovat vain sonyn levyissä. Se globalisaatiosta. Niinkuin suomen poliitikotkin: Ajattele globaalisti, suosi suomalaista. Eli ihan periaatteen (ja pornon)vuoksi hd-dvd. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 11.11.2007 17:47
katsoja (Newbie) 11.11.2007 21:13
Mietin vaan et mihin mahto unohtuu se Ricohin keksimä komponentti, jonka noihin soittimiin asennettuna piti taittaa sitä laseria riippuen kumpi levy sisällä. Ei pitänyt olla kallis, eikä vaikea valmistaa. [ + lainaa]
BlasterX (Senior Member) 11.11.2007 21:54
Kyllä se porno on Blu-rayllekkin saatu. En alkup. aD:n enkkupuolen uutista löytänyt, mutta tuo saanee kelvata. Joku japskistudio tekee kanssa melko paljon materiaalia Blu-raylle. [ + lainaa]
dofry (Newbie) 12.11.2007 10:35
Viimeisimmät HD-levyjen myynnit Nielseniltä Eipä tuo miltään pattitilanteelta minusta näytä. Kamelin selkää on katkottu jo pidemmän aikaa, vaikka Paramount hetken leiriä rahasummasta vaihtoikin. [ + lainaa]
Sandre (Newbie) 12.11.2007 16:56
Minun puolesta voitaisiin samantien siirtyä siirrettäviin kovalevyihin, joissa vain olisi suoran HD kytkennän mahdollisuus. USB3 voisi olla myös kätevä, ainakin tietokoneitten kannalta ja tiedonsiirroltaan, kunhan ilmestyy. [ + lainaa]
pähkinä (Member) 13.11.2007 0:16
Minun puolestani molemmat formaatit saavat jäädä markkinoille, koska kilpailu tuo hintoja alaspäin ja kilpailu pakottaa panostamaan tuotteeseen sekä kehittämään tuotetta. Laitteiden hintakilpailussa Blu-ray on jäänyt jälkeen, mutta toivottavasti niidenkin hinnat laskevat HD-DVD:n mukana. [ + lainaa]
dofry (Newbie) 13.11.2007 9:14
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pähkinä:* Minun puolestani molemmat formaatit saavat jäädä markkinoille, koska kilpailu tuo hintoja alaspäin ja kilpailu pakottaa panostamaan tuotteeseen sekä kehittämään tuotetta. Laitteiden hintakilpailussa Blu-ray on jäänyt jälkeen, mutta toivottavasti niidenkin hinnat laskevat HD-DVD:n mukana. Hintakilpailun tuotteissa on yleensä se ero, että tuo halvin yhdysvaltain HD HDVD laite tukee maksimissaan 720p:tä, eikä se tue uudemman formaatin 51GB HD DVD levyjä. Karsituilla ominaisuuksilla hinnan voi laskea alle tuotantokustannusten. Ei se huono laite ole, mutta tarkoitan vain, että halvalla ei hyvää saa, kuten niin usein elektroniikkatuotteissa on. [ + lainaa]
Sokar80 (Senior Member) 14.11.2007 15:32
minä hän en osta uutta formaatti kunnes ne maksaa mulle rahaa siitä että ostan uuden soittimen tolta noi teidän kommentit kuulostaa kun haluataan alle 100€ laatua eihän edes tänäänkään saa High-End DVD soitinta tolla 100€ miten sitten joku seuraavan suku polven soittimen sillä pitäis saada kyllä joku 40€ Procaster DVD soitin on ok jos ei omista kuin perus 28" töllön [ + lainaa]
qkkeli (Junior Member) 16.11.2007 17:32
Aaamen. [ + lainaa]
yussef (Junior Member) 26.11.2007 17:31
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:* minä hän en osta uutta formaatti kunnes ne maksaa mulle rahaa siitä että ostan uuden soittimen tolta noi teidän kommentit kuulostaa kun haluataan alle 100€ laatua eihän edes tänäänkään saa High-End DVD soitinta tolla 100€ miten sitten joku seuraavan suku polven soittimen sillä pitäis saada Kyllä jo 50€ irtoaa aivan yhtä hyvä dvd soitin kuin 200-500€ elokuvakäyttöön. [ + lainaa]
finck (Member) 26.11.2007 18:30
eipä noita hyvää skaalainta omaavia koneita taida ihan 50€ saada? mut tosiaan kans varmaan riippuu kotiteatterin muista osa-alueistakin eli tässä tapauksessa töllöstä/tykistäkin tuo kuvanlaatu.. AMD Athlon 64 3500+, nVIDIA GeForce 7600 GT PCI-E, 1gb [ + lainaa]
Sokar80 (Senior Member) 26.11.2007 22:40
*Lainaus:* Kyllä jo 50€ irtoaa aivan yhtä hyvä dvd soitin kuin 200-500€ elokuvakäyttöön. niin eipä niillä ominaisuuksilla mitä minä vaadin saa alle 250€ koska muuten olisin sellaisen ostanut enkä tätä huippu OPPO DV-981 joka makso noin 300€ kuten on sanottu niin osto tarve ja vaatimukset rippuu muista laitteista ja omista haluista mitä haluaa soitimelta monethan käytti PS2 DVD soitimena esim mun vanhemmilla on vain 40" taulu töllö niin heillä on Procaster 000004 sillon se makso 45€ nyt 39.90 € ovat täysin tyytyväisiä ostokseen mut ite vaadin näitä ominaisuuksia HDMI Output Dolby Digital and DTS DivX and Xvid Certified DVD-A, SACD, CD, DVD-Audio, SRT, .SMI, .IDX and .SUB format Compatible CD-R/RW, DVD±R/RW and DVD+R DL motion adaptive and noise reduction Video Processing Emmy award winning technology -> DCDi® by Faroudja Video Processing tuolla laatu vehkeitä Getting the Most out of DVD on an HDTV Display Kotiin päästäkseen on löydettävä maailma jossa on kotonaan Computer Geek me no but Is there intelligent life out there ? Get Girlfriend To Score -> 3D Mark 06 6629 PC mark 05 7353 -> Credendo Vides ->Mun vesi jäähy ->PC peli tarvikkeet -> Hifiä ? -> Simpson movie -> Sateen kaari -> Super Man of Helsinki -> Minä ? -> Hki-City___ [ + lainaa]
yussef (Junior Member) 6.12.2007 17:43
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti finck:* eipä noita hyvää skaalainta omaavia koneita taida ihan 50€ saada? mut tosiaan kans varmaan riippuu kotiteatterin muista osa-alueistakin eli tässä tapauksessa töllöstä/tykistäkin tuo kuvanlaatu.. Skaalaintahan ei hyvä dvd soitin sinänsä tarvitse, jos ei välttämättä halua yrittää katsoa (venytttää) isommalla resoluutiolla. Tietysti tarkoitin ihan dvd:n katsomista normi resoluutiolla. [ + lainaa]
Sokar80 (Senior Member) 7.12.2007 2:37
*Lainaus:* Skaalaintahan ei hyvä dvd soitin sinänsä tarvitse, jos ei välttämättä halua yrittää katsoa (venytttää) isommalla resoluutiolla. Tietysti tarkoitin ihan dvd:n katsomista normi resoluutiolla. kyllä tarvitsee koska video tykien ja taulu töllöjen scaalaimet ovat surkeita *pal DVD = 720576 ja ntsc DVD = 720480* tietääkseni yhtää töllö tai video tykkiä ei ole tolla resolla olemassa esim mun video tykin "perus\native" resoluutio on 720p eli 1280720 jos sillä katsotaan DVD leffaa niin tykin scaalain yrittää suurentaa kuvaa 720576 -> 1280720 resoon eikä kuva ole sillon hyvä koska surkea scaalain on yhtä kuin surkea kuva tosin nyt 2008 tulevat tykit sisältävät 24p scaalaimen joka on DCDi* valmistama Faroudja Video Processing unit no itellä on tämä -> DVDO iScan Kotiin päästäkseen on löydettävä maailma jossa on kotonaan Computer Geek me no but Is there intelligent life out there ? Get Girlfriend To Score -> 3D Mark 06 6629 PC mark 05 7353 -> Credendo Vides ->Mun vesi jäähy ->PC peli tarvikkeet -> Hifiä ? -> Simpson movie -> Sateen kaari -> Super Man of Helsinki -> Minä ? -> Hki-City-> Sci-Fi rules---> [ + lainaa]
yussef (Junior Member) 14.12.2007 12:49
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:* *Lainaus:* Skaalaintahan ei hyvä dvd soitin sinänsä tarvitse, jos ei välttämättä halua yrittää katsoa (venytttää) isommalla resoluutiolla. Tietysti tarkoitin ihan dvd:n katsomista normi resoluutiolla. kyllä tarvitsee koska video tykien ja taulu töllöjen scaalaimet ovat surkeita *pal DVD = 720576 ja ntsc DVD = 720480* tietääkseni yhtää töllö tai video tykkiä ei ole tolla resolla olemassa esim mun video tykin "perus\native" resoluutio on 720p eli 1280720 jos sillä katsotaan DVD leffaa niin tykin scaalain yrittää suurentaa kuvaa 720576 -> 1280720 resoon eikä kuva ole sillon hyvä koska surkea scaalain on yhtä kuin surkea kuva tosin nyt 2008 tulevat tykit sisältävät 24p scaalaimen joka on DCDi* valmistama Faroudja Video Processing unit no itellä on tämä -> DVDO iScan Lueppas uudestaan tuo kirjoittamani viesti. Nimenomaan sanoin, että jos katsoo normi resoluutiolla. HD tarkkuuksiin hyvin skaalaavaa soitinta ei toki saa edullisesti. divx ja xvid käytössä perinteisten telkkareiden resoluutioon laadukkaasti skaalaavaan soittimen hyvällä subituella ja monipuolisilla liitännöillä (tähän tarkoitukseenhan ei hdmi:tä tarvitse) saa 50€ hinnalla. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 14.12.2007 10:50