AfterDawn.com Mainosta sivuillamme


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.

Uusimmat uutisotsikot

Hae uutisia

Lähetä uutisvinkki

Uutiset RSS-muodossa

torstai 24.7.2008 / 23:10

Hae:

afterdawn.com > uutiset > mlb:n drm-suojaus aiheuttaa harmaita hiuksia kuluttajille

Aiheet

Uutiset

MLB:n DRM-suojaus aiheuttaa harmaita hiuksia kuluttajille

Kaarlo "Agent_007" Räihä @ 8.11.2007 19:02

Maailman suosituinta baseball-sarjaa pyörittävä Major League Baseball (MLB) on aiheuttanut kuluttajille harmaita hiuksia DRM-suojauksien muodossa.

Kuluttajat ovat voineet ostaa MLB:n otteluita videoina jo useiden vuosien ajan ja videotiedostot on alusta pitäen suojattu DRM-suojauksilla luvattoman kopioinnin estämiseksi.

MLB on kuitenkin päivittänyt DRM-suojauksensa uudempaan malliin, jonka seurauksena monet vanhemmat ottelut jäävät näkymättä kokonaan. Asian huomasi Allan Wood tämän vuoden huhtikuussa, jolloin hän myös otti asian tiimoilta yhteyttä MLB:n tekniseen tukeen. Tuolloin MLB lupasi korjata asian välittömästi. Wood on ostanut yhteensä 71 ottelua vuosien saatossa, joiden hinnaksi on tullut 280 dollaria ja 45 senttiä.

Nyt kuusi kuukautta myöhemmin tilanteeseen ei ole tullut mitään muutosta, joten Wood ei voi edelleenkään katsella ostamaansa sisältöä. Woodin mukaan asiakaspalvelussa kerrottiin, ettei hän voi saada rahallista korvausta otteluiden toimimattomuuden takia. Woodin mukaan MLB ei aio myöskään korjata nykyistä tilannetta mitenkään, joten Wood toivoo kaikkien toimimattomia otteluita omistavien ottavan yhteyttä MLB:n asiakastukeen, jotta asiaan saataisiin muutos.

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun DRM-suojaukset aiheuttavat kuluttajille ongelmia ja aikaisemmin mm. Googlen videokaupan lopettaminen suututti kuluttajia, sillä kaupan sulkeutumisen myötä kuluttajat eivät voisi enää katsella kaupasta ostettua sisältöä. Yhdysvalloissa kuluttajat eivät voi myöskään laillisesti kiertää DRM-suojauksia näissä tapauksissa, joten käytännössä kuluttajat eivät voi tehdä juuri mitään laillista asian eteen.

Lähteet:
Ars Technica
Download Squad

Aiheeseen liittyvät uutiset:

Microsoftin Silverlight uunista ulos (5 syyskuuta 2007)

Nokia Music Store käyttää DRM-suojauksia (29 elokuuta 2007)

Googlen videokauppa pistää lapun luukulle (12 elokuuta 2007)

Sonylta taas DRM-kapuloita rattaisiin (16 huhtikuuta 2007)

"DRM on liian monimutkainen kuluttajille" sanoo Bill Gates (16 joulukuuta 2006)

« Edellinen otsikko
Prince puolustaa jälleen tekijänoikeuksiaan

Seuraava otsikko »
3D-näytöt yleistyvät

Kommentoi!

Keskustele uutisesta!
samfin (Senior Member) 8.11.2007 20:29
*Lainaus:* joten käytännössä kuluttajat eivät voi tehdä juuri mitään laillista asian eteen. Mikäs jää vaihtoehdoksi?? :) Tuskinpa moni tyytyy MLB:een toimimattomuuteen (jotka osaa asialle jotain tehdä). [ + lainaa]
JBluesP (Newbie) 8.11.2007 20:41
Kait sitä USA:ssa voi ryhmäkanteen nostaa jos kyseessä on palveluntarjoajan petokseksi luokiteltava toiminta, kuten ko. tapauksessa, sillä tuskin noiden tuotteiden sopimusehdoissa on maininta, että jos palveluntarjoaja päivittää DRM:nsä niin kuluttajan jo ostamien tuotteiden toimivuus loppuu. [ + lainaa]
henkettu (Inactive) 8.11.2007 21:31
Nyt sitä mennään... Seuraavaksi joku tekee kanteen ja vaatii puoli miljoonaa henkisistä kärsimyksistä sen takia, että ovat käyttäneet parisataa euroa noihin ja sitten eivät pääsekään enää näkemään niitä. [ + lainaa]
zipzap (Member) 8.11.2007 21:46
ei muuta kuin ostamaan uusiksi uudella drm:llä samat vanhat...ja taas muutaman vuoden päästä. Näin on MLB.:n talouskin turvattu. Pelottava ajatus, että dvd-soittimet lakkaisivat yhtäkkiä toistamasta suojattuja elokuvia....sekin päivä tullee... Voihan nuo suojaukset kiertää, mutta originaali elokuva olisi arvoton, vaikkei niillä 10 vuoden päästä ole mitään arvoa, kuten vanhoilla kunnon salaamattomilla vinyyleillä. [ + lainaa]
BlasterX (Senior Member) 8.11.2007 21:54
Googlelle sentään propsit siitä, että kaikki ostetut videot hyvitettiin rahallisesti, ja oliko kenties kaksinkertaisesti? Olisi tämänkin voinut uutisessa mainita. EDIT: Näin oli. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 8.11.2007 19:56
Kaakatus (Senior Member) 9.11.2007 0:17
*Lainaus:* Seuraavaksi joku tekee kanteen ja vaatii puoli miljoonaa henkisistä kärsimyksistä sen takia, että ovat käyttäneet parisataa euroa noihin ja sitten eivät pääsekään enää näkemään niitä. Eikä haittaisi yhtään. Jollainhan noita on rankaistava. [ + lainaa]
zipzap (Member) 9.11.2007 0:59
*Lainaus:* Googlelle sentään propsit siitä, että kaikki ostetut videot hyvitettiin rahallisesti, ja oliko kenties kaksinkertaisesti? Olisi tämänkin voinut uutisessa mainita. Juu jee jotain google checkout-valuuttaa, joka kelpaa esim.?. Tuo on vain maksujärjestelmä kuten PAYPAL. ...eli Suomessa ainakin ihan silkkaa leikkirahaa. Joku ku*tti jotain taas. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 9.11.2007 9:58**
naulapaa (Newbie) 10.11.2007 10:39
*Lainaus:* *Lainaus:* Googlelle sentään propsit siitä, että kaikki ostetut videot hyvitettiin rahallisesti, ja oliko kenties kaksinkertaisesti? Olisi tämänkin voinut uutisessa mainita. Juu jee jotain google checkout-valuuttaa, joka kelpaa esim.?. Tuo on vain maksujärjestelmä kuten PAYPAL. ...eli Suomessa ainakin ihan silkkaa leikkirahaa. Joku ku***tti jotain taas. zipzap olisi voinut lukea uutisen eli: "ostoksien korvaaminen asiakkaille Google Checkout -rahalla" ja "lisäksi Google korvaa kaikkien asiakkaidensa ostokset heidän luottokorteilleen" Melko reilua toisin kuin MLB:n toiminta. [ + lainaa]
JamPS (Junior Member) 23.11.2007 12:44
*Lainaus:* Juu jee jotain google checkout-valuuttaa, joka kelpaa esim.?. Tuo on vain maksujärjestelmä kuten PAYPAL. ...eli Suomessa ainakin ihan silkkaa leikkirahaa. Joku ku***tti jotain taas. Ei ole kyllä mitään leikkirahaa esim. PAYPAL. Onnistunee rahan siirrot takaisin omalle tilille. [ + lainaa]