Kyllä siinäkin ollut taas Sherlock heppu. Ei varmasti mieleen juolahtanut, että kopioiden myynnistä verkossa voi jäädä kiinni? Kaiken lisäksi kiinni jäätyään on virkavallan helppo löytää sivujen tietokannasta myytyjen kopioiden määrä ja ostajat..
Luulisi että varoittavia esimerkkejä olisi ollut ihan tarpeeksi, mutta ilmeisesti ei.

Noin tyhmä kun on niin mikään rangaistus ei ole liian iso. Tuota toimintaa jo voi kutsua oikeaksi piratismiksi.

Nojoo, typeryydestä sakotetaan, ja piraattituotteiden myynnistä pitääkin. Onhan se tietysti hetken kauppa käynyt, mutta kylläpä tuo taitaa olla niin kuin housuihin kusis; hetken lämmittää, mutta kohta on vielä kylmempi..

Tosin aika läpinäkyvältä kuulostaa tuo hra Zilliacusin väite:

Lainaus:

---

"IDC:n tutkimuksen mukaan yli puolessa huutokauppasivustoilla myytävistä ohjelmistoista on koodiin sisällytetty viruksia, troijalaisia tai vakoiluohjelmia"

---

Eihän tuo varmaan aivan paikkaansa pitämätön väite ole, mutta tuo suhde "yli puolet" on aika kova. Tosin se varmasti sopii BSA:n tarkoitusperiin pelotella ihmisiä.. valhe -> emävalhe -> tilasto..

Joo ei tosiaan tainnut jäbälle tullut mieleen kiinnijoutuminen ja noinkin yleisellä myyntipaikalla. Bsa:lta erikoinen kommentti "tietoturva riski"? jos itse kopioit tuskin trojjalaista on.

Jäi sellainen kuva että olisko ollut jotain venäjän tuomisia nuo levyt.. niissä nyt on jos jonkinmoista matoa. Aika löysät rangaistukset verrattuna siihen että kaveri on oikeasti saanut selvää taloudellista hyötyä ja tyypillä oli selvä tarkoitus lyödä rahoiksi piratismila.

Haha, noin siinä käy, kun alkaa harjoittamaan laittomuuksia!
Se ei vaan kannata...

Tuossa sitä aitoa piratismia!
En tunne yhtään myötätuntoa kaveria kohtaan, oisi saanut olla isommat sakot kun kerran koitti rikastua tuolla! Huviksi jos joku lataa leffan ja siitä pyytedään oikeudessa 20 000€ niin se pistää kiehumaan.

Minä tunnen pikkuisen myötätuntoa, koska hän sabotoi Microsoftia. Tosin sakko ei kyllä ole suurensuuri, aika sopiva.

Joo eihän toi sakko oo iso jos on varaa maksaa.

Aika harvinaista että koodiin olisi lisätty matoja, kun se binääriä on...

Olen samaa mieltä eftun kanssa. Tuo 20000 euron sakko on kuitenkin mahdollista maksaa, kun taas yksinhuoltajaäidille langetettu 220000 euron sakko on lähes mahdotonta maksaa.
Jos tienaa esim 30000 euroa vuodessa, ja jättää autot ja muut turhat ostokset väliin, summan saanee maksettua muutamassa vuodessa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henkettu:

---

Olen samaa mieltä eftun kanssa. Tuo 20000 euron sakko on kuitenkin mahdollista maksaa, kun taas yksinhuoltajaäidille langetettu 220000 euron sakko on lähes mahdotonta maksaa.
Jos tienaa esim 30000 euroa vuodessa, ja jättää autot ja muut turhat ostokset väliin, summan saanee maksettua muutamassa vuodessa.

---

Jep, jep. Suomen oikeuslaitos kattaa oikeuden sekä kohtuuden. Toisin kun rapakon takana, ja niissä valtioissa, mitkä Suuri ja mahtava maailmanpoliisi on saanut saastutettua.

Tuosta piratismistä tulleet tulot helpottanee huomattavasti kaverin maksutaakkaa. Jos ajattelee, että hän on muutamassa vuodessa myynyt 1000 kappaletta 10-20€ hintaan. Toki kaikki ei varmasti ole pankissa, mutta kuitenkin...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henkettu:

---

Olen samaa mieltä eftun kanssa. Tuo 20000 euron sakko on kuitenkin mahdollista maksaa, kun taas yksinhuoltajaäidille langetettu 220000 euron sakko on lähes mahdotonta maksaa.
Jos tienaa esim 30000 euroa vuodessa, ja jättää autot ja muut turhat ostokset väliin, summan saanee maksettua muutamassa vuodessa.

---

Niinpä ja ei tuossa kerrottu mitään, piratismilla saatujen rahoista...