AfterDawn logo

IFPI.com-domain The Pirate Bayn omistukseen

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
23 kommenttia

Aiemmin levytuottajien kansainvälisen kattojärjestön hallussa ollut IFPI.com-domain on nyt siirtynyt The Pirate Bayn haltuun. The Pirate Bayn kohdalla IFPI ei ole lyhenne sanoista International Federation of the Phonographic Industry, vaan sanoista International Federation of Pirate Interests.

The Pirate Bayn ylläpitäjänä toimiva Brokep kertoi TorrentFreakille, että International Federation of Pirate Interests on uusi järjestö, jonka tarkoituksena on levittää piratismin sanomaa kansainvälisesti. Täten IFPI.com-sivusto tulee toimimaan kyseisen järjestön kotisivuna.

Brokepin sanoo, että domain lahjoitettiin The Pirate Baylle, mutta Brokep ei tiedä miten domainin lahjoittaneet tahot saivat sen haltuunsa. IFPI.org-domain on kuitenkin edelleen International Federation of the Phonographic Industryn hallussa.

Domainin omistajuuden muuttuminen ei todennäköisesti lämmitä osapuolten ennestään kireitä välejä. International Federation of the Phonographic Industryn toimitusjohtaja John Kennedy on aiemmin tuominnut Pirate Bayn toiminnan useaan otteeseen. Kennedy piti myös Pirate Bayn ratsiaa voittona musiikkiteollisuudelle, joten domainin palauttaminen Kennedyn johtamalle järjestölle ei näytä todennäköiseltä.


Lähde:
TorrentFreak

23 KOMMENTTIA

teosto1/23

on jätkillä munaa

arvostan tollasta sakkia jokka tekee tota

kannattaa muistaa se warettaessa että 1 euron saa levyn tekijä eli bändi/ esiintyjä.

maksaisin vaikka 10 e per levy jos ne sais ilman levyyhtiön välikättä ittelle aitona

RoyalGuru2/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:

on jätkillä munaa

arvostan tollasta sakkia jokka tekee tota

Yhdyn edelliseen koko sydämeni pohjasta!

JeiL3/23

Rakastan näitä

henkettu4/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:

kannattaa muistaa se warettaessa että 1 euron saa levyn tekijä eli bändi/ esiintyjä.

No aina ei mene nallekarkit tasan. Kyllähän sä sen käsität, että ei artisteilla ole minkäännäköisiä mahdollisuuksia saada mainetta ja mammonaa ilman levy-yhtiöiden tukea?
Levy-yhtiöhän sen suurimman riskin siinä ottaa, kun antaa artistille mahdollisuuden levytyssopimukseen ja ylipäätänsä pääsemään esille.
Myöskään materiaali, joka tarvitaan levyn tuottamiseen, ei varmasti ole ilmaista.

kane_k5/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:

maksaisin vaikka 10 e per levy jos ne sais ilman levyyhtiön välikättä ittelle aitona

enemmänkin ilman muuta jos vain itse artistille menisi kaikki

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henkettu:

No aina ei mene nallekarkit tasan. Kyllähän sä sen käsität, että ei artisteilla ole minkäännäköisiä mahdollisuuksia saada mainetta ja mammonaa ilman levy-yhtiöiden tukea?

ehe ehe ehe

mjk6/23

Ei muutakun vuokraan domain..levyteollisuudelle hirveällä summalla/kk. Jätkäthän laitta haiseen ihan toden teolla :-p

henkettu7/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henkettu:

No aina ei mene nallekarkit tasan. Kyllähän sä sen käsität, että ei artisteilla ole minkäännäköisiä mahdollisuuksia saada mainetta ja mammonaa ilman levy-yhtiöiden tukea?

ehe ehe ehe

Mitä tarkoitat?

Ysf8/23

haha, no eipä suotta :-D

sitten offtopiikiksi:

Lainaus:

No aina ei mene nallekarkit tasan. Kyllähän sä sen käsität, että ei artisteilla ole minkäännäköisiä mahdollisuuksia saada mainetta ja mammonaa ilman levy-yhtiöiden tukea?

Maine = Music TV? Maine mitä isojen levyfirmojen kautta artisti saa on hyvin pinnallista ja ei kovinkaan pitkäkestoista. Ne artistit joiden levyt pyörivät ihmisten levysoittimessa pidempään kuin viikon ilmestymisen jälkeen ovat rakentaneet oman maineensa vuosien työllä.

Kannattaa lukasta miten kävi esim Nine Inch Nailsin 'Year Zero' -levyn kanssa. Pohjustukseksi kerrottakoon NIN:hän aloitteli 1988 (vai oliko 89) tekemään omaa tavaraa ja rakensi hyvinkin vankan fanipohjan (itsellänikin artistin levyjä ja olen mennyt ostamaan yhden nin:in levyn kuulematta siitä yhtään biisiä). NIN julkaisi ko Year Zero -levyn Universalin kautta ja levystä tuli jopa erikoispainos jonka hinta oli 10$ enemmän mitä normaalin version hinta. Jännä sinänsä, sillä Trent maksoi erikoispainoksen kohonneet tuotantokustannukset omasta pussistaan (~80 snt per levy) ja tuosta 10$ korkeammasta hinnasta häin ei ole saanut penniäkään ylimääräistä itselleen.. Trent taisi tivata tuota hintaeroasiaa levy-yhtiön edustajilta jotka joutuivat toteamaan, että "fanisi maksavat mitä tahansa laitoimmepa me ulos minkälaisen paketin tahansa"

kannattaa lukea Trent Reznorin haastattelu osoitteessa http://www.news.com.au/heraldsun/story/0...5006024,00.html

Eli kuka kusettaa ja ketä? Ja ei ne nallekarkit mene tasan kun nallekarkkeja hallussapitävät eivät niitä halua ansioiden mukaisesti jakaa.

henkettu9/23

Lainaus:

haha, no eipä suotta :-D

sitten offtopiikiksi:

Lainaus:

No aina ei mene nallekarkit tasan. Kyllähän sä sen käsität, että ei artisteilla ole minkäännäköisiä mahdollisuuksia saada mainetta ja mammonaa ilman levy-yhtiöiden tukea?

Maine = Music TV? Maine mitä isojen levyfirmojen kautta artisti saa on hyvin pinnallista ja ei kovinkaan pitkäkestoista. Ne artistit joiden levyt pyörivät ihmisten levysoittimessa pidempään kuin viikon ilmestymisen jälkeen ovat rakentaneet oman maineensa vuosien työllä.

Niin, mutta näitä artisteja ei ole monia. Ehkä vain noin yksi sadasta, tai jopa vähemmän! Suurin osa artisteista kuitenkin on näitä "one hit wonderseja".
Jos meillä ei olisi näitä "one hit wondererseja" levyhyllyistämme löytyisi vain kymmenkunta levyä...
Ei esimkerkiksi Paris Hiltonilla olisi ollut minkään näköisiä mahdollisuuksia päästä levyttämään ilman isänsä lompakkoa, mutta sen avulla hän sai myytyä ties kuinka monta levyä.

No okei, Paris Hilton oli vähän huono esimerkki ;DD

Ysf10/23

Jatkuu offtopic.. pahoittelen sitä, mutta on pakko vastata.

Lainaus:


Niin, mutta näitä artisteja ei ole monia. Ehkä vain noin yksi sadasta, tai jopa vähemmän! Suurin osa artisteista kuitenkin on näitä "one hit wonderseja".

Totta, mutta tuo "yksi sadasta" näkökulma pätee MusicTV -sukupolveen jotka eivät viitsi tutkia musiikkityylejä tai niiden historioita pintaa syvemmältä. Minusta (joku voi olla eri mieltä) nykypopin rakenteet ja ideat ovat lähtöisin jostain tuolta 70-luvulta (Motown:in keskivaiheiden ajoilta) ja niistä ajoista ei ole muuttunut kuin pinta. Jotain instrumenttejä tai muita pinnallisia kikkoja (näyttävät videot, isot promokampanjat) on tullut lisää, mutta samat rakenteet siellä vielä elävät. Jos ihminen haluaa ottaa "uutena" kaiken sen mitä hopeakoristeisella lautasella ja hienosti kermavaahdolla kuorrutettuna tarjotaan, niin en minä sitä aio estää.

En väitä, etteikö noilta isoilta firmoilta olisi tullut myös jotain tavaraa jotka ovat vaikuttaneet syvemmälti musiikkikenttään mutta vaikutuksien määrä on enemmäkin "yksi miljoonasta". Kaikki loput innovatiiviset ideat ovat tulleet ns. "underground" -artisteilta joista massat eivät ole kuulleet yhtään mitään - eivätkä tule kuulemaankaan, elleivät aktiivisesti etsi ja tutki eri musiikkityylien historioita.

Kunnian ja nallekarkkien pitäisi mennä niille joille se kuuluu - nyt näin ei tapahdu ja se nakertaa (ainakin tätä) miestä rotan lailla :-)

p.s. Nyt pitää itselleni myöntää eräs asia kun tätä asiaa pyörittelin. Huomasin miten ontuva selitys TPB:lle on "kulttuurin vapaa levittäminen". Tavaraa levitetään, mutta ei tiedetä mitä vaikutuksia tavaralla on ollut "kulttuurille": Ehkä yhdellä sadasta tpb:ssä levitetyllä tiedostolla on vaikutuksia kulttuuriin..

Supo11/23

Mitä vikaa nykyisessä musiikkitarjonnassa muka on.Hyvää tavaraa tulee joka viikko.Tämä on taas tälläistä elitististä keskustelua että ennen oli paremmin.Ja jos joku haluaa tienata musiikillaan,mitä se teille kuuluu.Se on ajan kuva ja kukapa ei rikas haluaisi olla.Voittehan toki itse laittaa rahanne likoon ja perustaa levyyhtiön, joka toimii nollakatteella ,tai jopa negatiivisella katteella.On kuitenkin vähän eri määrät ihmisiä jotka tekevät nykyään musiikkia kuin esimerkiksi 50-luvulla.

mjk12/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Supo:

Mitä vikaa nykyisessä musiikkitarjonnassa muka on.Hyvää tavaraa tulee joka viikko.Tämä on taas tälläistä elitististä keskustelua että ennen oli paremmin.Ja jos joku haluaa tienata musiikillaan,mitä se teille kuuluu.Se on ajan kuva ja kukapa ei rikas haluaisi olla.Voittehan toki itse laittaa rahanne likoon ja perustaa levyyhtiön, joka toimii nollakatteella ,tai jopa negatiivisella katteella.On kuitenkin vähän eri määrät ihmisiä jotka tekevät nykyään musiikkia kuin esimerkiksi 50-luvulla.

No 50-luvulla osattiin laulaa ja soittaa, tosin kun nyt kätetään pc:tä syntikoita ja muokataan laulajan ääntä jne...no offtopic :-p

mjk13/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Supo:

Mitä vikaa nykyisessä musiikkitarjonnassa muka on.Hyvää tavaraa tulee joka viikko.Tämä on taas tälläistä elitististä keskustelua että ennen oli paremmin.Ja jos joku haluaa tienata musiikillaan,mitä se teille kuuluu.Se on ajan kuva ja kukapa ei rikas haluaisi olla.Voittehan toki itse laittaa rahanne likoon ja perustaa levyyhtiön, joka toimii nollakatteella ,tai jopa negatiivisella katteella.On kuitenkin vähän eri määrät ihmisiä jotka tekevät nykyään musiikkia kuin esimerkiksi 50-luvulla.

No 50-luvulla osattiin laulaa ja soittaa, tosin kun nyt kätetään pc:tä syntikoita ja muokataan laulajan ääntä jne...no offtopic :-p

henkettu14/23

Lainaus:

No 50-luvulla osattiin laulaa ja soittaa, tosin kun nyt kätetään pc:tä syntikoita ja muokataan laulajan ääntä jne...no offtopic :-p

Mitä väliä sillä on, miten se musiikki on tehty, jos siitä pitää??

lolli215/23

Lainaus:


No 50-luvulla osattiin laulaa ja soittaa, tosin kun nyt kätetään pc:tä syntikoita ja muokataan laulajan ääntä jne...no offtopic :-p

Ja miljoonaa vuotta sitten osattiin hakata keppejä yhteen rytmikkäästi ;)

Quiote16/23

Lainaus:

Ja miljoonaa vuotta sitten osattiin hakata keppejä yhteen rytmikkäästi ;)

Hajosin totaalisesti :D

Kyl nää on kovia tyyppejä vinoilemaan kaikenlaisille järjestöille ja yhtiöille nää PirateBayn tyypit! Ei voi muuta sanoa kun virtuaalihatun nosto herroille!

eric199017/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:

on jätkillä munaa

arvostan tollasta sakkia jokka tekee tota

kannattaa muistaa se warettaessa että 1 euron saa levyn tekijä eli bändi/ esiintyjä.

maksaisin vaikka 10 e per levy jos ne sais ilman levyyhtiön välikättä ittelle aitona

Niin mut jostainhan tuottajienkin on saatava elantonsa:)

henkettu18/23

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:

on jätkillä munaa

arvostan tollasta sakkia jokka tekee tota

kannattaa muistaa se warettaessa että 1 euron saa levyn tekijä eli bändi/ esiintyjä.

maksaisin vaikka 10 e per levy jos ne sais ilman levyyhtiön välikättä ittelle aitona

Niin mut jostainhan tuottajienkin on saatava elantonsa:)

Niiiin, mutta hänen mielestään tuottajia ei tarvita, joten jollei tuottajia ole, heidän ei tarvitse tienata elantoansa.

Kaakatus19/23

Lainaus:

No 50-luvulla osattiin laulaa ja soittaa, tosin kun nyt kätetään pc:tä syntikoita ja muokataan laulajan ääntä jne...no offtopic :-p

Jaahas ja mikäs vika synissä on? Soittaa niitäkin pitää. ;D

nwind20/23

näin se on pb tekee kokoajan tempauksia siihen asti kun kolahtaa jossain välissä omaan nilkkaan tarpeeksi. itse en ainakaan noin kovasti lähtisi provosoimaan vastapelureita. no mutta toisaalta pysyypä noiden vastapelureiden mielenkiinto pb:ssä ja muut saavat olla rauhassa ainakin hetken.

"pari ajatusta pitkän työpv ajalta..." ja sitten torrenttien pariin :D

WhoopeR21/23

Ensin tästä uutisesta: Kyllä täytyy tosiaan sanoa että PirateBayltä tosiaan munaa löytyy tollaseen! ja hyvä vaan. sitten mennään vähän enemmän offtopicciin, miettikääpä vaikka sitä uutista missä oltiin sitä mieltä että internet operaattorit rupeis valvomaan KAIKKEA liikennettä mitä käyttäjät lataa ja uploadaa. ei tulis mitään veikkaisin että yli 60% internet käyttäjistä laskis nopeuksiaan. Toinen jos kukaan ei musiikkia tai mitään muutakaan warettaisi, noh ainakin tuo musiikki, kuinka moni levy jäisi ostamatta? Tämä on vain mielipiteeni "elkää lyökö halolla" :D:D:D Kiitän oli pakko saada purkaa paineita... :P

henkettu22/23

Lainaus:

miettikääpä vaikka sitä uutista missä oltiin sitä mieltä että internet operaattorit rupeis valvomaan KAIKKEA liikennettä mitä käyttäjät lataa ja uploadaa. ei tulis mitään veikkaisin että yli 60% internet käyttäjistä laskis nopeuksiaan.

45% suomalaisista on alle kahden megan liittymä ja heistä tuskin kukaan pitää liittymäänsä vain waretuksen vuoksi niinkin nopeana. Ei alle yhden megabitin liittymällä voi tehdä mitään, warettipa sitten tai ei.
Mutta tämä on siis ome mielipiteeni. Jos pitää vähän hitaammasta, niin miksipäs ei...

zalazane23/23

Jepjep..että semmosta :)

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT