Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Paakeri:

---

@Henkettu:
Tais olla ihan jossain YLEn lappusessa, että n. 90% luparahoista menee YLEn ohjelmien tuottamiseen, mielelläni maksan sen lopun 10% vuodessa jos se raha menee mastojen pystyssä pysymiseen. Ja niitä mainoksia katotaan nyt ihan yhtälailla vaikka maksunkin maksaa, ja samat päähänpistot niistä voi tulla joten TV-maksu ei korreloi mainosrahotteisten kanavien aiheuttamiin kuluihin millään tavalla.

"mutta kun Mainosten esittäminen on kielletty laissa Yleisradio Oy:stä." --> Tiedätkö vuosiluvun milloin tämä laki on säädetty ja maksupakko telkkarista langetettu? Veikkaan, että TV:n tarjonta ja mahdollisuudet on ko. ajankohdasta muuttunut melkosen radikaalisti, eikä tuolloin säädetyt lait oikein palvele tämän päivän kuluttajaa.

Päätöntä maksaa jostain, mitä ei käytä. Pistetäänkö hesari mainoskieltoon, "ilmais"jakeluun ja peritään joka iikalta 230? vuodessa sakon uhalla? Olis vähä vastaava maksu tuokin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:

---

Kuinkahan kauan kestää, että joku onnistuu murtamaan tuon palvelun ja feikit tunnukset leviävät internetissä ja poliisilla riittää taas kiireitä. Mitenkähän tuollainen teknisesti onnistuisi, vai onnistuuko?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:

---

Ainakin jos näitä viestejä tässä ketjussa lukee, niin ei taida olla paljoa kysyntää niille "feikeille"?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:

---

..niin mutta jos vaikka vaan ihan testimielessä? Kävin sitä itsekkin kerran kokeilemassa, kun palvelu alkoi, mutta kyllästyin odotteluun. Oli varmaan palvelussa ruuhkaa. Nyt kun palvelu alkaa maksamaan, niin luulisi helpottavan.

---

Lainaus:

---

Minä taas maksan oikeinkin hyvin sekä sen 10%, että sen 90% koska katselen jonkun verran Yleä kuitenkin.

BTW. Toi lakiuudistus tapahtui vuonna 2001, jossa puolittui muilta kanavilta toimilupamaksut.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henkettu:

---

Toki saatte itse päättää, haluatteko ostaa kaksi tikkukaramellia vaiko katsoa myösäisuutiset, Itsevaltiaat, Kotikadun tai kenties jonkin elokuvan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:

---

Totta on se, että maksu ei ole varsinkaan työssäkäyvälle väestölle iso, mutta silti porukat katselee yhä kasvavassa määrin em. ohjelmia tikkari suussa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:

---

Mun pitää nyt oikeesti kysyä, että mitä ajat takaa?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henkettu:

---

Toki saatte itse päättää, haluatteko ostaa kaksi tikkukaramellia vaiko katsoa myösäisuutiset, Itsevaltiaat, Kotikadun tai kenties jonkin elokuvan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Paakeri:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henkettu:

---

Toki saatte itse päättää, haluatteko ostaa kaksi tikkukaramellia vaiko katsoa myösäisuutiset, Itsevaltiaat, Kotikadun tai kenties jonkin elokuvan.

---

Vaan kun ei saa, kun omien sanojesi mukaan laissa moinen on kielletty.

---

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Miettikää, kuinka paljon/vähän se 200 euroa oikeasti on. Se tekee siis 200 euroa vuodessa, eli 16.666 euroa kuukaudessa eli 0.5479 euroa päivässä. Onko tuo summa loppuenlopuksi niin kovin paljoa?
Toki saatte itse päättää, haluatteko ostaa kaksi tikkukaramellia vaiko katsoa myösäisuutiset, Itsevaltiaat, Kotikadun tai kenties jonkin elokuvan.

---

Mielestäni aika helkatin kova hinta.
Televisiomaksua en ole maksanut ikinä, enkä aio maksaa.
Televisiota en ole omistanut 4 vuoteen.
Ylen kanavalta en ole katsonut ohjelmaa ainakaan 6-8 vuoteen.
Uskallan väittää etten ole ikinä kaivannut yleltä mitään muuta kuin Jacques Costaeun seikkailuja (kirjoitinkohan oikein), en katso televisiosta urheilua tms jota yle esittää.
Television siis omistin ennen siitä luopumista n. 10 vuotta kuitenkin.
Lapset eivät onneksi ole paljoa televisiota kaivanneet, mutta päätös on ettei televisiota tule niin kauan kuin juodun maksamaan televisiolupaa vaikken ylen kanavia katso.
Laskeppa ajankuluksesi paljonko olisin joutunut maksamaan noita kaksisatasia niistä parista jacques custousta jotka nykyisin mielummin katson netistä kuten kaiken muunkin.

Lainaus:

---

Mielestäni aika helkatin kova hinta.
Televisiomaksua en ole maksanut ikinä, enkä aio maksaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti evokk1:

---

Onko tuo raha nyt ihan oikein kerätty?
Teknisesti ottaen minusta sekä patenttihallinnon että puolueettomien uutisten pitäisi olla valtion rahoittamia, eli näinollen verotuksessa kerätä, tai sitten niiltä jotka niitä palveluja käyttävät.
Jos uskallan varovasti arvioida että vähintään 80% tv luvasta menisi minun tapauksessani (ja varmasti monilla monilla muillakin) täysin hukkaan, niin silloin sitä olisi syytä organisoida uudestaan.
Rahankeruu pitäisi kohdistaa paremmin nyt kun se digiaikana on helppoakin vielä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti evokk1:

---

Ei sen poliisiradionkaan salakuuntelu laitonta ollut, sitä sai rauhassa kuunnella kunhan ei eteenpäin löpissyt, eli ilmasta sai kaapata mitä signaalia vain halusi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti evokk1:

---

Tässä ei nyt ollutkaan minusta kyse ilman lupaa katselusta vaan siitä onko valmis maksamaan sisällöstä jolle ei ole mitään käyttöä.
Luvattomaan katseluun...kuten aiemmin sanoin, en ole televisiota vuosiin omistanut enkä sellaista aio hankkia ainakaan niin kauan kuin tv-lupa on kaikille kanaville vaadittu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:

---

Kyllä luulen, että kansa tietää, mitä luvalla saa. Ne mainokset missä eri julkkikset kertovat kokemuksistaan tv:stä on ihan hyviä ja ovat varmasti omalta osaltaan lisänneet tietoisuutta asiasta. Olisikohan suurin ongelma kuitenkin se, että sisällön saa käyttöönsä vaikka ei lupaa maksaisikaan?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:

---

Tietysti on väärin perustella vain muutaman Afterdawnilaisen mukaan väitettä, mutta pakostikkin nyt tulee vain mieleen, ettei oikein tiedetä mitä sillä luvalla tarkkaanottaen rahoitetaan.

---

Lainaus:

---

Ja kun ajattelee varsinkin nuorisoa n. 20-30 vuotiaita, keiden jo useimpien ehkä pitäisi maksaa lupamaksua, niin heitä se, mihin raha menee, ei edes kiinnosta. Pääasia on, että saa asioita ilmaiseksi. Tämä vääjäämättä johtaa siihen, että heidät pakotetaan se maksamaan tavalla tai toisella. Lupien valvonta ei tehoa kun tarkastajille voi haistattaa %¤¤%"#/¤, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäänee verovaroista kerätty maksu. Verojen kiertäminen onkin jo toisten foorumien asioita? :)

---