3e/vrk/full hd/mahdollisuus ladata ohjelmat koneelle/-drm.

Tossa olis yhdistelmä, josta voisinkin maksaa.

voisin maksaa noista jaksoista jos sen vain sais ladattua omalle koneelle.

Aika kova hinta kyllä 3euroo jakso... ehkä joku 2 euroo jakso tai sitten vois ostaa kausipaketteina joku 20-30euroo kausi, riippuu vähän monta jaksoa on.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti romm:

---

Aika kova hinta kyllä 3euroo jakso... ehkä joku 2 euroo jakso tai sitten vois ostaa kausipaketteina joku 20-30euroo kausi, riippuu vähän monta jaksoa on.

---

Tuo hinta ja rajaton käyttöoikeus olis hyvä.

Eipähän tarvitse kokeilla niin kauan, kun linux-käyttäjiä ei huomioida.

3e/jakso, ruma bettyssä on 23-24 jakso per kausi eli ~70e/kausi. Jaksoja ei edes voi katso uudestaan. DVD-boxit vievät vielä voiton, vaikka tulevatkin myöhässä..

Kyllähän ennen poikkeuksetta kannatti ostaa CD-levy eikä käyttöoikeuksia netistä. Nyt jo muutamat nettikaupat myyvät ihan mp3-tiedostoja.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vempula:

---

3e/jakso, ruma bettyssä on 23-24 jakso per kausi eli ~70e/kausi. Jaksoja ei edes voi katso uudestaan.

---

Suosittelen, että luet uutisen kunnolla, ennen kun alat vinettää. Jakson voi siis katsoa uudelleen niin monta kertaa tahansa, kun vaan sielu sietää tuon 24 tunnin aikana.

"Uutisessa" lukee siis näin:

Lainaus:

---

Videon kelaus ja pysäytys toimivat normaalisti, joten jääkaapille pääsee tarvittaessa ja kiinnostavat kohdat voi katsella myös uudelleen.

---

Lainaus:

---

Aika kova hinta kyllä 3euroo jakso... ehkä joku 2 euroo jakso tai sitten vois ostaa kausipaketteina joku 20-30euroo kausi, riippuu vähän monta jaksoa on.

---

Tuo paketti hinta olisi paljon mielekkäämpi. Vaikka 30e... tuolla summalla saisi koodin, jolla voisi käydä aina katsomassa uusimman jakson. Sitten kun maksettu kausi ilmestyisi DVD-boksina samaiselle sivustolle myyntiin, saisi tuolla koodilla vielä pienen alennuksen boksin hinnasta (5-10e). ELi tavallaan koukutettaisiin asiakkaat.

Lainaus:

---

Lainaus:

---

3e/jakso, ruma bettyssä on 23-24 jakso per kausi eli ~70e/kausi. Jaksoja ei edes voi katso uudestaan.

---

Suosittelen, että luet uutisen kunnolla, ennen kun alat vinettää. Jakson voi siis katsoa uudelleen niin monta kertaa tahansa, kun vaan sielu sietää tuon 24 tunnin aikana.

---

---

Tuossa kylläkin tarkoitettiin sitä, ettei jaksoa voi katsoa myöhemmin uudestaan, kuten esim DVD:tä/avi-tiedosta. Mitä järkeä nyt on katsoa samaa jaksoa kymmeneen kertaan samana päivänä =/

Aika naurettavaa, että ihmiset täällä ruikuttavat siitä miten odottavat teräväpiirtoa tästäkin palvelusta ennen kuin voisivat sitä ostaa. Siinähän odotatte, jos ei nykyajan tekniikka riitä. Onko ajattelu muuttunut tässä muutamassa vuodessa niin, että tavallinen hyväresoluutioinen kuva on alkanut häiritä silmiä? Wanna be high-end.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti megx:

---

Aika naurettavaa, että ihmiset täällä ruikuttavat siitä miten odottavat teräväpiirtoa tästäkin palvelusta ennen kuin voisivat sitä ostaa. Siinähän odotatte, jos ei nykyajan tekniikka riitä. Onko ajattelu muuttunut tässä muutamassa vuodessa niin, että tavallinen hyväresoluutioinen kuva on alkanut häiritä silmiä? Wanna be high-end.

---

Olen aivan samaa mieltä! Mutta linux käyttäjät olisivat saaneet kyllä ottaa huomioon.

Pidän naurettavan pienenä tuol.3 ekuu
kohtuu olisi jotain luokkaa vähintään 5-7 euroa.

Ei niitä sarjoja mistään ilmasin saa ja laatu kyllä paranee matkan varrella varmasti.

Lainaus:

---

Onko ajattelu muuttunut tässä muutamassa vuodessa niin, että tavallinen hyväresoluutioinen kuva on alkanut häiritä silmiä?

---

Hmm, jos resoluutiota on kolmasosa siitä mitä tuutista on tullut 50 vuotta, niin voiko tätä kutsua kehitykseksi, josta pitäisi maksaa?
Kaupanpäälle saa vielä kompression macroblokkimössön, eikä edes vitc-aikakoodia ole osanneet maskata kuvan yläreunasta. Amatöörimäistä!

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gagadu:

---

Pidän naurettavan pienenä tuol.3 ekuu
kohtuu olisi jotain luokkaa vähintään 5-7 euroa.

Ei niitä sarjoja mistään ilmasin saa ja laatu kyllä paranee matkan varrella varmasti.

---

Olisit siis valmis maksamaan vuokratusta tuotantokaudesta, SD-resolla (itseasiassa huonommalla), stereoäänillä noin 150€? Huhhuh! No, ei se ole hullu joka pyytää...

Lainaus:

---

Olen aivan samaa mieltä! Mutta linux käyttäjät olisivat saaneet kyllä ottaa huomioon.

---

Joo aivan varmasti. Ja katsojiakin olisi ollut ehkä kymmenen. Palvelun tuottaminen ja kaiken maailman maksut rajoittavat, joten tuskin samankaltaisia palveluja Linuxille edes tulee!

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti megx:

---

Aika naurettavaa, että ihmiset täällä ruikuttavat siitä miten odottavat teräväpiirtoa tästäkin palvelusta ennen kuin voisivat sitä ostaa. Siinähän odotatte, jos ei nykyajan tekniikka riitä. Onko ajattelu muuttunut tässä muutamassa vuodessa niin, että tavallinen hyväresoluutioinen kuva on alkanut häiritä silmiä? Wanna be high-end.

---

Kait sitä sietää ruikuttaa kun netistä löytyy 720p-tarkkuudella/5.1 äänillä kaikki uudet sarjat, päivän pari myöhässä verrattuna esityspäivään.

Joten miksi maksaa Neloselle onnettomasta kuvanlaadusta tai mistään muustakaan. Jos Nelonen tiputtaisi hinnan 1-2 euroon jakso, 720p/1080p tarkkuus, 5.1 äänet ja mahdollisuus ladata omalle koneelle ilman drm-suojauksia niin saattaisin jopa harkita. Mutta sepä ei taas sitten taida olla Nelosen päätettävissä, varsinkaan tuo drm-suojaus.

Lainaus:

---

Pidän naurettavan pienenä tuol.3 ekuu
kohtuu olisi jotain luokkaa vähintään 5-7 euroa.

Ei niitä sarjoja mistään ilmasin saa ja laatu kyllä paranee matkan varrella varmasti.

---

Aika helvetin rikas saat olla, jos oot valmis maksamaan ihan tosta noin vain 5-7 euroa yhdestä vuorokaudesta, jonka aikana saat takoa päähäsi vain yhtä jaksoa erittäin huonolla kuvan- ja äänenlaadulla.

Lainaus:

---

Aika naurettavaa, että ihmiset täällä ruikuttavat siitä miten odottavat teräväpiirtoa tästäkin palvelusta ennen kuin voisivat sitä ostaa. Siinähän odotatte, jos ei nykyajan tekniikka riitä. Onko ajattelu muuttunut tässä muutamassa vuodessa niin, että tavallinen hyväresoluutioinen kuva on alkanut häiritä silmiä? Wanna be high-end.

---

Ei kaikki teräväpiirtoa vaadi, mutta jos joku tyytyy tuollaiseen resoluutioon tuollaisella hinnalla niin mikäs siinä.

Lainaus:

---

Kait sitä sietää ruikuttaa kun netistä löytyy 720p-tarkkuudella/5.1 äänillä kaikki uudet sarjat, päivän pari myöhässä verrattuna esityspäivään.

Joten miksi maksaa Neloselle onnettomasta kuvanlaadusta tai mistään muustakaan. Jos Nelonen tiputtaisi hinnan 1-2 euroon jakso, 720p/1080p tarkkuus, 5.1 äänet ja mahdollisuus ladata omalle koneelle ilman drm-suojauksia niin saattaisin jopa harkita. Mutta sepä ei taas sitten taida olla Nelosen päätettävissä, varsinkaan tuo drm-suojaus.

---

Selityshän se on tuokin taas kerran warettaa.

Mutta tässäkin kohtaa voisi taas sanoa, että voithan itse tehdä moisen palvelun jota olet kuvailemassa.

En vaan voi tajuta tuota virhettä yläkulmassa. Eikö ammattilaiset osaa sovittaa kuvaa oikein vai onko kyse jostain DRM:n aiheuttamasta viasta? Hyvä tuote mutta huono toteutus; I love spagetti but I got shit on it!

Lainaus:

---

että voithan itse tehdä moisen palvelun jota olet kuvailemassa.

---

Toki, mutta ei se nyt ihan niin yksinkertaista ole.


Se nyt vaan on niin, että jos halutaan saada ihmisiä waretuksen parista näihin laillisiin palveluihin niin niiden täytyy olla vähintään samalla tasolla kuin laittomat palvelut.

Lainaus:

---

Toki, mutta ei se nyt ihan niin yksinkertaista ole.


Se nyt vaan on niin, että jos halutaan saada ihmisiä waretuksen parista näihin laillisiin palveluihin niin niiden täytyy olla vähintään samalla tasolla kuin laittomat palvelut.

---

Ehkä, mutta turha alkaa moittimaan palvelua, kun itsekkin sanoit "Toki, mutta ei se nyt ihan niin yksinkertaista ole." Eli tiedostat, että laillisesti tollasen pystyttäminen on aika hankalaa ja etenkin kallista puuhaa. Helppohan se on sanoa "on kalista". Onhan se kallista, mutta on tossa menojakin.

Noin paskasta laadusta rahaa, kun voi tekstitysten kera ladata ILMAISEKSI 720p:itä ilman turhakkeita..

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Kait sitä sietää ruikuttaa kun netistä löytyy 720p-tarkkuudella/5.1 äänillä kaikki uudet sarjat, päivän pari myöhässä verrattuna esityspäivään.

Joten miksi maksaa Neloselle onnettomasta kuvanlaadusta tai mistään muustakaan. Jos Nelonen tiputtaisi hinnan 1-2 euroon jakso, 720p/1080p tarkkuus, 5.1 äänet ja mahdollisuus ladata omalle koneelle ilman drm-suojauksia niin saattaisin jopa harkita. Mutta sepä ei taas sitten taida olla Nelosen päätettävissä, varsinkaan tuo drm-suojaus.

---

Selityshän se on tuokin taas kerran warettaa.

Mutta tässäkin kohtaa voisi taas sanoa, että voithan itse tehdä moisen palvelun jota olet kuvailemassa.

---

Niinpä, selitys se kyllä on. Ja waretus jatkuu niin kauan että pystyn edellä mainituilla ominaisuuksilla olevat jaksot lataamaan laillisesti. Ja kyllä minä olisin valmis maksamaan sen pari euroa jakso, kunhan ei vaan ole tuollaista kuraa mitä tuo nelonen nyt tarjoaa.

Lainaus:

---

Niinpä, selitys se kyllä on. Ja waretus jatkuu niin kauan että pystyn edellä mainituilla ominaisuuksilla olevat jaksot lataamaan laillisesti. Ja kyllä minä olisin valmis maksamaan sen pari euroa jakso, kunhan ei vaan ole tuollaista kuraa mitä tuo nelonen nyt tarjoaa.

---

Se on hyvä, että sulta löytyy laillinen lähde moiseen.

Taitaa olla lukihäirö täällä jollain vai?
Se on valitettavasti fakta että jos haluaa peitota laittomat toiminnat, täytyy laillinen versio olla laadullisesti parempaa kuin
laiton. tai jollain muulla tavalla kilpailla...
Tv ym. mafia on liikkeellä turhan myöhään, jos nelosen kaltaiset palvelut olisivat yleistyneet vuosia sitten voisi "ware" ongelma olla paljon nykyistä pienempi?

Totuus on että kuvanlaatu ei oo riittävä ~800 kbps ei vaan oo hääppönen jos vaihtoehtona on HDtv tasonen kuva ,ilmaseks.Ite oon ymmärtäny että alle 900 kbps bitraatin omaavaa avi tiedostoo ei suositella jaettavaksi millään p2p trakkerilla.ja sitäpaitsi warettaminen on "harrastus "monille esim.tekstien suomentajille.ja onhan se valikoima paljon laajempi kuin nelosen koko ohjelmisto.Tämän palvelun rinnastaminen warettamiseen on itseasiassa aivan turhaa.Toki oikeeseen suuntaan nelonen on menossa,mutta paljon on vielä tekemistä.

Tekemistä kyllä on, jos meinaa Nelonen saada tuon palvelun menestymään. Itse kun en näistä latauspalveluista välitä, toivoisin, että suomiteksteillä varustettujen DVD-boksien myyntiin saamista pikaistettaisiin. SOpimusta vaan sarjojen tuottajien kanssa, niin saadaan suomi-subit jo R1-bokseihin. Niitä sitten kauppoihin samoihin aikoihin kuin mitä sarjat näytetään Suomessa... mieluiten hiukan aikaisemmin. Jokainen voisi sitten valita, katsooko sarjan telkkarista, DVDeeltä vai tuollaisesta latauspalvelusta.