Aiheet

Uutiset

HDTV-lähetykset olisi mahdollista aloittaa vaikka heti

Lauri "malagant" Jämsä @ 21.9.2007 6:30

Eilen Helsingissä KPMG Telewaren Network Forum -seminaarissa luennoinut ICT-koulutustalon tietoliikenneasiantuntija Anssi Porttikivi kertoi teräväpiirtoisten IP-televisiolähetyksien aloittamisen Suomessa olevan mahdollista vaikka välittömästi.

IPTV-tekniikan käyttöönottoa laajemmassa mittakaavassa jarruttaa lähinnä tekijänoikeuksien sitominen vanhaan tekniikkaan, Porttikivi kertoo. Liikenne- ja viestintäministeriön kesäkuussa antaman tilanneraportin mukaan IPTV:tä olisi mahdollista tarjota vuoden loppuun mennessä jo yli miljoonalle kotitaloudelle. Ministeriön lausunto perustuu operaattorien kanssa käytyihin keskusteluihin.

TeliaSonera kertoo puolestaan tuoreeltaan, että heidän kuituverkollaan teräväpiirtotelevisio olisi toteutettavissa välittömästi kymmeneen Suomen kaupunkiin. Welho kertoo toimittavansa IPTV-palvelut kaapelitelevisioverkon ulkopuolelle ADSL-yhteydellä. Elisan ja Canal Digitalin solmiman yhteistyösopimuksen siemen, Viihdekaista, on vastaavasti toiminnassa jo ympäri maata. Maxinet toimittaa palveluita pääkaupunkiseudulla ja VLP Vaasan seudulla.

Palvelut ovat toki maksullisia, tyypillisesti kuukausimaksut pyörivät palvelusta riippuen noin 50 euron kieppeillä. Tällaiset palvelut ovat toteutettavissia tyypillisesti kahdeksan megabitin internetyhteydellä, kertoo Porttikivi.

Selvitysten mukaan teräväpiirtolähetysten vaatima MPEG4-tuki on myös tarjolla, jolloin kaista saadaan riittämään tarvittavan tarkkuuden saavuttamiseksi.

Suomalaiset HD-kanavat kuitenkin puuttuvat, joten HD-sisältöä ei juurikaan niin sanotuille peruskatsojille tällä hetkellä vielä löydy. IPTV antaa teräväpiirtolähetyksille kuitenkin hyvän valmiuden DVB-tekniikan ohella.

Lähde:
Tietoviikko

Aiheeseen liittyvät uutiset:

EICTA esitteli HD ready 1080p- ja HDTV 1080p -määritykset (18 syyskuuta 2007)

USA:ssa jatkoaika analogisen kaapelitelevision katselulle (13 syyskuuta 2007)

DVB-T2 valmiiksi ensi vuoden puolella (12 syyskuuta 2007)

Kaapeliverkkoon lisää teräväpiirtoa (28 elokuuta 2007)

ABC aloitti teräväpiirtomateriaalin nettijakelun (27 heinäkuuta 2007)

Saunalahti esittelee nettiin tallentavan digiboksin (13 kesäkuuta 2007)

Maanpäälliset teräväpiirtolähetykset Suomeen jo vuonna 2010? (4 toukokuuta 2007)

Suomeen uusi HD-kanava syksyksi (19 huhtikuuta 2007)

« Edellinen otsikko
PS3 saa vihdoin värinän

Seuraava otsikko »
Nokialta E51- ja 6301-matkapuhelimet

Kommentoi!

Keskustele uutisesta!
oxygenol (Member) 21.9.2007 8:22
Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9) ja sitten vasta mietittäisiin hdtv lähetyksiä. [ + lainaa]
-Mercury- (Newbie) 21.9.2007 9:21
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol:* Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9) ja sitten vasta mietittäisiin hdtv lähetyksiä. Jos ohjelma on tehty 4:3 kuvasuhteella niin ei ole mitään järkeä pilata sitä croppaamalla. Eri asia on toki ainakin MTV3:n ostamat pan&scan-elokuvat joita näyttävät vieläkin runsaasti. Ovat vielä usein heikkolaatuisia joten mpeg-2-pakkaus saa ne näyttämään aika rujoilta. [ + lainaa]
niilon (Newbie) 21.9.2007 10:53
joojoo, mutta millä niitä sitte katottaisiin? Pitää olla markkinoilla riittävä penetraatio (yli 50% edes?) hd-bokseista että edes kannattaisi aloittaa. Ehkä joku kanava voisi kokeena olla niille joilla on varaa ostaa 700e:n "perusboksi" ilman tallennusta mutta hd-tuella. Ja kannattaisi varmaan selvittää että miten nykyiset boksit selviää sitte, osaako ne down-samplata, tai tarvitseeko niiden edes? [ + lainaa]
stn (Junior Member) 21.9.2007 13:56
Digi digi digi.. Mutta entäs hdtv? ;=) [ + lainaa]
razer321 (Junior Member) 21.9.2007 14:21
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol:* Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9) No siinäki kestää aika kauan, koska suuri osa ohjelmista on uusintoja:( [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 21.9.2007 11:23
eftu (Member) 21.9.2007 15:56
Tupla [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 21.9.2007 12:57
eftu (Member) 21.9.2007 15:57
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stn:* Digi digi digi.. Mutta entäs hdtv? ;=) Jos lähetykset voitaisiin aloittaa nyt, en ihmettele yhtään miksi niitä ei aloiteta: Harvalla on hdtv-tuella varustettu töllö. Ei ole taloudellista alkaa lähettämään teräväpiirtokuvaa vielä. Ehkä vuoden päästä asia on jo toinen supertelkkarien yleistyessä. [ + lainaa]
Shadown (Senior Member) 21.9.2007 22:46
*Lainaus:* Ehkä vuoden päästä asia on jo toinen supertelkkarien yleistyessä. Varmasti yleistyy, eri asia onko edelleenkään mitään järkeä lähettää HD-tarkkuutta, koska en usko HD-töllöjen siltikään olevan oikeasti yleisiä. Kumma ettei ketään ole tohon hintaan ottanut kantaa... [ + lainaa]
yussef (Junior Member) 22.9.2007 5:21
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol:* Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9) ja sitten vasta mietittäisiin hdtv lähetyksiä. Joo tuo ei taida tulla onnistumaan koskaan kaiken ohjelman osalta...vanhat sarjat on kuvattu pääasiassa 4:3 joten niistä ei kannattane väkisin vääntää 16:9...toisaalta taas leffat on pääasiassa n. 2,35:1 ja todennäköisesti ovat sitä jatkossakin. Uusien tv sarjojen, uutisten yms. osalta taidetaan jo ollakin aika lähelle 100% 16:9 [ + lainaa]
any41 (Newbie) 22.9.2007 7:29
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol:* Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9) ja sitten vasta mietittäisiin hdtv lähetyksiä. Juu ja mentäisiin heti vaihtamaan kaikki miljoonat toimivat 4:3 telkkarit laajakuvatöllöiksi! [ + lainaa]
bouncher (Junior Member) 22.9.2007 11:09
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol:* Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9) ja sitten vasta mietittäisiin hdtv lähetyksiä. Samaa mieltä kuin oxygenol, tosin minun mielestä koko tietotekniikka ja digitekniikka pitäs pysäyttää just tähän päiväänja kehittää loppuun nämä laitteet ja softat mitkä nyt jyllää keskeneräisinä useimpien meidän talouksissa ja yrityksissä. Uskomaton määrä toimimatonta paskaa työnnetään kuluttajille ja korjaillaan sitten "päivityksillä" jotka joko parantavat tai huonontavat laitteita ja softia. [ + lainaa]
spotless (Senior Member) 22.9.2007 22:02
en panis kyllä yhtään vastaan, jos ne lähetykset alotettas jo nyt. eiköhän kansa osaa mennä kauppaan hakemaan parempia töllöjä :D "1f u c4n r34d th1s u r34lly n33d t0 g37 l41d." [ + lainaa]
Sokar80 (Senior Member) 23.9.2007 19:04
*Lainaus:* Jos ohjelma on tehty 4:3 kuvasuhteella niin ei ole mitään järkeä pilata sitä croppaamalla hyvin moni ohjelma on oikeesti 16:9 formaatiin esim CSI Las Vegas 7 kausi on kuvattu HDTV kameralla 16:9 formaatiin mutta MTV 3 näyttää sen 4:3 *Lainaus:* en panis kyllä yhtään vastaan, jos ne lähetykset alotettas jo nyt. HDTV lähetykset tulee Welholta ja Canalilta ym jo reilun vuoden ajan joten ei tuo mitään uutta ole Welho HD 15,90€ ja Welho XL 39,90€ + HD boxi 19€/kk tai IPTV-boksi 7,50 €/kk [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 23.9.2007 16:08
spotless (Senior Member) 23.9.2007 19:20
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:* HDTV lähetykset tulee Welholta ja Canalilta ym jo reilun vuoden ajan joten ei tuo mitään uutta ole "Suomalaiset HD-kanavat kuitenkin puuttuvat, joten HD-sisältöä ei juurikaan niin sanotuille peruskatsojille tällä hetkellä vielä löydy. IPTV antaa teräväpiirtolähetyksille kuitenkin hyvän valmiuden DVB-tekniikan ohella." tarkoitin tuota ja kyllä se aika uutta olisi, että peruskatsojille suunnattua ilmaista sisältöä tulisi joka kotiin. [ + lainaa]
juhis (Member) 23.9.2007 20:06
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol:* Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9) ja sitten vasta mietittäisiin hdtv lähetyksiä. Niin just. Kun eikös kaikki taulutöllöt ole 16:10 kuvasuhteella? No tuo ero nyt on niin pieni että harvemmin häiritsee katselua mutta tuntuu että ollaan kuvasuhteen kanssa ikuisessa oravanpyörässä. Miksiköhän suomessa niin moni vierastaa noita mustia palkkeja kuvan sivulla? Mielummin katsotaan venytettyä kuvaa koko ruudulta kun siitä on kerran maksettukkin. Veikkaan että suomessa ei ainakaan tulla yleisradion toimesta näkemään HD-kuvaa vielä pitkään. Ainakaan perinteisissä jakelukanavissa. Nettissä tietty mahdollinen, tosin vain kokeiluluontoisesti. Kyllähän yleisradio osaa HD-kuvan ja monikanavaäänen ulkomaille lähettää, sehän jo tiedetään. E6750 @ 3,2GHz \| MSI Neo P35 \| Nvidia 8800 GTS \| 2Gb ddr2 800MHz \| Antec 180 \| Samsung 225BW \| Maxtor 200SATA Seagate 200SATA Seagate 80ATA \| Be Quiet! 550W \| Logitech G5 [ + lainaa]
Sokar80 (Senior Member) 23.9.2007 21:23
*Lainaus:* Niin just. Kun eikös kaikki taulutöllöt ole 16:10 kuvasuhteella? No tuo ero nyt on niin pieni että harvemmin häiritsee katselua mutta tuntuu että ollaan kuvasuhteen kanssa ikuisessa oravanpyörässä. sä siis tosissa et tiedä 4:3 ja 16:9 eroa kun suomi tollö vääntää väkisin kaikki ohjelmat 4:3 suhteelle *Lainaus:* Miksiköhän suomessa niin moni vierastaa noita mustia palkkeja kuvan sivulla? Mielummin katsotaan venytettyä kuvaa koko ruudulta kun siitä on kerran maksettukkin. no nyt tiedän että et tiedä edes mistä puhut \ kirjotat tein kokeen ja latasin CSI 7 kauden ekan jakson netistä ja vertasin sitä töllöstä tulleeseen kuvasta puttuu paljon alla pikku esimerkki "Gil" Grissom kumartuu ottamaan näytettä niin hänestä näkyy puolet ja kun oikeesti jää vielä 5cm tyhjää 16:9 formaatissa ja toinen on se ammuttu mies siellä katolla missä paljon vieraita niin kun CSI tutkijat on siinä "teltassa" katolla niin mtv3 versiossa näkyy vain pari juhlijaa siinä kohtaa kuin niitä on oikeesti 7kpl siinä kohtaa tossa vain pikku esimerkki kaikki varmaan nähnyt sen Indiana jones tai Star Wars kohdat jossa näytetään 4:3 ja 16:9 kuva suhteen erot *Lainaus:* Mielummin katsotaan venytettyä kuvaa koko ruudulta kun siitä on kerran maksettukkin. minä kyllä haluan nähdä kaikki mitä ruudulla tapahtuu enkä reunoja pois leikattua ja venytettyä versiota kun kerran siitä maksan (ainakin kuluttamani sähkön) [ + lainaa]
juhis (Member) 24.9.2007 5:09
*Lainaus:* *Lainaus:* Niin just. Kun eikös kaikki taulutöllöt ole 16:10 kuvasuhteella? No tuo ero nyt on niin pieni että harvemmin häiritsee katselua mutta tuntuu että ollaan kuvasuhteen kanssa ikuisessa oravanpyörässä. sä siis tosissa et tiedä 4:3 ja 16:9 eroa kun suomi tollö vääntää väkisin kaikki ohjelmat 4:3 suhteelle *Lainaus:* Miksiköhän suomessa niin moni vierastaa noita mustia palkkeja kuvan sivulla? Mielummin katsotaan venytettyä kuvaa koko ruudulta kun siitä on kerran maksettukkin. no nyt tiedän että et tiedä edes mistä puhut \ kirjotat tein kokeen ja latasin CSI 7 kauden ekan jakson netistä ja vertasin sitä töllöstä tulleeseen kuvasta puttuu paljon alla pikku esimerkki "Gil" Grissom kumartuu ottamaan näytettä niin hänestä näkyy puolet ja kun oikeesti jää vielä 5cm tyhjää 16:9 formaatissa ja toinen on se ammuttu mies siellä katolla missä paljon vieraita niin kun CSI tutkijat on siinä "teltassa" katolla niin mtv3 versiossa näkyy vain pari juhlijaa siinä kohtaa kuin niitä on oikeesti 7kpl siinä kohtaa tossa vain pikku esimerkki kaikki varmaan nähnyt sen Indiana jones tai Star Wars kohdat jossa näytetään 4:3 ja 16:9 kuva suhteen erot *Lainaus:* Mielummin katsotaan venytettyä kuvaa koko ruudulta kun siitä on kerran maksettukkin. minä kyllä haluan nähdä kaikki mitä ruudulla tapahtuu enkä reunoja pois leikattua ja venytettyä versiota kun kerran siitä maksan (ainakin kuluttamani sähkön) Niin tai sitten emme ymmärrä toisiamme. Tai sitten sinä et ymmärrä sarkasmia. Tämähän menee OT:ksi mutta ei voi mitään. Jotkut ihmiset katsovan mielummin 4:3 kuvaa venytettynä 16:9 tai 16:10 ruudulle, kuin että painavat sitä kuvasuhdenappulaa. En sanonut että minä teen näin. Vaikuttaa siltä että haastat riitaa. [ + lainaa]