| Keskustele uutisesta! |
| Falconzz (Junior Member) 20.9.2007 17:02 |
|
|
Mikä ihme siinä on, kun ihmiset vain valittavat ja valittavat, antaisivat mennä vain...
|
| okse (Senior Member) 20.9.2007 17:26 |
|
Lainaus: Turkkilainen oikeusistuin päätti määrätä nyt toteutettavan sulun sen jälkeen, kun eräs Silvasin kaupungissa asuva kansalainen teki valituksen YouTuben loukkaavasta sisällöstä. Uutistoimisto Anatolia kertoo YouTuben esittävän valituksen mukaan videopätkiä, jotka loukkaavat maan perustajaa Kemal Ataturkia, presidentti Abdullah Gulia, pääministeri Recep Tayyip Erdogania sekä maan armeijaa.
Ja sitten vielä tällainen maa hakee,jäsenyyttä EU:hun.
Ok kai niillä on laki mihin nojata tässä asiassa,mene
ja tiedä.Mutta onkohan nyt,ihan tarkkaanottaen,loukkauksesta kysymys.
|
| rikhardo (Member) 20.9.2007 18:29 |
|
|
On se kyllä hirveetä kun kansalaisten vapautta näin riistetään.
|
| Sebu92 (AfterDawn Addict) 20.9.2007 18:31 |
|
|
Miksikähän he eivät ala samantien blockaamaan käytännössä kaikki vähänkin suuremmat torrentsivustot samantien. Todella typerää jonkun videon takia blockata koko sivu.
|
| Zeitsei (Newbie) 20.9.2007 18:56 |
|
|
Alas Kemal Ataturk!
Siihen loppui turkkilaisten vierailu Afterdawnissa.
|
| petska (Junior Member) 20.9.2007 22:03 |
|
|
Tästähän voi käynnistyä samanlainen kampanja, kuin joskus viime vuonna kun Thaimaan kuningasta loukattiin. Esto sai ihmiset tekemään loukkaavia videoita aina vaan lisää ja lisää...
|
| peex (Member) 21.9.2007 9:49 |
|
|
Noi kyllä jaksaa itkee joka asiasta :D
|
| Aapeli94 (Junior Member) 21.9.2007 12:27 |
|
Lainaus: Päätös pohjautuu Turkin lakiin, joka suojelee loukkauksilta maan perustajaa, Kemal Ataturkia.
Ketäköhän tuokin laki hyödyttää... :D Jos samantyyppisiä lakeja on monta turkissa, niin johan on paksu lakikirja :D
|
| Gagadu (Inactive) 21.9.2007 21:06 |
|
|
Rättipäät/koirat ei ole koskaan ymmärtäneet mikä on vapaa yhteiskunta,,
ja tällasia heedoja sitten esitetään EU:N jäseniksi.
suurin osa niistä kierosilmistä on kummiskin emäskoinaita
jotka tnkee peelonsa mihin vain.
|
| Alcareru (Junior Member) 22.9.2007 8:37 |
|
Lainaus:
Lainaus: Päätös pohjautuu Turkin lakiin, joka suojelee loukkauksilta maan perustajaa, Kemal Ataturkia.
Ketäköhän tuokin laki hyödyttää... :D Jos samantyyppisiä lakeja on monta turkissa, niin johan on paksu lakikirja :D
Se hyödyttää Turkin hallitusta. Kaikki joilla on jotakin kritiikkiä, voidaan hiljentää kyseisen lain nojalla. Erittäin kätevää..
|
| Sebu92 (AfterDawn Addict) 22.9.2007 9:12 |
|
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus: Päätös pohjautuu Turkin lakiin, joka suojelee loukkauksilta maan perustajaa, Kemal Ataturkia.
Ketäköhän tuokin laki hyödyttää... :D Jos samantyyppisiä lakeja on monta turkissa, niin johan on paksu lakikirja :D
Se hyödyttää Turkin hallitusta. Kaikki joilla on jotakin kritiikkiä, voidaan hiljentää kyseisen lain nojalla. Erittäin kätevää..
Entä sananvapaus? Ei tämän laista maata eu:hun.
|
| Alcareru (Junior Member) 23.9.2007 8:47 |
|
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus: Päätös pohjautuu Turkin lakiin, joka suojelee loukkauksilta maan perustajaa, Kemal Ataturkia.
Ketäköhän tuokin laki hyödyttää... :D Jos samantyyppisiä lakeja on monta turkissa, niin johan on paksu lakikirja :D
Se hyödyttää Turkin hallitusta. Kaikki joilla on jotakin kritiikkiä, voidaan hiljentää kyseisen lain nojalla. Erittäin kätevää..
Entä sananvapaus? Ei tämän laista maata eu:hun.
No ei todellakaan! Eli toivon mukaan Turkkia ei hyväksytä jäseneksi, en ennen kuin ihmisoikeus- ja sananvapausasiat ovat kunnossa.
|
| soosse (Newbie) 23.9.2007 13:42 |
|
|
Ei huhhuh jos hyväksyvät Turkin EU:hun kunt ekevät tämmöisiä temppuja.
|