Aiheet

Uutiset

Laittomia elokuvaesityksiä järjestänyt mies poliisin haaviin

Kaarlo "Agent_007" Räihä @ 16.8.2007 14:10

Helsingin poliisi otti eilen kiinni miehen, jonka epäillään järjestäneen laittomia elokuvaesityksiä.

Miehen kiinniotto aiheutti kuitenkin närää elokuvia katselleiden henkilöiden parissa ja tänään noin 50 henkilöä järjesti Pasilan poliisitalolla tukimielenosoituksen, jonka tarkoituksena oli osoittaa, ettei mies ollut yksin vastuussa elokuvien näyttämisestä.

Mielenosoittajat halusivat näytöksillä osoittaa ristiriidan lakien ja ihmisten käytöksen välillä. He olivat yhteistuumin esittäneet internetistä ladattuja elokuvia ilman esityslupia.

Paikalla olleet kertoivat myös mielipiteitään tekijänoikeuslaista ja siitä hyötyvistä tahoista. "Piratismia harjoittaa monta kymmentä prosenttia suomalaisista. On älytöntä, että uuden tekijänoikeuslain mukaan suuri osa ihmisistä on rikollisia" sanoi nimettömänä pysyttelevä henkilö. Haastateltu kertoi myös, ettei suurin osa taiteilijoista elä taidetta tekemällä, vaan nykyisestä tekijänoikeuslainsäädännöstä hyötyvät lähinnä suuret yritykset sekä suosituimmat kansainväliset artistit. "Kulttuurin tekijöiden toimeentuloa ei tekijänoikeuksilla ratkaista, eikä sitä piratismin valvonnalla kehitetä".

Mielenosoituksen järjestäneet nuoret ovat viime aikoina vallanneet taloja Helsingin alueella ja valtausten tavoitteena on saada toimitila autonomiselle sosiaalikeskukselle.

Lähteet:
HS
YLE

Aiheeseen liittyvät uutiset:

Poliisi ratsasi Direct Connect -käyttäjiä (4 kesäkuuta 2007)

Japani kielsi elokuvien kuvaamisen elokuvateattereissa (26 toukokuuta 2007)

Puolalainen tekstityssivusto ratsian kohteena (20 toukokuuta 2007)

Piraatit kiinni Brasiliassa (5 huhtikuuta 2007)

« Edellinen otsikko
Allofmp3.com-palvelun omistaja syytön

Seuraava otsikko »
LimeWire aloittaa DRM-vapaan musiikin myymisen

Kommentoi!

Keskustele uutisesta!	Vain 25 uusinta kommenttia on näkyvissä, lue loput kommentit täältä
Sokar80 (Senior Member) 16.8.2007 19:15
laki on laki vaikka se olisi kuin tyhmä outoon suuntaan laki on menossa yksityisen ihmisen laki turvaa heikennetään kun kun isojen yritysten laki turva nuosee kohta naurettavuuden rajoille esim ennen auto varkaus oli varkaus nyt vain luvaton käytöön otto tuomio päivä sakkoja kun taas attilassa olevan n:19.90€ DVD varetus netistä voi pahimmilaan tuoda useiden vuosien vankila tuomion se leffa on sama oli sitten leffa teattereissa tai jo kaupan hyllyllä kattelin tossa ruoka tunilla BBC kanavaa siinä oli että aasian maissa piratismi on n:68% väestöstä joten voima varat keskitetään vain levittäjiin ym suur piratismi heppuihin siinä oli että jos nyt mailmassa kaikki piratismiin syylistyneet kerättäisi yhteen niin se täyttäisi koko venajän pinta alan [ + lainaa]
rikhardo (Member) 16.8.2007 19:16
Kyllä tässä on se hyvä puoli, että tosiaan joku uskaltaa sanoa mitä ajattelee. Itse en ainakaan pidä musiikin warettamista mitenkään rangaistavana tekona, koska tiedän kuinka vähän artisti itse hyötyy levymyynnistä. Oikeastaan artisti vain hyötyy, kun tieto artistista leviää. [ + lainaa]
Mynthon (Member) 16.8.2007 22:16
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:* Lakeja kuitenkin pitää noudattaa vaikka ne välillä tuntuu olevan tyhmiä. Uskallan olla eri mieltä. Kaikkea sontaa mitä eduskunnasta pusketaan ulos, ei todellakaan tarvi aina ottaa vastaan housut kintuissa. Terve annos kansalaistottelemattomutta, tai miksi sitä nyt haluaa kutsuakin, tekisi tälle maalle varmasti hyvää. [ + lainaa]
Pihlis12 (Admin) 17.8.2007 3:56
*Lainaus:* *Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:* Lakeja kuitenkin pitää noudattaa vaikka ne välillä tuntuu olevan tyhmiä. Uskallan olla eri mieltä. Kaikkea sontaa mitä eduskunnasta pusketaan ulos, ei todellakaan tarvi aina ottaa vastaan housut kintuissa. Terve annos kansalaistottelemattomutta, tai miksi sitä nyt haluaa kutsuakin, tekisi tälle maalle varmasti hyvää. Eihän sitä tarttekkaan ottaa mutta kantaa siitä sitten itse vastuun :) [ + lainaa]
Sokar80 (Senior Member) 17.8.2007 4:36
*Lainaus:* koska tiedän kuinka vähän artisti itse hyötyy levymyynnistä. Oikeastaan artisti vain hyötyy, kun tieto artistista leviää. oliko nyt HIM tai joku muu suositti suomalainen bändi kun kysyttiin että miks ei riitä aikaa kotimaahan kun ootte kummiskin suosittu CD myydään kuin lepää anttilassa ym kaupassa niin vastaus oli : CD ym oheis krääsän myynti on vain levy yhtiön \ firmojen huvia me tienaamme joka myydystä CD 8-senttiä joten koti ja ulkomaan konsertti kirtueet on ainut kunnon tulo lähde en muista kuka artisti kanssa vitsaili kun sanoi : levy yhtiö antaa kulta \ platina kiekon paljon myydyistä CD levyistä niin me emme siitä hyödy mittäämn ellemme vie sitä pysti kani konttoriin joten jos halumamme ruokaa pöytään niin kieroeet ym konsertit on ainut mistä [ + lainaa]
mjk (Senior Member) 17.8.2007 5:03
Toi kopiointi on normaalia, sitä jo tehtiin kasettivainaan ajalla, eli ellut/musa/common pelit jne...eli ei tuo ole uusi ilmiö vaan vanha mutta saanut julkisuutta juuri mpaa, riaa ja muiden meuhkaamisen takia. Ihmettelen vieläkin miksi omaan käyttöön ei saisi tehdä, lapset kun ovat pieniä terroristeja. Mutta kunnin toimintaa pojilla täyttyy sanoa. [ + lainaa]
Sokar80 (Senior Member) 17.8.2007 5:48
niin kyllä sitä itekkin "vaihdellut" 8-bit nindendon pelejä muinoin koulun pihalla nyt sama juttu on siirtynyt vain nettiin P2P muodossa [ + lainaa]
juuSOS (Member) 17.8.2007 6:37
Niin ne siirtyy hienosti bluetoothilla ja mesellä. warettaijilta niille ketä ei wareta ,tai ei osaa. Niin ainakin täälläpäin! [ + lainaa]
dRD (I hate titles) 17.8.2007 8:13
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:* Toi kopiointi on normaalia, sitä jo tehtiin kasettivainaan ajalla, eli ellut/musa/common pelit jne...eli ei tuo ole uusi ilmiö vaan vanha mutta saanut julkisuutta juuri mpaa, riaa ja muiden meuhkaamisen takia. Ihmettelen vieläkin miksi omaan käyttöön ei saisi tehdä Nyt menee vähän puurot ja vellit sekaisin, uusi tekijänoikeuslaki toki toi rasittavia säädöksiä mm. kopiointisuojausten ohittamisen suhteen, mutta omaan käyttöön saa edelleen kopioida tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, eli jos nauhoitat kaverin C-kasetin omalle C-kasetillesi ja käyttötarkoitus on se, että kuuntelet sitä itse (etkä esimerkiksi pyöritä sitä radiossa), niin homma on edelleen täysin laillista. Mutta tässä uutisessahan ei ollut millään tavalla omasta käytöstä kyse, jos pidetään julkisia leffailtoja, jotka eivät ole rajattuja esim. kaveriporukkaan, jne. Sama ideahan on vähän P2P-käytössä, verkosta lataaminen on vain "moitittavaa" (ei sinänsä laitonta/rangaistavaa), mutta probleema tuleekin siinä, että P2P-ohjelmat oletusarvoisesti tekevät sinusta myös jakajan, eli jaat tekijänoikeuksin suojattua materiaalia koko maailmalle. Ja tämähän on laitonta. [ + lainaa]
mjk (Senior Member) 17.8.2007 8:24
Kuten myös teet kaverille kopion ostamastasi ellusta...se on myös kopiointia kuten se että rippaat cd:si mp3:lle.. [ + lainaa]
BlasterX (Senior Member) 17.8.2007 10:20
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:* siinä oli että jos nyt mailmassa kaikki piratismiin syylistyneet kerättäisi yhteen niin se täyttäisi koko venajän pinta alan Heh... eipä olisi BBC:n ohjelmasta uskonut. Tehdäänpä pari laskutoimitusta ihan näin yleisesti: Yhdelle m²:delle mahtuu noin 10 ihmistä olettaen kuitenkin, että erittäin suuri osa ihmisistä on laihoja ja lapsia (kokeile vaikka itse). Ja venäjän pinta-ala on reilu 17milj km² (mikä tekee 1.7 x 10^13 m²). No ihmisiähän on n. 6.3miljrd, joten katsotaanpa paljonko tarvitaan pinta-alaa, jotta ihmiset saataisiin vieriviereen. 6300000000 (hlö) / 10 m² = 630000000 m², eli 630 km², mikä on vain 0.000037% venäjän pinta-alasta. Kangasala olisi sensijaan melko otollinen paikka kokoontua maailmanlaajuisesti. Sen pinta-ala on nimittäin 651,27 km², eli jäisi tilaa kuokkavieraillekkin. Eli vaikka jokaikinen piratismiin nyt ja menneisyydessä syyllistynyt menisi makailemaan Venäjälle, ei silti ala loppuisi kesken. Olekto ihan varma, että ohjelma tuli BBC:ltä? PS. Tämän luin itse ensin Tieteen Kuvalehdestä ja olihan se sillon hämmästyttävää, mutta harvinaisen totta silti. EDIT: yksi typo -BlasterX- [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 17.8.2007 10:24
maakezu (Junior Member) 17.8.2007 10:45
I AGREE! [ + lainaa]
Sokar80 (Senior Member) 17.8.2007 12:19
*Lainaus:* Eli vaikka jokaikinen piratismiin nyt ja menneisyydessä syyllistynyt menisi makailemaan Venäjälle, ei silti ala loppuisi kesken. Olekto ihan varma, että ohjelma tuli BBC:ltä? olen mutta se joka puhu oli joku riian\mpaa ym työn tekijä tuolla Aasian maista joten saatto hiemän "värittää" tarinaa siinä kohtaa kun ohjelma ei nyt kummiskaan ollut hard talk tai BBC News vaan BBC Click jossa aina sillon tällön mielen kiintoisia asioita [ + lainaa]
aitzo (Newbie) 17.8.2007 20:07
Tarkottivat varmaan että venäjä täyttyisi ihmisistä jos ne olisivat siellä sillä väljyydellä millä ihmiset normaalisti asuvat. [ + lainaa]
Ysf (Senior Member) 18.8.2007 11:42
Asia on minunkin näkökulmasta niinkuin Pihiliksen näkemys, talonvaltaajat loivat itse niistä tiloistaan julkisen. Vanhassakin to-laissa oli säädetty rangaistus elokuvien luvattomista esittämisistä julkisissa tiloissa, joten on turha ihmetellä "mihin suuntaan to-laki on menossa". Myös minun mielestä tämä on hyvä muistutus, että jos kansalaistottelemattomuutta on, siihen pitää olla oikeanlainen syy. p2p-verkkojen käyttämiselle ja nykyisen to-lain uudistuksia vastaan kapinointi on minusta ihan oikein, koska uusi to-laki kaventaa kansalaisten oikeuksia verrattuna entiseen. Waretetun leffan näyttämiselle julkisissa tiloissa en oikein näe _yhteiskunnallisti_ järkevää syytä. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 18.8.2007 11:43
hannuha (Newbie) 18.8.2007 14:24
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:* laki on laki vaikka se olisi kuin tyhmä esim ennen auto varkaus oli varkaus nyt vain luvaton käytöön otto tuomio päivä sakkoja Opetelkaa nyt hyvät ihmiset yhdyssanat... Karmeaa luettavaa :D [ + lainaa]
mjk (Senior Member) 18.8.2007 15:27
*Lainaus:* *Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:* laki on laki vaikka se olisi kuin tyhmä esim ennen auto varkaus oli varkaus nyt vain luvaton käytöön otto tuomio päivä sakkoja Opetelkaa nyt hyvät ihmiset yhdyssanat... Karmeaa luettavaa :D Sanoo äidinkielen ope... :-p [ + lainaa]
TeleHell (Senior Member) 20.8.2007 3:24
ei se tosiaankaan ikää katso. Appiukko on kovempi warettamaan kuin minä, ja minä olen jo mielestäni melko kova =D. edit; Kaverin isä on poliisi, ja arvatkaa mitä. Hänkin warettaa, kyllä siltä löytyy autosta poltettuja cd-levyjä ja koneelta ihka oma "Dclataukset" - kansio. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 20.8.2007 3:25
kolmis (Member) 20.8.2007 9:12
joo ei se ole ihme että poliisitkin warettaa ja ei se ikää katso koska se warettaa joka osaa 4v alkaen vanhuksiin asti joten voi olla että suomen kansasta yli puolet on "rikollisia". [ + lainaa]
Shadown (AfterDawn Addict) 20.8.2007 10:58
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:* esim ennen auto varkaus oli varkaus nyt vain luvaton käytöön otto tuomio päivä sakkoja Eihän se auton luvaton käyttöönotto ole varkaus. On minultakin auto "varastettu", mutta se oli ilmiselvästi tarkoitus olla paikan A ja paikan B välisen matkan taittaminen, eli ei mitenkään varkaus, koska auto "palautettiin" kuitenkin. Auto siis löytyi. Ihan toinen asia on, jos auto viedään rajan yli ja pistetään "lihoiksi" ja osat myydään. *Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:* niin kyllä sitä itekkin "vaihdellut" 8-bit nindendon pelejä muinoin koulun pihalla nyt sama juttu on siirtynyt vain nettiin P2P muodossa Tässä kohtaa pitää aina muistaa, että se Nintendon kasetti oikeasti vaihtoi omistajaa ja alkuperäiselle omistajalle ei jää mitään jäljelle kasetista pelattavaksi. [ + lainaa]
Sokar80 (Senior Member) 20.8.2007 21:43
*Lainaus:* Eihän se auton luvaton käyttöönotto ole varkaus no vie se "varas" sitten palkkioksi vaikka syömään tarkoitin että jos matti meikäläiselle käy jotakin niin poliisi no tollasta sattuu mut jos matti meikäläinen lataa MP3 musan netistä niin on karhu kopla oven takan tussarit kourassa ja tulee 500 vuotta liinnaa yrityksillä on oikeus suojata omaisuutta poliisi tekee vain työtä käskettyä mutkun käskijä on joku iso firma niin ne juoksee meidän ja asiat he hoitavat donitsi suussa kun kerkii [ + lainaa]
Shadown (AfterDawn Addict) 20.8.2007 21:55
*Lainaus:* no vie se "varas" sitten palkkioksi vaikka syömään tarkoitin että jos matti meikäläiselle käy jotakin niin poliisi no tollasta sattuu mut jos matti meikäläinen lataa MP3 musan netistä niin on karhu kopla oven takan tussarit kourassa ja tulee 500 vuotta liinnaa yrityksillä on oikeus suojata omaisuutta poliisi tekee vain työtä käskettyä mutkun käskijä on joku iso firma niin ne juoksee meidän ja asiat he hoitavat donitsi suussa kun kerkii Tää on tas tätä "mutkun mutkun" hommaa. Edelleenkin "autovarkaudet" ovat suurimmaksi osaksi joko tosiaan luvattomia lainauksia tai auto viedään ja tuhotaan. Varkaus on yhä edelleenkin sellasta kun jotain otetaan omaan käyttöön/hyötyyn rajattomaksi ajaksi. Eli siis jos joku kopioi jonkun teoston omaan pysyvään käyttöön, niin se on varkaus. Jos se ottaisiin käyttöön hetkeksi, se olisi luvaton käyttö. Erittäin heikoksi esimerkiksi lain ja etenkin suomenkielen tulkinnaksi voidaan verrata tappoa ja murhaa keskenään. Tavallaan teon seuraus on keskenään vastaava (riippuen mitä teolla haetaan), mutta motiivit todennäköisesti täysin keskenään erilaiset riippuen juuri siitä mitä hengen riistämisestä seuraa muutakin kuin ihmisen kuolema. Esimerkiksi murhassa voi olla pitkälle ajateltu omat etuudet taloudellisesti, kuten ihan oikeassa varkaudessakin. [ + lainaa]
BlasterX (Senior Member) 21.8.2007 11:21
Mutta lataamisessa varkauteen on kuitenkin se ero, että alkup. tavara jää omistajalle. Jos vien anttilasta DVD:n mukaani, jää anttila suoraan sen levyn verran tappiolle, jos lataan leffani kotisohvalla ei tapahdu suoraa taloudellista haittaa kellekkään. -BlasterX- [ + lainaa]
Shadown (AfterDawn Addict) 21.8.2007 11:39
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BlasterX:* Mutta lataamisessa varkauteen on kuitenkin se ero, että alkup. tavara jää omistajalle. Jos vien anttilasta DVD:n mukaani, jää anttila suoraan sen levyn verran tappiolle, jos lataan leffani kotisohvalla ei tapahdu suoraa taloudellista haittaa kellekkään. Tähän voidaan vain lausahtaa: En ole tähän kohtaan kommentoinutkaan. Tosin voihan tohon sanoa: Jossain tapauksissa suoraa taloudellista haittaa tapahtuu.... johon voi näsäviisaasti lausahtaa: Lataan ja "kokeilen" ja vasta sitten ostan.. johon voin sanoa: Joopa joo. Osa ostaa "kokeilunsa" jälkeen, osa tyytyy kopioon. http://www.consoleforums.net \| http://www.consoleportal.net \| http://www.lassari.net/linux \| http://www.muurahaiset.net [ + lainaa]
trooper78 (Senior Member) 22.8.2007 7:02
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ysf:* Vanhassakin to-laissa oli säädetty rangaistus elokuvien luvattomista esittämisistä julkisissa tiloissa, joten on turha ihmetellä "mihin suuntaan to-laki on menossa". Niin... olisiko tilanne ollut sama, jos talonvaltaajat olisivat porukalla ostaneet/vuokranneet vaikka V2:sen ja katsoneet sen? Johan siitä oli kärhämää kun opettajat näyttivät tunneilla elokuvia oppilailleen. [ + lainaa]
Shadown (AfterDawn Addict) 22.8.2007 7:12
*Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti trooper78:* Niin... olisiko tilanne ollut sama, jos talonvaltaajat olisivat porukalla ostaneet/vuokranneet vaikka V2:sen ja katsoneet sen? Johan siitä oli kärhämää kun opettajat näyttivät tunneilla elokuvia oppilailleen. Täytyy muistaa, että yksityinen elokuvan katselu on täysin eri asia kuin julkinen katsominen koulussa. http://www.consoleforums.net \| http://www.consoleportal.net \| http://www.lassari.net/linux \| http://www.muurahaiset.net [ + lainaa]