| Keskustele uutisesta! |
| Brexe (Newbie) 13.8.2007 10:23 |
|
|
Tähänkö ratkesi Blu-ray vs HD DVD -sota?
|
| exlex (Member) 13.8.2007 10:49 |
|
|
No oon itse ainakin ollut jo jonkun aikaa sitä mieltä että HD-DVD tulee häviämään. Se on teknillisesti huonompi formaatti ja blueraylle on luotu parempi brändi kuin HD-DVD:lle. Myös valmistajat on tukenut jo kauemmin aikaa enemmän Bluerayta. Kerrankin taitaa voittaa parempi formaatti.
|
| SSaarinen (Senior Member) 13.8.2007 11:10 |
|
|
Todellisesta tilanteesta ei ole hajua, mutta ainakin niillä forumeilla/trackereilla missä käyn rapakon takana niin BR on suositumpi. ..
|
| BlasterX (Senior Member) 13.8.2007 11:43 |
|
Oma suosikkini on Blu-ray, mutta toivoisin silti, että taistelu jatkuisi ainakin vuoden, niin pääsisi hyödyntämään niitä ostotarjouksia täällä Euroopankin puolella.
Ja faktahan on, että nuo SM-3 ja POTC-3 tulevat myymään todella paljon.
Tuosta voi seurata myyntiä rapakon takana.
|
| BlasterX (Senior Member) 13.8.2007 11:44 |
|
|
Tupla... Koskahan se tuplan-esto-koneisto tulee uutiskommenntialueelle...
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 13.8.2007 11:46
|
| mjk (Senior Member) 13.8.2007 12:49 |
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti exlex: No oon itse ainakin ollut jo jonkun aikaa sitä mieltä että HD-DVD tulee häviämään. Se on teknillisesti huonompi formaatti ja blueraylle on luotu parempi brändi kuin HD-DVD:lle. Myös valmistajat on tukenut jo kauemmin aikaa enemmän Bluerayta. Kerrankin taitaa voittaa parempi formaatti.
Niin, niihän se betakin oli teknisesti ja kuvan laadultan parempi kuin vhs ja kuinka kävi? Vhs voitti ja syy: halvempi valmistaa (sekä kasetti että laitteet) ja laitteita oli heti enmmän saatavilla kuin betaa....jos joku vielä muistaa ko aikaa. Minä ainakin odottelan rauhassa kumpi on vielä voimissaan 3-vuodenkin jälkeen, sen sitten voisi hommata tai sitten sellainen hybridilaitteen.
|
| Sakke88 (Senior Member) 13.8.2007 13:49 |
|
Lainaus: Niin, niihän se betakin oli teknisesti ja kuvan laadultan parempi kuin vhs ja kuinka kävi?
Aika loppuun kulutettu juttu tuo jo, eikä sillä ole oikeasti mitään tekemistä blu-rayn ja hd-dvd:n kanssa.
|
| Deettee (Newbie) 13.8.2007 15:28 |
|
|
VHS meni siksi kaupaksi koska porno tuli sille.
Mutta nykyään pornoa saa netistä ilman että tarttee ostaa. Mutta kyllä luultavasti se tulee päättämään paljon kumpi voittaa, vai voittaako kumpikaan...
|
| 700mb (Junior Member) 13.8.2007 17:20 |
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Deettee: VHS meni siksi kaupaksi koska porno tuli sille.
Mutta nykyään pornoa saa netistä ilman että tarttee ostaa. Mutta kyllä luultavasti se tulee päättämään paljon kumpi voittaa, vai voittaako kumpikaan...
Tarkotatko leffoja vai kuvia vai muuta aiheeseen liittyvää?
Leffoja ei paljoakaan varmaan ilmasiks/laillisesti jaeta.
|
| mjk (Senior Member) 13.8.2007 17:24 |
|
Lainaus:
Lainaus: Niin, niihän se betakin oli teknisesti ja kuvan laadultan parempi kuin vhs ja kuinka kävi?
Aika loppuun kulutettu juttu tuo jo, eikä sillä ole oikeasti mitään tekemistä blu-rayn ja hd-dvd:n kanssa.
Eli tilanne on aivan sama kuin viimeksi, Vhs vs Beta ja blue-ray vs Hd-dvd...muuten formaattimuoto on eri tilanne siis sillälailla eri.
|
| Sakke88 (Senior Member) 14.8.2007 12:13 |
|
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus: Niin, niihän se betakin oli teknisesti ja kuvan laadultan parempi kuin vhs ja kuinka kävi?
Aika loppuun kulutettu juttu tuo jo, eikä sillä ole oikeasti mitään tekemistä blu-rayn ja hd-dvd:n kanssa.
Eli tilanne on aivan sama kuin viimeksi, Vhs vs Beta ja blue-ray vs Hd-dvd...muuten formaattimuoto on eri tilanne siis sillälailla eri.
Ajat ovat muuttuneet niin paljon, ettei vhs vs beta taistelusta voida vetää mitään johtopäätöksiä.
|
| kimez (Newbie) 15.8.2007 13:17 |
|
|
Sonyhan meinas kieltää pornon kokonaan blu-ray levyillä. Mikähän tääkin syy oli? No, tajusivat sallia sen kumminkin kilpailun nimissä.
|