Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Supo:

---

Siis kuvitelkaa tollanen möykky ranteessa,aivan käyttökelvoton idea.Onpa tosi hieno puvun tai iltapuvun kanssa.Jaksaako edes kättään nostaa ison oluttuopin kanssa :)

---

Ei mahda 80 gramman laitteeseen kovin montaa mitalisijaa voimailulajeista tarvita :P

---

Juu saa melkonen makaroni ranne olla jos ei tota jaksa ranteessa pitää.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pete114:

---

Aika näppärä idea kieltämättä. Onhan kelloihin laitettu kaikkea mahdollista härpäkettä, mutta että kännykkä ranteeseen. Tuskin ainakaan kovin pian tulee yleistymään nuilla hinnoilla ja luulis että tuommosta on vähän vaikea käyttääkin.

---

Itsekin ajattelin samaa tuon käytön suhteen. Veikkaisin ettei tuo kosketusnäyttö ole kauhean iso. Iso sormiselle ihmiselle tuon käyttö saattaa olla aika tuskallista. Mites tekstailu pienellä kosketusnäytöllä??

Entäs sitten perjantaina: Olet paikallisessa baarissa ja kaveri on soittamassa sinulle, että jossakin päin kaupunki järjestetään valtavat kotibileet. Parin kaljan jälkeen puheluun vastaaminen saattaa olla jo melko taitolaji XD

Saattaa olla (ainakin aluksi) vaikeaa tottua siihen, että kun puhelin soi, niin ei ensimmäisenä ala kaivamaan taskuja, vaan hoksaa kurkata ranteeseen :D

Lainaus:

---

Juu saa melkonen makaroni ranne olla jos ei tota jaksa ranteessa pitää.

---

Märkä hikinauhakin painaa enemmän.
Kuulostaa hyvältä, mutta konseptina aivan toivoton. Ei kukaan halua kelloa josta loppuu akku kolmen päivän välein. Ja jos tuota oikeasti pitää kädessä niin taitaa toi kosketus näyttö olla aika nopeasti entinen.

Joo ja kesällä kun sataa,niin mihkä ton tunkee,no kai se taskuun mahtuu.Mutta joskus ollut itellä sellainen paksu kello missä oli kaikenlaisia toimintoja ja kyllä se oli ainakin todella epämukava kädessä ja aika nopeaa jäi lipaston pohjalle.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Supo:

---

Joo ja kesällä kun sataa,niin mihkä ton tunkee,no kai se taskuun mahtuu.Mutta joskus ollut itellä sellainen paksu kello missä oli kaikenlaisia toimintoja ja kyllä se oli ainakin todella epämukava kädessä ja aika nopeaa jäi lipaston pohjalle.

---

Juu, liian krouvi se on

Eikös samsung tehnyt tuollaisen joskus? En tiedä tuliko markkinoille koko rannekelloa, mutta ihan kiinnostavalta se kuulosti.

Jaa, naganon talviolympialaisissa 1998 oli toimitsijoilla jo kännykät ranteessa.

Mahtaa olla kiva latailla tuota, jos vaikka yöllä, mutta entä jos pyörii unissaan? Aika hankalaa ottaa kello pois ranteesta aina latauksen ajaksi!

Mikä tässä on niin uutta ja hienoa? Pienikokonen kännykkä ja rannehihna... Ja tästä yhdistelmästä pyydetään tommosta hintaa? Ja kaiken lisäks toi on RUMA ja handsfreehin puhuminen on vielä rumempaa saati jollain tikulla näprätä "rannekelloaan". huhhuh

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti __Kurko__ :

---

Itsekin ajattelin samaa tuon käytön suhteen. Veikkaisin ettei tuo kosketusnäyttö ole kauhean iso. Iso sormiselle ihmiselle tuon käyttö saattaa olla aika tuskallista. Mites tekstailu pienellä kosketusnäytöllä??

---

Mies leikkautti peukalonsa iPhonelle sopiviksi

Että ei muutakuin leikkauttamaan sormet sopiviksi...

Hauska idea, mutta ei toimi käytännössä. Kun hintakin on sen verran kova niin tuskin tulee yleistymään enkä usko, että kovin moni kehtaa edes tuollaista pitää ranteessaan.

Taas yksi leffojen tekno-ennustus toteutuneen. Muistan hyvin kuinka Ritari Ässä ynnä muut aina puhui kelloonsa.

Back to the 80's :DD

Missäs ne kenkäpuhelimet viipyy?!

se on iha kiva talvel ku jos sitä esillä pitää ni kuitenki jäätyy, ja hihasta aina kiva tunkee pois jos joku soittaa :D

Eikös se rullautuva littunäyttö sopisi tähän, vetää vaan auki tarpeeksi isoksi... ja painaisikin vähemmän, kait

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kimez:

---

Onhan toi hienompi kun Michael Knightilla :D Eipä vaan kelloa tuu muutenkaan ranteessa pidettyä.

---

Ei lähelläkään ;)

Itselläni on aina kello ranteessa joten tuo ei hirveästi haittaisi minua. Kunhan hinta laskisi sopivalle tasolle niin tuo olisi minun kännykkäni samantien. Tulevaisuudesa tuollainen kännykkä voi jopa menestyäkin ihan hyvin.

En usko että tulee menestymään,aivan liikaa huonoja puolia.

Tuohan on vanha juttu. En muista missä tv ohjelmassa oli juttua ainakin pari kolme vuotta sitten vastaavasta jaappaninmaan hypekeksinnöstä

hahaa kohta saa kännyköitä kellokaupoista.enpä usko että kukaan tosta 600 maksais kun hiukan isommassa kalussa on paljon enemmän järsittävää

Joo ei tosiaankin tuossa ole mitään kovinkaan ihmeellistä, siinähän on vain joku nykymittapuulla mitattuna jo aika alkeellinen puhelin johon on lykätty hihna kiinni. Hintaa on sitten tämän "uuden keksinnön" takia pistetty ainakin tuplaten lisää. Myöskin ongelmia tuon käytössä tulee olemaan aika paljon tässä muutama esimerkki:

-tuskin kestää vettä saatika sitten uimista
-heti kun käsi osuu johonkin kulmaan niin tuo on rikki
-hankala puhua, joutuu pitämään handsfreeta päässä koko ajan
-akku kesto, on erittäin ärsyttävää repiä kelloa kädestä jatkuvasti laturiin
-pakkasen kestavyys?
-jne...

Mutta jos nuo ongelmat eivät haittaa sinua ja taskunpohjassa on ylimääräistä fyrkkaa niin kaippa tuo sitten voi olla varteenotettava vaihtoehto(teet toimistotyötä, kuvitelkaa tämä raksamiehelle).

Tietenkin on mahdollista valmistaa samanlainen vekotin joka poistaisi edellä mainitut ongelmat mutta tällöin kapistukselle tulisi jo hintaa jo roimasti ja syystä.

Pari huomiota edelliseen:
- "tuskin kestää vettä saatika sitten uimista": No ei kännykkä/rannekellokaan kestä!
- "heti kun käsi osuu johonkin kulmaan niin tuo on rikki": vrt kännykkä/rannekello
- "hankala puhua, joutuu pitämään handsfreeta päässä koko aja": no eikö se voisi toimia kuten Knightillakin suun lähellä
- "akku kesto, on erittäin ärsyttävää repiä kelloa kädestä jatkuvasti laturiin": rannekellonkin yleensä riisuin yöksi. Ja eiköhän tuo akunkesto vuosien kuluessa kehitetä paremmaksi

turhanpäivästä shittiä koko laitos

Mun mielestä tää on aivan mahtava. Ei sillä että itse ostaisin..

Pari huomiota seuraavaan: --->

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ttyppi:

---

Pari huomiota edelliseen:
- "tuskin kestää vettä saatika sitten uimista": No ei kännykkä/rannekellokaan kestä!
- "heti kun käsi osuu johonkin kulmaan niin tuo on rikki": vrt kännykkä/rannekello
- "hankala puhua, joutuu pitämään handsfreeta päässä koko aja": no eikö se voisi toimia kuten Knightillakin suun lähellä
- "akku kesto, on erittäin ärsyttävää repiä kelloa kädestä jatkuvasti laturiin": rannekellonkin yleensä riisuin yöksi. Ja eiköhän tuo akunkesto vuosien kuluessa kehitetä paremmaksi

---

- Kyllä kellot kestävät uimistä, kuka ostaisi kellon joka ei kestä vettä ???
- Kellot teräs-, titaani- tai alumiiniseosrungoilla ja safiiri lasilla kestävät nykyään "melkein" mitä vain.
- Jos puhut ilman hf:a suu nyrkillä, niin kaijutin on oltava isolla --> ei yksityisyyttä.
- Kukaan täyspäinen ei ala kelloaan latailemaan muutaman päivän välein. Ehkä akkukesto tosiaan paranee tulevaisuudessa. Ja Mahdollinen polttokennotekniikka voi TULEVAISUUDESSA suosia tuollaisia härpäkkeitä.

Ehkä vielä vähän kehitettävää puhelimeen, esim mahdollisimman helppo ja yksinkertainen lataussysteemi. Ja sitten kun tekniikka suo mahdollisuuden jokapojalle hankkia pienen pienen handsfree laitteen, langattomalla yhteydellä, niin mikä ettei olisi monelle hyvä kapine. Eipä tarvitse miettiä mihin puhelimensa jätti ja säästyy taskutilaa eikä vyökoteloakaan tarvita. Akun kestoa yms kun saisi lisä niin paljon puhuvalle ja samaan aiakaan muuta tekevälle mainio kapine. Kehitystytötä vain lisää.