Kenenköhän vika se sitten lopuksi on? Ettei vaan Sony ole työntämässä _hieman_ myöhässä syytteitä muiden niskaan, vai onko juttu ihan aiheellinen.

Tämähän siitä loppujenlopuksi seuraa kun paskaa pistää myyntiin.

Kummallista että haluavat vieläkin nostaa asian esille. Luulisi heidän vain olevan hiljaa ja haluavan kaikkien unohtavan koko skandaalin. Mutta kaiketi se vaan on niin että jos jostain on rahaa mahdollista kyniä niin unohdetaan kaikki maineen kohottamiset ja vastaavat. Vai luulevatko he että kun oikeus on sanonut että ei Sony voinut tietää että kuluttajan salaa sortamisesta voi käydä huonsti niin kaikki huono maine lähtee pois kuin enkelin siivin.

Edelleenkin: hinnat puoleen ja suojaukset pois niin "piraattiongelma" on ratkaistu. Sitähän ei vaan kapitalistisika halua myöntää...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti myung:

---

Edelleenkin: hinnat puoleen ja suojaukset pois niin "piraattiongelma" on ratkaistu. Sitähän ei vaan kapitalistisika halua myöntää...

---

Näinhän se on. Harva enää viitsisi ladata mitään, jos saisi musiikkinsa ja elokuvansa järkevään hintaan kaupasta tai nettikaupasta. Halvoilla hinnoilla ei vaan voida kyniä ostajilta viimeisiäkin pennejä ja viedä oikeudessa warettajilta kaikkia säästöjä. Vähän off-topiccia tuli.


Toivon kyllä todella, että Sony häviää koko jutun. Vielä parempi olisi, jos joutuisivat maksamaan jostain syystä korvauksia Amergencelle. Sonyn oma vikahan se on, jos eivät tarkista suojauksien toimintaa, kun on kuitenkin suurista rahoista ollut kyse.

Luulen että sony häviää jutun koska ko firma tekee juuri niinkuin asiakas haluaa, eli sony on halunnut kyseisen tuotteen jossa on mukana rootkit-ominaisuus. Sony vain taitaa koittaa kepillä jäätä voisiko ko ongelman sälyttää tekijälle. Tuo on jo mielestäni liioittelua sonyn kohdalta, ei voi kuin ihmetellä että todellakin viitsivät vieläkin tapella. Olisivat vain kauniisti myöntäneet mokanneensa. Kuluttajan silmissä tuo näyttää vastuun pakoilulta ja loppukädessä vaikuttaa sonyn imagoon, sekä tuotteiden myyntiin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:

---

Luulen että sony häviää jutun koska ko firma tekee juuri niinkuin asiakas haluaa, eli sony on halunnut kyseisen tuotteen jossa on mukana rootkit-ominaisuus. Sony vain taitaa koittaa kepillä jäätä voisiko ko ongelman sälyttää tekijälle. Tuo on jo mielestäni liioittelua sonyn kohdalta, ei voi kuin ihmetellä että todellakin viitsivät vieläkin tapella. Olisivat vain kauniisti myöntäneet mokanneensa. Kuluttajan silmissä tuo näyttää vastuun pakoilulta ja loppukädessä vaikuttaa sonyn imagoon, sekä tuotteiden myyntiin.

---

Toisaalta, jos ajattelee näinkin yksinkertaisesti:
1. Sony pyysi tarjouksen tekniikasta, jolla voi estää ääni-cd:n kopioimisen
2. Amergence teki halvimman tarjouksen, Sony teki diilin.
3. Amergencella joko oli rootkit -paska valmiina tai eivät osanneet parempaa.
4. Sonyn päättäjät eivät tienneet paremmasta, joten hyväksyivät tuotteen.
5. ... joka olikin sitten täynnä paskaa, Sony vetää sen pois.
6. Sonyn lakimiehet on aivosolut sulaen miettineet, että voivatko he haastaa Amergencen oikeuteen. Ilmeisesti ovat tulleet tulokseen, että voivat.

Ihmetyttää tässä se vain, että
a) Sony on suht iso konserni, eikö heillä olisi ollut resursseja tehdä tarpeeksi apinatestejä, vai oliko liian kiire?
b) Kun Sony kerran on suuri ja mahtava, eikö konsernin sisältä olisi löytynyt tietotaitoa tekemään parempaa? Tai edes testaamaan sitä kunnolla..

---

Sony tahtoo lisää rahaa paikatakseen PS3:sen tuomia tappioita.

Entäs XCP-suojauksen kehittäjät?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wicerig:

---

Entäs XCP-suojauksen kehittäjät?

---

Tätä minäkin ihmettelin, koska eikös juuri XCP:n kehittämä rootkitti ollut se todellinen fiasko.. (Korjatkaa toki jos olen väärässä.)

Sonyn pojat varmaan aattelivat testata MediaMaxin kehittäjillä onko mahkuja saada ylipäätänsä korvauksia oikeusteitse. Jos saavat nyt niin myöhemmin XCP:ltä on myös varmat fyffet tiedossa (luultavasti moninkertaiset verrattuna Amergence Groupiin).

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wicerig:

---

Entäs XCP-suojauksen kehittäjät?

---

Hm... Kenellähän tässä nyt on menny puurot ja vellit sekaisin.. Jos kerran XCP on se rootkit, niin mikäs tuo Mediamax sitten on? Samaa lantaa? Ainakin uutisoinnin mukaan kuitenkin eri firmat tehneet nuo, vai onko firma vaihtanut nimeä kuin minä sukkia? Sama se, loppuviimein suojauksen tekijän töppäys, ei Sonyn.. Tosin, Sonyn ei olisi pitänyt alunperinkään tällaiseen leikkiin alkaa.

Lainnaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wicerig:

---

Entäs XCP-suojauksen kehittäjät?

---

Hm... Kenellähän tässä nyt on menny puurot ja vellit sekaisin.. Jos kerran XCP on se rootkit, niin mikäs tuo Mediamax sitten on? Samaa lantaa? Ainakin uutisoinnin mukaan kuitenkin eri firmat tehneet nuo, vai onko firma vaihtanut nimeä kuin minä sukkia? Sama se, loppuviimein suojauksen tekijän töppäys, ei Sonyn.. Tosin, Sonyn ei olisi pitänyt alunperinkään tällaiseen leikkiin alkaa.

---

En ole nyt ihan varma onko eri vai saman yrityksen kehittämiä nuo MediaMax ja XCP, mutta eri suojauksista joka tapauksessa on kyse.

E: Ainakin AD:n sanasto sanoo XCP:tä First4Internet-yhtiön kehittämäksi.
http://fin.afterdawn.com/sanasto/tiedostopaatteet/xcp.cfm

Lainnaus:

---

Lainnaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wicerig:

---

Entäs XCP-suojauksen kehittäjät?

---

Hm... Kenellähän tässä nyt on menny puurot ja vellit sekaisin.. Jos kerran XCP on se rootkit, niin mikäs tuo Mediamax sitten on? Samaa lantaa? Ainakin uutisoinnin mukaan kuitenkin eri firmat tehneet nuo, vai onko firma vaihtanut nimeä kuin minä sukkia? Sama se, loppuviimein suojauksen tekijän töppäys, ei Sonyn.. Tosin, Sonyn ei olisi pitänyt alunperinkään tällaiseen leikkiin alkaa.

---

En ole nyt ihan varma onko eri vai saman yrityksen kehittämiä nuo MediaMax ja XCP, mutta eri suojauksista joka tapauksessa on kyse.

E: Ainakin AD:n sanasto sanoo XCP:tä First4Internet-yhtiön kehittämäksi.
http://fin.afterdawn.com/sanasto/tiedostopaatteet/xcp.cfm

---

Tuolta itsekin katsoin ja sillä kirjoitinkin tuon edellisen viestini.

sony bmghän on sonyn sisaryhtiö? eli ei oo samat johtajat eikä molemmilta kai maine mene? korjatkaa jos oon väärässä

[offtopic]

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kebabbos:

---

sony bmghän on sonyn sisaryhtiö? eli ei oo samat johtajat eikä molemmilta kai maine mene? korjatkaa jos oon väärässä

---

Sony BMG ja SCEA (Sony Computer Entertainment America) yms. ovat Sony Entertainmentin tytäryhtiöitä, joka taas sitten on SCA (Sony Corporation of America) alainen ja sitä rataa. Tämä siis rapakon takana, ja aika pitkälti samoin mennään tällä puolenkin.
Japanin ulkopuolella olevat tytäryhtiöt
[/offtopic]