kerrot jostakin liikkenne rikkomuksesta joka ei edes kuulu saman rikos palkin piiriin kuin vastuu ja henkirikokset ynnä muut.EKO rikos erikseen. kuitenkin esitutkinta tehdään jos VIELÄKIN SYYTTÄJÄ luulee että rikos on tehty tai ainakin hän epäilee että näin on ja jos hänen osapuolensa voi jotenkin vahvistaa ja todistaa että hänen korvaus vaatimuksensa pitävät paikkansa niin korvaus vaatimus on huom.on tehtävä jo nyt eikä ensivuonna koska tämä merkitään niin sanottuun protokollaan.jos ei näin tehdä ja otetaan asia esille myöhemmin niin voi käydä niinkuin entiselle uimarille että vesi loppuu missäs uit.
.vielä tässä vaiheessa voi se henkilö joka teki ilmoituksen vetää takaisin ilmoituksensa mutta paskan marjat se ei enään auta koska syyttäjän on vietä asia eteenpäin valtion edustajana .muuten hän tekee virka rikkomuksen.

Kallis kilohinta kappaleilla ;)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti opaaliola:

---

Kallis kilohinta kappaleilla ;)

---

Älä muuta sano.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti okse:

---

kerrot jostakin liikkenne rikkomuksesta joka ei edes kuulu saman rikos palkin piiriin kuin vastuu ja henkirikokset ynnä muut.EKO rikos erikseen. kuitenkin esitutkinta tehdään jos VIELÄKIN SYYTTÄJÄ luulee että rikos on tehty tai ainakin hän epäilee että näin on ja jos hänen osapuolensa voi jotenkin vahvistaa ja todistaa että hänen korvaus vaatimuksensa pitävät paikkansa niin korvaus vaatimus on huom.on tehtävä jo nyt eikä ensivuonna koska tämä merkitään niin sanottuun protokollaan.jos ei näin tehdä ja otetaan asia esille myöhemmin niin voi käydä niinkuin entiselle uimarille että vesi loppuu missäs uit.
.vielä tässä vaiheessa voi se henkilö joka teki ilmoituksen vetää takaisin ilmoituksensa mutta paskan marjat se ei enään auta koska syyttäjän on vietä asia eteenpäin valtion edustajana .muuten hän tekee virka rikkomuksen.

---

Niin kerron. Se olikin esimerkki siitä miten syyttäjä ja rikoslaki pelaa. Rikoslakiin kuuluu myöskin tieliikenteessä tapahtuvia rikkomuksia, kuten törkeät liikenteenvaarantamiset, rattijuopumukset jne.

BTW. Vastuu on se juttu joka kannetaan rikkomuksesta tai rikoksesta, joko sakoin tai vankaudella. Eli se on seuraamus!

Muusta kirjoituksestasi en ota oikein tolkkua. Mutta todennäköisesti yritit jossain vaiheessa selittää, että asian sovittelu olisi puolustamista. Se on kylläkin ihan sopimista, jossa korvaussummista sovitaan ilman varsinaista oikeusistuntoa. Törkeitä tai muuten isoja rikoksia ei koskaan sovitella, joista tulee isoja sakkoja tai jopa vankeustuomioita. Lasten pikku näpistelyt tai spray-maalaukset sovitellaan yleensä muualla kuin varsinaisessa käräjämöinneissä.

Lainaus:

---

jos omistaa 13000 biisiä joista joutuu maksamaan tuon n 500€ niin yhden biisin hinnaksi ei tule kuin alle 5 senttiä (pikaisella laskutoimituksella).

---

Miksihän tuollaista laskeskelet? Mies joutui maksamaan 2100 euroa neljästä kappaleesta, eli tosiaan päälle 500 euroa kappaleelta.

Paska mäihä:D
Onhan tuo 13000 jo ihan hyvä määrä biisi määrä.

Muusta kirjoituksestasi en ota oikein tolkkua. Mutta todennäköisesti yritit jossain vaiheessa selittää, että asian sovittelu olisi puolustamista. Se on kylläkin ihan sopimista, jossa korvaussummista sovitaan ilman varsinaista oikeusistuntoa. Törkeitä tai muuten isoja rikoksia ei koskaan sovitella, joista tulee isoja sakkoja tai jopa vankeustuomioita. Lasten pikku näpistelyt tai spray-maalaukset sovitellaan yleensä muualla kuin varsinaisessa käräjämöinneissä.[/quote]
lue tästä eteen päin
olen nähnyt kuinka isojenkin herrojen polvet tutisee voin järjestää
niin että sinäkin näet sen "jos haluat ja käy"

Nyt mun täytyy kysyä luetko vai vain haravoit tekstit,ensinmäisissä. NIIN KUTSUTUISSA NEUVOTTELUISSA OIKEUDESSA, tämä on ENSI vaihe miten Ruotsissa toimitaan oikeus käsittelyssä, tässä vaiheesa voi Tapahtua oikeastaan mitä vain kaikki voi peruuttaa ja asia jää siihen joten v.tuks meni koko vapaus sota,mutta tämä tapaus josta keskustelemme meni jatkoon mutta se päättyi tähän mitä olemme lukeneet ja minä nähnyt telkassa,jos he haluavat teostolle korvauksia niin heillä on niin sanottu diaarie numero jolla he tekevät ei syytettä vaan vaatimuksen korvauksista.kerro jos ei mene perille. olen jo kerinnyt kysyä suomesta onko joku päin p:tä

Hyvä että tuomittiin sakkoihin, niin päättyy niin poliisien kuin syyttäjienkin urkinnat.

Lainaus:

---

Syyttäjä ei voi viedä eteenpäin sitä mikä jo hylätty

---

Mikäli kanteen on hylännyt alempi oikeus (käräjä tai hovi) niin syyttäjä voi anoa lupaa vielä korkeimpaan oikeuteen.
Mikäli syyttäjä edes epäilee että rikos on tapahtunut, voidaan syyte nostaa vaikka kumpikaan osapuoli ei sitä tahtoisi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti okse:

---

Nyt mun täytyy kysyä luetko vai vain haravoit tekstit,ensinmäisissä. NIIN KUTSUTUISSA NEUVOTTELUISSA OIKEUDESSA, tämä on ENSI vaihe miten Ruotsissa toimitaan oikeus käsittelyssä, tässä vaiheesa voi Tapahtua oikeastaan mitä vain kaikki voi peruuttaa ja asia jää siihen joten v.tuks meni koko vapaus sota,mutta tämä tapaus josta keskustelemme meni jatkoon mutta se päättyi tähän mitä olemme lukeneet ja minä nähnyt telkassa,jos he haluavat teostolle korvauksia niin heillä on niin sanottu diaarie numero jolla he tekevät ei syytettä vaan vaatimuksen korvauksista.kerro jos ei mene perille. olen jo kerinnyt kysyä suomesta onko joku päin p:tä

---

Voi olla, että syyttäjän kanssa sielä Ruotisssa voidaan jotain pikku pelleilyjä tehdä, mutta esitutkinnan tekee kuitenkin poliisi, Ruotsissakin. Jos nyt edes tiedät mikä se esitutkinta on. Eli kerää aineiston syytteeseen jne.

Syyttäjästä ei ole kuitenkaan kiini hakeeko asianomainen korvauksia vai ei noin loppupeleissä. Toki siinä on varmasti joku vähimmäisaika, jonka aikana korvauksia pitää lähteä hakemaan.

johan nyt on s..tana kun ei mene perille Ruotsissa RIIPPUU ihan rikoksen luonteesta onko se RIKOS vai RIKE RIKOS määräytyy vain Rajana siitä mitä SYYTTÄJÄ arvelee että hän saa aikaan hän ei vie eteen päin asiaa jos hän ei usko voittavansa syytettä.nämä vaatimukset Kaikista korvauksista jopa ansion menetyksistä ynnä muista on tehtävä tässä vaiheessa koska näitä ei niinsanottuna DIAARIE numeroida jos niitä ei esitetä tällä hetkellä.olen toiminut tulkkina Suomen ja Ruotsin välillä Saabilla ollessani.enkä ole ikinä kuullut että tämä olisi kovinkaan erilaista Himassa siis SUOMESSA
TÄSTÄ vielä puuttuvat NIIN .kutsutut EKO rikokset moi

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti okse:

---

johan nyt on s..tana kun ei mene perille Ruotsissa RIIPPUU ihan rikoksen luonteesta onko se RIKOS vai RIKE RIKOS määräytyy vain Rajana siitä mitä SYYTTÄJÄ arvelee että hän saa aikaan hän ei vie eteen päin asiaa jos hän ei usko voittavansa syytettä.nämä vaatimukset Kaikista korvauksista jopa ansion menetyksistä ynnä muista on tehtävä tässä vaiheessa koska näitä ei niinsanottuna DIAARIE numeroida jos niitä ei esitetä tällä hetkellä.olen toiminut tulkkina Suomen ja Ruotsin välillä Saabilla ollessani.enkä ole ikinä kuullut että tämä olisi kovinkaan erilaista Himassa siis SUOMESSA
TÄSTÄ vielä puuttuvat NIIN .kutsutut EKO rikokset moi

---

Joo-o, niin ne (syyttäjät) täällä Suomessakin laittaa leiman epäilyyn mitä ollaan tekemässä. Eli tehdäänkö syyte vaiko jääkö siihen jne. Mutta edelleenkin poliisit tekevät esitutkinnan ja sen pohjalta epäilyn. Näillä eväillä juttu menee syyttäjälle.

... ja vielä tulkki...

Koeta nyt hyvä mies tai toinen?ottaa se lusikka käteen äläkä haarukkaa koska sinä näköjään vaan haravoit vieläkin vierestä.eikö sinulle vieläkään ole selvinnyt poliiseja on joka junaan ja niitä jää vielä laiturillekin"yksi kysymys tähän väliin, mitä sä tarkoitit sanomalla VIELÄ TULKKI onko se haukkuma sana vai mitä kysyn vaan.ei kai tämä minunkaan Suomen kieleni ole sitä parasta mutta kirjoitan kumminkin jos en muuten niin sinun ja muittenkin kiusaks" poliisi joka pitää itseään kovassa arvossa on karhukopla Hesasta mutta tämän jälkeen mielestäni ei tule sinun suosikkisi liikenne poliiisi vaan luultavasti eko poliisi jota et ole oikein ymmärtänyt mikä poliisi hän on,no hän tutkii juuri näitä niin sanottuja torrent rikoksia miksi? koska heillä on enemmän tietoa datasta kuin muilla eikä heitä tarvitse aina olla kaksi niin kuin usein muita poliiseja ei vaan leikki leikiksi,ja asiaan näillä poliiseilla on aika paljon tietoa tästä asiasta toivon että menee nyt perille kiitos

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti okse:

---

Koeta nyt hyvä mies tai toinen?ottaa se lusikka käteen äläkä haarukkaa koska sinä näköjään vaan haravoit vieläkin vierestä.eikö sinulle vieläkään ole selvinnyt poliiseja on joka junaan ja niitä jää vielä laiturillekin"yksi kysymys tähän väliin, mitä sä tarkoitit sanomalla VIELÄ TULKKI onko se haukkuma sana vai mitä kysyn vaan.ei kai tämä minunkaan Suomen kieleni ole sitä parasta mutta kirjoitan kumminkin jos en muuten niin sinun ja muittenkin kiusaks" poliisi joka pitää itseään kovassa arvossa on karhukopla Hesasta mutta tämän jälkeen mielestäni ei tule sinun suosikkisi liikenne poliiisi vaan luultavasti eko poliisi jota et ole oikein ymmärtänyt mikä poliisi hän on,no hän tutkii juuri näitä niin sanottuja torrent rikoksia miksi? koska heillä on enemmän tietoa datasta kuin muilla eikä heitä tarvitse aina olla kaksi niin kuin usein muita poliiseja ei vaan leikki leikiksi,ja asiaan näillä poliiseilla on aika paljon tietoa tästä asiasta toivon että menee nyt perille kiitos

---

Voisin kyllä sanoa, että meitä on tosiaan moneen junaan.

Aivan niin, poliisi tutkii, eli suorittaa ESITUTKINTAA. Se kerää esitutkinnassa todisteita haastattelemalla tai esineitä/näytteitä ottamalla. Nykyisin ainakin Suomessa syyttäjäkin ottaa tähän jotain osaa, mutta varsinaisen kenttätyön tekee edelleenkin polisii. Ei tietysti joku korttelipoliisi. :)

Puhuit myöskin jostain Diaari-numbista ja niiden kautta saa kuulemma korvaukset. Joo niin saa... meinaan ulosottoon saa ulosottomääräyksen sillä, kunhan tuomio on lainvoimainen ja tuomiossa on määrätty, että syytetyn pitää maksaa sinulle jotain. Mutta jotta syytetty määrätään ylipäätään maksamaan mitään, on sinun asianomaisena oltava tuomioistuimen kautta vaatimassa ylipäätään jotain.
Tyyliin: Istut käräjillä ja tuomari kysyy onko sinulla syytetyltä jotain vaatimuksia. Vastaat tähän kyllä ja kerrot vaatimuksesi esim. joku rahamäärä. Sitten tuomari joko hyväksyy vaatimuksen sinällään tai osittain tai ei ollenkaan. Jos tuomari määrää syytetyn maksamaan sinulle jotain korvauksia siltä pohjalta mitä olet vaatinut, niin sitten odotat tosiaan lainvoimaisuutta ja jollei syytetty maksa rahoja, niin kipität ulosottoon ja ilmoitat diaari-numeron ja ulosottomääräys lähtee siitä voimaan.
Tämä ulosottomääräys pitää tehdä tietyssä ajassa.

Edittinä vielä tosta korvauksista, että jos olet tyytymätön käräjäoikeuden tuomioon, niin voit toki valittaa päätöksestä hovioikeuteen ennenkuin tuomio muuttuu lainvoimaiseksi. Tällä valituksella ei ole mitään yhteistä sen puoleen mitä syyttäjä keksii tehdä.

Tuomio saatu,,sakot/korvauksetr maksettu kun tuomari lyö nuijan pöytään.

Sama onko niitä 1,euro vai 100000,euroa.

lapsellista tuollainen uhoaminen,tuomio ja maksaminen 2,eri asiaa.

Hyvä ihminen miten sinä olet saanut tähän ulosmittauksen mukaan sitähän ei missään nimessä tehdä rikoksien yhteydessä vaan aivan pikku jutuissa jotka ei edes pääty poliisille eikä edes minulle ja sinulle minulla on nyt tunne että SHADOWN mä lädetään lomalle ainakin tästä poliisi keskustelusta,puhutaan vaikka kesälomista milloin sulla on ja milloin mulla on jutellaan

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti okse:

---

Hyvä ihminen miten sinä olet saanut tähän ulosmittauksen mukaan sitähän ei missään nimessä tehdä rikoksien yhteydessä vaan aivan pikku jutuissa jotka ei edes pääty poliisille eikä edes minulle ja sinulle minulla on nyt tunne että SHADOWN mä lädetään lomalle ainakin tästä poliisi keskustelusta,puhutaan vaikka kesälomista milloin sulla on ja milloin mulla on jutellaan

---

LOL

Siis totta helvetissä sä laitat ulosottoon tuomioistuimen määräämään korvaussumman, jollei rahaa tule... tai noh.. itestähän se on kiini. Mutta ainakin sen voi laittaa. :D

Vai onko sielä Ruotsissa semmonen omankäden oikeus, että mennään kurmottaan?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gagadu:

---

Tuomio saatu,,sakot/korvauksetr maksettu kun tuomari lyö nuijan pöytään.

Sama onko niitä 1,euro vai 100000,euroa.

lapsellista tuollainen uhoaminen,tuomio ja maksaminen 2,eri asiaa.

---

ei tää ollut sulle tää vastaus ulosottomiehistä ja niinpois päin vaan shadown:ille

Siis totta helvetissä sä laitat ulosottoon tuomioistuimen määräämään korvaussumman, jollei rahaa tule... tai noh.. itestähän se on kiini. Mutta ainakin sen voi laittaa. :D

Vai onko sielä Ruotsissa semmonen omankäden oikeus, että mennään kurmottaan?[/quote]

Etkö ikinä ole kuullut helsangels ja muista moottori pyörä jengeistä unohda leikin teko ja palaa raiteille hyvä mies nähdään jossain ja otetaan kaljat älä nyt hullujas puhu jos asia ei ole selvä .oikeudessa niin ei asiaa kukaan helvetin hullu voi lähteä viemään kruunun voutillekkaan jos et sinä tee sitä älä nyt jumalauta puhu hulluja. jos ei muuta niin mene koisiin moi

Lainaus:

---

Tyyliin: Istut käräjillä ja tuomari kysyy onko sinulla syytetyltä jotain vaatimuksia. Vastaat tähän kyllä ja kerrot vaatimuksesi esim. joku rahamäärä. Sitten tuomari joko hyväksyy vaatimuksen sinällään tai osittain tai ei ollenkaan. Jos tuomari määrää syytetyn maksamaan sinulle jotain korvauksia siltä pohjalta mitä olet vaatinut, niin sitten odotat tosiaan lainvoimaisuutta ja jollei syytetty maksa rahoja, niin kipität ulosottoon ja ilmoitat diaari-numeron ja ulosottomääräys lähtee siitä voimaan.
Tämä ulosottomääräys pitää tehdä tietyssä ajassa.

Edittinä vielä tosta korvauksista, että jos olet tyytymätön käräjäoikeuden tuomioon, niin voit toki valittaa päätöksestä hovioikeuteen ennenkuin tuomio muuttuu lainvoimaiseksi. Tällä valituksella ei ole mitään yhteistä sen puoleen mitä syyttäjä keksii tehdä.

---

Tuota tämähän ei enää aiheeseen kuulu kun kyseessä ei ollut riita vaan syyttäjä vs. pulliainen.
Ja jos saat korvauksia, mutta tekijä on varaton, ulosottolappu on merkityksetön, sen sijaan voit koittaa saada korvausta valtion kassasta, joka taas ei ole sidottu mitenkään oikeuden päätökseen, ja voi maksaa korvauksia haluamallaan tavalla.
Sakkoja voit kierrellä ja kaarrella Ruotsissa vieläkin pidempään kuin Suomessa, pari vuotta helposti saat venytettyä ja sitten alat lyhentämään pari kruunua kuussa :)

Hyvä kysymys muuten se menee ainakin Ruotsissa näin Voit oikeuden päätöksellä Saada korvausta niinsanotusta uhrien rahastosta ..Ihan suoraan Suomennettuna,nimi on näin joku ehkä keksii tälle paremman nimen Suomeksi,mene ja tiedä riittääkö jotenkin vastaus. muuten tämähän on mennyttä aikaa tämä sakkojen kiertely,voi sanoa näin tukkijätkät ne oli ennen ei tänään maksu tulee haluat tai et.moi

Lainaus:

---

Tuota tämähän ei enää aiheeseen kuulu kun kyseessä ei ollut riita vaan syyttäjä vs. pulliainen.
Ja jos saat korvauksia, mutta tekijä on varaton, ulosottolappu on merkityksetön, sen sijaan voit koittaa saada korvausta valtion kassasta, joka taas ei ole sidottu mitenkään oikeuden päätökseen, ja voi maksaa korvauksia haluamallaan tavalla.
Sakkoja voit kierrellä ja kaarrella Ruotsissa vieläkin pidempään kuin Suomessa, pari vuotta helposti saat venytettyä ja sitten alat lyhentämään pari kruunua kuussa :)

---

Ulosotosta silti niitä rahoja pitänee ensin hakea. Ja jos olisi kyse miljoonakorvauksista (Vaikka paljon pienimmistäkin summista), niin saahan sitä koettaa...

Aika turha vielä laskeskella kappaleille hintaa, kun ko. svedu voi lisäksi saada maksettavakseen isotkin vahingonkorvaukset. Sakkohan maksetaan valtiolle (rangaistuksena rikoksesta), vahingonkorvaus taas kärsineelle osapuolelle todellisten vahinkojen mukaan eli tässä tuloja menettäneille kappaleiden oik. omistajille.

Lainaus:

---

Päätöksestä on mielissään myös Ruotsin Piraattipuolue, jonka mukaan syytetyn saama sakkotuomio takaa sen, etteivät tekijänoikeusjärjestöt voi enää jahdata yksittäisiä tiedostojen lataajia pelkän IP-osoitteen perusteella, koska yksityisyydensuojalaki estää henkilötietojen selvittämisen tapauksissa, joista rangaistuksena voi saada ainoastaan sakkoja.

---

Aika oudon kuuloinen väite, eikös Suomessa ainakin ratkaise se, mitä laissa on säädetty enimmäistuomioksi, eikä se, mitä jossain yksittäistapauksessa käytännössä tuomitaan.

Lainaus:

---

Aika oudon kuuloinen väite, eikös Suomessa ainakin ratkaise se, mitä laissa on säädetty enimmäistuomioksi, eikä se, mitä jossain yksittäistapauksessa käytännössä tuomitaan.

---

Ei yleisesti. Tuomiot pohjautuu yleensä ennakkotapauksiin ja niistä saatuihin tuomioihin.

Tässähän Piraattipuolueen kommentissa on kuitenkin kyse henkilötietojen selvittämisestä tai kotietsintäluvan hausta, eikä tuomiosta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:

---

Tässähän Piraattipuolueen kommentissa on kuitenkin kyse henkilötietojen selvittämisestä tai kotietsintäluvan hausta, eikä tuomiosta.

---

Aah, joo totta. Eihän tosiaan yksittäinen tuomio muuta laissa olevaa "maksimia".

---

Lainaus:

---

itse syyte koski neljän kappaleen jakamisesta, joten yksittäisen kappaleen tuomaksi sakoksi tuli 5 000 kruunua eli hiukan päälle 500 euroa

---

Ilmankos eivät sinkut tunnu menevän kaupaksi.
Taitaa olla hinnassa jonkin verran säätämisen varaa..