Tilaa AfterDawnin viikoittainen uutiskirje.
"Terveydenhuollon ammattihenkilön ammattitoiminnan päämääränä on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen." Eli, jos olet terveydenhuollon ammattihenkilö sinulla on velvollisuus edistää ihmisten terveyttä. Voiko siis lääkäri osallistua sotaan vai onko hänellä sodan aikana velvollisuus pysyä työpaikallaan hoitamassa sairaita?
Kysyjä: Boss93,
Paras vastaus (käyttäjien äänestämä)
Muut vastaukset
Curvy2 (2561)
Lääkärin etiikanhan mukaan hänen virka-asemansa puolesta täytyy osallistua tilanteissa kuin tilanteissa avustamaan toisia henkilöitä. Sodan aikaa, ainakin ennen osa heistä määrättiin rintamalle hoitamaan sotilaita, osa jäi tänne selustapuolelle. Ei siinä käytännössä kukaan päässyt luistelemaan hommistaan karkuun. Nykyaikaa en tiedä, kun tuntuu joskus siltä, että raha on se tärkein kriteeri.
no jos tuo on ainut syy käydä lääkäriksi niin on perusteet ainakin kohdillaan
Lääkäreilläkin voi olla omat sodan ajan tehtävänsä. Esimerkiksi kirurgeilla on varmasti käyttöä. Tarkemmin http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kint%C3%A4huolto
dRD (2742)
Jos olet vahingossa ehtinyt lääkäriksi valmistumaan ennen asepalveluksen suorittamista, on lähes satavarmaa, että päädyt lääkintä-RUKkiin, halusit tai et.
Eli kenttälääkäreille on selkeä tarve armeijassa ja teoriassahan sodan aikana tuota lääkärin eettistä ohjetta pääsee noudattamaan potenssiin tuhat, kun sitä korjattavaa raatoa on ihan töiksi asti. Kärsimysten ehkäisyhän ei kuulu lääkärin eettiseen ohjeistukseen, eli argumentti palveluksesta kieltäytymisestä ei ole ainakaan ohjeistukseen sisäänrakennettu, päinvastoin, kärsimysten lievittämiseen lienee eniten mahdollisuutta juurikin rintamalla.
Tämä on kärjistys mutta lääkäreidenkin etiikka on kokemuksien mukaan aikalailla kyseenalaista, kuten "Vahvistamaton käyttäjä" tuossa toi esiin: luetaan lääkäriksi, jotta ensisijaisesti saadaan itselle rauhan aikana paljon arvustusta ja äärettömän kova palkka, ja saa tehdä hoitotyötä. Sodan aikana mentaliteetti on sitten se, että yritetään jättäytyä siviiiksi (kysyjän ajatus) tai halutaan palvelupaikka jostain takalinjoilta mahdollisimman kaukana siitä pahimmasta paskasta ja kuolemanvaarasta - pyritään olemaan mahdollisimman kaukana sieltä, missä auttajille olisi oikeasti tarvetta.
Kuten todettu, asepalveluksen suorittaneet lääkärit voidaan määrätä toimimaan sotatilanteessa kenttälääkäreinä, jolloin he toteuttavat pääasiassa omaa "eettistä" koodistoaan.
Itse en ole armeijaa käynyt vaan vapautettu rauhanajaksi. Ikävä kertoa kaikille suomenkansalaisille miespuolisille, että jos sota syttyy on aivan sama mikä sivari taika kokematon olet sotaan jollain tasolla joutuu. Tämän takaa poikkeuslait jotka astuvat yhteiskuntaan sotatilanteessa ja silloin esim. nykyaikaiset intti pakoilijat voidaan pahimmassa tapauksessa teloittaa rintama karkuruudesta käyttäen kenttäoikeutta. Tällästen oikeuden mukaistuksia sitten voidaan selvitellä kymmenisen vuosien päästä sodan loppumisesta, mutta eipä taida uhria auttaa.
