Kysy

Yksi vastaus

  • Noiden teho eroista en osaa juurikaan sanoa, mutta veikkaisin että NH-U9B SE2 olisi hieman tehokkaampi kuin NH-L12. Molemmat ovat kuitenkin hiljaisia, mikäli tuulettimet ovat samalla tasolla muiden Noctuan tuulettimien kanssa. Tuo NH-L12 ollaan tarkoitettu lähinnä HTPC käyttöön, eikä Noctua myöskään suosittele sitä kellotuskäyttöön.
    Sen saa myös pienellä väkertämisellä toimimaan yhdellä 120mm tuulettimella, siten että tuo 120mm tuuletin asennetaan pienemmän (92mm) tilalle, näin säästetään korkeus suunnassa tilaa sekä 120mm tuulettimen ollessa hieman tehokkaampi kuin 92mm versio, voidaan myös pysytellä sopivissa lämpötiloissa.

    Erilaisen, tornimallisen rakenteensa vuoksi, NH-U9B kuitenkin vaikuttaisi coolerina tehokkaammalta. Myös rivaston ollessa asennettuna pysytsuuntaan, kuumalle ilmalle muodostuu näin enemmän haihduttavaa pinta-alaa kuin vaakamallisessa versiossa. Toisaalta NH-U9B ei ole kuitenkaan kovin massiivinen joten täyttä varmuutta sen suorituskyvystä en kykene antamaan. Suosittelisinkin lukaisemaan muutamat arvostelut noista, myös youtubesta saatat löytää pätevää testausta.

    Mutta se että "kumpi on parempi", niin riippuu käyttö tarkoituksesta, mikäli koteloon ei mahdu korkeata prossu cooleria voi NH-L12 olla oiva vaihtoehto. Mikäli taas halutaan tehokkaampaa jäähdytystä, samalla rahalla saat kuitenkin huomattavasti tehokkaamman prossujäähyn toiselta valmistajalta.

    Tuosta vielä kilpailevat tuotteet noille Noctuoille.

    http://www.jimms.fi/tuote/SCKZT-1000

    http://www.jimms.fi/tuote/SCMG-3PCGH

Suosituimmat aiheet

Lisää aiheita

Uusimmat tapahtumat palvelussa

Aktiivisimmat käyttäjät

Näytä koko lista