Näppärä peli. Linssinsuojus on kuitenkin uskomattoman kehno, irtoaa itsekseen laukussa. Kameran ostaneiden kannattaa vedota takuuseen ja vaatia kunnollinen tilalle tai ottakoon Canon kameransa takaisin.

Cannon PowerShot S5 IS Sitä voi rakentaa.. Esim. Erillinen Salmalaite, laajakumasovite ja vaikka telelisäke viellä päälle..

Rahaa sekin vie, mutta on on harrastajalle oiva kamera.

mikael29

Omistan vanhan Canonin filmi-järkkärin ja kun vihdoin annoin periksi ja päätin siirtyä digiaikaan, tutkittuani netistä vaihtoehtoja; päädyin S5 IS:ään.

Nyt kun käyttöä on takana n 3 vko:a, niin olisin valmis vaihtamaan...

Vanhalla filmijärkkärillä (Canon EOS 300V halppis-kamera) kuvanlaatu edellä tästä digiuutuudesta.

Ensiksi linssin suojus täysin ala-arvoinen, koska irtoaa pienimmästäkin kosketuksesta. S3 IS linssinsuojus huomattavasti parempi (oli koekäytössä 2 pvä:ä)

Toinen ISO miinus on TOLKUTON paristojen/akkuparistojen kulutus. Vajaa sata kuvaa, niin saa alkaa kaivamaan vara-akkuja taskusta.
Jos kuvanlaadusta puhutaan, niin värisävyt ovat todella hyvät, mutta itse kuvan tarkkuudessa on parantamisen varaa, eli ei ole mikään superterävä.
Mielestäni lainassa olleessa Canon Ixus 60:ssä kuva oli terävämpi (kumpienkin kuva otoksia koneella ja siinä vertailtu).

Zoomi ja videominaisuudet kyllä ansaitsevat kiitosta.

Kaikenkaikkiaan summana on, että menee vaihtoon järkkäriin, koska on liian "välimalli.