Testissä hiirien maasto-ominaisuudet ja kantomatkat

Kaarlo Räihä
18. marraskuuta, 2009 18:11

Alkusanat


Tietokoneiden käskyttämiseen käytettävien laitteiden kehitys on edennyt viimeisen kymmenen vuoden aikana todella nopeasti ja erityisesti hiiret ovat kokeneet suuren muutoksia mm. langattomuuden ja optisen tekniikan kehittymisen myötä. Tässä testissä allekirjoittanut päätti tutustua neljän hiiren ominaisuuksiin olohuonekäyttöä ajatellen, jotta selviäisi kannattaako olohuone-PC:n kaveriksi valita hieman tavallista parempi hiiri vai tyytyä halvimpaan mahdolliseen hiireen.
Testauksen kohteena olivat sekä langattoman lähettimen ominaisuudet (kantomatka ja esteiden läpäiseminen) että hiirien maasto-ominaisuudet eli kuinka hyvin hiiret toimivat erilaisten alustojen ja materiaalin kanssa. Lisäksi tarkistettiin hiirten toimivuus Linux-käyttöjärjelmän kohdalla, koska hiirille lupaillaan toimivuutta pääsääntöisesti ainoastaan Windows- ja Mac OS X -käyttöjärjestelmien kanssa.

Kilpailijat


Testiin otettiin mukaan kaksi Microsoftin ja kaksi Logitechin hiirtä. Molemmilta firmoilta mukana ovat mallistojen lippulaivat ja kannettavan kaveriksi tarkoitetut mallit. Verrokkilaitteeksi maastotestiin valittiin muutaman vuoden ikäinen Trustin MI-2150, joka edustaa testissä edullista perushiirtä.


Performance Mouse MX


Logitechin tuoreimpana lippulaivana testiin otettiin mukaan Performance Mouse MX, joka sisältää mm. useilla eri pinnoilla toimivan DarkField Laser -tekniikkaan perustuvan optisen silmän, useita eri syöttölaitteita samanaikaisesti tukevan Unifying Receiver -vastaanottimen ja Micro-USB-liitäntää hyödyntävän sisäisen laturin.

Myyntipakkaus edestä

Etukansi avattuna
Oikeakätiseen käyttöön suunniteltu hiiri on hieman isompi kuin tavalliset hiiret ja painoa sillä on ilman patteria 125 grammaa. Käyttövoimansa hiiri saa yhdestä AA-patterista (Logitechin mukaan hiiren kanssa saa käyttää ainoastaan ladattavia Ni-MH-pattereita) ja hiiren mukana seuraa Sanyon ladattava Eneloop HR-3UTG -patteri (1,2 V ja 2 000 mAh). Erinäisten testien perusteella patteri kestää yhdellä latauksella hieman päälle viikon aktiivista käyttöä.

Hiirtä voi ladata käytön aikana ja mukana tulevalla USB<->Micro-USB-johdolla on pituutta 170 senttiä.

Nappien määrän osalta hiiri on omiaan mediakäyttöön, koska rullan ja kahden perusnapin lisäksi hiiressä on neljä peukalolle tarkoitettua nappia, joihin saa kätevästi sidottua esim. mediasoittimien pikatoimintoja sopivien apuohjelmien avulla. Rullan vierestä löytyy lukitusnäppäin, jolla rullan saa pyörimään joko vapaasti tai portaittain. Rullaa voi myös painaa (kallistaa) oikealle ja vasemmalle.

Nappien ohella hiirestä löytyy kolme lediä, jotka ilmaisevat akun varaustasoa ja asetettua DPI-tarkkuutta.

Hiiren sopivuus käteen

Myyntipakkaus sisältää hiiren (paristo valmiiksi sisällä) ja Unifying-vastaanottimen lisäksi ohjekirjan, ajurilevyn, USB-jatkokaapelin vastaanottimelle, USB<->Micro-USB-johdon, verkkolaturin (USB-liitännällä) sekä keinonahkaisen pussin latausosien säilyttämistä varten.

Pakkauksen tarjonta

Hintansa puolesta laite on testin kallein ja hiirestä on saatavilla hieman edullisempi Anywhere Mouse MX -malli, joka on muotoiltu molemmille käsille sopivaksi.


V550 Nano Cordless Laser Mouse for Notebooks


Logitechin V550 Nano julkaistiin jo viime vuonna ja se on tarkoitettu kannettavan tietokoneen kaveriksi. Pienen kokonsa, langattomuuden, mukana toimitettavien klipsien ja laserinsa vuoksi se sopii kuitenkin muuhunkin käyttöön.

Myyntipakkaus edestä

Molempia käsiä suosiva hiiri on keskivertohiiren kokoinen ja painoa sillä on ilman pattereita 69 grammaa (pattereiden kanssa 120 grammaa). Käyttövoimansa hiiri saa kahdesta AA-patterista ja hiiren mukana toimitettiin kaksi Duracellin tavallista AA-patteria. Logitechin omien lupausten mukaan laite jaksaa kahdella paristolla normaalia käyttöä jopa 18 kuukauden verran.

Hiiressä on kahden perusnapin ja rullan ohella yksi ylimääräinen nappi rullan alapuolella. Rullaa voi myös painaa (kallistaa) oikealle ja vasemmalle, ja rullaa painamalla vaihdellaan joko vapaasti tai portaittain pyörivään tilaan.

Hiiren sopivuus käteen

Hiiren pohjasta löytyy paikka Clip-and-Go-kiinnitimille, joita on paketissa mukana kaksi kappaletta. Logitechin omissa tuotekuvissa Clip-and-Go-kiinnitin on laitettu kiinni suoraan kannettavaan tietokoneeseen, mutta kiinnittimet voi liittää myös esim. seinään tai hyllyihin, jolloin hiirelle saa olohuoneeseen mukavan sijoituspaikan.

Myyntipakkauksesta löytyy hiiren ja vastaanottimen lisäksi kaksi Clip-and-Go-kiinnitintä, Clip-and-Go-kiinnittimen irrotuslaite, USB-jatkokaapeli vastaanottimelle, ohjekirja ja kaksi paristoa.

Pakkauksen tarjonta


SideWinder X8


Microsoftin viime vuonna julkaisema SideWinder X8 on BlueTrack-optiikalla varustettu hiiri, joka on suunnattu paketin ulkoasun perusteella pelikäyttöön.

Myyntipakkaus edestä

Oikeakätisille suunnattu hiiri on hieman suurempi kuin keskiverto hiiri ja painoa sillä on 162 grammaa. Hiiren energianlähteenä toimii yksi AA-patteri ja hiiren mukana seuraa ladattava GP 210AAHC -patteri (1,2 V ja 2 100 mAh). Microsoft lupaa yhdelle lataukselle peliaikaa noin 30 tuntia.

Nappeja SideWinder X8:ssa on riittävästi, sillä rullan alapuolelta löytyy neljä nappia (kolmea näistä käytetään DPI-asetuksen vaihtamiseen) ja peukalon puolelta löytyy vielä kolme nappia lisää. Rullaa voi myös painaa (kallistaa) oikealle ja vasemmalle.

Peukalon puolelta löytyy myös valaistu näyttö, joka kertoo käytössä olevan DPI-asetuksen ja varoittaa patterin loppumisesta.

Hiiren sopivuus käteen

Muista vertailun hiiristä poiketen SideWinder X8 ei sisällä pientä vastaanotinta, vaan suuren kiekon, jonka avulla tapahtuu myös hiiren lataaminen. Lataamiseen käytettävä johto kiinnittyy hiiren alaosaan magneetin avulla, ja latausjohto ei varsinaisesti estä hiiren käyttöä latauksen yhteydessä, mutta hiiren pitää olla tällöin lähellä vastaanotinta, koska latauskaapelin pituus on noin 95 senttiä.

Myyntipakkauksesta löytyy hiiren ja vastaanottimen lisäksi paristo, ohjekirja ja ajurilevy. Vastaanottimen sisältä löytyy vaihdettavia jalkoja hiireen, joilla voi optimoida hiiren liukumista erilaisilla alustoilla.

Pakkauksen tarjonta

Wireless Mobile Mouse 4000


Microsoftin kesällä julkaisema Wireless Mobile Mouse 4000 on BlueTrack-optiikalla varustettu hiiri, joka on suunnattu käytettäväksi kannettavan tietokoneen kanssa.

Myyntipakkaus edestä

Sekä vasemmalle että oikealle kädelle sopiva Mobile Mouse 4000 on keskivertohiiren kokoinen ja painoa sillä on yhden AA-pariston kanssa 105 grammaa. Käyttövoimansa hiiri saa yhdestä AA-patterista ja hiiren mukana toimitettiin Energizerin AA-patteri. Microsoftin tiedotteen mukaan tavallisella patterilla laite kestää normaalissa käytössä jopa 10 kuukauden verran.

Hiiressä on kahden perusnapin ja rullan ohella yksi ylimääräinen nappi, joka on sijoitettu hiiren vasemmalle puolelle (oikean käden peukalon kohdalle). Rullaa voi myös painaa (kallistaa) oikealle ja vasemmalle.

Hiiren sopivuus käteen

Myyntipakkauksesta löytyy hiiren ja vastaanottimen lisäksi paristo, ohjekirja ja ajurilevy.

Pakkauksen tarjonta

Yhteispotretti


Alla vielä muutamia potretteja hiiristä, joista näkee hieman muotoilu- ja kokoeroja.

Hiiret ylhäältä


Hiiret yläviistosta


Hiiret selällään


Hiiret selällään yläviistosta


Vastaanottimien erot

Testit


Toimivuus erilaisten materiaalien kanssa


Materiaalitestit suoritettiin puisen kehyksen (liikutteluala 22,7x16,7 cm) avulla, joka rajoittaa hiiren liikettä. Hiirtä liikutettiin kehyksen reunoja myöten ympäri kolme kertaa, ja hiiren liikkuma matka tämän kolmen kierroksen aikana mitattiin Tuomas Puolivälin kehittämän Hiiren matkamittari 1.1 -ohjelman avulla. Jokainen testi toistettiin kolme kertaa ja tulos on ilmoitettu keskiarvona pikselit kohdasta.

Kehys hiirille

Mittauksia varten Windowsin hiiriasetuksista otettiin kiihdytys pois päältä ja osoittimen liikuttelunopeus asetettiin toiseksi hitaimpaan asetukseen. Valmistajien omia ohjelmia ei asennettu ja SideWinder X8:n kanssa käytettiin DPI 500 -asetusta.

Windowsin säädöt

Koska hiiret eivät ole saman kokoisia, eikä niiden kalibrointia voida yhtenäistää, ovat varsinaiset matkat eli pikselit vertailukelpoisia ainoastaan saman hiiren muihin testituloksiin. Verrokkina toimineeseen hiirimattoon matkalukemia verrattaessa selviää kuitenkin se, että kuinka hyvin hiiret pärjäävät erilaisilla alustoilla ja tätä ilmoitetaan alla olevissa taulukoissa suhdelukuna, jossa yhtä pienemmät (< 1,00) tulokset tarkoittavat heikentymistä hiirimattoon verrattuna ja yhtä suuremmat tulokset (> 1,00) tarkoittavat parannusta hiirimattoon verrattuna.

Varsinaiset materiaalit jaettiin neljään ryhmään, joita ovat kankaat, puut, lasit ja muut. Tarkoituksena oli poimia mukaan materiaaleja, joita löytyy yleensä ihmisten olohuoneista. Täten kyseiset materiaalit voivat toimia mediakeskuksena toimivan tietokoneen hiirialustana joko satunnaisesti tai jatkuvassa käytössä.

Hiirimatto
Ensimmäisenä testattiin hiirien matkat tavallisella hiirimatolla, joka on tosin vuosien saatossa hieman kulunut.

HiiriMatka pikseleinä
Performance Mouse MX 3188
V550 Nano Cordless Laser Mouse
6290
SideWinder X8
1466
Wireless Mobile Mouse 4000
3642
MI-21502525


Sohvakangas
Ensimmäinen varsinainen vertailutulos saatiin kangassohvalta, jossa ainoa yllättävämpi tulos oli V550:n heikko suhdeluku hiirimattoon verrattuna. V550 on kuitenkin käyttökelpoinen tällä alustalla suhdeluvun suuresta tiputuksesta huolimatta.
HiiriMatka pikseleinäSuhdeluku verrattuna hiirimattoon
Performance Mouse MX 29610,93
V550 Nano Cordless Laser Mouse32990,52
SideWinder X813870,95
Wireless Mobile Mouse 400035490,97
MI-215026431,05


Matto
Jo kolme vuosikymmentä hyvin palvellut olohuoneen matto oli seuraava testikohde. Ihmetystä herätti tässä testissä X8:n tulos, joka on selvästi suurempi kuin tavallisella hiirimatolla, vaikka muilla hiirillä tulos oli hieman hiirimattoa heikompi.
Hiiri Matka pikseleinä Suhdeluku verrattuna hiirimattoon
Performance Mouse MX 2872 0,90
V550 Nano Cordless Laser Mouse 5581
0,89
SideWinder X8 1628 1,11
Wireless Mobile Mouse 4000
32960,90
MI-2150 2523 1,00


Ryijy
Viimeisenä kangasryhmän testialustana oli noin 3 cm pitkiä lankoja sisältävä ryijy. Lankojen muodostama möykky ei luonnollisesti ole tasaisin mahdollinen alusta, joten hiiren jatkuva käyttö tällaisella alustalla ei ole kovin miellyttävää, mutta onnistuu kyllä.
Hiiri Matka pikseleinä Suhdeluku verrattuna hiirimattoon
Performance Mouse MX2646 0,83
V550 Nano Cordless Laser Mouse 4499
0,72
SideWinder X8 1271 0,87
Wireless Mobile Mouse 4000
2332
0,64
MI-2150 2101 0,83


Tumma lakattu puu
Puuryhmän ensimmäisenä alustana sai luvan toimia tumma lakattu puu, jota löytyy monista huonekaluista. Lakan kiiltävyys ja pöydän pienet kulumajäljet asettavat hiirille haasteita. Eniten ongelmia pöytä aiheutti V550:lle, jonka käyttäminen onnistui kuitenkin tälläkin alustalla ilman ongelmia.
Hiiri Matka pikseleinä Suhdeluku verrattuna hiirimattoon
Performance Mouse MX2909 0,91
V550 Nano Cordless Laser Mouse 36790,58
SideWinder X8 1454 0,99
Wireless Mobile Mouse 4000
35690,98
MI-2150 2492 0,99


Valkoiseksi maalattu puu
Toisena puuryhmän tuotteena oli valkoiseksi maalattu puu, jossa oli myös hieman käytön jälkiä. Tällä alustalla BlueTrack-hiiret tuntuivat pärjäävän selvästi parhaiten, mutta muidenkaan hiirien käyttö ei juuri hankaloitunut, vaikka V550:n tulos ei ollutkaan paras mahdollinen.
Hiiri Matka pikseleinä Suhdeluku verrattuna hiirimattoon
Performance Mouse MX2445 0,77
V550 Nano Cordless Laser Mouse 29440,47
SideWinder X8 1439 0,98
Wireless Mobile Mouse 400035270,97
MI-2150 16210,64


Kulunut puu
Viimeisenä puumateriaalina oli kulunut puu, joka tuotti jälleen eniten vaikeuksia V550:lle, mutta normaalia käyttöä alusta ei estänyt.
Hiiri Matka pikseleinä Suhdeluku verrattuna hiirimattoon
Performance Mouse MX2759 0,87
V550 Nano Cordless Laser Mouse 3542
0,56
SideWinder X8 1404 0,96
Wireless Mobile Mouse 4000 35460,97
MI-2150 2544
1,01


Lasipöytä
Testin hankalimpaan ryhmään kuulunut lasipöytä on 0,6 cm paksu ja ainoastaan Performance Mouse MX toimi tällä alustalla jatkuvasti hyvin. V550:n käyttö ei luonnistunut lasilla lainkaan ja Microsoftin hiirien kanssa liike ei ollut aivan tasaista.
Hiiri Matka pikseleinä Suhdeluku verrattuna hiirimattoon
Performance Mouse MX 2882 0,90
V550 Nano Cordless Laser Mouse 00,00
SideWinder X8 6260,43
Wireless Mobile Mouse 4000 17620,48
MI-2150 2880,11


Peili
Hiirille kaikkein hankalin alusta oli odotetusti peilipinta, joka pestiin vielä erikseen ennen testiä. Hiiristä ainoastaan Performance Mouse MX oli tällä alustalla käyttökelpoinen.
Hiiri Matka pikseleinä Suhdeluku verrattuna hiirimattoon
Performance Mouse MX 14040,44
V550 Nano Cordless Laser Mouse 120,00
SideWinder X8 200,01
Wireless Mobile Mouse 4000 3
0,00
MI-2150 780
0,31


Muovialusta
Sekaryhmän ensimmäisenä alustana toimi muovinen ruokailutabletti, jonka kiiltävä pinta heikensi hieman hiirien tulosta, mutta ainoa ongelmia kokenut laite oli V550, jonka käyttö kuitenkin onnistui tämänkin alustan kanssa.
Hiiri Matka pikseleinä Suhdeluku verrattuna hiirimattoon
Performance Mouse MX 27990,88
V550 Nano Cordless Laser Mouse 23890,38
SideWinder X8 14270,97
Wireless Mobile Mouse 4000 34710,95
MI-2150 21750,86


Teräs
Metalleja testissä edusti teräksinen tarjotin, jonka kanssa ongelmia ei ilmaantunut.
Hiiri Matka pikseleinä Suhdeluku verrattuna hiirimattoon
Performance Mouse MX 2704 0,85
V550 Nano Cordless Laser Mouse 4752
0,76
SideWinder X8 1452 0,99
Wireless Mobile Mouse 4000 35630,98
MI-2150 2336 0,93


Nahka
Viimeisenä testialustana toimi tuolin nahkapinta, joka on hieman kiiltävä. Isoin pudotus tapahtui taas V550:n kanssa, mutta mitään varsinaista ongelmaa ei senkään kanssa ollut.
HiiriMatka pikseleinäSuhdeluku verrattuna hiirimattoon
Performance Mouse MX 2765 0,87
V550 Nano Cordless Laser Mouse 38350,61
SideWinder X8 1400 0,95
Wireless Mobile Mouse 4000 3400 0,93
MI-2150 2457 0,97


Langattomuuden kantomatka


Kantomatkaa testattiin muutamassa erilaisessa tilanteessa. Ensimmäisessä testissä mitattiin pisintä suoraa esteetöntä matkaa, jolloin hiiri oli vielä käyttökelpoinen. Käytössä olleen asunnon arkkitehtuurista johtuen pisin esteetön etäisyys jota voitiin testata oli noin 11 metriä, joten V550:lle ja X8:lle ei voitu mitata pisintä toimintaetäisyyttä.

HiiriKantomatka metreinä
Performance Mouse MX 8
V550 Nano Cordless Laser Mouse11
SideWinder X811
Wireless Mobile Mouse 4000
8


Toisessa testissä kannettava tietokone laitettiin hiiren vastaanottimen kanssa puisen lipaston sisään (puun paksuus lipastossa on vähintään 2,1 cm), ja tämän jälkeen tutkittiin VNC-yhteyden avulla, että toimiko hiiri suoralta etäisyydeltä 3,5 metrin päästä. Lisäksi testattiin lipastossa olleen koneen toimintaa, kun hiirtä käytettiin toisesta huoneesta käsin (etäisyyttä hiiren ja lipaston välissä noin 3 metriä) kivisen seinän takaa.

Näistä testeistä kaikki laitteet suoriutuivat moitteetta, joten hiirien lähettimet ja vastaanottimet jaksavat raivata tiensä näköesteiden yli.

Linux


Hiirten toimivuutta testattiin myös Ubuntu 9.10:n (Karmic Koala) kanssa. Testaaminen tapahtui käynnistämällä Ubuntu Live-levyltä, jonka jälkeen hiiret laitettiin yksi kerrallaan kiinni koneeseen ja tutkailtiin toimivatko hiiren molemmat napit ja rulla.

Koska kaikki hiiret toimivat Windowsissa ilman ajureita, oli odotettavissa normaali toiminta myös Ubuntussa. Näin myös kävikin eli kaikki hiiret toimivat perusnappien ja rullan osalta myös Linuxissa.

Yhteenveto


Testattujen hiirien ominaisuudet yllättivät allekirjoittaneen positiivisesti. Erityisesti lähettimien ja vastaanottimien hyvä toiminta oli mukava huomata, sillä allekirjoittaneen saamat palautteet langattomien laitteiden kantomatkoista eivät ole usein kovin hyviä.

Maastotestin osalta kokonaisuutena parhaiten suoriutui Performance Mouse MX, joka joukon ainoana hiirenä oli käyttökelpoinen myös lasi- ja peilipinnoilla. Microsoftin BlueTrack-hiiret pärsivät testeissä lasi- ja peilipintoja lukuun ottamatta erinomaisesti, joten sekä Darkfield että BlueTrack ovat harkinnan arvoisia ratkaisuja, jos tarkoituksena on hankkia hankaliakin alustoja tukeva hiiri.

Maastotestissä heikoimmin menestyi V550, joka ei kuitenkaan ollut missään tapauksessa huono hiiri, mutta ainakin allekirjoittanut odotti lasertekniikalla varustetun hiiren peittoavan verrokkina toimineen optisen hiiren useimmissa testeissä.

Hinta/laatu-suhteen osalta testin paras hiiri oli Wireless Mobile Mouse 4000, jonka saa halvimmillaan mukaansa noin 30 eurolla.

Kilpailu


Koska allekirjoittanut ei tee ylimääräisillä hiirillä mitään, jaetaan testissä käytetyt Performance Mouse MX-, Sidewinder X8- ja Wireless Mobile Mouse 4000 -hiiret eteenpäin kilpailun muodossa. Hiirien lisäksi jaossa on yksi Microsoftin lahjoittama pipo eli yhteensä palkintoja on neljä kappaletta. Arvonnan voittaja saa itselleen Performance Mouse MX:n, toiseksi tullut Sidewinder X8:n, kolmanneksi tullut Wireless Mobile Mouse 4000:n ja neljänneksi tullut pipon.

Kilpailuun osallistuminen tapahtuu kirjoittamalla kommentti tähän laitetestiin (useamman kommentin jättäminen ei paranna arpaonnea). Anonyymejä kommentteja ei oteta mukaan arvontaan, vaan ainoastaan käyttäjätunnuksen AfterDawnin keskustelufoorumeille omaavat tahot ovat mukana arvonnassa. Arvonta suoritetaan joulukuun 4. päivä 2009 kello 18.00, jonka jälkeen voittajiin otetaan yhteyttä yksityisviesteillä.
Kilpailu on päättynyt ja voittajat arvottu. Kiitoksia kaikille osallistujille.

Lisää luettavaa
Tägit
hiiri Microsoft Logitech
Käytämme evästeitä sivuillamme. Näin parannamme palveluamme.